Ander Kathrin : другие произведения.

Комментарии: Королева
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ander Kathrin (kathrin-a@mail.ru)
  • Размещен: 29/12/2007, изменен: 13/08/2010. 0k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези, Любовный роман
  • Аннотация:
    Старый вариант, текст удален, в связи с выходом на завершающую стадию последней редакции
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. beerjack (beerjack@gmail.com) 2008/05/16 03:23
      Нет проблем, но вы писали с точки зрения девушки, что все ее любят, вы конечно может не поверите но у парней-мужчин есть своя гордость
      Хоть мы и слабы к женскому полу, как и вы к мужском!!! Но часто парни разворачиваются и уходят. Злопамятные мстят, Добрые но с характером, могут объяснить и высказать свою точку зрения а соглашаться или нет уже вам решать
      Если что пишите на мыло =) всегда рад помочь ;)
      
    52. Георгий 2008/05/16 18:25
      Замечательная книга, конец пробирает!
      
    53. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2008/05/18 00:47
      Книга классная. В моем личном рейтинге стоит в самом начале.
      Все эти расы, их взаимоотношения, особенности, конечно хорошо, и указанные читателями логические ляпы может и присутствуют, но честно говоря я их просто не заметил на фоне яркого главного персонажа, переживания которого было читать самым интересным.
      
      Читал еще самый первый вариант. Но перечитывать не буду - получил слишком сильный заряд эмоций, ночью так и не уснул.
      
      
    54. Katjusha 2008/05/20 01:10
      Здравствуйте,
      что-то в комментах мало конструктивной критики (надеюсь Вы ее не стираете, есть и такие авторы), так что буду первой или одной из первых. В любом случае перед тем как удалить этот пост придется прочитать :))
      
      
      В общем книгу я прочитала, из этого следует, что она не показалась мне скучной. А вот, что меня мучило в течении всей книги.
      У меня создалось впечатление, что автор постоянно пытается доказать два постулата:
      1) Женщина не хуже мужчины
      2) Женщина может выжить и не владея магией и другой фантезийной фигней
      Эта идея дошла до читателя, причем даже слишком дошла, если можно так выразиться :)
      В первой половине книги меня ужасно коробило то, что в каждой главе раз по 10-20 упоминалось, как хорошо девушка владела собой, какая она начитанная да и вообще умная-преумная. Зачем оно? По ходу повествования и так станет ясно, насколько умная или глупая ГГ. Именно из-за того, что ее таланты и способности так часто упоминаются, создается впечатление, что то ли у автора, то ли у ГГ какой-то комплекс неполноценности. А то и комплекс того, что она женщина. Как выход из положения предлагаю некую трагедию ГГ в детстве, тогда были бы объяснимы многие ее реакции.
      
      В дальнейшем создается впечатление, что автор пытается сделать героиню просто идеальной, а то и дать героине все то, что хотела бы для себя самой:
      - У ГГ множество поклонников.
      - Все поклонники красивые, умные и т.д.
      - Она становится супер быстрой и ловкой и т.д. (тут автор несколько отклонилась от пункта 2)
      
      Радует, что к ближе к концу книги девушка начинает проявлять хоть какие-то эмоции.
      А вот коробит: сразу после окончания пари ГГ начинает тр..ать всех, кто попадается на пути. Только что гномов пропускает.
      Тут автору видимо требовалось показать, что ГГ совершенно свободна от предрассудков в отношении секса.
      
      
      Из того, что не касается ГГ, не очень убедила причина появления ГГ в этом мире. Неужели с этой организацией магов не могли бы справиться и без ее помощи? Но тут возможно появятся другие причины, что будет ясно из последующих книг.
      
      Вот вобщем и все, очепятки были, но я на такое особенно внимание не обращаю.
      
      Мне кажется автору стоит писать дальше сделав героиню все-таки более реалистичной и человечной. Надеюсь, что Вас не задели мои комментарии, и жду продолжения!
    55. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/05/22 22:29
      > > 54.Katjusha
      >Здравствуйте,
      >что-то в комментах мало конструктивной критики (надеюсь Вы ее не стираете, есть и такие авторы), так что буду первой или одной из первых. В любом случае перед тем как удалить этот пост придется прочитать :))
      
      мне самой критики не хватает, особено по делу, так что тут только приветствуется
      
      >У меня создалось впечатление, что автор постоянно пытается доказать два постулата:
      >1) Женщина не хуже мужчины
      >2) Женщина может выжить и не владея магией и другой фантезийной фигней
      
      может быть, хотя моей целью больше было показать трагедию человека, пусть весьма индивидуального, но главное не ехидную блондинку помешаную на своей невинности. в том числе и слегка феминистичные взгляды на жизнь, отношение к любви и прочее, а главное к чему все это может привести, что то типа этого, сейчас просто не в силах сформиравать свои мысли четче
      
      >В первой половине книги меня ужасно коробило то, что в каждой главе раз по 10-20 упоминалось, как хорошо девушка владела собой, какая она начитанная да и вообще умная-преумная.
      
      надо будет присмотреться, в плане начала у меня уже наверное взгляд замылился, будем перечитывать и думать как подправить.
      
      >В дальнейшем создается впечатление, что автор пытается сделать героиню просто идеальной, а то и дать героине все то, что хотела бы для себя самой:
      >- У ГГ множество поклонников.
      >- Все поклонники красивые, умные и т.д.
      >- Она становится супер быстрой и ловкой и т.д. (тут автор несколько отклонилась от пункта 2)
      >
      
      ладно опять забегу вперед, 2ое из 4х поклоников никогда бы ее не полюбили и не заинтересовались бы ей если бы не вмешательство из вне, один в общем-то воспринимает ее как друга, и лишь один действительно наиболее близок к чувству называемому любовью, но это уже часть 2
      
      >А вот коробит: сразу после окончания пари ГГ начинает тр..ать всех, кто попадается на пути. Только что гномов пропускает.
      
      ну начинает еще до это раз, и там еще 17ая глава не дописана это два, три не вижу в этом ничего плохого, это всего лишь одна из моделей поведения, кому то понравится кого то будет коробить, но жить так право героини.
      
      >Тут автору видимо требовалось показать, что ГГ совершенно свободна от предрассудков в отношении секса.
      
      нет просто один друг автора очень просил побольше и всего, а автор не смогла ему отказать:))
      
      >Из того, что не касается ГГ, не очень убедила причина появления ГГ в этом мире. Неужели с этой организацией магов не могли бы справиться и без ее помощи? Но тут возможно появятся другие причины, что будет ясно из последующих книг.
      
      могли еще как могли, и справились бы прекрасно, настоящая причина не в магах, но об этом опять же часть 2
      
      >Мне кажется автору стоит писать дальше сделав героиню все-таки более реалистичной и человечной. Надеюсь, что Вас не задели мои комментарии, и жду продолжения!
      
      боюсь человечной не получится, ей наоборот грозит потерять человечность, реалистичность тоже спорный момент, я ее считаю более чем реалистичной, по крайней мере по сравнению с неудачницами которые попав в другой мир сразу становились супер пупер, к тому же повторюсь цель была показать средне статистического человека, а наоборот такого который и для нашего то мира не типичен в свомх взглядах, н3 и плюс всякие попугайчики с крокодильчиками в голове
      
    56. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/05/22 22:37
      > > 51.beerjack
      >Нет проблем, но вы писали с точки зрения девушки, что все ее любят, вы конечно может не поверите но у парней-мужчин есть своя гордость
      > Но часто парни разворачиваются и уходят. Злопамятные мстят, Добрые но с характером, могут объяснить и высказать свою точку зрения а соглашаться или нет уже вам решать
      
      а вот тут буду благодарна за подробности, особенно если подскажите кто бы и как иначе поступил на месте героев в сложившихся ситуациях.
      единственое Ксан не совсем волен в своих чувствах и поступках
      
      за все остальные коментарии большое спасибо, жаль что больше 2х сообщений подряд оставлять нельзя
      
      
    57. Katjusha 2008/05/24 01:40
      > > 55.Kathrin Ander
      Вы меня еще больше заинтересовали.
      Будем ждать :)
    58. *Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/05/24 17:25
      > > 57.Katjusha
      >> > 55.Kathrin Ander
      >Вы меня еще больше заинтересовали.
      >Будем ждать :)
      
      к сожалению я пока только 5 станиц набросала, 1 пролог, 2 начала и 2 почти самый конец. Может если сегодня совсем др подруги не заотмечаемся завтра все же сподвигну себязакончить первую главу
      
    59. Alan (GrandAlan@mail.ru) 2008/06/09 16:43
      ИМХО:Очень тежелое произведение, пока читал - кучу раз испереживался, и теперь просто не представляю... понимаю и допускаю,но в тоже время такая гадость. Представляя себя на месте короля... это ужасно. - это в сфере отношений. А так... помоему мироустройство и все остальные части довльно органичны и используются как фон.Только вот король... не тянет он на короля.
      1)Я все таки не понимаю как друг Короля, глава СБ мог че то скрывать?
      2)У них че не дублируются системы?
      3) У Короля должна быть своя личная организация , поверх чужих;
      4) Он должен быть не хилым магом, или иметь супер амулет иначе Совет бы их еще в прошлых поколениях взял;
      5)И вообще такое ощущение что это не король Объеденненых королеств( т.е тех кто мечтает занять его место),политик и просто тот кто постоянно ся накручивает на Должен, Должен,а так барончик из загнивающей охраны у которог один рыцарь который помогает сводить концы с концами,лопух по 3 часа в день пишущий подписи, остальное на охоте за юбками проводящий. Его же с детства натаскивали люди, бабушки эльфийки- из текста он получается абсолютно не готовым, без готовых структур, тогда как королева так быстренько на раз-два строит и строит и все всё от него скрывают...
      И это так... на посторонний взгляд, а ведь судя по всему его династия длинная, ему должны были вдолбить кучу правил. Должны были и некоторые варианты отношений с этими ненужными королям Королевами. Там же заранее ясно что любовь меж названными супругами - это редкость , а есть только долг.В крайняк просто заключить договор с супругой о двух наследниках и не заморачиваться любовью - король бы это пережил, когда в открытую это покрайней мере честно.С моей точки зрения щас она пытается получить удовольствие от одного, стабильность от другого, не обидеть третьего. Я бы просто вычеркнул такую из жизни когда узнал бы о таком, королю сложнее, но опять же, у королей история длинная решений там найти можно несколько.
    60. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/06/10 11:30
      > > 59.Alan>ИМХО:Очень тежелое произведение, пока читал - кучу раз испереживался, и теперь просто не представляю... понимаю и допускаю,но в тоже время такая гадость. Представляя себя на месте короля... это ужасно. - это в сфере отношений. А так... помоему мироустройство и все остальные части довльно органичны и используются как фон.Только вот король... не тянет он на короля.
      >1)Я все таки не понимаю как друг Короля, глава СБ мог че то скрывать?
      
      мог вполне, у него скажем так свой стиль мышления который вполне это позволяет, плюс еще несколько нюансиков пока не обрисованых до конца
      
      >2)У них че не дублируются системы?
      
      системы чего? есть сб ее задача охранять королевскую семью и королевство, и это короля особо не касается, его дело управлять, причем там весьма неплохой штат министров, который в общем то и неплохо справлялся со своими задачами, просто под цели королевы такой уровень не подходит
      
      >3) У Короля должна быть своя личная организация , поверх чужих;
      
      опять же организация чего? буду благодарна за конкретику
      
      >4) Он должен быть не хилым магом, или иметь супер амулет иначе Совет бы их еще в прошлых поколениях взял;
      
      ну так амулет и есть дворец это раз, два просто так свергнуть короля знаете ли чревато, особенно в таком консервативном мире где за 30 тыс лет отсилы 2 переворота случилось и несколько попыток повоевать. да и не примеряйте наши реали, там поинтриговать любят причем не ради цели а ради процесса, и что бы просто нагнести обстановку или подготовить почву даже 100 лет считаются не сроком
      
      >5)И вообще такое ощущение что это не король Объеденненых королеств( т.е тех кто мечтает занять его место),политик и просто тот кто постоянно ся накручивает на Должен, Должен,а так барончик из загнивающей охраны у которог один рыцарь который помогает сводить концы с концами,лопух по 3 часа в день пишущий подписи, остальное на охоте за юбками проводящий. Его же с детства натаскивали люди, бабушки эльфийки- из текста он получается абсолютно не готовым, без готовых структур, тогда как королева так быстренько на раз-два строит и строит и все всё от него скрывают...
      
      спасибо подумаю как сакцентировать внимания на этих недочетах, но структуры у него готовы, и справляется он не только силами герцога, там куча министров и экономика работает неплохо, видимо надо трудовые будни короля тоже показать, раз намеков недостаточно. это раз, два он вступил на престол не закончив обучение и подготовку, по сути настоящую подготовку и не начинал, ведь ему все это грозило лет в 100 не раньше, там ведь лет по 200 в среднем живут, плюс эльфийская кровь ведет к замедленному взрослению а дроу наоборот к более раннему, но об этом пока к сожалению в тексте нет.
      
      >И это так... на посторонний взгляд, а ведь судя по всему его династия длинная, ему должны были вдолбить кучу правил. Должны были и некоторые варианты отношений с этими ненужными королям Королевами. Там же заранее ясно что любовь меж названными супругами - это редкость , а есть только долг.В крайняк просто заключить договор с супругой о двух наследниках и не заморачиваться любовью - король бы это пережил, когда в открытую это покрайней мере честно.
      
      прочитайте внимательно, с иномирянками всегда как раз и была любовь, а уж ненужными их точно никто не считал, наоборот боготворили, это же посланица местных богов.Ну а скрывают потому что молодой горячий, ксан и в самом деле еще не дорос до полноценного короля, ему еще очень многому предстоит учиться
      
      >С моей точки зрения щас она пытается получить удовольствие от одного, стабильность от другого, не обидеть третьего. Я бы просто вычеркнул такую из жизни когда узнал бы о таком, королю сложнее, но опять же, у королей история длинная решений там найти можно несколько.
      
      спорный момент, хотя бы потому что нравы там слегка иные и мораль тоже, ну а личная ревность вполне воспитуема со временем. знаетели за 200 лет жизни многое приедается поэтому среди аристократии и на более развратное поведение закрывают глаза, особенно по молодости.
      хотя я и не стремилась вызывать полное согласие с моделями поведения героев, и их безоговорочную поддержку они люди, а люди далеко не всегда и не во всем хороши
    61. Иоана Кладбищенская 2008/06/12 17:56
      Великолепное произведение! За душу берёт! Если честно, то даже наревелась в конце. Автор, большое вам спасибо за это произведение!!!
    62. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/06/14 14:54
      > > 61.Иоана Кладбищенская
      >Великолепное произведение! За душу берёт! Если честно, то даже наревелась в конце. Автор, большое вам спасибо за это произведение!!!
      
      спасибо большое, я очень старалась, что бы именно трогало, передать эмоции переживания героев. Правда конец еще не доработан и возможно станет еще трогательнее.
      
      
      
    63. Емилина Ника Сергеевна (eminika@rambler.ru) 2008/08/05 22:34
      Автор, это одно из лучших произведений из тех, что я читала, говорю искренне. И очень надеюсь, что будет продолжение, потому, что до боли в сердце не хочется расставаться с таким памятным и таким, действительно настоящим, воссозданным с душой миром.
    64. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/08/06 08:42
      > > 63.Емилина Ника Сергеевна
      >Автор, это одно из лучших произведений из тех, что я читала, говорю искренне. И очень надеюсь, что будет продолжение, потому, что до боли в сердце не хочется расставаться с таким памятным и таким, действительно настоящим, воссозданным с душой миром.
      
      Спасибо большое, за теплые слова:)) Они неплохо мотивируют поскорее вновь сесть за компьютер и писать,и писать:))
      Завтра надеюсь выложить предпоследнюю главу, только еще на разок ее вычитаю после исправлений, а на выходных займусь последней главой или главами, не знаю как там получится по объему.
      Там останется еще несколько вычиток всего текста, заслушивание критики от некоторых ценимых мною людей, после чего этот тескт в издательство и более плотная работа с 2ой частью, тем более что с основным сюжетом и ключевыми моментами я уже определилась.
      
      
    65. Емилина - Стролова (niva160893@rambler.ru) 2008/08/06 16:52
      Скорее бы! Прям ручёнки чешутся узнать, что будет дальше. Спасибо вам за то, что указали на то, что необходимо исправить. Я, конечно, постораюсь это сделать, хотя времени не осталось совсем. Первая глава получилась лучше, потому, что писала я её задумываясь над каждой строчкой, а остальное уже бурлит самотёком - много событий и хочется всё побыстрее изложить.
      Буду с нетерпением ждать проду!;)))
    66. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/08/07 10:27
      > > 65.Емилина - Стролова
      >Скорее бы! Прям ручёнки чешутся узнать, что будет дальше. Спасибо вам за то, что указали на то, что необходимо исправить. Я, конечно, постораюсь это сделать, хотя времени не осталось совсем. Первая глава получилась лучше, потому, что писала я её задумываясь над каждой строчкой, а остальное уже бурлит самотёком - много событий и хочется всё побыстрее изложить.
      >Буду с нетерпением ждать проду!;)))
      
      Знакомо, в общем-то эту книгу я так же писала, одни глаголы и тупое описание сюжета, лишь в концу поймала свой стиль за хвост, в итоге последние пол года переписала наверное 70% всего текста и дальше едва ли не над каждой строчкой продолжаю париться. Все-таки хочется быть не просто графоманом, а писателем и это большой труд.
      А вообще я и в 17 лет напорядок хуже писала, сейчас читаю просто ужосаюсь, так что все впереди, главное что бы муз никуда не убегал.
      Талант есть, а профессионализм он ведь с опытом приходит:)))
      
    67. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/08/24 08:14
      Отзыв:
      http://zhurnal.lib.ru/editors/a/alowa_eleonora_aleksandrowna/obzor2.shtml#_Toc207335805
    68. *Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/08/24 12:17
      > > 67.Котенко А. А.
      >Отзыв:
      >http://zhurnal.lib.ru/editors/a/alowa_eleonora_aleksandrowna/obzor2.shtml#_Toc207335805
      
      Спасибо большое, уже прочитала, жаль что прочитаны только первые две главы да и то в прошлой редакции. В первой части еще столько мест с которыми я воюю, пытаясь довести их до нормального состояния. А про орфографию, я лучше промолчу, борюсь с ошибками борюсь, а они сволочи все не переводятся, надо будет теперь все глаголы проверять:))
      
    69. Шеррик 2008/09/05 14:21
      Бедные фентезийные короли...
      Уже наверно пора писать для них инструкцию по правильному содержанию навязанных иномирских жен... После ТЛДМ и этого точно уже пора... Единственное - не уверенна какой вариант будет более безопасным для несчастных королей "не спорить ни в коем случае", или "приковать наручниками к трону и не забывать кормить иногда".
    70. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/09/05 15:10
      > > 69.Шеррик
      >Бедные фентезийные короли...
      >Уже наверно пора писать для них инструкцию по правильному содержанию навязанных иномирских жен... После ТЛДМ и этого точно уже пора... Единственное - не уверенна какой вариант будет более безопасным для несчастных королей "не спорить ни в коем случае", или "приковать наручниками к трону и не забывать кормить иногда".
      
      Ну что поделать некоторые сюжеты требуют жертв.....
      Да и Ксаниэль не такой уж обиженный и обделенный, а в планах для него значительный рост в продолжении, до настоящего короля с большой буквы. Да и несчастным я бы его не назвала, Эллис он любил и пять лет они между прочим прожили почти душа в душу, разделив сферы внимания по силам и возможностям. Да и ради него во много он отказалась от собственного ребенка, это знаете ли что-то да значит.
      Но раз не все так читателям очевидно, пора идти посыпать голову пеплом:)))
      
      
      
    71. Елена (privet2001@ukr.net) 2008/09/13 22:27
      Замечательная сказка!
    72. Емилина Ника Сергеевна (eminika@rambler.ru) 2008/09/14 00:33
      Грустно, сразу наталкивает на мысль о собственных поступках и предостерегает от ошибок.
    73. Елена (privet2001@ukr.net) 2008/09/14 12:47
      Вот сечас мне вспомнилось - очень странное отношение дракона к вроде бы любимой женщине. У него тысячелетия жизни, детей нет, любимая беременна, он знает, что она может умереть, и ребенок может умереть... И когда приходит срок, его "находят с трудом". Как такое может быть? Женщину и ребенка он спасти успевает, но впечатление это производит неприятное. Даже человеческие мужчины ведут себя более вменяемо, что ли :-). Ждут, волнуются...
    74. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/09/14 14:24
      > > 72.Емилина Ника Сергеевна
      >Грустно, сразу наталкивает на мысль о собственных поступках и предостерегает от ошибок.
      
      Это хорошо, собственно ради этого я пишу и порой так жестоко поступаю с героиней.
      
      
    75. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/09/14 14:29
      > > 73.Елена
      >Вот сечас мне вспомнилось - очень странное отношение дракона к вроде бы любимой женщине. У него тысячелетия жизни, детей нет, любимая беременна, он знает, что она может умереть, и ребенок может умереть... И когда приходит срок, его "находят с трудом". Как такое может быть? Женщину и ребенка он спасти успевает, но впечатление это производит неприятное. Даже человеческие мужчины ведут себя более вменяемо, что ли :-). Ждут, волнуются...
      
      Умереть то какраз может только ребенок, Эллис ничего не грозило в любом случае, кроме очередных весьма неприятных ощущений.
      А дракон он на то и дракон, а не человек, мыслин он немного другими категориями. И вы правильно заметили вробе бы любимая, прочитайте маленький спойлерчик, может немного яснее станет ситуация. А будь эллис драконом, действительно любимой единственной предназначенной он бы вел себя совсем иначе, и метался бы в тревогах и кудахтал бы как насетка над птенцами... Но эллис человечка, ребенок, пусть и отвоевавший непонятно чем и как уголок в его сердце. Эссси не ангел...
      
      
    76. по-Читатель 2008/09/15 23:15
      При чтении обнаружил вот какую штучку:
      "Сомнения так и разрывали королеву из нутрии."
      Если это не авторская "шутка юмора", то мои поздравления!
      На данный момент, сей перл занимает почётное первое место в моём Топе "оЧепяток".
      
      P.s. Книга вполне достойна существования, но её нужно очень тщательно чистить.
      
      P.s.s. Ещё одно замечание. Используйте, хоть иногда, синонимы к слову "аристократия" - двор, дворяне, придворные, знать, высшее общество, и т.п.
    77. *Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/09/16 09:46
      > > 76.по-Читатель
      >При чтении обнаружил вот какую штучку:
      >"Сомнения так и разрывали королеву из нутрии."
      >Если это не авторская "шутка юмора", то мои поздравления!
      >На данный момент, сей перл занимает почётное первое место в моём Топе "оЧепяток".
      
      Я лишними пробелами грешу:)) а нутри ворд исправил на нутрии:)) Вообще это опечатка в последней версии текста исправленна, причем я хорошо помню как сама долго над этим смеялась:))
      
      >P.s. Книга вполне достойна существования, но её нужно очень тщательно чистить.
      
      Не то слово, правда частично она уже почищена, и чистка продолжается и мною, и бэта-тестером, за что тому огромное спасибо
      
      >P.s.s. Ещё одно замечание. Используйте, хоть иногда, синонимы к слову "аристократия" - двор, дворяне, придворные, знать, высшее общество, и т.п.
      
      Сенькс, при следующей вычике буду иметь ввиду
      
      
    78. *Габриэль Де Лионкур (cutevampir@rambler.ru) 2008/09/17 17:30
      Тронуло, несколько раз я даже всплакнула. Зачем так жестоко поступать с героиней? Тем не менее, понравилось.
    79. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/09/17 18:05
      > > 78.Габриэль Де Лионкур
      >Тронуло, несколько раз я даже всплакнула. Зачем так жестоко поступать с героиней? Тем не менее, понравилось.
      
      Что бы читатели могли учиться на ее ошибках:))
      Да и кто сказал что жизнь в другом мире должна быть легкой, с сильного человека и спрос больше, и проблемы масштабнее...
      Я сама пока некоторые моменты писала, компьютер слезами заливала... ибо все это вообще через себя пропускала
      
      
    80. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/09/17 18:09
      Могу утешить читателей лишь тем что в конце концов все же будет Хэпи энд пусть и весьма не обычный, по крайней мере не в виде они жили долго и счастливо...
    81. *Серый Кот (alexsoff@gmail.com) 2008/09/17 20:48
      > > 80.Kathrin Ander
      >Могу утешить читателей лишь тем что в конце концов все же будет Хэпи энд пусть и весьма не обычный, по крайней мере не в виде они жили долго и счастливо...
      
      Ну полная классическая фраза: "жили долго и счастливо и умерли в один день".
      Правда меня всегда интересовало, что имеется в виду под "одним днем"?
      Одновременность, или продолжительность (в смысле, что долго не мучались).
      Впрочем, и то и другое хорошо. :-D
      
      
      
    82. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/09/18 09:36
      > > 81.Серый Кот
      >Ну полная классическая фраза: "жили долго и счастливо и умерли в один день".
      
      Да смерть в один день точно никому не грозит:))
      
      >Правда меня всегда интересовало, что имеется в виду под "одним днем"?
      >Одновременность, или продолжительность (в смысле, что долго не мучались).
      >Впрочем, и то и другое хорошо. :-D
      
      Ну имелась в виду конечно одновременность происходящего, а вот продолжительность, не знаю по мне так не мучиться это в одну секунду, на край минуту:))) А день все же многовато... Но это так утреннее рабочее настроение:)))
    83. *Серый Кот (alexsoff@gmail.com) 2008/09/18 20:35
      > > 82.Kathrin Ander
      > не знаю по мне так не мучиться это в одну секунду, на край минуту:))) А день все же многовато...
      
      Добрая ты... :-)
      
      
      
    84. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/09/19 09:39
      > > 83.Серый Кот
      >Добрая ты... :-)
      
      Аааа, это международный заговор, мне вчера Кира в дайрике то же самое написала.... правда по другому поводу:)))
      
      Остается только повториться с ответом, а еще я белая и пушистая, по крайней мере это означает мое данное при рождении имя:)))
    85. vira 2008/09/30 07:19
      Все же остается не понятным, как героиня переплетающая свою свободу с контролем своих эмоций и чувств, на которых последняя и зиждется, судя по произведению; может поражать своей несдержанностью (мягко говоря) в сексуальных связях. Я понимаю, что у автора найдется куча отговорок по поводу правильности поведения героини, по поводу человеческой сущности и так далее, но не может сильный человек поддаваться низменным страстям, тем более человек думающей о благе всего мира, в общем, и беспокоящийся о чувствах короля, в частности. Существуют разные облики и проявления любви, но это отнюдь не значит, что одновременно можно любить нескольких мужчин, как мужчин в истинном понимании. Почему-то такое поршивое чувство остается, что нечто действительно светлое и единственно важное в мире втаптывают в г...о. Неужели автор через героиню пытается привить читателю своё представление о любви, а точнее похоти. Да, все может приесться, но за столь короткий срок (тем более с любимым)????. И совсем уж остается не понятым, зачем героиня, любя дракона "истинно", и как-то по особому мужа (по произведению опять же) спала с другом демоном. Простите, но с моими представлениями не столько даже о морали, а о любви произведение не вяжется и симпатию героиня не вызывает.
    86. Kathrin Ander (kathrin-a@mail.ru) 2008/10/22 15:15
      > > 85.vira
      >Все же остается не понятным, как героиня переплетающая свою свободу с контролем своих эмоций и чувств, на которых последняя и зиждется, судя по произведению; может поражать своей несдержанностью (мягко говоря) в сексуальных связях. Я понимаю, что у автора найдется куча отговорок по поводу правильности поведения героини, по поводу человеческой сущности и так далее, но не может сильный человек поддаваться низменным страстям, тем более человек думающей о благе всего мира, в общем, и беспокоящийся о чувствах короля, в частности.
      
      А кто сказал что автор согласен с поведением героини и полностью его одобряет. Могу лишь сожалеть, что читатель книги не понял... Хотя с другой стороны то, что поведение Эллис вызывает неготивные эмоции тоже хорошо, ведь я по сути пыталась показать именно современную женщину, то к чему идем и мы, и европа, и другие развитые страны. Единственное я все же сохранила внутри нечто светлое и чистое, что обещает исправить многие ошибки. Правда я хотела что бы героиня вызывала не симпатии или наоборот несимпатии, а жалость...
      
      Существуют разные облики и проявления любви, но это отнюдь не значит, что одновременно можно любить нескольких мужчин, как мужчин в истинном понимании.
      
      А вот это можно, тут прошу не мерить по себе и стереотипам, в конце концов есть мужчины искренне, но одновременно любящие нескольких женщин, пусть чуточку по разному, но есть, так почему такого не может быть среди прекрасного пола, если это неприемлимо для одного человека, это не значит что такого не может быть в принципе. А когда еще и магия в этом деле замешана.... В общем-то в коментариях это уже писалось, но повторюсь еще раз любовь и к Ришу и к Королю имеет искуственный характер, и в тексте на это тонко намекается, но для этого нужно читать очень внимательно.
      
      Почему-то такое поршивое чувство остается, что нечто действительно светлое и единственно важное в мире втаптывают в г...о. Неужели автор через героиню пытается привить читателю своё представление о любви, а точнее похоти. Да, все может приесться, но за столь короткий срок (тем более с любимым)????. И совсем уж остается не понятым, зачем героиня, любя дракона "истинно", и как-то по особому мужа (по произведению опять же) спала с другом демоном. Простите, но с моими представлениями не столько даже о морали, а о любви произведение не вяжется и симпатию героиня не вызывает.
      
      Здесь ключевое слово ваше представление и в это все упирается, а люди они все-таки разные, и даже один и тот же человек способен очень сильно меняться со временем. А еще вы забываете что героиня как бы и не человек, она низший вампир по сути вещей... Любопытство ей движет любопытство, а отнюдь не походь страсть или желание.
      
    87. Tillotamma 2008/10/23 12:00
      Прочитала. Оставила двойственное чувство, вроде и интересно, но...
      Во-первых, крутость ГГ относительно короля и и Кэра. Ладно король, мало ли какими они рождаются, не всем дано быть умницами. Но умница Кэр! Непонятны истоки его верности королю- ну не совместные же попойки, в самом деле! Абсолютная беспомощность перед сложившейся ситуацией: непредсказуемость ГГ, это конечно хорошо, но просчитать ее действия ему мешют стереотипы, но если Кэр действительно умница, то эти стереотипы он вполне может отринуть. А так получается, что начальник СБ ни рыба, ни мясо.
      Во-вторых, даже не смотря на отсутсвие "внешней" истеричности, свойственной многим попадалицам, ГГ все же страдает теми же недостатками, что и типичные Мери Сью: опять все герои мужеска полу и отдельные представители женска пытаются ее соблазнить или просто падают в ее постель. Тут, мне кажется реализация комплексов автора. Впрочем, так всегда говорят, когда героиня всех повергает к своим ногам.
      В-третьих, необычность ГГ. Необычность ГГ проистекает опять же от стереотипов, характерных для другого мира. А уж тысячелетний дракон должен избавится от стеретипов, у него слишком долгая жизнь. Опыт все-таки. Поэтому странно, что он так на нее отреагировал.
      Четвертое. Конец книги. По моему сугубо личному мнению, трагедии и вобще мрачные и нерадостые книги возможны и интересны только в том случае, если они оканчиваются катарсисом для читателя. Когда дается надежда на возможный лучший исход, когда есть свет в конце тоннеля. Здесь этого света нет, и катарсить не над чем. То есть возможно он будет в следующей книге, но у меня уже пропала охота ее читать, потому как все темно и мрачно. Это я к тому, что надо либо дать какую-либо надежду в конце этой книги(встретится с сыном и признатся ему или Эсси представит ее сыну как мать или она поговорит с королем, и он ее поймет, ну хоть какая-то светлая сцена), либо скоращать объем так, чтобы две книги влезли в одну и, раз автор обещал хеппи энд, то катарсить все-таки можно будет.
      Пятое. Реформы ГГ. Она изменяет тот мир по подобию нашего, насколько я поняла. А почему наш кажется ей совершеннее, чем тот? Он ничуть не совершеннее, а может даже и хуже. Просто проблемы другие. Путешествия ГГ по трущобам не вызывают каких-либо эмоций и желания исправить мир. Потому как в нашем эти трущобы как-бы не хуже. Может автор не видела трущоб (настоящих трущоб) здесь?
      
      Черт, последний пункт получился очень сумбурно. Ладно, пока более внятно сформулировать не получится, надеюсь автор поймет.
    88. *Ander Kathrin (kathrin-a@mail.ru) 2008/10/23 13:05
      > > 87.Tillotamma
      Сейчас буду жутко спойлерить, поэтому кто не хочет знать не читайте...
      >Прочитала. Оставила двойственное чувство, вроде и интересно, но...
      >Во-первых, крутость ГГ относительно короля и и Кэра. Ладно король, мало ли какими они рождаются, не всем дано быть умницами. Но умница Кэр! Непонятны истоки его верности королю- ну не совместные же попойки, в самом деле! Абсолютная беспомощность перед сложившейся ситуацией: непредсказуемость ГГ, это конечно хорошо, но просчитать ее действия ему мешют стереотипы, но если Кэр действительно умница, то эти стереотипы он вполне может отринуть. А так получается, что начальник СБ ни рыба, ни мясо.
      
      Относительно Кэра прочитайте выложенный в богине маленькие кусочки, там как раз пока схематически раскрывается история верности и прошлого герцога. Два не понимаю где вы увидели его беспомощность? Он между прочим хоть и сомневается в себе, и кое-чего не понимает, но героюню почти всегда опережает на шаг. Да и людям такого уровня вообще положенно во всем и всегда сомневаться и просчтитывать кучу вариантов.
      Что до короля, то он 16ти летний мальчишка со всеми вытекающими отсюда последствиям, эльфы взрослеют дольше людей и 27лет для квартерона те самые наши 15-16 по сути. Он еще станет умным.
      
      >Во-вторых, даже не смотря на отсутсвие "внешней" истеричности, свойственной многим попадалицам, ГГ все же страдает теми же недостатками, что и типичные Мери Сью: опять все герои мужеска полу и отдельные представители женска пытаются ее соблазнить или просто падают в ее постель. Тут, мне кажется реализация комплексов автора. Впрочем, так всегда говорят, когда героиня всех повергает к своим ногам.
      
      А вы прочитайте название диологи, думаете я просто так назвала подаренной сказкой? У любого штампа в книге есть свои пока сокрытые причины, и используется он авторов осознанно и намеренно, увы и ах раскроются они только в конце второй, раньше никак. И все же я старательно делаю на них намеки. Комплексов тут нет, есть только тонкое издевательства автора над этими самыми штампами с непредсказуемым вывертом в самом конце. Уж что-что, а проблем с мужчинами никогда не имела, наоборот некоторых кого не хотелось терять как друзей приходилось держать на расстоянии.
      
      >В-третьих, необычность ГГ. Необычность ГГ проистекает опять же от стереотипов, характерных для другого мира. А уж тысячелетний дракон должен избавится от стеретипов, у него слишком долгая жизнь. Опыт все-таки. Поэтому странно, что он так на нее отреагировал.
      
      Опять же в богине выложен то ли маленький спойлерчик, в общем самый первый файл, там одна из причин, вторая магия. Прочитайте внимательнее сцену танца во время бала и разговор короля и герцога после, неужели вы думаете что все просто так.
      В отношении короля опять же, неужели свадебные браслетики лишь украшение, наивен тот кто так полагает, героиня в том числе... И их действие вполне можно определить по изменению поведения до и после.
      
      >Четвертое. Конец книги. По моему сугубо личному мнению, трагедии и вобще мрачные и нерадостые книги возможны и интересны только в том случае, если они оканчиваются катарсисом для читателя. Когда дается надежда на возможный лучший исход, когда есть свет в конце тоннеля. Здесь этого света нет, и катарсить не над чем. То есть возможно он будет в следующей книге, но у меня уже пропала охота ее читать, потому как все темно и мрачно. Это я к тому, что надо либо дать какую-либо надежду в конце этой книги(встретится с сыном и признатся ему или Эсси представит ее сыну как мать или она поговорит с королем, и он ее поймет, ну хоть какая-то светлая сцена), либо скоращать объем так, чтобы две книги влезли в одну и, раз автор обещал хеппи энд, то катарсить все-таки можно будет.
      
      А эпилог на что, он вполне указывает на то, что все будет хорошо, и вообще не так плохо как кажется. А вторую все же начните читать, она и получше написана, и совсем мрачной я ее не считаю, хотя там всякого хватает и героиню мотает дай боже. Хотя с другой стороны лучше подождать когда я закончу первую часть второй книги и выложу уже с рядом правок.
      
      >Пятое. Реформы ГГ. Она изменяет тот мир по подобию нашего, насколько я поняла. А почему наш кажется ей совершеннее, чем тот? Он ничуть не совершеннее, а может даже и хуже. Просто проблемы другие. Путешествия ГГ по трущобам не вызывают каких-либо эмоций и желания исправить мир. Потому как в нашем эти трущобы как-бы не хуже. Может автор не видела трущоб (настоящих трущоб) здесь?
      
      Могу посетовать лишь на вашу невнимательность, она нигде не переделывает мир под наш, уж точно не в экономикополитическом плане, героиня нигде не считает наш мир лучше, наоборот она ищет третий путь, пытается соединить все лучшее что есть там и здесь. Ее основная цель вообще изменить мышление и взгляды, на такое которое просто не допускало бы трущеб, технический прогресс лишь сопутствующая вещь которая должна в дальшейшем облегчить населению жизнь. Дальше распространяться по теме не буду, иначе надо уходить в сильные дебри экономики и политологии.
      Если надо могу отдельно в личном письма полностью рассказать всю систему мира и вносимые в нее изменения.
      
      За коментарий спасибо, ибо он неплохо указывает на моменты с которым стоит еще поработать, чтобы они наконец стали однозначно ясны и понятны хотя бы большенству.
      
    89. lera (lerawitch85@mail.ru) 2008/11/01 15:45
      Да, правда,впечатления на самом деле двойственные. И остались некоторые вопросы. Если я правильно поняла, то все это было изначально подстроено, НО получается, что дракону в принципе нужен был лишь ребенок, а не сама ГГ,тогда зачем автор описывая чувства дракона, говорит о том что он ее любит, а?
      
    90. Ander Kathrin (kathrin-a@mail.ru) 2008/11/03 12:18
      > > 89.lera
      >Да, правда,впечатления на самом деле двойственные. И остались некоторые вопросы. Если я правильно поняла, то все это было изначально подстроено, НО получается, что дракону в принципе нужен был лишь ребенок, а не сама ГГ,тогда зачем автор описывая чувства дракона, говорит о том что он ее любит, а?
      
      Отвечать прямо не буду, просто задам несколько вопросов, во первых подумайте, кем подстроено? и для чего... правда на второй вопрос пока ответить вы не сможете, ответ на него лишь во второй части Богини, на первый впрочем тоже ответ в Богине, но хотя бы в прологе.
      И чему стоит больше верить описываемым чувствам, или сказанным кем-то словам?
      А любовь дракона, не находите ли вы ее странной, настоящая ли она? нет все описываемые чувства мысли таковы как есть и у Эллис и у Эссси, но вот насколько чувство настоящее, а не скажем исскуственное:))
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"