Комментарии: Вк-8: Романтические комедии, обзор

Севостьянова Дарья : другие произведения.

Комментарии: Вк-8: Романтические комедии, обзор
(Оценка:**5.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/02/2017, изменен: 13/02/2017. 17k. Статистика.

Аннотация:
Обзор, часть вторая - Ромкомедии.
Явление первое:
Кукушка, Алина В., Мальва, Яга, Реджина, Конь, Елизавета, Смелая.
Явление второе: Иванова, Лесли, Рыбусик, Фасолинка
Явление третье: Кофеварка, Первокурсница

Явление четвёртое, последнее: Пишу Ирина, Хитрюга

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8)
00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:44 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (16/1) 01:44 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (598/12) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

25. Севостьянова 2017/02/15 21:01
  > > 24.Елизавета

  >Вы заметили жалобы и слёзы?

  Нет. А вы?
  :)

24. Елизавета 2017/02/15 11:46
   >>22. Елизавета
   >> лучше уделить его рассказу. Допустим, после конкурса.
  После конкурса будет правка, но это уже касается только автора, оно больше никому не нужно.
  О критиках. Я не знаю кто Вы, если даже потребуется какая-то помощь.
  >> А критику нужно принимать с холодным разумом,
  Вы заметили жалобы и слёзы?

23. Севостьянова 2017/02/15 11:11
  > > 21.Пишу Ирина

  >Я не понимаю, почему Вы считаете, что я иронизирую и насмехаюсь над своей героиней. Отнюдь. Поверите ли? Я всего лишь со всеми нюансами воспроизвела рассказ , услышанный от людей, ставших свидетелями этой истории. Я слушала и старалась не рассмеяться той зависти и одновременно благоговения перед чудом, что сказка-то о Золушке и в нашей жизни вдруг случается. Только вот беда, не с ними она произошла, не с ними...

  Ирина, спасибо за отзыв и данные пояснения.
  У каждого человека свое мнение. К сожалению, ваши объяснения не изменили моего мнения, а наоборот укрепили его.
  Вы подтвердили мою правоту - интонации ваших рассказчиков явно содержат неуважение и даже пренебрежение к Марьям. Возможно, да, сказка произошла именно не с ними.

  Я высказала свое мнение. Ваше право либо прислушаться, либо отмахнуться.
  Скажу лишь , что никому из авторов не приносит пользу незаслуженная лесть-похвала. А критика... нужно просто научиться видеть в ней полезное зерно, а не наезд на ваше детище.
  Всего доброго.

  >>22. Елизавета

  Не надо уделять столько внимания мне, лучше уделить его рассказу. Допустим, после конкурса. Если появится желание.
  А критику нужно принимать с холодным разумом, эмоции же хороши при чтении восторженных похвал.
  Читайте, думайте, размышляйте, обязательно найдете отправную точку взаимопонимания.

22. Елизавета 2017/02/14 09:59
    > > 17.Елизавета
        > Википедия и вот это в помощь
     > http://www.moldovenii.md/ru/section/378
  В Википедии есть ещё и это, в камне....
   http://www.moldovenii.md/ru/section/377
    > При этом автор не обращает внимания на общую характеристику критиком данного произведения.
  А это о чём, уважаемый критик? Я Вам столько внимания уделяю, отвечаю на все Ваши вопросы, а Вы ещё и обижаетесь.
   > Извините, но мне это непонятно.
  И мне.

21. Пишу Ирина 2017/02/14 01:01
  Здравствуйте, Дарья!
  С интересом ознакомилась с Вашим обзором. Конечно же, как и многих, в первую очередь заинтересовал отзыв на своё произведение.
  Прочитала, пожала плечами, удивляясь тому настрою, в каком Вы читали мой рассказ и, узрев слова, с которыми обратились лично ко мне: " Но, автор! Это не делает рассказ романтической комедией.", решила, что невежливо будет не откликнуться.
  Я не понимаю, почему Вы считаете, что я иронизирую и насмехаюсь над своей героиней. Отнюдь. Поверите ли? Я всего лишь со всеми нюансами воспроизвела рассказ , услышанный от людей, ставших свидетелями этой истории. Я слушала и старалась не рассмеяться той зависти и одновременно благоговения перед чудом, что сказка-то о Золушке и в нашей жизни вдруг случается. Только вот беда, не с ними она произошла, не с ними...
  Не пойму, где Вы, Дарья, увидели драму. По моему, её там и близко нет. Ни в чистом виде, ни с приставкой мело-.
  На самом деле, история-то романтическая - простая, но редкая в наше время. А вот реакция окружающих... не знаешь, как отреагировать - то ли посмеяться, то ли расплакаться. Завистливая до "не могу". А это уже воспринимайте, как хотите. Можете иронией обозвать, сарказмом или как ещё.
  Для меня же - это комедия. Жизнь каждому определяет своё место. Золушке место во дворце. "Облизывать" её не собираюсь - ей и так хорошо живётся. А завистникам только сказки о чуде остаётся рассказывать. Вот над ними я и смеюсь - а нечего ушами хлопать, и в сказку верить нужно вовремя, а не после того, когда она к другой ушла.

20. Севостьянова 2017/02/13 17:04
  > > 19.Кофеварка
  >> > 18.Севостьянова


  >Вы и со внутренним устройством инженерных систем водоснабжения и водоотведения жилых зданий неплохо знакомы, судя по диалогу в комментариях)))

  О, да!
  Пообсуждаем?
  Очень занимательная вещица, вот это точно.
  : )

19. Кофеварка 2017/02/13 16:31
  > > 18.Севостьянова
   >Ой, а чего ж ясно-то?

   1. Рецензент считает данное оформление текста неуместным.
   2. Советует обратить внимание на оформление прямой речи. (Обратила)
   3. На взгляд рецензента в рассказе имеются неудачные фразы. (имеются)
   4. Рецензент не уверен в достоверности предоставленных фактов. В данном случае речь идёт об обслуживании клиента в данное конкретное время. Вследствие возможной фактической ошибки рецензент рекомендует исправить термин "ресторан" на термин "кофейня", что является на взгляд рецензента значительным, так как, данный термин: "ресторан" включён в название, а его замена, станет поводом для изменения названия.
   5. Сюжет рассказа рецензенту кажется схожим с сериальным сюжетом. Несмотря на начало, рассказ обманул ожидания рецензента, и не в лучшую сторону. Помимо этого сюжет затянут, "женщина-морок начинает надоедать". История романа героев, то есть романтическая линия - выглядит недостоверно.
   6. Автор по мнению рецензента прекрасно владеет языком, создав нужную атмосферу.
   7. Также рецензент не нашёл в рассказе никакого юмора.
   8. Последняя фраза - нелепа и несогласованна с общим настроем текста.

  Вот это вроде как "ясно". По пунктам разобрала Вашу рецензию. На любовь не претендую - рецензент должен быть трезв и холоден. Спорить с Вами я не собираюсь. Вы высказали Ваше мнение, оно Ваше, и нет у меня такого права его оспаривать. Я могу только принять его к сведению. Я принимаю. А текст выше - это то что я принимаю.
  Помимо этого мой рассказ не задевает эмоциональную сторону вашего восприятия, значит, это я не выполнила своей задачи.
  В моем восприятии важное значение имеет именно пятый пункт рецензии. Некое сюжетное несоответствие, которое Вы углядели. Рассказ мог быть сюжетно богаче, иметь больше поворотов и линий.


  >Ну, не виноватая я, что хорошо знакома с внутренним устройством систем общественного питания.

  Вы и со внутренним устройством инженерных систем водоснабжения и водоотведения жилых зданий неплохо знакомы, судя по диалогу в комментариях)))

18. Севостьянова 2017/02/13 17:18
  > > 15.Первокурсница
  >ну, где-то подозревала, что романтические комедии - не мое, но попробовать стоило ;)

  Не боги горшки обжигают.
  А ромкомедия - жанр очень сложный. У вас получилось, ну, а на вкус и цвет...читатели разные.
  Главное - желание, и много трудиться. И всё получится.

  > > 16.Кофеварка
  >Ну, что ж... Ясно. Спасибо за внимание.

  Ой, а чего ж ясно-то?

  >Завтраки в ресторанах бывают - поскольку ресторан есть частный бизнес и
  расписание имеет, заданное концепцией заведения, бишь вполне может функционировать по велению сердца владельца в любое угодное ему время. Но на самом деле это не имеет никакого значения.

  Вот жеж беда с этой занудой Севостьяновой...
  Ну, не виноватая я, что хорошо знакома с внутренним устройством систем
  общественного питания.
  Могу объяснить, в чем проблема с ресторанными завтраками, если вам это интересно. Если нет - не буду тратить время, жизнь показывает, что человек воспринимает только то, что хочется, а не то, что может быть полезно - комментарий 17.
  Добавлю лишь, что органичнее в рассказе было бы уютной кофейне, такое мое
  мнение.

  > > 17.Елизавета

  >А читателю очень важно знать, где это происходит? Разве это документальный
  рассказ? Что поменяется в тексте, если ГГ и автор живут в Молдавии?

  Ничего. Потому как они там не живут.
  Википедия и вот это в помощь
  http://www.moldovenii.md/ru/section/378

  Елизавета, странно вы отвечаете. Да, мне, как читателю, важна каждая мелочь.
  И мне жаль, что один из важнейших моментов, объясняющих подробности львиной доли текста - проживание героев не в России - я узнаю только из комментариев, при явном недовольстве автора.
  В чем проблема-то?
  При этом автор не обращает внимания на общую характеристику критиком
  данного произведения. Что более, чем странно.
  Извините, но мне это непонятно.

17. Елизавета 2017/02/13 12:34
  14. Севостьянова 2017/02/12 16:51 ответить
    > > 13.Елизавета
    >> > 11.Севостьянова
     >А я не живу в России.
    >> Вот! А каким образом читатель должен был это понять?
  А читателю очень важно знать, где это происходит? Разве это документальный рассказ? Что поменяется в тексте, если ГГ и автор живут в Молдавии?
  >> Хм...ну да, но вы же не в Крыму. Да и там тоже пожарные не поедут на устранение коммунальной аварии.
  Когда требуется выезжают нужные службы, случается и пожарных привлекают.
  >> По мне, лучше было бы про ремонт и его оплату вообще не упоминать.
  Возьму себе на заметку, буду связываться с Вами, чтобы знать о чём писать.
   >> Елизавета, зря вы так сердитесь.
  Так, это как?
  >>Ни в коей мере не хотела вас обидеть.
  Вначале у нас был диалог, сейчас - сомневаюсь.
  >>  Вы невнимательно читали обзор. Там мною четко определено, что ваш рассказ- романтическая комедия.
  Это я внесла рассказ в соответствующую номинацию и его приняли судьи.

  Дарья, надеюсь, что список недоумённых вопросов исчерпан и я ответила на все?
  Спасибо за уделённое мне время.
  Удачи!

16. Кофеварка 2017/02/13 02:16
  Ну, что ж... Ясно. Спасибо за внимание.
  Завтраки в ресторанах бывают - поскольку ресторан есть частный бизнес и расписание имеет, заданное концепцией заведения, бишь вполне может функционировать по велению сердца владельца в любое угодное ему время. Но на самом деле это не имеет никакого значения.
  По остальным пунктам отзыва вопросов нет, позиция ясна и изложена чётко.
  Ещё раз спасибо за внимание.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Севостьянова Дарья : другие произведения.

Комментарии: Вк-8: Романтические комедии, обзор (Оценка:5.00*3,)

Комментарии: Вк-8: Романтические комедии, обзор
(Оценка:**5.00*3**,)