>Кстати, настоящее имя Либерманна вовсе не Семён Семёнович, это он маскируется.
> Его зовут Гиви Абдуллатипович.
Это уже седьмая версия - из увиденных мною на СИ. ;)
44. (nick1159@hotmail.com) 2008/04/10 17:46 >>41.Хельга Лу
>говорят вот, что слишком панегирично:)
>
- А мне понравилось.
Вообще, Лу, не слушай никого, даже меня.
Слушай себя.
И всё будет в порядке!
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
Кстати, настоящее имя Либерманна вовсе не Семён Семёнович, это он маскируется.
Его зовут Гиви Абдуллатипович.
43. (tchijik@juno.com) 2008/04/10 17:37 >>42.Хельга Лу
Почему бы Вам не организовать свою церковь - Николая Чуксина, поэта, патриота, женского угодника и чудотворца?
В нетленке Коли Чуксина
Немало всякого добра!
42. (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/10 17:29 >>40.без комментариев
>
> Е. Ямпольская, редактор отдела культуры "Известий", хвалила Н. Михалкова:
>
>"...и всякий раз дубль завершается горделивым: "Ну, если это - плохо, тогда идите в жопу!"
я подумаю:)
41. (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/10 17:27 >>22.Шрайк
>>>1.Хельга Лу
>>Другу, очень талантливому человеку, к юбилею!
>
>Спасибо, Оленька!
>Очень кстати и удачно!
>:)
правда?!
говорят вот, что слищком панегирично:)
40. без комментариев2008/04/10 17:18
Е. Ямпольская, редактор отдела культуры "Известий", хвалила Н. Михалкова:
"...и всякий раз дубль завершается горделивым: "Ну, если это - плохо, тогда идите в жопу!"
В этом весь Михалков. С одной стороны, по-мужицки прост, с другой - до невероятности тонок".
))))))))))))
39. (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/10 17:16 >>35.орфографический словарь
>>>27.Хельга Лу
>>Чуксина не читали а ко мне пришли о Чуксине почитать
>>понимаю :)
>в бороде мелькнуло слово ипостати, вот и заглянул, я ж словарь. Слово глЫбокое. :)
да, понимаю, красивое слово и ёмкое ( я отталкивалась от слова сущность, прежде всего, и качество
>>Ну так читайте на здоровье в этом эссе есть немного и самого Чуксина
>>Стихи к примеру
>у него очень много на странице всего, фото я и раньше смотрел, сам люблю фотографировать, а политику не люблю
>а ссылки у вас не работают :(
ой, по больному месту опять
это уже совсем нехорошо с моей стороны
вот я даже расстроилась(
>>Но что меня сильно удивило, я с таким впервые в жизни встречаюсь (>>не поленился, глянул на стр. Чуксина дату его рождения, мы почти ровесники), так это появление юбилейной статьи за...полтора месяца! до самого юбилея.
>>Неужели за свои десятки лет Вы не столкнулись с этим ни разу
>>Надо же какая я оригинальная:)
>первый раз, клянусь! говорят, что отмечать др раньше срока плохая примета.
я написала "к юбилею", а не "с юбилеем", придёт день и я напишу в аннотации - "с юбилеем дорогой Николай Яковлевич".. это потом а сейчас подготовительные приятные моменты:)
>>А все потому, что тороплюсь жить, сказать всем то, что хочу(хорошее конечно)), а то вдруг не успею.
>тьфу-тьфу! :)
тьфу - 3 раза:)
38. (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/10 17:05 >>31.Irin SK
>Ого, Хельга! Так ты еще и публицист!
>Молодец!
>Целую!
Да что ты Ириш?! какой я нафик публицист))
это Чуксин Н.Я.
а я вот, видишь, хвалебные оды писать мастерица в стиле примитивизма))
неа написала конечно всю правду и точно, как написала СК, от души:)
ну ты же меня знаешь Ирачка))
37. (nick1159@hotmail.com) 2008/04/10 17:05 >>33.Irin SK
>))))) Нико, вспомнился анек по этому поводу:
>
- Здравствуй, Айрин!
Мне больше другой нравится.
Маня с Ваней идут весной через лес.
- Вань, я тебя боюсь!
- Да, Маня, я такой!
Через время:
- Вань, ну ведь боюсь я тебя!
- Да, Маня, я такой!
Еще через время, уже жалобно:
- Вань, я боюсь тебя!
- Да, Мань, я такой!
Лес заканчивается, впереди лужок - и уже деревня.
Маня, со злом:
- Знала бы, что ты такой, трусы бы надела: комары всю попу искусали!
Часто, когда меня хвалят, отвечаю: "Да, я такой!".
С улыбкой,
Нико
36. (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/10 17:02 >>30.Либерманн Семен Семенович
>Уважаемая Хельга Лу,
>с интересом прочитал вашу статью. По существу вами сказанного, в той части, где я лично прочитал уважаемого Николая Яковлевича, согласен.
>Его интересы и умения разноплановы и созидательны, что достойно всякой популяризации и подражанию.
>
>С чем я не согласен?
>С двумя вещами.
>Первое. Мы же в интернете! А вы даете неработающие ссылки в сносках! Лучше бы устроить ссылки так, чтобы их можно было кликать. Копировать их в буфер и вставлять в адресную строку броузера утомительно, согласитесь. А цель вашей статьи, если я не путаю, популяризация Чуксина и его работ.
Да вот же я вчера мучилась не получатся у меня светящиеся ссылки, ну т.е. гиперссылки(
Тут я в отличие от Чуксина и других продвинутых очень примитивный пользователь
Но постараюсь сделать правильные ссылки я ведь тоже читатель, понимаю Ваше раздражение.
>Второе. Начало вашей статьи напомнило мне типовые советские рецензионно-юбилейные панегирики. Извините, пожалуйста, за такую прямоту! Я не со зла!!! (Пример: "Но главное достоинство книг Чуксина в том, что в них много любви к отечеству, к людям, к природе. В них бьется горячим источником открытая, искренняя, истинно русская душа автора, слышится тревожный призыв к размышлениям, призыв, который будоражит мысли читателей, заставляет думать и не оставляет равнодушными.")
ой, да не говорите( Ваша правда(это я серьёзно огорчена сама вижу)
по-поводу 'рецензионно-юбилейных панегириков' тут Вы совершенно правы
так сахарно, что самой приторно (а с другой стороны к юбилею то и писано..) но точно Вы заметили, буду думать, как написать так чтоб сухо получилось, без восклицаний и чрезмерных восхвалений, но как?!)))
мастерства не хватает, не хватает мастерства (
а вот в предисловиях к книгам поэтов и писателей, о них, любимых прям как будто с моего эссе :)
смотрела..
>Официально-одобрительные обороты, декларации в начале статьи -- отпугивают. Может быть, вступление должно быть чуть менее официозным, сжатым и более самобытным, чем сейчас?
да да..
>А выводы, с которых вы начинаете, имеет смысл давать только в завершении?
тут не соглашусь с Вами,Семён Семёнович:) выводы и в начале и в конце в тему. тут всё верно, проблема (в начале) в другом мы это уже обсудили в Вами
>Извините, если что-то не так сказал.
да что Вы, спасибо конечно:) без обид, все правильно и это притом, что я ещё та колючка (сама долго вычиткой занималась, голову сломала, прёт и всё сахарность и совковость)))
35. орфографический словарь2008/04/10 16:53 >>27.Хельга Лу
>Чуксина не читали а ко мне пришли о Чуксине почитать
>понимаю :)
в бороде мелькнуло слово ипостати, вот и заглянул, я ж словарь. Слово глЫбокое. :)
>Ну так читайте на здоровье в этом эссе есть немного и самого Чуксина
>Стихи к примеру
у него очень много на странице всего, фото я и раньше смотрел, сам люблю фотографировать, а политику не люблю
а ссылки у вас не работают :(
>Но что меня сильно удивило, я с таким впервые в жизни встречаюсь (>>не поленился, глянул на стр. Чуксина дату его рождения, мы почти ровесники), так это появление юбилейной статьи за...полтора месяца! до самого юбилея.
>Неужели за свои десятки лет Вы не столкнулись с этим ни разу
>Надо же какая я оригинальная:)
первый раз, клянусь! говорят, что отмечать др раньше срока плохая примета.
>А все потому, что тороплюсь жить, сказать всем то, что хочу(хорошее конечно)), а то вдруг не успею.
тьфу-тьфу! :)
34. *2008/04/10 16:53 >>32.Николай Чуксин
>- Я для Вас опасен?
Отнюдь! Я не о себе беспокоюсь (как и Вы, кстати) а о молодом (и не очень) поколении, которое Вас всерьез воспринимает, тем самым теряя очень серьезную вещь - чувство юмора)))).
> Ну, объездить могу,
Браво!
)))
Ко.
33. 2008/04/10 16:46 >>32.Николай Чуксин
>- Я для Вас опасен? Отнюдь!...
))))) Нико, вспомнился анек по этому поводу:
- мужчина, я вас боюсь!
- так вы же на балконе пятого этажа, а я на балконе второго!
- а я уже спускаюсь!
:)
32. * (nick1159@hotmail.com) 2008/04/10 16:41 >>26.Сивая Кобыла
>Нико любят женщины)))). Видимо, взаимно. Для меня Вы, Нико, - Клоун (только с большой буквы "К", потому как опасны, как тот самый клоун из "ОНО").
>
- Я для Вас опасен? Отнюдь!
Как женщина Вы меня абсолютно не интересуете, а как кобыла...
Ну, объездить могу, а запрягать не буду - не потянете.
Да и машина у меня есть.
С улыбкой,
Нико
31. 2008/04/10 16:21 Ого, Хельга! Так ты еще и публицист!
Молодец!
Целую!
30. * (semen-libermann@yandex.ru) 2008/04/10 16:17 Уважаемая Хельга Лу,
с интересом прочитал вашу статью. По существу вами сказанного, в той части, где я лично прочитал уважаемого Николая Яковлевича, согласен.
Его интересы и умения разноплановы и созидательны, что достойно всякой популяризации и подражанию.
С чем я не согласен?
С двумя вещами.
Первое. Мы же в интернете! А вы даете неработающие ссылки в сносках! Лучше бы устроить ссылки так, чтобы их можно было кликать. Копировать их в буфер и вставлять в адресную строку броузера утомительно, согласитесь. А цель вашей статьи, если я не путаю, популяризация Чуксина и его работ.
Второе. Начало вашей статьи напомнило мне типовые советские рецензионно-юбилейные панегирики. Извините, пожалуйста, за такую прямоту! Я не со зла!!! (Пример: "Но главное достоинство книг Чуксина в том, что в них много любви к отечеству, к людям, к природе. В них бьется горячим источником открытая, искренняя, истинно русская душа автора, слышится тревожный призыв к размышлениям, призыв, который будоражит мысли читателей, заставляет думать и не оставляет равнодушными.")
Официально-одобрительные обороты, декларации в начале статьи -- отпугивают. Может быть, вступление должно быть чуть менее официозным, сжатым и более самобытным, чем сейчас?
А выводы, с которых вы начинаете, имеет смысл давать только в завершении?
Извините, если что-то не так сказал.
29. *2008/04/10 16:09 >>28.Хельга Лу
>Претензии к Нико на его странице пожлст, претензии ко мне милости просим
К Вам - никаких претензий, всегда уважала людей, которые высказываются от души, а Нико мое мнение о своей особе и так знает))).
Так что удалаяюсь.
Удачи,
Ко.
28. (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/10 15:48 >>26.Сивая Кобыла
>>>21.Кравцова Арина
>>Нет, ты обречён на жизнь, а не житие.
>
>Нико любят женщины)))). Видимо, взаимно. Для меня Вы, Нико, - Клоун (только с большой буквы "К", потому как опасны, как тот самый клоун из "ОНО").
А что это мы так напуганы, неужели страшно :)
Боимся, значит уважаем..
Грубовато, но цель достигнута , не у меня - у Чуксина:), а я как раз об этом и написала
Вот те и подтверждение
Претензии к Нико на его странице пожлст, претензии ко мне милости просим
А пока вы как-то не по лошадиному , а по шакальи:)
И давайте не будем
Мусорщики в другом месте нах ся
p.s. началось в колхозе утро))
27. (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/10 15:44 >>25.орфографический словарь
>Однако не человек, памятник!
угу спасибо, что оценили :)
>не могу что-то добавить или чему-то возразить, я мало читал >Чуксина, практически не читал.
Чуксина не читали а ко мне пришли о Чуксине почитать
понимаю :)
Ну так читайте на здоровье в этом эссе есть немного и самого Чуксина
Стихи к примеру
Вот видите какие плюсы появляются)
Не читали не знаете а тут хоть немного и то хорошо
>>Но что меня сильно удивило, я с таким впервые в жизни встречаюсь (>>не поленился, глянул на стр. Чуксина дату его рождения, мы почти ровесники), так это появление юбилейной статьи за...полтора месяца! до самого юбилея.
я тоже не люблю лентяев
Неужели за свои десятки лет Вы не столкнулись с этим ни разу
Надо же какая я оригинальная:)
А все потому, что тороплюсь жить, сказать всем то, что хочу(хорошее конечно)), а то вдруг не успею..
26. *2008/04/10 14:49 >>21.Кравцова Арина
>Нет, ты обречён на жизнь, а не житие.
Нико любят женщины)))). Видимо, взаимно. Для меня Вы, Нико, - Клоун (только с большой буквы "К", потому как опасны, как тот самый клоун из "ОНО").
25. орфографический словарь2008/04/10 14:36 Однако не человек, памятник!
не могу что-то добавить или чему-то возразить, я мало читал Чуксина, практически не читал. Но что меня сильно удивило, я с таким впервые в жизни встречаюсь (не поленился, глянул на стр. Чуксина дату его рождения, мы почти ровесники), так это появление юбилейной статьи за...полтора месяца! до самого юбилея.
24. * (nick1159@hotmail.com) 2008/04/10 07:43 >>21.Кравцова Арина
>>Нет, после всего такого уже как-то и неудобно жить дальше. А уж что-то аморальное совершить - никак нельзя.
>Дорогой Нико, тебя ж тут не к лику святых причисляют!
>
- Разве?
А ты прочитай повнимательнее - мне показалось, что к лику.
Выходит, мне пока можно всё?
Тогда ура.
>> Значит, обречен, в лучшем случае на прозябание.
>Нет, ты обречён на жизнь, а не житие. Так что, почивая на лаврах, греши помаленьку, но не безрассудно. Главное - не забывай каяться! :))
>
- Не, я если грешу, безрассудно. И каяться не умею.
И что делать?
Со вздохом,
Нико
23. * (nick1159@hotmail.com) 2008/04/10 07:31 >>18.Марзия Габдулганиева!
>Про стихи Чуксина давно хотела написать. Они пронзительны, лаконичны и мудры.
>
- Здравствуйте, Марзия!
Да я и сам такой. Разве нет?
С улыбкой,
Нико
22. (misafin@gmail.com) 2008/04/10 01:15 >>1.Хельга Лу
>Другу, очень талантливому человеку, к юбилею!
Спасибо, Оленька!
Очень кстати и удачно!
:)
21. * (arina.kravcova@gmail.com) 2008/04/10 00:45 >>16.Николай Чуксин
>Нет, после всего такого уже как-то и неудобно жить дальше. А уж что-то аморальное совершить - никак нельзя.
Дорогой Нико, тебя ж тут не к лику святых причисляют!
> Значит, обречен, в лучшем случае на прозябание.
Нет, ты обречён на жизнь, а не житие. Так что, почивая на лаврах, греши помаленьку, но не безрассудно. Главное - не забывай каяться! :))
>
>С улыбкой,
>Нико
Да я тож не всерьёз :))
Арина.
20. * (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/10 00:30 >>18.Марзия Габдулганиева!
>Про стихи Чуксина давно хотела написать. Они пронзительны, лаконичны и мудры.
пишите дорогая Марзия!
про стихи Чуксина можно писать много и долго
богатая поэзия
19. * (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/10 00:24 >>15.Кравцова Арина
>Лу, Вы написали замечательно о замечательном человеке!
>Конечно, лучше всего о Нико говорят его литературные творения, в особенности - стихи. Но ведь так важно, чтобы он знал : тот самоотверженный, гигантский труд его души, воспринят, и воспринят с благодарностью. Голос его услышан. Слово его, порой, попадает в самое сердце.
>Написать о человеке такого масштаба очень непросто.
можно сказать почти наглость с моей стороны, но куражность и внутренний голос сделали своё дело
>> Раскрыть все его грани и при этом не впасть в патетику - невозможно!
дык...
>Нико, действительно, достоин восхищения, к которому, с Вашего позволнения, присоединяюсь и я. :))
спс дорогая Арина
18. Марзия Габдулганиева!2008/04/10 00:12 Про стихи Чуксина давно хотела написать. Они пронзительны, лаконичны и мудры.
Марзия , с уважением
17. * (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/10 00:09 >>14.Рублев Анатолий Дмитриевич
>>>13.Хельга Лу
>>>>9.Рублев Анатолий Дмитриевич
>>ты на себя то посмотри, видела я твою супругу-красавицу, глаз от нее не отрывал)) а на остальных ни-ни
>>эх вы, мужики!
>Ты, эта..., плохо смотрела. А с кем, интересно, Толя рядом сел? А кого Толя развлекал весь вечер? А к кому локотком прикасался...?
латно Толя, не наговаривай на себя))
>Экий Вы народ ненаблюдательный, дамы СИшные...
ну уж прям уж
16. * (nick1159@hotmail.com) 2008/04/09 23:36 >>15.Кравцова Арина
>Лу, Вы написали замечательно о замечательном человеке!
>Конечно, лучше всего о Нико говорят его литературные творения, в особенности - стихи. Но ведь так важно, чтобы он знал : тот самоотверженный, гигантский труд его души, воспринят, и воспринят с благодарностью. Голос его услышан. Слово его, порой, попадает в самое сердце.
>Написать о человеке такого масштаба очень непросто. Раскрыть все его грани и при этом не впасть в патетику - невозможно!
>Нико, действительно, достоин восхищения, к которому, с Вашего позволнения, присоединяюсь и я. :))
>
- Спасибо, Арина!
Нет, после всего такого уже как-то и неудобно жить дальше. А уж что-то аморальное совершить - никак нельзя.
Значит, обречен, в лучшем случае на прозябание.
С улыбкой,
Нико
15. * (arina.kravcova@gmail.com) 2008/04/09 23:19 Лу, Вы написали замечательно о замечательном человеке!
Конечно, лучше всего о Нико говорят его литературные творения, в особенности - стихи. Но ведь так важно, чтобы он знал : тот самоотверженный, гигантский труд его души, воспринят, и воспринят с благодарностью. Голос его услышан. Слово его, порой, попадает в самое сердце.
Написать о человеке такого масштаба очень непросто. Раскрыть все его грани и при этом не впасть в патетику - невозможно!
Нико, действительно, достоин восхищения, к которому, с Вашего позволнения, присоединяюсь и я. :))
Арина.
14. (anarublev@yandex.ru) 2008/04/09 21:15 >>13.Хельга Лу
>>>9.Рублев Анатолий Дмитриевич
>ты на себя то посмотри, видела я твою супругу-красавицу, глаз от нее не отрывал)) а на остальных ни-ни
>эх вы, мужики!
Ты, эта..., плохо смотрела. А с кем, интересно, Толя рядом сел? А кого Толя развлекал весь вечер? А к кому локотком прикасался...?
Экий Вы народ ненаблюдательный, дамы СИшные...
13. * (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/09 20:57 >>9.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Луша, привет!
привет дорогйо Толя!
>Маладец ты. В десяточку, в яблочко.
>Но про недостатки Н.Я. все равно надо было написать.
это в следующий раз непременно:)
а к юбилею решила быть дооооброй и щедрой)
>Первый - почти не пьет..., а здря...
тут мы с тобой солидарны!:)
>Второй - любит только Валю, а здря...
ага любит только Валю, а здря))
ты на себя то посмотри, видела я твою супругу-красавицу, глаз от нее не отрывал)) а на остальных ни-ни
эх вы, мужики!
>Третий - не хочет менять своего боевого слона(или слониху) - девяточку, - и тоже здря....
ну вот видишь, значит не только одну Валентину любит)
спс Толя
12. * (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/09 20:51 >>7.Ашуров Николай Павлович
>Здравствуй, Хельга!
>
>Очень хорошо написано о хорошем человеке. Могу предвидеть, что сюда ещё зайдут некоторые желающие побрызгать слюной... Но их будет немного, уверен!
я тоже так думаю, что немного:)
спс Николай!
11. * (nick1159@hotmail.com) 2008/04/09 20:49 >>9.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Но про недостатки Н.Я. все равно надо было написать.
>Первый - почти не пьет..., а здря...
>
- Ну, по нынешним временам это большое мужское достоинство, раз почти не пьет.
>Второй - любит только Валю, а здря...
>
- Не, она хорошая, почему зря? Она мне сына нарожала, вон какого! Как ее не любить?
>Третий - не хочет менять своего боевого слона(или слониху) - девяточку, - и тоже здря....
>
- А чего ее менять - бегает, еще как! На шоссе сотню спокойно держит, обгоны уверенные - а больше мне и не надо.
Зато оставить можно в любой деревне, в любом лесу и не очень переживать.
Хотя я ее люблю, и конечно, переживаю - столько вместе пройдено, столько раз по самой грани...
Спасибо, друже, что заметил!
С поклоном,
Нико
10. * (nick1159@hotmail.com) 2008/04/09 20:14 >>4.Хельга Лу
>ну, реакция! как всегда!!
>
- А ты думаешь - вот, прочитаю, просветлею и поменяюсь?
Не дождешься!
>>Ну, ты даешь! Мне теперь помирать легко - такой некролог понаписала.
>блиннн я так и думала, что ты что-нить такое ироничное-полу)))и напишешь в ответ
>помирать не торопись ты нам тут нужен!!!
>
- Да тут торопись - не торопись жизнь сама решит, сколько отмерено.
>> Хотя - многое правда. Даже про эмоциональную ранимость.
>да правда.. много правды)))
>
- Ничего, кроме правды!
С улыбкой,
Нико
9. * (anarublev@yandex.ru) 2008/04/09 19:58 Луша, привет!
Маладец ты. В десяточку, в яблочко.
Но про недостатки Н.Я. все равно надо было написать.
Первый - почти не пьет..., а здря...
Второй - любит только Валю, а здря...
Третий - не хочет менять своего боевого слона(или слониху) - девяточку, - и тоже здря....
С ув., Анатолий.
8. * (Helga_Ly@mail.ru) 2008/04/09 19:49 >>6.Николай Чуксин
>>>3.Аорист
>Люди тогда были на порядок масштабнее и морально чище.
таких уничтожают в первую голову..
серость процветает..стадное чуйство тскзть
>>Единственное, чем плох твой текст, ХельгаЛучезарная, так это тем, что некоторым на СИ от него будет кисло, скулы сведёт :))
>>
>- Ну, это не самая большая беда.
> Я так думаю.
вот именно, ну, немного будет больно:)зевота тошнота -публицистика, батенька, это тебе не халва по рубль двадцать))
а против поэзии то кто попрёт? и т.д.
:)
Очень хорошо написано о хорошем человеке. Могу предвидеть, что сюда ещё зайдут некоторые желающие побрызгать слюной... Но их будет немного, уверен!
Спасибо!
С уважением
Николай
6. * (nick1159@hotmail.com) 2008/04/09 19:36 >>3.Аорист
>Хороший текст. Жаль, не успел быть соавтором :) А если что-то мне кажется странным в нашем Нико, то все мы странники в этом мире.
>
- Здравствуй, дорогой Аорист!
Ну, зачем тебе в соавторы? Ты и сам великолепный автор!
>К примеру, ценю генерал-майора Туркула Антона Васильевича (Дроздовская дивизия). Зачитался в своё время им (теперь нахожу и, будто специально, различные суждения о нём), но не всё принимаю/понимаю в нём, а равно и в его критиках. Так же и с Николаем Яковлевичем. Нико, конечно же, - генерал от публицистики. И трудяга.
>
- Да ладно тебе!
Генералы - Сергей Георгиевич Кара-Мурза, Максим Калашников, Дмитрий Пучков и еще много кто. Из другого лагеря - Юлия Латынина, Виктор Шендерович, последнее время - Андрей Пионтковский.
Туркула найду - прочитаю. Люди тогда были на порядок масштабнее и морально чище.
>Единственное, чем плох твой текст, ХельгаЛучезарная, так это тем, что некоторым на СИ от него будет кисло, скулы сведёт :))
>
- Ну, это не самая большая беда.
Я так думаю.