11. 2016/11/02 11:59
[ответить]
>>10.Хельга Лу
>>>9.Ellis L
>>Ох, давненько я не встречала такого ядрёного канцелярита, это же не докладная записка, это же художественный текст(((
>Вот ведь беда то) и смайликов не пожалели
>'давненько' это сколько? Лет 100?
>Ладно, не пугайте пуганых)
>Уж если так бурно критикуете, так хотя бы дочитайте до конца, а по диагонали окинули глазом первую главку и ага! прямо неловко вам это говорить.
>Да, немного суховатое, занудное начало, но канцеляриты тут при чем? Реализм мадам - деревенская тематика, прямо колхозная - ужоос. Это вам - не фэнтези, не жизнь на Марсе.
Сколько бы вы не язвили в комментариях, сарказм ничего не изменит.
Текст написан жутким канцеляритом: и в начале, и в середине, и в конце. Не верите? Почитайте Нору Галь "Слово живое и мёртвое", она очень хорошо даёт определение канцеляриту, а у вас классический канцеляритский стиль. Или обратитесь к профессиональному редактору, он вам скажет то же, что и я. Стопудово. Это так же верно, как и то, что слово "близлежащий" пишется слитно. Я и сама могла бы взять кусок текста и объяснить, где именно там канцелярит, но зачем мне это надо.
И раз уж вас пробило на французский прононс, я пока ещё мадмуазель.
И к вашему сведенью, "реализм" - это стиль, а "фэнтези" - жанр, так что ничего не мешает писать фэнтези реалистичным стилем.
10. * (Helga_Ly@mail.ru) 2016/11/01 23:23
[ответить]
>>9.Ellis L
>Ох, давненько я не встречала такого ядрёного канцелярита, это же не докладная записка, это же художественный текст(((
Вот ведь беда то) и смайликов не пожалели
'давненько' это сколько? Лет 100?
Ладно, не пугайте пуганых)
Уж если так бурно критикуете, так хотя бы дочитайте до конца, а по диагонали окинули глазом первую главку и ага! прямо неловко вам это говорить.
Да, немного суховатое, занудное начало, но канцеляриты тут при чем? Реализм мадам - деревенская тематика, прямо колхозная - ужоос. Это вам - не фэнтези, не жизнь на Марсе.
9. 2016/11/01 15:31
[ответить]
Ох, давненько я не встречала такого ядрёного канцелярита, это же не докладная записка, это же художественный текст(((
8. (Helga_Ly@mail.ru) 2016/11/01 12:21
[ответить]
>>5.Долгая Галина Альбертовна
>Хельга, привет! Я сейчас не дома, путешествую по Крыму. Вернусь 4 ноября, отдохну и почитаю. Не хочется читать на бегу, лучше позже, но с удовольствием :)
буду ждать)
Крым - это хорошо, чудная Таврида! если не остановились в Балаклаве. то обязательно посетите этот героический, симпатичный городок с мистической природой. Страна Лестригонов, описанная Гомером - загадочная и тревожная, особенно осенью) а еще там в горе завод подводных лодок - это надо видеть! вот сделаю себе рекламу)
7. (Helga_Ly@mail.ru) 2016/11/01 12:23
[ответить]
>>6.Винокур Роман
>Откуда такое знание деревенской жизни?
дык) на каникулы в деревню к бабушке кто не ездил:)
>Хотя картина - возможно, несколько приукрашенная.
Возможно, ты и прав, Роман, прямо мысли читаешь, признаюсь и сама это почувствовала. Но задумки не было. Однако город Солнца попутал)). Видимо, утопии мне сейчас необходимы, вот и лезут без разрешения. А все потому что - живем в аду. Посмотришь, послушаешь - все везде хреново, и вправду хреново. А у кучки толстосумов - пир во время чумы. Вот может еще и поэтому хочется гармонии, идиллии и счастья. Я же сфокусировалась в основном только на муках, маете отца Григория:) Спасибо за коммент, дорогой Роман.
>Нередко бывал в деревнях в советское время с шефской помощью ( в том числе, на ферме).
>По-моему, пьянства и лени у местных мужиков всегда хватало.
вот и я про пьянство не забыла
6. * (romanv1991@aol.com) 2016/10/31 15:44
[ответить]
Откуда такое знание деревенской жизни?
Хотя картина - возможно, несколько приукрашенная.
Нередко бывал в деревнях в советское время с шефской помощью ( в том числе, на ферме).
По-моему, пьянства и лени у местных мужиков всегда хватало.
Правда, доярки работали много.
:)
5. * (DolgayaGA@yandex.ru) 2016/10/30 20:55
[ответить]
Хельга, привет! Я сейчас не дома, путешествую по Крыму. Вернусь 4 ноября, отдохну и почитаю. Не хочется читать на бегу, лучше позже, но с удовольствием :)
4. *2016/11/01 15:14
[ответить]
>>3.Хельга Лу
>>>2.Voronkov Michael
>>Ну, наверное сама знаешь, что поленилась - экономила на чернилах и бумаге?
>>На вскидку напомнило раннего Валентина Распутина. Стиль очень неплох, но многие мысли обойдены вниманием или поданы слишком лаконично (я бы еще прикупил чернил).
>
>да. ладно. я наоборот растянула,т.е я фсе сказала), нееэ - больше чернил не будет! Спасибо, Мишель:)
Не исключено, что некоторые рассказы можно и телеграфным текстом, но в данном случае и стиль, и смысл, и сам персонаж, и вот она - финишная прямая...
Если конечно равняется на средний уровень ресурса, то плинтусa конечно давно не видно.
3. (Helga_Ly@mail.ru) 2016/10/30 10:47
[ответить]
>>2.Voronkov Michael
>Ну, наверное сама знаешь, что поленилась - экономила на чернилах и бумаге?
>На вскидку напомнило раннего Валентина Распутина. Стиль очень неплох, но многие мысли обойдены вниманием или поданы слишком лаконично (я бы еще прикупил чернил).
да. ладно. я наоборот растянула,т.е я фсе сказала), нееэ - больше чернил не будет! Спасибо, Мишель:)
2. *2016/10/30 00:31
[ответить]
Ну, наверное сама знаешь, что поленилась - экономила на чернилах и бумаге?
На вскидку напомнило раннего Валентина Распутина. Стиль очень неплох, но многие мысли обойдены вниманием или поданы слишком лаконично (я бы еще прикупил чернил).