11. (iiidens@mail.ru) 2010/08/15 12:12
[ответить]
>>10.Хельга Лу
>>>8.Ильина Ирина
>>И добавить нечего.
>Ирина, есть что добавить, очень хочется еще добавить пару-тройку слов нецензурных!
О. мой словарный запас здесь скуден. Поупражняться. что ли?
У наших санитарок мона много чему научиться...
12. (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/15 12:18
[ответить]
>>11.Ильина Ирина
>>>10.Хельга Лу
>>>>8.Ильина Ирина
>>>И добавить нечего.
>>Ирина, есть что добавить, очень хочется еще добавить пару-тройку слов нецензурных!
>О. мой словарный запас здесь скуден. Поупражняться. что ли?
Ирина, если ты можешь, с такой нашей замечательной жизнью в рФ, справится без мата, я тебе оч. завидую)
>У наших санитарок мона много чему научиться...
понимаю:)
13. 2010/08/15 12:19
[ответить]
Всё идет к тому что в случае чисто теоретически возможных, беспорядков у милиции будет сильное искушение отвернутся от "обожаемой" власти. Хотя я читал о частных армиях.
14. (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/15 12:39
[ответить]
>>13.Шердан
>Всё идет к тому что в случае чисто теоретически возможных, беспорядков у милиции будет сильное искушение отвернутся от "обожаемой" власти.
беззубость милицейских верхов (а бывшие министры все в единой россии)
полное подчинение и тэдэ
что вы, единая россия не даст даже сделать предупредительный выстрел:)
15. 2010/08/15 13:28
[ответить]
Пожимаю плечами. А причем тут ЕдРо?! Прецеденты уже есть - для разгона митингов во Владике привозили подмосковный ОМОН. Я сам был свидетелем как аналогичный митинг в соседнем городе милиционеры-аборигены "разгоняли". Все, даже руководство, старательно делали вид что их тут нет. ОМОНом и не пахло. Местный не захотел, а московского видно не хватило.
Хотя финансированием им вроде поднимали год назад, но сейчас действительно куда-то не туда понесло, да ещё и под неурожай ...
16. * (dmitriy-ylitin@rambler.ru) 2010/08/15 13:29
[ответить]
Вас в вожди, самую первую.
Очередное проклятие очередного люмпена.
17. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/15 13:54
[ответить]
>>15.Шердан
>Пожимаю плечами. А причем тут ЕдРо?!
>>Прецеденты уже есть - для разгона митингов во Владике привозили подмосковный ОМОН. Я сам был свидетелем как аналогичный митинг в соседнем городе милиционеры-аборигены "разгоняли". Все, даже руководство, старательно делали вид что их тут нет. ОМОНом и не пахло. Местный не захотел, а московского видно не хватило.
вашу фразу:
>>"у милиции будет сильное искушение отвернутся от "обожаемой" власти.
я поняла так, что отвернуться, это значит взбунтовать
вот и написала, что кишка тонка
>Хотя финансированием им вроде поднимали год назад, но сейчас действительно куда-то не туда понесло, да ещё и под неурожай ...
вот-вот
18. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/15 13:57
[ответить]
>>16.Улитин Дмитрий Геннадьевич
>Вас в вожди, самую первую.
трудно понять ход вашей витиеватой мысли
>Очередное проклятие очередного люмпена.
а про люмпена вы правы
19. * (dmitriy-ylitin@rambler.ru) 2010/08/15 13:58
[ответить]
>>18.Хельга Лу
>>>16.Улитин Дмитрий Геннадьевич
>>Вас в вожди, самую первую.
>трудно понять ход вашей витиеватой мысли
>>Очередное проклятие очередного люмпена.
>а про люмпена вы правы
Проще-некуда
Вас в президенты.
Я всегда прав.
20. 2010/08/15 14:06
[ответить]
Милицию переименуют в полицию по просьбе НТВ - для съемок российского варианта "Полицейской академии"...
:)
21. * (dmitriy-ylitin@rambler.ru) 2010/08/15 14:07
[ответить]
>>20.Такто
>
>Милицию переименуют в полицию по просьбе НТВ - для съемок российского варианта "Полицейской академии"...
>:)
Секс в большом городе-круче.
22. *2010/08/15 14:08
[ответить]
Телерепортаж в новостях:
Путин собственной персоной прибывает на место преступления и молодецки расправляется с бандой, наводившей ужас на местное население и нерасторопных блюстителей порядка. Справедливость торжествует, закон восстановлен, счастливые граждане вытирают слёзы умиления.
23. 2010/08/15 14:11
[ответить]
>>21.Улитин Дмитрий Геннадьевич
>>>20.Такто
>>
@Милицию переименуют в полицию по просьбе НТВ - для съемок российского варианта "Полицейской академии"...
>>:)
>Секс в большом городе-круче.
Секс в милиции - форменное безобразие.
:)
24.Удалено владельцем раздела. 2010/08/15 14:15
25. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/15 14:21
[ответить]
>>22.Владимир Бродский
>
>Телерепортаж в новостях:
>Путин собственной персоной прибывает на место преступления и молодецки
несколькими приемами дзюдо)
>>расправляется с бандой, наводившей ужас на местное население и нерасторопных блюстителей порядка. Справедливость торжествует, закон восстановлен, счастливые граждане вытирают слёзы умиления.
жаль, что руки Путина не доходят (крепко держат штурвал самолета)) до расправы с бандой)
жаль, что руки Путина не доходят (крепко держат штурвал самолета)) до расправы с бандой)
>
>За это можно банить.
>Лучше- Распутина. То есть- первый раз.
>Хотя уважаю человека всей душой
А вы принципиально против забанивания или против каких-то конкретных случаев?
29.Удалено владельцем раздела. 2010/08/15 14:32
30. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/15 14:33
[ответить]
>>27.Улитин Дмитрий Геннадьевич
Дмитрий вы не экономны
приведите комментарии в порядок пжлст
уберите разрывы
М.Мошков ругается
31. * (dmitriy-ylitin@rambler.ru) 2010/08/15 14:35
[ответить]
>>30.Хельга Лу
>>>27.Улитин Дмитрий Геннадьевич
>Дмитрий вы не экономны
>приведите комментарии в порядок пжлст
>уберите разрывы
> М.Мошков ругается
Пусть ругается,ему полезно.
Где разрывы? У кого?
Это -к гинекологу.
32. 2010/08/15 14:38
[ответить]
>>29.Улитин Дмитрий Геннадьевич
>>>28.Такто
@А вы принципиально против забанивания или против каких-то конкретных случаев?
>\\Ещё раз ,внятно, повторите вопрос
Ну в смысле вы против любых случаев забанивания - кто бы кого за что ни банил. Или вы против какого-то особого случая. А в остальных не против.
33.Удалено владельцем раздела. 2010/08/15 14:44
34. 2010/08/15 14:46
[ответить]
>>33.Улитин Дмитрий Геннадьевич
>>>32.Такто
>Я вооще никого не баню .Никогда
Понял.
35. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/15 14:48
[ответить]
33. *Улитин Дмитрий Геннадьевич ([email protected]) 2010/08/15 14:44 удалитьответить
>> 32.Такто
>>> 29.Улитин Дмитрий Геннадьевич
>>>> 28.Такто
>@А вы принципиально против забанивания или против каких-то конкретных случаев?
>>\\Ещё раз ,внятно, повторите вопрос
>
>Ну в смысле вы против любых случаев забанивания - кто бы кого за что ни банил. Или вы против какого-то особого случая. А в остальных не против.
>>Я вооще никого не баню
а я баню
36. 2010/08/15 14:51
[ответить]
>>35.Хельга Лу
>33. *Улитин Дмитрий Геннадьевич ([email protected])
>>>Я вооще никого не баню
>а я баню
А я в баню
:)
37. (unism@narod.ru) 2010/08/15 18:27
[ответить]
Политические игры и финансовые спекуляции - для нас не новость...
Во всех странах буржуазия демонстрирует верх изворотливости, когда пограбить хочется.
Заметьте, и закон о полиции, и закон о поголовном уничтожении бродячих животных - выпустили под шумок, когда ослабленное жарой и угоревшее от нескончаемых пожаров население уже вряд ли пойдет на активное противодействие. По сути, оба закона - выражают живодерскую суть нынешней власти, или шире - современного общественного устройства.
Недавно слышал на рынке, какая-то бабка с пеной у рта: "И правильно, что переименуют! Чтобы как раньше было! Чтобы боялись!"
Когда-то утописты-революционеры мечтали об уничтожении государства как такового, о саморегулирующемся обществе, в котором народ способен позаботиться и о направлении экономического развития, и соблюсти общественный порядок... Отсюда и советы как орган самоуправления, и милиция (буквальное значение слова - народное ополчение) как орган самообороны. На практике и народность советов, и народность милиции - похоронены еще в 1930х, вместе с идеей коммунизма.
Понятно, что дело тут не в лингвистических экзерсисах. Ну, будут опять в России полицаи, жандармы и городовые... В конце концов, восстановили же казачество - оплот матерой реакции. И черная сотня устраивает шествия в центре Москвы. И попы вместо замполитов в "профессиональных" войсках. Козе понятно, что кое-кто давно мечтает о восстановлении монархии. Только пока никак трон не поделят... Нормальное полицейское государство, орган принуждения, подавления и устрашения, орган ограбления народа в пользу 10% богатых.
Одна надежда, что кончится это когда-нибудь новой революцией - посерьезней 1917-го. Чтобы старый мир действительно до основания - без интеллигентской робости. Жаль, что мы - заботами наших правителей - до этого не доживем...
38. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/16 14:49
[ответить]
>>37.Мерайли
>Заметьте, и закон о полиции, и закон о поголовном уничтожении бродячих животных - выпустили под шумок, когда ослабленное жарой и угоревшее от нескончаемых пожаров население уже вряд ли пойдет на активное противодействие. По сути, оба закона - выражают живодерскую суть нынешней власти
Суть еще знать надо
А было бы что читать
Текст (ФЗ 'О полиции') отвратный
Это надо такое придумать
Предоставить народу участие в законотворчестве
Вот и пишут писссаки
Такое пишут
Умничают((
а там работы края не видно, но это должны делать профессионалы, причем с учетом наших высших законов и мировой практики
а оне на народ возложили
что тут скажешь?
По отношению к самой милиции и ее сотрудникам - это цинизм!
или удивительная скудость ума или еще чего хуже
>Одна надежда, что кончится это когда-нибудь новой революцией - посерьезней 1917-го
вряд ли
нетути таких нынче социалистов- утопистов
рада вашему визиту дорогой Маэстро
:)
39. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/16 14:53
[ответить]
вот в дополнение к моему комментарию, сегодня в нете нашла статью М.Ганапольского
>>9. Хельга Лу ([email protected]) 2010/08/15 12:06 исправитьудалитьответить
>> 7.Шрайк
>Знаешь, похоже, что даже заигравшись, ещё не наигрались.
>Вот главный верховный юрист ежедневно вывешивает в twitter.com три своих "наболевших" "размышления".. Размышления из двух предложений: больше 140 буковок не позволяет система..
>Убожество. Не системы - она не предназначена для "размышлений", она предназначена для броского заголовка и ссылки на подробности в другом месте.
>Так и делает на этом твиттере, например, Белый дом, Канадский премьер и тд.
>Только не наш.
>:(
У нас все через одно место
>
>Вот перспектива "нашей полиции":
>
Миша, с американской полицией нас лучше не сравнивать, они на 100 голов выше наших профессионально и да, они защищены законом, причем, хорошо прописанным
А перегибы у всех случаются
Во всех странах есть (разный) процент служащих, непрерывно превышающих служебные полномочия
Это чел.фактор
То, что чаще такое происходит в Америке, связано с тем, что у них высокий процент преступности - зашкаливающий и этим Америка и Россия очень похожи
Поэтому и у нас милиционеры (главным образом, самые непрофессиональные) калечат задержанных
Наша милиция в правовом отношении защищена плохо, а лучше сказать, отвратительно
Современная милиция в России - непрофессиональная милиция (все профи, подались в прямо противоположную сторону, или на пенсию)
В Америке полицейские получают з/пл от 3 500 $ и более
Они социально защищены (льготы на жилье, образование детей, бесплатное питание, полное медиц.обслуживание вместе с родственниками)
А у нас все льготы убрали
Бесплатное медицинское обслуживание в специализированных поликлиниках и госпиталях кончилось! Теперь хочешь, чтобы тебя милиционера (я уже не говорю о родственниках) полечили, покупай сам себе лекарства, уколы, и дай тёте врачихе денежку, тогда тебя, сотрудника милиции, полечат бесплатно!
В Америке полицейских хоть и боятся, но уважают, а у нас в России милиционеров ненавидят, презирают и кроют матом, но в милицию бегут
У меня может немного устаревшие сведения об америк. полиц-х (не думаю, что у них стало хуже), но верные
Были у нас дружеские встречи с полицейскими, в том числе, и с американскими (обмен опытом)
Еще тогда, в конце прошлого века, когда сотрудники милиции неплохо получали, разница между денежным содержанием сотрудников милиции и американских полицейских была огромная.
> Миша, с американской полицией нас лучше не сравнивать, они на 100 голов выше наших профессионально и да, они защищены законом, причем, хорошо прописанным
> А перегибы у всех случаются
Всё так, Оля, всё так... а у нас - полная анархия с вороватым бардаком... Я имею ввиду общество, а не настоящих служащих милиции.
41. * (misafin@gmail.com) 2010/08/16 16:11
[ответить]
>>38.Хельга Лу
>>>37.Мерайли
>а там работы края не видно, но это должны делать профессионалы, причем с учетом наших высших законов и мировой практики
>а оне на народ возложили
>что тут скажешь?
Игра в демократию. Чтобы потом сослаться: ты, народ, обсудил? Так молчи в тряпочку!
42. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/16 17:39
[ответить]
>>41.Шрайк
>>>38.Хельга Лу
>>>>37.Мерайли
>>а там работы края не видно, но это должны делать профессионалы, причем с учетом наших высших законов и мировой практики
>>а оне на народ возложили
>>что тут скажешь?
>
>Игра в демократию.
Циничная игра
а еще правильно сказал Ганапольский "То, что проект закона о полиции опубликован, - это не признак силы, а признак слабости власти.
43. *2010/08/16 18:40
[ответить]
всё точно, всё правильно говоришь, Хельга. Как жаль, что ты права!
44. * (cvarb@mail.ru) 2010/08/16 19:17
[ответить]
>>39.Хельга Лу
> с американской полицией нас лучше не сравнивать, они на 100 голов выше наших профессионально и да, они защищены законом, причем, хорошо прописанным
А у нас защищены круговой порукой и беспределом.
> А перегибы у всех случаются
У нас не перегибы а СИСТЕМА, которая всегда права, и в наглую торжествует над законом.
> Наша милиция в правовом отношении защищена плохо, а лучше сказать, отвратительно
А граждане от милиции совсем никак.
> Современная милиция в России - непрофессиональная милиция (все профи, подались в прямо противоположную сторону, или на пенсию)
> В Америке полицейские получают з/пл от 3 500 $ и более
У нас получают тоже неплохо, полностью коммерческая организация.
> В Америке полицейских хоть и боятся, но уважают, а у нас в России милиционеров ненавидят, презирают и кроют матом, но в милицию бегут
Да никто не бежит, кроме своих же штырей, потому что милиция ни на что не реагирует.
45. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/16 19:44
[ответить]
>>43.Аорист
>всё точно, всё правильно говоришь, Хельга. Как жаль, что ты права!
привет Женя, мне тоже жаль
46. * (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/16 19:53
[ответить]
>>44.К.Варб
>>>39.Хельга Лу
>
>> с американской полицией нас лучше не сравнивать, они на 100 голов выше наших профессионально и да, они защищены законом, причем, хорошо прописанным
>
>А у нас защищены круговой порукой и беспределом.
началось в колхозе утро
>
>> А перегибы у всех случаются
>
>У нас не перегибы а СИСТЕМА, которая всегда права, и в наглую торжествует над законом.
рыба тухнет с головы
>
>> Наша милиция в правовом отношении защищена плохо, а лучше сказать, отвратительно
>
>А граждане от милиции совсем никак.
законы надо знать
читайте законы
>
>> Современная милиция в России - непрофессиональная милиция (все профи, подались в прямо противоположную сторону, или на пенсию)
>> В Америке полицейские получают з/пл от 3 500 $ и более
>
>У нас получают тоже неплохо, полностью коммерческая организация.
у вас это где?
вы вообще в теме?
>
>> В Америке полицейских хоть и боятся, но уважают, а у нас в России милиционеров ненавидят, презирают и кроют матом, но в милицию бегут
>
>Да никто не бежит, кроме своих же штырей, потому что милиция ни на что не реагирует.
мне трудно с вами полемизировать, потому что вы вещаете поверхностно, а я знаю изнутри
ск. идет граждан, сколько уголовных дел возбуждается и т.д. не буду даже тратить время на ваше "милиция ни на что не реагирует.
я написала уже, что в милиции есть не только взяточники, оборотни и хамы
есть и много нормальных, честных и высоко профессиональных сотрудников
и больше такой диалог, который вы предлагаете, поддерживать не буду
Хельга, давайте не базарить, а говорить на конкретных делах.
Дай Бог, я выберусь из пут МВД, и у меня останутся хоть какие-то ресурсы, я минимум год посвящу нашей системе, уверяю Вас сейчас хуже чем в 36-37 годах.
ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!
АБСОЛЮТНЫЙ!!!!!
48. *2010/08/16 20:12
[ответить]
>>45.Хельга Лу
>>>43.Аорист
>привет Женя, мне тоже жаль
очередная игра, в результате которой в очередной раз зачистят профессионалов - вот что делается. Прежнее блюдо под новым соусом. Криминальный режим победил.
Хельга, а вообще всем нам так и надо, и милиционерам, и военным, и технарям, и гуманитариям, и дворникам. Так подумалось. Да кто мы вообще такие? Разве нам кто-то что-то должен?
А Чип и Дейл спасают Россию.
49. (cvarb@mail.ru) 2010/08/16 21:04
[ответить]
Вот хорошая статья по проблеме
50. * (unism@narod.ru) 2010/08/17 15:10
[ответить]
>38.Хельга Лу
>>37.Мерайли
>>Заметьте, и закон о полиции, и закон о поголовном уничтожении бродячих животных - выпустили под шумок, когда ослабленное жарой и угоревшее от нескончаемых пожаров население уже вряд ли пойдет на активное противодействие. По сути, оба закона - выражают живодерскую суть нынешней власти
>Суть еще знать надо А было бы что читать Текст (ФЗ 'О полиции') отвратный Это надо такое придумать Предоставить народу участие в законотворчестве Вот и пишут писссаки Такое пишут Умничают((
>а там работы края не видно, но это должны делать профессионалы, причем с учетом наших высших законов и мировой практики
>а оне на народ возложили
Дурное это слово - "профессионал". Как можно профессионально любить или не любить? быть профессионально честным и порядочным? профессионально думать, чувствовать, мечтать? Любые разговоры о профессиональности - лицемерное замазывание желания оттеснить кого-то от чего-то, передать дело в руки узкого круга "специалистов" - а руки эти наверняка окажутся не совсем чисты. Только безусловное признание права каждого на любой труд - гарантия человечески-разумного результата. Серьезные проблемы профессионалам не решить.
>По отношению к самой милиции и ее сотрудникам - это цинизм!
Не сомневаюсь. Но не только к сотрудникам. Речь идет о циничном признании антинародного характера власти и ее органов - в частности, полиции. Верхушка уже не стесняется, не прикрывается интересами обывателя. Каждому сверчку - свой шесток. И не высовывайтесь...
>>Одна надежда, что кончится это когда-нибудь новой революцией - посерьезней 1917-го
>вряд ли
>нетути таких нынче социалистов-утопистов
Появятся... И не утописты - а практики, умеющие действовать с учетом прошлых ошибок.
>рада вашему визиту дорогой Маэстро
Я частенько захаживаю в разные места.
Только не всегда заметно...
Привычка такая.