>>> В Америке полицейских хоть и боятся, но уважают, а у нас в России милиционеров ненавидят, презирают и кроют матом, но в милицию бегут
>>Да никто не бежит, кроме своих же штырей, потому что милиция ни на что не реагирует.
>мне трудно с вами полемизировать, потому что вы вещаете поверхностно, а я знаю изнутри
Боюсь, Вы знаете состояние дел только изнутри - а многие знают снаружи, и это не прибавляет оптимизма. Лично мне как простому гражданину приходилось десятки раз обращаться в милицию - и ни разу мне там не помогли. Хорошо еще, если не обматерят, а лишь вежливо уведомят, что разбираться никто ни в чем не собирается, и никакие заявления тут не помогут... Дескать, убьет - тогда придете... Вот и хожу пока недобитый, с травмами и экономическими потерями...
И с работой судов пришлось познакомиться поближе... Тоже печально.
>я написала уже, что в милиции есть не только взяточники, оборотни и хамы
>есть и много нормальных, честных и высоко профессиональных сотрудников
В этом никто не сомневается. Но речь идет о системе - а система эта заточена под крупного собственника и не менее крупного мерзавца, и порядочным в МВД работать всегда было нелегко (на примере моего отца). Новый закон - окончательно разлучит МВД с порядочностью.
А американскую полицию Вы переоцениваете...
Знаменитая берновская игра "полицейские и воры" списана именно с нее.
52. Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/17 16:34
[ответить]
>>47.К.Варб
>>>46.Хельга Лу
>>>>44.К.Варб
>Хельга, давайте не базарить, а говорить на конкретных делах.
базарить????
>
>Дай Бог, я выберусь из пут МВД, и у меня останутся хоть какие-то ресурсы, я минимум год посвящу нашей системе, уверяю Вас сейчас хуже чем в 36-37 годах.
значит вы не знаете 37
вообще меня всегда смущают мужчины которые истерично преувеличивают
>ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!
>АБСОЛЮТНЫЙ!!!!!
вообще меня всегда смущают мужчины которые истерично преувеличивают
а про беспредел я не хуже вас знаю
>>Суть еще знать надо А было бы что читать Текст (ФЗ 'О полиции') отвратный Это надо такое придумать Предоставить народу участие в законотворчестве Вот и пишут писссаки Такое пишут Умничают((
>>а там работы края не видно, но это должны делать профессионалы, причем с учетом наших высших законов и мировой практики
>>а оне на народ возложили
>
>Дурное это слово - "профессионал". Как можно профессионально любить или не любить? быть профессионально честным и порядочным? профессионально думать, чувствовать, мечтать? Любые разговоры о профессиональности - лицемерное замазывание желания оттеснить кого-то от чего-то, передать дело в руки узкого круга "специалистов" - а руки эти наверняка окажутся не совсем чисты. Только безусловное признание права каждого на любой труд - гарантия человечески-разумного результата. Серьезные проблемы профессионалам не решить.
мне оч. знакома ваша категоричность:)
но позвольте с вами категорически не согласиться)
профессионалы - это пассионарии, это грамотные, знающие свое дело люди, фанаты
а вы про гарантия на труд..
это декларативные слова в Конституции!! видимо они так и останутся декларативными
>Серьезные проблемы профессионалам не решить.
только профессионалы могут решить!
>>По отношению к самой милиции и ее сотрудникам - это цинизм!
>
>Не сомневаюсь. Но не только к сотрудникам. Речь идет о циничном признании антинародного характера власти и ее органов - в частности, полиции. Верхушка уже не стесняется, не прикрывается интересами обывателя. Каждому сверчку - свой шесток. И не высовывайтесь...
не думаю что так откровенно,
но то что делают сейчас верховные верхи некоторой верхушке на руку (на руки)
>
>>>Одна надежда, что кончится это когда-нибудь новой революцией - посерьезней 1917-го
>>вряд ли
>>нетути таких нынче социалистов-утопистов
>
>Появятся... И не утописты - а практики, умеющие действовать с учетом прошлых ошибок.
>
помрём увидим:)
54. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/08/17 19:05
[ответить]
>>52.Хельга Лу
>>>47.К.Варб
>>>>46.Хельга Лу
>вообще меня всегда смущают мужчины которые истерично преувеличивают
Хельга, мне Вас по-человечески жаль.
За 20 лет работы в МВД Вы заработали атрофию совести...
Но Вы начинали ещё в советский период, и поэтому Вы профессионал и должны были изучать психологию преступника.
Перечитайте учебники, и посмотрите под этим углом на свою работу!
Вы человек умный и должны сделать вывод САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Но покаяние должно быть деятельным...
>а про беспредел я не хуже вас знаю
Я так обоснованно не полагаю.
Но если Вы знаете, то тогда почему же пишите такую ерунду.
Хотя я это уже объяснил Вам выше.
55. *Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/17 19:23
[ответить]
>>54.К.Варб
>>>52.Хельга Лу
>>>>47.К.Варб
>
>Но если Вы знаете, то тогда почему же пишите такую ерунду.
какую ерунду?
вы то сами понимаете о чем я написала?
или вы о своем о децком?
вы зачем приходите и читаете "ерунду" и меня еще отвлекаете
что вы вообще хотите?
казаться умным и всезнающим?
какого х**я я на вас время трачу
дальше без комментариев
56. *Мерайли (unism@narod.ru) 2010/08/18 16:06
[ответить]
>53.Хельга Лу
>>50.Мерайли
>>Дурное это слово - "профессионал". Как можно профессионально любить или не любить? быть профессионально честным и порядочным? профессионально думать, чувствовать, мечтать? Любые разговоры о профессиональности - лицемерное замазывание желания оттеснить кого-то от чего-то, передать дело в руки узкого круга "специалистов" - а руки эти наверняка окажутся не совсем чисты. Только безусловное признание права каждого на любой труд - гарантия человечески-разумного результата. Серьезные проблемы профессионалам не решить.
>
>мне оч. знакома ваша категоричность:)
>но позвольте с вами категорически не согласиться)
>профессионалы - это пассионарии, это грамотные, знающие свое дело люди, фанаты
>а вы про гарантия на труд..
>это декларативные слова в Конституции!! видимо они так и останутся декларативными
Вот это и страшно, когда появляется фанатизм, страстная предвзятость, профессиональный кретинизм... Быть грамотным и знать свое дело можно и без корпоративных корочек. Наоборот, профессиональность - могила профессионализма.
Пока любой человек - неважно, кто он по жизни, - не будет иметь возможности повлиять на важное для него дело (все равно из какой сферы деятельности) - ничего хорошего не будет.
Закон - категория эксплуататорского общества. А люди должны когда-то начать жить не по закону, а по разуму, в соответствии с собственной идеей. Чтобы никаких кодексов и конституций. И никаких организаций для охраны закона против людей.
57. Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/18 19:48
[ответить]
>>56.Мерайли
>>53.Хельга Лу
>>>50.Мерайли
>>>Дурное это слово - "профессионал". Как можно профессионально любить или не любить? быть профессионально честным и порядочным? профессионально думать, чувствовать, мечтать? Любые разговоры о профессиональности - лицемерное замазывание желания оттеснить кого-то от чего-то, передать дело в руки узкого круга "специалистов" - а руки эти наверняка окажутся не совсем чисты. Только безусловное признание права каждого на любой труд - гарантия человечески-разумного результата. Серьезные проблемы профессионалам не решить.
>>
>>мне оч. знакома ваша категоричность:)
>>но позвольте с вами категорически не согласиться)
>>профессионалы - это пассионарии, это грамотные, знающие свое дело люди, фанаты
>>а вы про гарантия на труд..
>>это декларативные слова в Конституции!! видимо они так и останутся декларативными
>
>Вот это и страшно, когда появляется фанатизм,
я в лучшем смысле имею в виду, как преданность своей работе, службе, трудоголизм
>>страстная предвзятость, профессиональный кретинизм...
ничего общего с профессионализмом не имеют
>>Быть грамотным и знать свое дело можно и без корпоративных корочек.
а причем тут корочки???
>>Наоборот, профессиональность - могила профессионализма.
странное у вас представление о профессионализме
я люблю это понятие
лично я себя считаю профессионалом
>
>Пока любой человек - неважно, кто он по жизни, - не будет иметь возможности повлиять на важное для него дело (все равно из какой сферы деятельности) - ничего хорошего не будет.
вот-вот повлиять может только тот, кто предан работе, кто знает свою работу, кто овладел профессионально (пардон)то есть тот чел который свое лююбимое занятие превратил в профессиональную деятельность, или наоборот его профессиональная (пардон) деятельность стала его любимым занятием
таких мало
то есть профессионалов
лично я себя считаю профессионалом
>Закон - категория эксплуататорского общества. А люди должны когда-то начать жить не по закону, а по разуму, в соответствии с собственной идеей. Чтобы никаких кодексов и конституций. И никаких организаций для охраны закона против людей.
вспоминаю что когда-то про закон мы уже спорили:)
закон - это продукт выращенный обществом
закон - это набор правил
в эпоху первобытного стада уже были свои законы
а вот с разумом и у первобытного стада и у современных людей проблема
большая проблема
>>Вот это и страшно, когда появляется фанатизм,
>я в лучшем смысле имею в виду, как преданность своей работе, службе, трудоголизм
Вот именно. Вместо разумного отношения к труду - зацикленность на собственной деятельности.
Преданность не интересам разумного человечества - а своей работе.
Самоуверенность служаки, не допускающего сомнений в правильности корпоративного устава.
>кто предан работе, кто знает свою работу, кто овладел профессионально (пардон)то есть тот чел который свое лююбимое занятие превратил в профессиональную деятельность, или наоборот его профессиональная (пардон) деятельность стала его любимым занятием
Тут сплошная путаница. Если кто-то умеет что-то хорошо делать - он вовсе не обязан превращать это в профессиональную деятельность.
Если у кого-то профессиональная деятельность стала любимым занятием - это не значит, что он овладел секретами мастерства и действительно что-то умеет.
На каждом шагу - примеры гениальных любителей и тупых самовлюбленных профессионалов.
Разумный человек не может замкнуться в своей профессии - ему всегда нужно большего...
Само существование сетевого творчества - против профессиональности.
Разумеется, профессиональные литераторы и критики свысока смотрят на тех, кто не признан творцом по трудовой книжке.
Но можно ли всерьез принимать этих недоносков от искусства?
>закон - это продукт выращенный обществом
>закон - это набор правил
>в эпоху первобытного стада уже были свои законы
>а вот с разумом и у первобытного стада и у современных людей проблема
>большая проблема
Закон - это не просто набор правил, это прежде всего общественное отношение, элемент общественного сознания.
В первобытном стаде ни о каком правовом регулировании не было и речи - право возникает лишь на этапе разложения первобытнообщинного строя.
От первобытного общества нам в наследство досталась мораль - плюс ряд более ранних синкретичных форм общественного сознания.
Закон не вечен. С уничтожением эксплуатации человека человеком право станет просто ненужным.
Ну а мне как поэту всегда приятнее, когда "ветру и орлу и сердцу девы нет закона"!
59. *Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/19 14:03
[ответить]
>>58.Мерайли
>>57.Хельга Лу
>Разумный человек не может замкнуться в своей профессии - ему всегда нужно большего...
да ладно
вот опять я не согласна
не всегда!
вот есть у меня пример свежий
профессор, ученый, биолог
разумный!
но не хочется ему ничего кроме его любимых синиц !!!
он живет только своей лабораторией
он любит только птиц..
у него в глазах одни синички
>Само существование сетевого творчества - против профессиональности.
Маэстро, это уже другая история:)
>Разумеется, профессиональные литераторы и критики свысока смотрят на тех, кто не признан творцом по трудовой книжке.
>Но можно ли всерьез принимать этих недоносков от искусства?
воооот наконец-то я полностью, на все эээ200% с вами согласна!
фухх хоть тут сошлись во мнениях
>>закон - это продукт выращенный обществом
>>закон - это набор правил
>>в эпоху первобытного стада уже были свои законы
>>а вот с разумом и у первобытного стада и у современных людей проблема
>>большая проблема
>
>Закон - это не просто набор правил, это прежде всего общественное отношение, элемент общественного сознания.
>В первобытном стаде ни о каком правовом регулировании не было и речи - право возникает лишь на этапе разложения первобытнообщинного строя.
>От первобытного общества нам в наследство досталась мораль - плюс ряд более ранних синкретичных форм общественного сознания.
господи, вы прямо как будто из истории древнего мира читаете
я ведь написала о законе, прежде всего как ос воде правил, а прво оставим, пусть полежит в сторонке это право..
>Закон не вечен. С уничтожением эксплуатации человека человеком право станет просто ненужным.
утопизм
теперь закон вечен
если только не грянут "последствия" как у Т.Толстой в "кыси"
>Ну а мне как поэту всегда приятнее, когда "ветру и орлу и сердцу девы нет закона"!
как поэту я вам верю
и завидую
и ветру и орлу:)
60. *Мерайли (unism@narod.ru) 2010/08/20 13:58
[ответить]
>59.Хельга Лу
>вот есть у меня пример свежий
>профессор, ученый, биолог
>разумный!
>но не хочется ему ничего кроме его любимых синиц !!!
>он живет только своей лабораторией
>он любит только птиц..
Любовь ничто, когда она одна.
Пусть даже совесть не лишает сна,
Пусть все спокойно, безмятежно, мирно...
Одна любовь - тягчайшая вина.
61. Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/21 14:28
[ответить]
>>60.Мерайли
>>59.Хельга Лу
>>вот есть у меня пример свежий
>>профессор, ученый, биолог
>>разумный!
>>но не хочется ему ничего кроме его любимых синиц !!!
>>он живет только своей лабораторией
>>он любит только птиц..
>
>Любовь ничто, когда она одна.
>Пусть даже совесть не лишает сна,
>Пусть все спокойно, безмятежно, мирно...
>Одна любовь - тягчайшая вина.
вот именно!
62. Харитонова Ольга Михайловна (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/08/21 14:52
[ответить]
+10!!!
Мало было бардака с комитетом - теперь и за милицию взялись. Хотят устраивать "чистку рядов" - пусть бы и устраивали. Хоть не так дорого. На ведомственное жильё денег никогда нет, зато здесь нашлись. Одна, блин, гербовая печать стоит 8000 рублей! А они должны быть в каждом райотделе. Об остальном и говорить нечего.
Вы вот это видели? >http://dniester.ru/content/milicionery-v-rossii-nadenut-novuyu-formu-ot-yudashkina-foto
Редактировать законодательную базу не успеют - времени не остаётся. И даже удостоверения вряд ли заменят. По крайней мере, следакам прокурорским в своё время не успели заменить - ни ксивы, ни даже выдать новые "угловые штампы" - в СИЗО приходилось "просачиваться" по личному знакомству с руководством оного.
Ой, что начнётся...
63. Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/24 16:10
[ответить]
>>62.Харитонова Ольга Михайловна
>+10!!!
>Мало было бардака с комитетом - теперь и за милицию взялись. Хотят устраивать "чистку рядов" - пусть бы и устраивали. Хоть не так дорого. На ведомственное жильё денег никогда нет, зато здесь нашлись. Одна, блин, гербовая печать стоит 8000 рублей! А они должны быть в каждом райотделе. Об остальном и говорить нечего.
>Вы вот это видели? >http://dniester.ru/content/milicionery-v-rossii-nadenut-novuyu-formu-ot-yudashkina-foto
>
да..
просто издевательство
чушь!
Зайцевская была значительно интересней
а тут еще модели
глаза бы не глядели
64. Аорист2010/08/24 16:48
[ответить]
Имитация бурной деятельности вождей потрясает. Что угодно будут делать, лишь бы с коррупцией не бороться.
65. Шрайк (misafin@gmail.com) 2010/08/24 22:46
[ответить]
>>62.Харитонова Ольга Михайловна
>+10!!!
Так и Юдашкину надо подзаработать!..
А вообще-то "коллекция" не впечатлила.
Много мешковатости. Мало оригинальности. Трудно сказать о носкости и функциональности.
66. *Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2010/08/29 16:25
[ответить]
>>64.Аорист
>Имитация бурной деятельности вождей потрясает. Что угодно будут делать, лишь бы с коррупцией не бороться.
не только с коррупцией
>Так и Юдашкину надо подзаработать!..
да ладно, а то обеднел
>А вообще-то "коллекция" не впечатлила.
чушь несусветная
>Много мешковатости. Мало оригинальности. Трудно сказать о носкости и функциональности.
издевается Юдашкин!
а я к нему так хорошо относилась:)
68. *Трашина Галина (trashina.galina@yandex.ru) 2011/08/06 11:19
[ответить]
И вот как ответил народ на реформы...
даааа...
наш народ всем народам народ
горазд однако - жжот)
70. Владимир Лещенко (kamimura1@rambler.ru) 2011/08/22 20:44
[ответить]
Не помню уже откуда --какой-то публицист
Реформа МВД была бесполезным идиотизмом и именно в силу этого удалась на 100%
71. Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2011/08/23 08:46
[ответить]
>>70.Владимир Лещенко
>Не помню уже откуда --какой-то публицист
>Реформа МВД была бесполезным идиотизмом и именно в силу этого удалась на 100%
это вы про последнюю?
если про последнюю, то я бы не согласилась с публицистом
вот..далеко ходить не надо
и при полиции возвращаются 90-е(
стреляют в высоких чиновников в упор, ОПГ вырезает семьями люд, сращивание коррумпированных чиновников с организованной преступностью продолжается, а пенсионеры МВД так и не дождавшись с 2009 года надбавки к пятикопеечной пенсии - умирают.
72. *Рублев Анатолий Дмитриевич (anarublev@yandex.ru) 2011/08/23 10:38
[ответить]
Лушенька, привет!
Заигрались-наполовину верно. Доигрались-верно на75%. Обо...сь- на 100%. А вместе с ними и все мы. Ну, не все, конечно. Но простые люди-точно.
Кипит наш разум возмущенный. А скоро ВВ обявит о своем намерении. И ДА - тоже, о ненамерении. И карта ляжет так, как ей ими и предписано лечь. Мнение народа - пшик, выборы - профанация.
Давай, ходи ко мне на очередную вкуснятину, поднимай настроение.
Нежно в щечку, Анатолий.
Буду после 20.09 в Белгороде. Кинь на мейл свою трубку. Может, пересечемся, если не замотаюсь. Похоронил папу у вас на старом кладбище. Теперь наследственные дела надо оформлять, потому и еду в Белгород.
Нежно в щечку, Анатолий
73. Хельга Лу (Helga_Ly@mail.ru) 2011/08/24 08:39
[ответить]
>>72.Рублев Анатолий Дмитриевич
>Лушенька, привет!
>Заигрались-наполовину верно. Доигрались-верно на75%. Обо...сь- на 100%. А вместе с ними и все мы. Ну, не все, конечно. Но простые люди-точно.
>Кипит наш разум возмущенный. А скоро ВВ обявит о своем намерении. И ДА - тоже, о ненамерении. И карта ляжет так, как ей ими и предписано лечь. Мнение народа - пшик, выборы - профанация.
>Давай, ходи ко мне на очередную вкуснятину, поднимай настроение.
привет Толя, приду
а какже такое пропустить:)
>Буду после 20.09 в Белгороде. Кинь на мейл свою трубку. Может, пересечемся, если не замотаюсь. Похоронил папу у вас на старом кладбище. Теперь наследственные дела надо оформлять, потому и еду в Белгород.
печально, что ушел отец, прими мои соболезнования
но, насколько я знаю и возраст был мудрый
Толя, если буду в это время в Белгороде
может и вправду увидимся
телефон обяз. пришлю:)