Прочел Вашего "Серого на снегу". Очень жесткий, точный и реалистичный рассказ. Фантастики не заметил, но разве это важно. Все было очень зримо, очень четкая картинка.
Ваш рассказ чем-то напомнил мне любимые в детстве книги Владимира Уткина "Вдоль большой реки", "Гремящий мост" и "Горизонты без конца".
Что касается питания у первобытных людей, у Саймака в "Заповеднике" есть хорошеее замечание: "И все-таки, мне кажется, больше всего его потряс огород - возможность выращивать пищу вместо того, чтобы охотиться за ней. Вероятно, вы заметили, что он и сейчас еще внутренне не может до конца привыкнуть к изобилию и доступности еды".
Еще раз спасибо за Ваш отзыв!
74. * (andreyz2000@hotmail.com) 2020/01/16 17:43
[ответить]
>>73.Рене
>Пришло время выполнить обещание) отличный автор - это Мишель Пастуро...
Спасибо. Запомнил.))
73. *2020/01/15 23:26
[ответить]
>>40.Заяц Виталик
>>Есть отличный автор на всю эту тему, которого я могу посоветовать, но только после конкурса, а то деанон
>Посоветуйте, пожалуйста.
Пришло время выполнить обещание) отличный автор - это Мишель Пастуро, в частности его работы "Синий", "Черный", "Зеленый", "Красный", посвященные истории каждого из этих цветов. Также весьма рекомендую его "Символическую историю европейского средневековья" - там не так много собственно о цветах, но все же.
72. * (andreyz2000@hotmail.com) 2020/01/05 17:59
[ответить]
>>71.Человек-Паук-Дождя
>Нужно думать. Как вариант - не разворачивать рассказ, а как бы продолжить его
На вкус зайцев - хорошо, если это будет другой рассказ с теми же персонажами. Плохо, если это будет продолжение имеющегося. Но мы-зайцы зверушки специфические. Циклы не любим, сериалы не смотрим. Считаем, что текст должен быть самодостаточным, а открытый конец не подразумевать продолжения.
71. Человек-Паук-Дождя2020/01/05 16:09
[ответить]
>>70.Заяц Виталик
>Мне кажется, что настолько хороший рассказ трудно будет развернуть в повесть, сохранив уровень. ИМХО повесть и рассказ концептупально совсем разные вещи. Но вам виднее, может вы такие сложные задачи решаете "на раз":))
Нужно думать. Как вариант - не разворачивать рассказ, а как бы продолжить его. Раз уж в финале пошла тема возвращения, то от нее дальше и плясать. Цель героинь - вернуться на Землю, и они это могут сделать, но тут вмешивается нечто неожиданное, с чем им придется бороться. Или происки Базы, или неожиданное повышение агрессивности пауков, или что будет если вдруг База перестанет выходить на связь и придется топать к Базе выяснять что там случилось, с ночевкой в лесу.
70. * (andreyz2000@hotmail.com) 2020/01/05 15:15
[ответить]
>>69.Человек-Паук-Дождя
>Благодарю! Положительные отзывы - это всегда приятно.
>Замечания постараюсь учесть. В формате рассказа или уже в повести - как получится )
Мне кажется, что настолько хороший рассказ трудно будет развернуть в повесть, сохранив уровень. ИМХО повесть и рассказ концептупально совсем разные вещи. Но вам виднее, может вы такие сложные задачи решаете "на раз":))
69. Человек-Паук-Дождя2020/01/05 14:23
[ответить]
Благодарю! Положительные отзывы - это всегда приятно.
Замечания постараюсь учесть. В формате рассказа или уже в повести - как получится )
68. * (andreyz2000@hotmail.com) 2019/12/31 18:36
[ответить]
>>64.Оленька
>Спасибо, что отозвались, Заяц!
Здорово, если что-то пригодится!
>>65.Кирасир
>Наверное, для антуражности стоило бы заменить пилота на авиатора.
А отличная идея! Успеха.
>>66.Шаговит
>>> Не очень понятно время вне свёртки.
>Конце-совковое где-то, кажись. Я думал, похоже.
В том-то и дело, что похоже, но я не понял зачем. Ведь то же самое можно было бы написать и взяв старт в 2019... О! Извините, с Новым Годом! ...в 2020-м))
>>67.Книголюб
>>>7.Заяц Виталик
>>осталось ощущение незаконченности
>Полностью согласен с Вами, что есть некая незаконченность.
>Что касается открытости финала, он будет немного расписан...
>Но, скорее всего, он останется открытым
По мне, так оставлять открытый финал отнюдь не плохо. Просто после такого интригующего начала хочется почитать побольше... ну до того, как наступит открытый финал)))
>Как приеду, ближе к февралю или марту, постараюсь написать отзывы хотя бы на пару Ваших рассказов. :)
Спасибо, будет очень приятно узнать ваше мнение.
И всех ещё раз с НАСТУПАЮЩИМ!
67. Книголюб2019/12/30 23:55
[ответить]
>>7.Заяц Виталик
>Я написал отзыв в обзоре
>
>честно говоря, осталось ощущение незаконченности. Но, может, это моё личное ощущение?
Огромное Вам спасибо, Андрей, за отзыв!
Полностью согласен с Вами, что есть некая незаконченность.
И убегание книги и попытка ее вернуть, с поднятием градуса напряженности, обязательно будут в постконкурсном варианте.
В этом то, на что хватило одной ночи. :)
Что касается открытости финала, он будет немного расписан...
Но, скорее всего, он останется открытым, так как человек, к которому попала книга, должен быть еще в процессе научного творческого поиска, а на полях какой именно науки, и в ожидании какого изобретения или открытия - пусть это будет на усмотрение читателя. :)
Еще раз спасибо Вам!
Со всеми наступающими Праздниками Вас!
Как приеду, ближе к февралю или марту, постараюсь написать отзывы хотя бы на пару Ваших рассказов. :)