Комментарии: И это всё о ней...

Кравцова Арина : другие произведения.

Комментарии: И это всё о ней...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/06/2007, изменен: 17/02/2009. 4k. Статистика.

Аннотация:
Для чего мне дано это испытание? Чтобы показать, как я слаб?...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/8) 21:56 "Форум: все за 12 часов" (344/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:40 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (216/81) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:15 Безбашенный "Запорожье - 1" (38/14) 22:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (84/10) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) 21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1) 21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3) 21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4) 21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1) 21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15) 21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7) 21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

83. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/12/31 09:35 [ответить]
  > > 82.Николай Чуксин
  >Здравствуй, Аринушка!
  >Поздравляю тебя с наступающим Новым годом!

  Здравствуй, Нико! Спасибо за поздравление и твою душевную щедрость!
  Слова твои греют, и мороз не страшен :)))
  Пусть и в следующем году не прервётся нашей дружбы нить!
  С самыми добрыми пожеланиями, Арина.

82. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/12/30 18:26 [ответить]
  Здравствуй, Аринушка!

  Поздравляю тебя с наступающим Новым годом!
   Счастья тебе в Новом году и всегда, любви и взаимности, высокого полета твоему творчеству, так нужному особенно сейчас, в пору безвременья и бездуховности.
   Ты редкий, цельный, умный, талантливый человек и обаятельная женщина - серьезное испытание для любого, кто считает себя настоящим мужиком. Особенно, если он склонен к аскезе.
   Живи долго, в согласии с миром, с Богом и с собой.
   Ты хорошая!

  С поклоном,
  Нико

81. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/04/17 08:14 [ответить]
  > > 80.Демьяненко Александра Васильевна
  >Стоило. Если бы он так не жил - то и не любил бы так, наверно.
  Соглашусь с Вами, Александра.
  Но хочу уточнить - его настигло то, от чего он бежал, чего больше всего боялся.
  Это прямо противоположная ситуация той, когда человек ждёт свою Любовь и сознательно , в том числе - аскетично, готовит себя к встрече с ней.
  Арина.

80. *Демьяненко Александра Васильевна (svetlana_demyane@mail.ru) 2008/04/14 11:17 [ответить]
Стоило. Если бы он так не жил - то и не любил бы так, наверно.

79. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/04/14 10:57 [ответить]
  > > 78.Николай Чуксин
  >>- Здравствуй, Арина!
  >Вот в какие мы с тобой дебри забрались!
  > Да нет, конечно. Просто возраст и тысячи встреч с людьми, подсознательно ощущается статистика.
  Опыт, сын ошибок трудных...:))
  Ах, да...Здравствуй, Нико!

  >- Беда в том, что каждая женщина - актриса, иногда великолепная. И очень быстро романтика - поначалу часто искренняя - переходит в более деловую фазу.
  Но бывает и наоборот. Встречаются женщины, созданные исключительно для романтики и вовсе непригодные для оседлой жизни.
  Горе мужчинам, которые пытаются посадить такую птичку в клетку! :))
  >>Несовпадение интересов, отсюда и непонимание. Для мужчины близость - цель, для женщины - средство. Это обобщённая схема, я не говорю сейчас об исключениях.
  >>
  >- Не, я согласен, что это биологическое - стремление к собственному уголку пещеры, к мещанскому уюту и пр. Рожание и выращивание детей - основная биологическая задача женщины, а она требует уединения и безопасности, а не подвигов в боях и походах.
  Да, эта программа заложена генетически. А "роковые женщины", с этой точки зрения, - генетический брак. Но именно они вдохновляют мужчин на всяческие подвиги, лишая их, порой, рассудка.
  > Но зачем тогда в самом начале было лирику нагнетать? Дескать, я не такая, как все? Приглядишься: да нет, такая же. И это нормально.
  Ну, этим грешат многие, и не только женщины. Людям свойственно верить в свою исключителность. "Я не такая(ой), как все...а на пять копеек дороже!" :)))

  >>Женщина должна хранить тепло очага. Короче - я за эмансипацию, но в разумных пределах :))
  >>
  >- В этом вопросе многое накручено с точки зрения потребностей Рынка. А надо начинать с исходного, с различных функций: рожание и воспитание с одной стороны, добыча и защита с другой.
  > Так и в школе учить надо, и в литературе, и в рекламе и пр.
  > Но - тогда потребительский потенциал резко падает, а Рынок этого не допустит.
  > Значит - все в одинаковые штаны и в одинаковые офисы.
  > А дети - дети пусть растут наркоманами.
  > Это тоже потребительский рынок - вон обороты какие!
  За процессом стирания граней - между полами, нациями, религиями - всегда прослеживаются чьи-то интересы. Всё это - не на самотёке. Любая тенденция сначала тщательно "просчитывается" вполне конкретными личностями, а потом усиленно культивируется заинтересованными группами социума. Обезличенными массами легче управлять...

  >>А в то, что ты - материалист, не верю. Ты не можешь так ошибаться!
  >>
  >- А вот эта нынешняя аллергия на всё, что связано с прошлым учением, пройдет, всё сбалансируется. Мы очень любим шарахаться из стороны в сторону, из крайности в крайность.
  Если смотреть шире, то между этими двумя крайностями человечество блуждает на протяжении всей своей истории. Закон диалектики (отрицание отрицания) в действии! Так что, вряд ли - сбалансируется.
  >>Одна моя знакомая иногда, вздыхая, говорит : "Об одном вспомню - всех жалко!"

  >Можно я эту фразу буду использовать?
  Запросто!

  > Сегодня услышал у себя в коммах:
  >"Абрамович это не нация, это способ отъема денег у населения".
  Отлично сказано! Не в бровь, а в глаз :))

78. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/14 09:41 [ответить]
  > > 77.Кравцова Арина
  >>А с чего ты взяла, что непонятый?
  >Нико, это я так твои слова "странные существа" интерпретировала.
  >Но, вообще-то, я нисколько не сомневаюсь в том, что ты - знаток человеческих душ.
  >
  - Здравствуй, Арина!
  Вот в какие мы с тобой дебри забрались!
   Да нет, конечно. Просто возраст и тысячи встреч с людьми, подсознательно ощущается статистика.
  >>>Так о тебе, любимом, заботилась! Хотела обогреть тебя, как говорится, в полный рост.
  >>- Не, насчет поделиться теплом - я всегда пожалуйста, даже с удовольствием, хоть два раза на дню.
  >Иногда женщины хотят большего, но в другом смысле. Разве можно их за это осуждать? Некоторым особам нельзя давать никакого повода, даже в виде банального флирта...Такого себе нафантазируют!
  >
  - Беда в том, что каждая женщина - актриса, иногда великолепная. И очень быстро романтика - поначалу часто искренняя - переходит в более деловую фазу.
  >Несовпадение интересов, отсюда и непонимание. Для мужчины близость - цель, для женщины - средство. Это обобщённая схема, я не говорю сейчас об исключениях.
  >
  - Не, я согласен, что это биологическое - стремление к собственному уголку пещеры, к мещанскому уюту и пр. Рожание и выращивание детей - основная биологическая задача женщины, а она требует уединения и безопасности, а не подвигов в боях и походах.
   Но зачем тогда в самом начале было лирику нагнетать? Дескать, я не такая, как все? Приглядишься: да нет, такая же. И это нормально.
  >>- А в походы ходить надо!
  >> У меня в некоторые месяцы число ночей, проведенных в палатке превышает число проведенных в кровати.
  >Но согласись, Нико, что для женщин походные условия ни в какие времена не являлись столь же естественными, как для мужчин.
  >
  - Да, особенно, в каменном веке или у цыган. У кочевников, вообще. Которые, в основном, в Исламе сейчас.
  >Немного палаточной романтики, слияния с природой всем нам не хватает, это точно! Но не как образ жизни...
  >
  - Цивилизация!
  >Женщина должна хранить тепло очага. Короче - я за эмансипацию, но в разумных пределах :))
  >
  - В этом вопросе многое накручено с точки зрения потребностей Рынка. А надо начинать с исходного, с различных функций: рожание и воспитание с одной стороны, добыча и защита с другой.
   Так и в школе учить надо, и в литературе, и в рекламе и пр.
   Но - тогда потребительский потенциал резко падает, а Рынок этого не допустит.
   Значит - все в одинаковые штаны и в одинаковые офисы.
   А дети - дети пусть растут наркоманами.
   Это тоже потребительский рынок - вон обороты какие!
  >> Конечность любви - от диссипации энергии, а это закон природы.
  >С этим не поспоришь! Хоть я и не считаю себя материалисткой.
  >Любовные страсти - удел души и плоти, но не духа.
  >А в то, что ты - материалист, не верю. Ты не можешь так ошибаться!
  >
  - А вот эта нынешняя аллергия на всё, что связано с прошлым учением, пройдет, всё сбалансируется. Мы очень любим шарахаться из стороны в сторону, из крайности в крайность.
  >Одна моя знакомая иногда, вздыхая, говорит : "Об одном вспомню - всех жалко!"
  >
  - Да уж!
  Можно я эту фразу буду использовать? Емко и красиво!
   Сегодня услышал у себя в коммах:
  "Абрамович это не нация, это способ отъема денег у населения".

  С поклоном,
  Нико

77. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/04/14 08:23 [ответить]
  > > 76.Николай Чуксин

  >А с чего ты взяла, что непонятый?
  Нико, это я так твои слова "странные существа" интерпретировала.
  Но, вообще-то, я нисколько не сомневаюсь в том, что ты - знаток человеческих душ.
  > Я всё понял, разобрался в сути вопроса, давно уже. Есть женщины. Есть бабы. Женщин люблю, особенно, девушек. Не потому, что молоды телом, а потому, что менее испорчены жизнью.
  > Баб - ненавижу.
  Ну, вот, всё (всех) по полочкам разложил :))
  >>Так о тебе, любимом, заботилась! Хотела обогреть тебя, как говорится, в полный рост.
  >- Не, насчет поделиться теплом - я всегда пожалуйста, даже с удовольствием, хоть два раза на дню.
  Иногда женщины хотят большего, но в другом смысле. Разве можно их за это осуждать? Некоторым особам нельзя давать никакого повода, даже в виде банального флирта...Такого себе нафантазируют!
  > Только это не повод для закрепощения и порабощения.
  > Здесь вопрос!
  Несовпадение интересов, отсюда и непонимание. Для мужчины близость - цель, для женщины - средство. Это обобщённая схема, я не говорю сейчас об исключениях.
  >- А в походы ходить надо!
  > У меня в некоторые месяцы число ночей, проведенных в палатке превышает число проведенных в кровати.
  Но согласись, Нико, что для женщин походные условия ни в какие времена не являлись столь же естественными, как для мужчин.
  Немного палаточной романтики, слияния с природой всем нам не хватает, это точно! Но не как образ жизни...
  Женщина должна хранить тепло очага. Короче - я за эмансипацию, но в разумных пределах :))

  >>Я тоже не верю. Я расцениваю конечность любви как фатальную предопределённость.
  >>
  >- Ну, я материалист. Даже моя ненаучная теория вполне материальна, несмотря на биополя и пр.
  > Конечность любви - от диссипации энергии, а это закон природы.
  С этим не поспоришь! Хоть я и не считаю себя материалисткой.
  Любовные страсти - удел души и плоти, но не духа.
  А в то, что ты - материалист, не верю. Ты не можешь так ошибаться!


  >- Только не смейся - сам иногда читаю.
  И я понимаю, зачем...
  > Девушку, о которой там пишется, не встречал с 1995 года. Хотя переписывались, перезванивались, но - не хотелось портить былое очарование другой близостью.
  И это правильно. К чему разочарования?
  > Сейчас уже не знаю, где она.
  >Со вздохом,
  >Нико
  Одна моя знакомая иногда, вздыхая, говорит : "Об одном вспомню - всех жалко!"
  С улыбкой,
  Арина.

76. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/11 21:00 [ответить]
  > > 75.Кравцова Арина
  >Доброй ночи, Нико! Озадачил ты меня на сон грядущий :))
  >Придётся мне отвечать за весь женский род, такой противоречивый и непонятый тобой :))
  >
  - Здравствуй, Арина!
  А с чего ты взяла, что непонятый?
   Я всё понял, разобрался в сути вопроса, давно уже. Есть женщины. Есть бабы. Женщин люблю, особенно, девушек. Не потому, что молоды телом, а потому, что менее испорчены жизнью.
   Баб - ненавижу.
  >>Ты знаешь, некоторые женщины - очень странные существа. У меня был случай, когда одна очень симпатичная и вполне разумная особа вбила себе в голову, что может обженить меня на себе, поскольку краем уха услышала, что мы с женой спим в разных комнатах.
  >Так о тебе, любимом, заботилась! Хотела обогреть тебя, как говорится, в полный рост.
  >
  - Не, насчет поделиться теплом - я всегда пожалуйста, даже с удовольствием, хоть два раза на дню.
   Только это не повод для закрепощения и порабощения.
   Здесь вопрос!
  >> Спим-то мы потом, может, в разных...
  >Откуда же ей знать, что ты предпочитаешь даже дома спать в односпальном походном мешке? :))
  >
  - А в походы ходить надо!
   У меня в некоторые месяцы число ночей, проведенных в палатке превышает число проведенных в кровати.
   В своей, конечно.
  >> Но так трудно с женщиной, когда она что-то вобьет себе в свою прелестную голову!
  >С женщинами трудно, а без них - тяжело. Или-или...Выбор невелик, но участь мужчин, в любом случае, незавидна. Искренне сочувствую. Справедливости ради, добавлю - сочувствую не только мужчинам, но и женщинам. Потому что в этой войне полов победителей нет. Обе стороны - потерпевшие.
  >
  - Да. И это терпение бесконечно.
  >> И - я не верю в вечную любовь.
  >Я тоже не верю. Я расцениваю конечность любви как фатальную предопределённость.
  >
  - Ну, я материалист. Даже моя ненаучная теория вполне материальна, несмотря на биополя и пр.
   Конечность любви - от диссипации энергии, а это закон природы.
  >С этой твоей работы началось моё заочное знакомство с тобой.
  >Сейчас с удовольствием прочла снова.
  >
  - Только не смейся - сам иногда читаю.
   Девушку, о которой там пишется, не встречал с 1995 года. Хотя переписывались, перезванивались, но - не хотелось портить былое очарование другой близостью.
   Сейчас уже не знаю, где она.

  Со вздохом,
  Нико

75. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2008/04/11 00:37 [ответить]
  > > 74.Николай Чуксин

  >- Добрый вечер, Арина!
  Доброй ночи, Нико! Озадачил ты меня на сон грядущий :))
  Придётся мне отвечать за весь женский род, такой противоречивый и непонятый тобой :))
  >Ты знаешь, некоторые женщины - очень странные существа. У меня был случай, когда одна очень симпатичная и вполне разумная особа вбила себе в голову, что может обженить меня на себе, поскольку краем уха услышала, что мы с женой спим в разных комнатах.
  Так о тебе, любимом, заботилась! Хотела обогреть тебя, как говорится, в полный рост.
  > Спим-то мы потом, может, в разных...
  Откуда же ей знать, что ты предпочитаешь даже дома спать в односпальном походном мешке? :))
  > Но так трудно с женщиной, когда она что-то вобьет себе в свою прелестную голову!
  С женщинами трудно, а без них - тяжело. Или-или...Выбор невелик, но участь мужчин, в любом случае, незавидна. Искренне сочувствую. Справедливости ради, добавлю - сочувствую не только мужчинам, но и женщинам. Потому что в этой войне полов победителей нет. Обе стороны - потерпевшие.
  > И - я не верю в вечную любовь.
  Я тоже не верю. Я расцениваю конечность любви как фатальную предопределённость.
  > Почему - ты, наверное, это уже читала: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/poem1.shtml
  С этой твоей работы началось моё заочное знакомство с тобой.
  Сейчас с удовольствием прочла снова.
  А комментарий (большой! долго писала!) не прошёл :(
  Значит, ещё вернусь.
  Арина.

74. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/04/10 22:14 [ответить]
  > > 73.Кравцова Арина
  >Нико, я согласна, что мой герой - одиозен, его жизненная концепция - мёртвая, а потому и сломалась, как карточный домик.
  >Я пыталась не давать оценок, но, в моём представлении, он прямо противоположен идеалу женщины, хотя бы из-за его гипертрофированной эгоцентричности. Я вообще сомневаюсь, что он способен любить кого-нибудь, кроме себя.
  >
  - Добрый вечер, Арина!
  Ты знаешь, некоторые женщины - очень странные существа. У меня был случай, когда одна очень симпатичная и вполне разумная особа вбила себе в голову, что может обженить меня на себе, поскольку краем уха услышала, что мы с женой спим в разных комнатах.
   Спим-то мы потом, может, в разных...
   Но так трудно с женщиной, когда она что-то вобьет себе в свою прелестную голову!
   И - я не верю в вечную любовь.
   Почему - ты, наверное, это уже читала: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/poem1.shtml

  С поклоном,
  Нико

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кравцова Арина : другие произведения.

Комментарии: И это всё о ней... ()

Комментарии: И это всё о ней...
()