Комментарии: Четыре чертёнка...

Зайпольд Г.А. : другие произведения.

Комментарии: Четыре чертёнка...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/09/2016, изменен: 21/12/2016. 39k. Статистика.

Аннотация:
Обзор рассказов конкурса:(и вне:)"Свободное творчество-2016: Ярость идеи"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:32 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:32 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/21 21:01 [ответить]
  > > 10.Елина Елена
  >Очень много дельных замечаний. Запятые обязательно поправлю, на счет править рассказ на предмет "и" - возможно, после конкурса. Еще раз спасибо. И удачи!
  Фу! Елена, я почти счастлива, ибо это мой первый обзор. Вы оказались консультантом для меня в этом вопросе. Вот такой симбиоз!:)
  Про двери я советовалась со специалистом. Воспитанная девушка пятнадцати лет точно не сможет сделать это без закрытого, вернее открытого перелома нижних конечностей!
  Ну и Бог с ней - с этой дверью, а вот Фаю всё же жалко...

12. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2016/09/22 08:07 [ответить]
   Доброго дня!
   Насколько я понял, вы и рассказы из Внеконкурса по заявке принимаете?
   В таком случае, если найдёте время: "Спасение Насти".
   http://samlib.ru/p/prudkow_w_w/00111_save.shtml

13. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/22 08:16 [ответить]
  > > 12.Прудков Владимир
  > Доброго дня!
  > Насколько я понял, вы и рассказы из Внеконкурса по заявке принимаете?
  > В таком случае, если найдёте время: "Спасение Насти".
  > http://samlib.ru/p/prudkow_w_w/00111_save.shtml
  Я очень постараюсь. Спасибо за доверие.

14. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2016/09/22 08:37 [ответить]
  > > 13.Зайпольд Г.А.
  >Я очень постараюсь. Спасибо за доверие.
   Начните, а если не пойдёт чтение, то и не надо. Не хочу вас загружать.
   Спасибо!

15. *Ромм Фредди А. 2016/09/22 09:17 [ответить]
  > > 9.Зайпольд Г.А.
  >> > 8.Славкин Ф.А.
  >>Спасибо за обзор первого рассказа.
  >>В данном случае, увы, пожелание читателя (в Вашем лице) сталкивается с требованиями реалий. Как мог проходить разговор мальчиков (дошкольный и младший школьный возрасты, от силы младший подростковый)? Тут неоткуда взяться интриге, это пинг-понг. Прав-неправ, доказательства простые, старая бумажка, написанная неизвестно кем, когда и почему - это потолок доказательности. Назавтра весь двор переключится на нечто другое.
  >Проблема не в диалоге. Мигель в самом начале заявляет, что папа-писатель спас многих. И интрига исчезла... Вот если бы мальчик терзался, завидовал героическим отцам друзей, страдал, что очень свойственно пацанам его возраста, а потом вдруг понял как всё произошло. Разочарование сменилось бы уважением. Главное - чувства мальчика в этой удивительной истории.

  Обдумал Вашу рекомендацию. Нет, это не реалистично. Подобные вещи в семье рассказывают довольно часто, к тому же рядом друг Серджио, сын другого, военного капитана, он тоже в курсе этой истории. Если бы Мигель сам об этом не заговорил (хотя не представляю, зачем ему молчать), Серджио бы рассказал.
  Или надо полностью менять композицию - но ради чего?

16. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/22 09:23 [ответить]
  > > 15.Ромм Фредди А.
  >> > 9.Зайпольд Г.А.
  >Обдумал Вашу рекомендацию. Нет, это не реалистично. Подобные вещи в семье рассказывают довольно часто, к тому же рядом друг Серджио, сын другого, военного капитана, он тоже в курсе этой истории. Если бы Мигель сам об этом не заговорил (хотя не представляю, зачем ему молчать), Серджио бы рассказал.
  >Или надо полностью менять композицию - но ради чего?
  Ради захватывающего сюжета. Но это, конечно, дело автора. Рассказ ваш хороший. Перчинки чуть-чуть не хватает. Вот если бы, допустим, Мигель не "перепроверял" родителей, а... и друзья резко поменяли своё мировоззрение через интригу.
  Кстати, второй рассказ в обзоре! :)

17. *Ромм Фредди А. 2016/09/22 09:36 [ответить]
  > > 16.Зайпольд Г.А.
  >> > 15.Ромм Фредди А.
  >>> > 9.Зайпольд Г.А.
  >>Обдумал Вашу рекомендацию. Нет, это не реалистично. Подобные вещи в семье рассказывают довольно часто, к тому же рядом друг Серджио, сын другого, военного капитана, он тоже в курсе этой истории. Если бы Мигель сам об этом не заговорил (хотя не представляю, зачем ему молчать), Серджио бы рассказал.
  >>Или надо полностью менять композицию - но ради чего?
  >Ради захватывающего сюжета. Но это, конечно, дело автора. Рассказ ваш хороший. Перчинки чуть-чуть не хватает. Вот если бы, допустим, Мигель не "перепроверял" родителей, а... и друзья резко поменяли своё мировоззрение через интригу.

  Прежде чем продолжить дискуссию, хочу поблагодарить Вас за труд, который Вы вложили в обзор чужих текстов. Обычный обзор, даже хороший (сам такие делал) - немного отсылов к тексту, немного замечаний, если уж совсем не годится - объяснить вкратце причину, и до свиданья. Вы же возитесь с чужими текстами, как со своими. Снимаю шляпу.

  Рассказ изначально делался как детский, так что ориентации на интригу не было. Вводить её - значит перетряхнуть всё, оставив только стержневую историю с кораблями и пиратами, и я не вижу, что получится в результате. Однако если Вам интересно - не возражаю, чтобы Вы предложили свой вариант. У меня нет монополии на этот сюжет, тем более что стержневую историю я сам слямзил из старой газеты.

  >Кстати, второй рассказ в обзоре! :)

  Спасибо! Приятно читать позитив :-)
  Отвечая на вопрос: этот рассказ давно опубликован ("Знание-сила" 2011, приложение), и я не вижу, что ему делать на конкурсах, а пиар через внеконкурс никому не мешал.

  Хорошего Вам дня!

18. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/22 15:07 [ответить]
  > > 17.Ромм Фредди А.
  >Рассказ изначально делался как детский, так что ориентации на интригу не было. Вводить её - значит перетряхнуть всё, оставив только стержневую историю с кораблями и пиратами, и я не вижу, что получится в результате.
  А-а! Ну это многое объясняет... С кораблями и пиратами получилось, вообще, отлично. Я так точно не могу.
  >Однако если Вам интересно - не возражаю, чтобы Вы предложили свой вариант. У меня нет монополии на этот сюжет, тем более что стержневую историю я сам слямзил из старой газеты.
  Где-то проходил литературный конкурс про бутылку с посланием, найденную в море. Мне вспомнился этот сюжет с писателем. Впрочем, я тогда опоздала на конкурс и вообще... ;)
   >Отвечая на вопрос: этот рассказ давно опубликован ("Знание-сила" 2011, приложение), и я не вижу, что ему делать на конкурсах, а пиар через внеконкурс никому не мешал.
  Значит я не ошиблась в своей оценке. :)
  >Хорошего Вам дня!
  Взаимно!

19. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2016/09/22 15:31 [ответить]
Ужасающе спасибо! Удоволили мою душеньку. Правда, мой высокий интеллект ожидал бы хотя бы стихов Сологуба: "Кто знает, сколько скуки в работе палача". А без витиеватости тоже было низзя. Там очень многое не открывается сразу и влоб.

20. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/22 20:50 [ответить]
  > > 19.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Ужасающе спасибо! Удоволили мою душеньку. Правда, мой высокий интеллект ожидал бы хотя бы стихов Сологуба: "Кто знает, сколько скуки в работе палача". А без витиеватости тоже было низзя. Там очень многое не открывается сразу и влоб.
  Согласна! Высокий интеллект не рассмотреть из-за плинтуса! :)
  Только не соглашусь, что это "работа":
  "Кто знает, сколько скуки
  В ИСКУССТВЕ палача!"
  Куда нам до Сологуба, мы на Вишневского губу раскатали, да и то косточкой подавились... ;)
  На самом деле Вы гениальный писатель и интеллектуал. На обзористов начхайте! Рассказ Ваш сильный и ярость присутствует!
  СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ОКАЗАННОЕ ДОВЕРИЕ! Здоровья, удачи и творческих сил!

21. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2016/09/22 21:45 [ответить]
  Ага, я Сологуба попробовала на память взять и сама почувствовала, что не совсем тоё.
  Не откажите в любезности - будет время, прочтите и моё внеконкурсное. Оно более заковыристое и несколько более весёлое, а теме, кажется соответствует на стопицот. Только не торопитесь - уж там точно можно схлопотать завихрение и несварение мозгов. Я нарочно его в конкурс не дала. Оно писалось на заданную тему "Как монах книгопечатание открыл и что ему за это было" и требовалось показать хорошее знание предмета. Сами понимаете, что могло у меня получиться в результате изысканий...
  http://samlib.ru/m/mudrowa_t_a/vseznaki.shtml

22. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/22 22:14 [ответить]
  > > 21.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Не откажите в любезности - будет время, прочтите и моё внеконкурсное.
  Вы удивитесь, но уже в процессе. ;) Порою и чернь тянется к высокому!
  >Оно более заковыристое и несколько более весёлое, а теме, кажется соответствует на стопицот.
  Ну, уж это я решу. ;) Это как в диалоге Бонапарта и Ожеро:
  - Я выше вас на голову...
  - Не выше, а длиннее, но я в любой момент могу лишить вас этого удовольствия.
  Но Наполеон врал, скажу Вам по секрету. Лишить удовольствия может только палач!
  >Только не торопитесь - уж там точно можно схлопотать завихрение и несварение мозгов.
   В таких случаях я разрубаю одним ударом "гордиев узел".
  >Я нарочно его в конкурс не дала. Оно писалось на заданную тему "Как монах книгопечатание открыл и что ему за это было" и требовалось показать хорошее знание предмета. Сами понимаете, что могло у меня получиться в результате изысканий...
  Страшно :(интересно:) даже представить.

23. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2016/09/23 05:01 [ответить]
   Большое спасибо за отзыв!
   Ошибки исправил.
   В.П.

24. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/23 07:10 [ответить]
  > > 23.Прудков Владимир
  > Большое спасибо за отзыв!
  > Ошибки исправил.
  > В.П.
  А Вам за рассказ и полученное удовольствие от прочтения.

25. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2016/09/23 11:30 [ответить]
  Спасибки! Вы даже ругаетесь творчески и познавательно...
  Насчет "мы", исправлю, там есть еще похожее скопление, с "не". Я полагала, что брат Лопух думает не очень разнообразно - тормоз, однако.
  Очепятка с 9-ой нередко получается вместо скобки, это клава виновата.


  Кстати не обо мне: "умереть родами" - архаизм 18-19 века, если помню, но распространять его именем ребенка-погубителя и вообще чем-то, кажется, нельзя.

26. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/23 14:55 [ответить]
  > > 25.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Кстати не обо мне: "умереть родами" - архаизм 18-19 века, если помню, но распространять его именем ребенка-погубителя и вообще чем-то, кажется, нельзя.
  Да, Вы правы!
  Спасибо, Татьяна Алексеевна, за правильное принятие и незаурядное чувство юмора! :)

27. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2016/09/24 05:24 [ответить]
   Здравствуйте, Гуля!

   Спасибо за подробный разбор рассказа. Вводных слов поубавил, повторения убрал, но в некоторых случаях вынужден не согласиться с вами.

   Наверняка - наречие, запятой не отделяется. Другое дело, вводное слово "Наверное".

   Скушно - разумеется, правильно писать "скучно", но говорить можно как угодно, а это у меня в прямой речи. Кстати, наберите в гугле "Скучно или скушно?" - и вы найдете там 76000 (!) ответов. Там даже такие нюансы сообщаются, что петербуржцы в устной речи употребляют правильно, по-письменному, а москвичи предпочитают "скушно", аргументируя это тем, что так "аппетитней". Та же самая вольность насчет "александрийского столба". Это шутка юмора героя. Хотя, конечно, тут на грани фола, ибо не в прямой речи и не поставлено в кавычки. Но мне думается, что когда передается "поток сознания" - иногда неправильности допустимы.

   Шубин(,) образованный человек, знал о Лейбнице... - тут "образованный человек" - выделенное дополнение, без запятой никак. Да и если убрать, то придется ставить тире. Зачем усложнять?

   И только по телевизору(,) в местной программе(,) сообщили... - то же самое, что выше: выделенное дополнение. В данном случае можно обойтись и без запятых, а можно выделить, типа логического ударения. Это - на усмотрение автора.

   А вообче за консультацией надо обратиться к Чвакову. Алло, Димыч, где ты?

28. Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/24 08:05 [ответить]
  > 27.Прудков Владимир
  > Спасибо за подробный разбор рассказа. Вводных слов поубавил, повторения убрал, но в некоторых случаях вынужден не согласиться с вами.
  Димыч порой просто необхоДИМ! Я подражаю ему в обзоре с корыстной целью - дабы повысить свою же грамотность.
  Наверное, Вы правы... Сейчас сама уберу, если что-то не так.
  Один лингвист меня запутал с фразой "друг дружку"- лучше, чем "друг друга". Может быть это тоже юмор :)
  Владимир, если хотите я обзор удалю. Но рассказ Ваш мне действительно пришёлся по душе. Пожалуйста, не обижайтесь. Консультации должны быть взаимополезными. Спасибо Вам! :)

29. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2016/09/24 08:42 [ответить]
  > > 28.Зайпольд Г.А.
  >Владимир, если хотите я обзор удалю. Но рассказ Ваш мне действительно пришёлся по душе. Пожалуйста, не обижайтесь. Консультации должны быть взаимополезными...
   Так и есть. Я поправил то, что сам не заметил. С чего бы мне обижаться? С обзором моего рассказа делайте, что хотите. Если считаете, что он будет полезен и для других афторов, то, конечно, оставляйте... :)

30. Зорова Галина А (zherdel2099@mail.ru) 2016/09/24 14:25 [ответить]
  "В моих обзорах не будет анализа в умении писать буквы".
  Увы, факиру стало трудно анализировать, и он принялся за синтез, то есть за правописание.

  Да, идеи - это опасная тема для критика, так что никакой иронии с моей стороны, только сочувтвие.

31. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/24 15:12 [ответить]
  > > 30.Зорова Галина А
  >Увы, факиру стало трудно анализировать, и он принялся за синтез, то есть за правописание.
  >Да, идеи - это опасная тема для критика, так что никакой иронии с моей стороны, только сочувтвие.
  Спасибо за сочувСтвие! :) Я не факир, я только учусь! Тема сложная, согласна. Спасибо!

32. *Девиан (devian.tomas@yandex.ru) 2016/09/27 18:38 [ответить]
  http://samlib.ru/d/deviant/006_jorogumo.shtml

  Заранее спасибо.

33. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/27 22:13 [ответить]
  > > 32.Девиан
  >Заранее спасибо.
  Не за что...

34. *Девиан (devian.tomas@yandex.ru) 2016/09/28 16:08 [ответить]
  "Автор прекрасно владеет языком:( не поймите превратно :)"

  - Вы владеете французским языком?
  - Нет. Но я владею языком по-французски!

35. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/28 18:05 [ответить]
  > > 34.Девиан
  >"Автор прекрасно владеет языком:( не поймите превратно :)"
  >
  >- Вы владеете французским языком?
  >- Нет. Но я владею языком по-французски!
  Он у Вас очень острый! Не тупите на старых анекдотах.
  Удачи на Вашем поприще "языка замочной скважины"! ;)
  Прищёлкнув восхищенно, прощаюсь умилённо... :)

36. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/09/28 20:05 [ответить]
  > > 34.Девиан
  "Негативное девиантное поведение приводит к применению обществом определённых формальных и неформальных санкций (изоляция, лечение, исправление или наказание нарушителя)"
  Надеюсь, нам это грозит!:)

37. *Борчанинов Геннадий 2016/10/03 21:36 [ответить]
http://samlib.ru/editors/b/borchaninow_g/knyaz.shtml
Оставлю заявочку.

38. *М.Г. 2016/10/03 23:06 [ответить]
  Добрый вечер Гуля!
  Не ожидала, что так быстро напишете отзыв.Спасибо за вычитку и замечания.
   Постараюсь ответить на ваши вопросы.

   Неувязка с получением образования. Гульбахор закончила четыре класса, поехала в пед училище, а поступила в институт на подготовительный?
   В тексте рассказа есть уточнение, что она усердно готовилась и освоила программу подготовительного курса за год. На деле было так - она нашла институт (педучилища уже не было!), попросилась на приём к ректору,рассказала ему про свою мать, свою жизнь, всю правду. Ректор сжалился и принял её без документов. История из первых уст, от Гульбахор (хотя она сама молчала, говорила больше Рауза-апа.)

   Гульбахор имитировала самоубийство, оставив вещи на берегу, т.е. априори ушла без документов. Как её взяли в институт? С этим всегда строго было. - Выше ответила,добавлю - в Ташкенте всегда можно было договориться. Восток это такой Восток!

   С возрастом девочки что-то не так:
   Но старушка на смертном одре говорит:
   - Я не дам тебе(я) в обиду, не выдам тебя замуж раньше пятнадцати (?) - она говорит это не перед смертью. В кишлаках и в 11 лет выдавали замуж, вот бабушка и говорит про 15 лет.

   "Ей повезло, что она так тихо проползла и не потревожила кота, не нарвалась на его когти"
   Эти животные с отличным слухом. - думаю,она была предельно осторожна, ведь, даже нарвавшись на сытого кота, она могла его спугнуть и выдать себя.
   "едет к родственникам помочь водиться с маленьким ребенком" Возиться? - именно "водиться" в смысле "няньчиться с маленькими детьми".

   1. В нескольких местах пропущены ":" при прямой речи.

   2. "...широкие улицы, заполненные веселыми молодыми людьми обоих полов..." Может лучше звучит - "юношами и девушками".

   3. Вот это предложение никуда не годится. Его нужно разбивать:
   "Чудовищный акцент из помеси азиатских языков, мочки ушей, растянутые массивными золотыми серьгами до самых плеч, так вот какая она - наша дальняя родственница, увезенная в Азию купцом за долги".

  да, исправлю, спасибо за помощь!

   Именно с этого абзаца идёт какая-то путаница. Было же что-то типа заключения:
   "История забитой девушки из глухого горного кишлака закончилась счастливо"
   В этом месте есть связка, что ректор нашел дальних родственников девушки, и я потом плавно перехожу к описанию родственников Гульбахор до её появления в последней сцене. По-моему никакой путаницы, всё ясно..

   Понятно, что девушка яростно шла к своей цели, но сюжет не захватывает из-за отстранённости от главной героини. У читателя возникает путаница от разрозненности сюжетной и причинно-временнОй.

  Ну, это реализм без прикрас,ничего не добавлено, даже ужато,чтоб сюжет был динамичней. Жаль, что вам не глянулось.

  Спасибо за разбор и дельные замечания.

39. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/10/03 23:47 [ответить]
  > > 38.М.Г.
  >Добрый вечер Гуля!
  Здравствуйте!
  >Не ожидала, что так быстро напишете отзыв.Спасибо за вычитку и замечания.
  По принципу утром деньги - вечером стулья...
  > Постараюсь ответить на ваши вопросы.
  Спасибо за разъяснение!Стало понятно. М.б кое-что в текст вставить из этого!
  >Ну, это реализм без прикрас,ничего не добавлено, даже ужато,чтоб сюжет был динамичней.
  Я так и поняла, что история реальная, поэтому "неувязки" вызвали вопросы.
  > Жаль, что вам не глянулось.
  А вот такого я не говорила. :) Думаю, что консультация подразумевает какую-то работу над произведением, чтобы совершенствовать "нетленку". Я разбираю работы так, как бы мне хотелось, чтобы рассматривали мои. Стараюсь читать вслух работы несколько раз, тогда вылезают очертятки. Впрочем, чужие тексты пчи-хвостить легче! ;)
  >Спасибо за разбор и дельные замечания.
  А Вам за понимание и то, что доверили мне свой рассказ! Это как собственного ребёнка доверить, чтобы с ним водились...
  Рада знакомству и искренне желаю успехов на пути совершенствования, которому нет предела.

40. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/10/03 23:48 [ответить]
  > > 37.Борчанинов Геннадий
  >http://samlib.ru/editors/b/borchaninow_g/knyaz.shtml
  >Оставлю заявочку.
  Я очень расстараюсь! :)

41. М.Г. 2016/10/03 23:52 [ответить]
  > > 39.Зайпольд Г.А.

  >А вот такого я не говорила. :) Думаю, что консультация подразумевает какую-то работу над произведением, чтобы совершенствовать "нетленку".

  Да, именно поэтому и хожу на конкурсы и попросилась к вам на разбор.
  Рассказ давний, но не мешало бы его отшлифовать.
  Новый на заданную тему конкурса не продвинулся дальше пары предложений, да мыслей в голове, вытащила этот.:-)
  Еще раз спасибо большое!

42. *Девиан (devian.tomas@yandex.ru) 2016/10/03 23:56 [ответить]
  > > 36.Зайпольд Г.А.
  >> > 34.Девиан
  >"Негативное девиантное поведение приводит к применению обществом определённых формальных и неформальных санкций (изоляция, лечение, исправление или наказание нарушителя)"
  >Надеюсь, нам это грозит!:)

  Спасибо. Я уже вылечился. )

43. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/10/04 00:40 [ответить]
  > > 41.М.Г.
  >Рассказ давний, но не мешало бы его отшлифовать.
  Когда отлежится, то самое время прочитать вслух! Меня так учила одна очень знающая дама, проработавшая редактором до пенсии. Так пытаюсь, но до всего руки не доходят. Да и чужой текст читать интереснее. Ибо чужие "дети" умнее и послушнее... :)

44. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/10/04 00:44 [ответить]
  > > 42.Девиан
  >>Надеюсь, нам это грозит!:)
  >Спасибо. Я уже вылечился. )
  А я нет... Заразно это! Адресок дохтора черкните, плиз!
  Жаль, что гениальность не передаётся... ;)

45. *К.Марсо (kmarso90@gmail.com) 2016/10/04 13:51 [ответить]
Уважаемая, загляните, будьте добры, когда будет время ;) http://samlib.ru/k/kmarso/st_louis.shtml

46. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/10/04 22:58 [ответить]
  > > 45.К.Марсо
  >Уважаемая, загляните, будьте добры, когда будет время ;) http://samlib.ru/k/kmarso/st_louis.shtml
  Я постараюсь, когда приду в себя после последнего обзора! Ибо - крыша едет не спеша, тихо шифером шурша... ;)

47. *К. Марсо (kmarso90@gmail.com) 2016/10/07 11:30 [ответить]
Благодарю, Гуля :) Поправлю все недочёты, за запятые отдельное спасибо.
Вам успехов!

48. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/10/07 20:20 [ответить]
  > > 47.К. Марсо
  >Вам успехов!
  Это так приятно! :)

49. *Керн Максим (sardo.numspa@rambler.ru) 2016/10/11 02:42 [ответить]
ЗдОрово. Хороший обзор. А моё "нетленко" можно обозреть? Особенно интересно, удалось ли мне удобоваримо написать от лица женщины, будучи мужеска полу. :) Новый для меня опыт (не подумайте чего, я в литературном смысле). :)

50. *Зайпольд Г.А. (zgula@yandex.ru) 2016/10/11 07:01 [ответить]
  > > 49.Керн Максим
  >ЗдОрово. Хороший обзор. А моё "нетленко" можно обозреть? Особенно интересно, удалось ли мне удобоваримо написать от лица женщины, будучи мужеска полу. :) Новый для меня опыт (не подумайте чего, я в литературном смысле). :)
  В литературном смысле - гляну. ;)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Зайпольд Г.А. : другие произведения.

Комментарии: Четыре чертёнка... ()

Комментарии: Четыре чертёнка...
()