10. * (itdtr@rambler.ru) 2014/10/25 14:16
[ответить]
>>9.Гагаринова Алекс
>>>6.Шауров Эдуард
>Эдуард, спасибо, что так внимательно прочли и так подробно разобрали рассказ. С домофоном сплоховала, подумаю, как исправить.
Так вы оставьте кодовый замок или пусть ГГ позвонит в любую квартиру и скажет: "почта"
>А эту сцену на Невском жалко править)) Хотя, конечно, понимаю, что надо. Спасибо, удачи в конкурсе и Вам.
Хороший текст, убирать и правда жалко. Просто переформатируйте отрывок, чтобы текст шел от автора, а не от ГГ и вся недолга :)
9. * (zanozaru2005@rambler.ru) 2014/10/25 13:01
[ответить]
>>6.Шауров Эдуард
Эдуард, спасибо, что так внимательно прочли и так подробно разобрали рассказ. С домофоном сплоховала, подумаю, как исправить.
А эту сцену на Невском жалко править)) Хотя, конечно, понимаю, что надо. Спасибо, удачи в конкурсе и Вам.
8. * (zanozaru2005@rambler.ru) 2014/10/24 21:24
[ответить]
>>2.Хабибулин Юрий Далилевич
>Хорошо!
>Идея, язык, художественные детали, образы героев, саспенс, контрасты - всё вполне на уровне. Концовка, хоть и довольно предсказуемая по второй части, но всё равно, работающая и "закрывающая" тему.
>Удачи!
>:-)
Большое спасибо, Юрий Далилевич, очень приятно читать такие слова.
Вам тоже удачи в конкурсе. И не только в нем.
4. Ломовцева Елизавета ([email protected]) 2014/10/22 12:48 удалитьответить
Присоединяюсь к вышесказаному:) очень реалистично, такое и читать приятно:) концовка, да, предсказуема, но рассказ не портит! Удачи вам!
Елизавета, спасибо большое. Забавно, что конкурс фантастических рассказов, а хвалят за реалистичность)) Вам тоже удачи!
3. *Ковалевская Александра Викентьевна ([email protected]) 2014/10/22 00:09 удалитьответить
Отлично. Как по мне, безупречно написано.
Спасибо за рассказ, время за чтением было потрачено не напрасно.
Удачи в конкурсе!
:-)))
Александра Викентьевна, благодарю Вас еще раз. Очень подбадривают Ваши слова. И Вам удачи.
7. * (zanozaru2005@rambler.ru) 2014/10/24 21:10
[ответить]
>>1.Вордин Сергей
>Вы вкусно пишете. Особенно экспозиция понравилась, до момента смены декораций и появления новых фигур. Реализму в рассказе уделено больше внимания, чем фантдопу, отчего возникает ощущение двух склеенных частей, которым вместе быть совсем не обязательно. Но реализм у вас - загляденье.
>И, да, насколько я помню, бериллиевая бронза тускнеет, как и любая другая, а золото - только если проба невысока. Покройте свой прибор родием.
Большое спасибо, Сергей. Мне тоже первая часть нравится больше, и склеенность вижу. но пока не придумала, как исправить. За идею с родием - спасибо. Наверно, правки буду вносить после конкурса, иначе как-то нечестно получится))
6. (itdtr@rambler.ru) 2014/10/23 07:17
[ответить]
Крепкий рассказ :) Читается отлично. И концовка крепкая. Дочитал до сцены с генералом, подумал: если на такой объясняльной ноте рассказ кончится, нужно будет автору посоветовать, чтоб из генерала сделал взяточника, которого корректор исправит :) Ан нет :) автор сам хват :) Приятно :)
>Код домофона оказался до смешного очевиден, три кнопки вытерты до блеска
Все-таки не домофона, а кодового замка. На домофоне кнопки не вытираются, поскольку все набирают не код, а номер квартиры. Подкорректируйте лучше.
>От близкой перспективы обогащения Гвоздь почувствовал себя опьяневшим. Какими-то закоулками вышел из тёмного двора-колодца прямо на Невский и остановился, ослеплённый. Огромное, неправдоподобно близкое закатное солнце скатилось в створ проспекта, расплавило сиянием шпиль Адмиралтейства. Золотой поток, заливавший парадную часть Невского, рассекался обелиском торжественного кольца площади Восстания, разбивался о грудь здания на изломе проспекта и осколками оконных отражений отбрызгивался обратно, слепя фланирующих.
Отрывок построен так, что описание золотого солнечного потока как бы исходит от домушника и бывшего зека. Получается неестественно интеллигентно и прочувствованно, слишком по-писательски, слишком хороший словарный запас. Слишком бросается в глаза. С этим стоит что-то сделать.
ВСе остальное в норме :) Оценка будет высокой
5.Удалено написавшим. 2014/10/22 12:48
4. (Elizaveta-Lomowcewa@mail.ru) 2014/10/22 12:48
[ответить]
Присоединяюсь к вышесказаному:) очень реалистично, такое и читать приятно:) концовка, да, предсказуема, но рассказ не портит! Удачи вам!
3. * (bod1kov@yandex.ru) 2014/10/22 00:09
[ответить]
Отлично. Как по мне, безупречно написано.
Спасибо за рассказ, время за чтением было потрачено не напрасно.
Удачи в конкурсе!
:-)))
2. (foratos@mail.ru) 2014/10/21 18:03
[ответить]
Хорошо!
Идея, язык, художественные детали, образы героев, саспенс, контрасты - всё вполне на уровне. Концовка, хоть и довольно предсказуемая по второй части, но всё равно, работающая и "закрывающая" тему.
Удачи!
:-)
1. *2014/10/21 17:07
[ответить]
Вы вкусно пишете. Особенно экспозиция понравилась, до момента смены декораций и появления новых фигур. Реализму в рассказе уделено больше внимания, чем фантдопу, отчего возникает ощущение двух склеенных частей, которым вместе быть совсем не обязательно. Но реализм у вас - загляденье.
И, да, насколько я помню, бериллиевая бронза тускнеет, как и любая другая, а золото - только если проба невысока. Покройте свой прибор родием.