1. * (zelencov_i@mail.ru) 2006/03/15 02:28
[ответить]
новинка
2. (timadvay@yandex.ru) 2006/03/15 08:34
[ответить]
Здравствуй, Иван! Можно, я немного поимхошничаю по поводу прочитанного, без малейшей претензии на дидактику?
Твои теперешние вилы - испытание, необходимое для возделывания почвы. Тебе много дано, потому и много кг наброшено на штангу, которую ты тягаешь. Всё кончается, рано или поздно, надо просто сохранять невозмутимость и не душить сострадание.
А что ж это ты муз обижаешь, называя их придумкой, ведь они к тебе так неровно дышат?:) Впрочем, в абсолютном смысле ты прав - если смотреть с того самого острова, "где вапще нету слов", всё есть придумка, плод концептуального мышления - и музы, и прошлые жизни (и эта в том числе). Не может не вызывать понимание и симпатию твоё нежелание быть в общем строю. Причина и следствие едины, и в твоей упрямой, трезвой стойке с намерением стрелять красотой уже содержится плод. Расстреляй всю обойму и перезаряди! :)
3. * (Kirill_Laskin@mail.ru) 2006/03/15 08:44
[ответить]
Но кондуктор по имени Память, где-то на остановке ночнойОбязательно плакать заставит об ушедшей Любви роковой,По дороге на маленький остров на троллейбусе с номером семь,От всего отрешиться так просто, ничего не теряя взамен.
4. (zelencov_i@mail.ru) 2006/03/15 11:23
[ответить]
>>2.Тим Адвайтов
> Расстреляй всю обойму и перезаряди! :)
Привет, Тим! Наверное, ты во всем прав. Спасибо тебе!
5. (zelencov_i@mail.ru) 2006/03/15 11:43
[ответить]
>>3.Ласкин Кирилл
>Но кондуктор по имени Память, где-то на остановке ночнойОбязательно плакать заставит об ушедшей Любви роковой,По дороге на маленький остров на троллейбусе с номером семь,От всего отрешиться так просто, ничего не теряя взамен.
Спасибо, Кирилл!
6. (kovba@km.ru) 2006/03/15 12:14
[ответить]
Очень интересно, хотя, возможно, выше моего понимания. И последний абзац очень сильный (как и положено быть концовке). Только меня режет сдвоенное "бы". "Иначе бы как бы" может как-нибудь, скажем, "иначе, ну, как бы". А в "я бы выбрал бы", по-моему, второе "бы" просто можно убрать. И в месте "античной эпохи. Я не видал..." после точки по ритму просится ещё один слог, скажем, "А я не видал". Впрочем, смотри сам.
Успехов, Наташа
7. * (zelencov_i@mail.ru) 2006/03/15 12:37
[ответить]
>>6.Ковба Наталья
>Очень интересно, хотя, возможно, выше моего понимания. И последний абзац очень сильный (как и положено быть концовке). Только меня режет сдвоенное "бы". "Иначе бы как бы" может как-нибудь, скажем, "иначе, ну, как бы". А в "я бы выбрал бы", по-моему, второе "бы" просто можно убрать.
Дельные замечания, Наташа! Первое поправил, а во втором случае была просто описка.
>И в месте "античной эпохи. Я не видал..." после точки по ритму просится ещё один слог, скажем, "А я не видал".
А здесь Вы, наверное, чуть-чуть сбились с ритма. Здесь все нормально. Вот, смотрите, если записать обычным столбиком:
...Впрочем, музы - всего лишь придумка,
как и сказ о крылатом коне.
Просто байка такого ж придурка
из античной эпохи. Я не...
Впрочем, смотри сам.
> Успехов, Наташа
Спасибо!
8. (Helga_Ly@mail.ru) 2006/03/15 13:40
[ответить]
Поэт,
строй батальоны строк!
Грохотом штурма
раздери рот свой!
Пусть
каждый
исписанный тобою листок
в штыки
атакует
земное уродство.
Сломаем, сомнем -
вот тогда перекур.
А над землей, от боя стынущей, -
как взгляд, - полетят
от цветка к цветку
люди - потрясающей красотищи.
Отшлифовывай стихо Иван..
К тебе действительно будут возрастать требования
(хм.. тут всё в этом слове ..и зависть туда же)))
Правильно тебе написали, раз многое дано.. раз поставил высоко планку
То уж будь аккуратнее (это я том, что текст сырой) но мысль и настроение конечно))
Вот меня Назар горячо осудил за неправильное понимание смысла твоего стиха (Кино)
Поговорим ещё об этом думаю, т.е как ты написал 'развиртуалимся' в очередной раз..
Только моё очееень взрослое мнение такое:
Чем больше при чтении стихотворения ассоциаций тем оно значимее, т.е без привязки к каким либо событиям конкретно, героям, фактам (если конечно это не тематическое творчество типа 'Бородино'), стихо не должно быть привязано к непосредственному Времени, да, внутри его может быть любая иллюстрация, , но стихо должно быть над Временем.
9. * (zelencov_i@mail.ru) 2006/03/15 14:29
[ответить]
>>8.Хельга Лу
> Поэт,
> строй батальоны строк!
> Грохотом штурма
> раздери рот свой!
> Пусть
> каждый
> исписанный тобою листок
> в штыки
> атакует
> земное уродство.
> Сломаем, сомнем -
> вот тогда перекур.
> А над землей, от боя стынущей, -
> как взгляд, - полетят
> от цветка к цветку
> люди - потрясающей красотищи.
>
>
>Отшлифовывай стихо Иван..
>К тебе действительно будут возрастать требования
>(хм.. тут всё в этом слове ..и зависть туда же)))
>Правильно тебе написали, раз многое дано.. раз поставил высоко планку
>То уж будь аккуратнее (это я том, что текст сырой) но мысль и настроение конечно))
Почему сырой, Хельга? Была пара не очень хороших моментов, но я их сегодня поправил. Больше никакой сырости не вижу.
>
>Вот меня Назар горячо осудил за неправильное понимание смысла твоего стиха (Кино)
Товарищу Полночному вынесем за это благодарность на следующем заседании нашей творческой комсомольской ячеки! :))
>Поговорим ещё об этом думаю, т.е как ты написал 'развиртуалимся' в очередной раз..
>Только моё очееень взрослое мнение такое:
>Чем больше при чтении стихотворения ассоциаций тем оно значимее, т.е без привязки к каким либо событиям конкретно, героям, фактам (если конечно это не тематическое творчество типа 'Бородино'), стихо не должно быть привязано к непосредственному Времени, да, внутри его может быть любая иллюстрация, , но стихо должно быть над Временем.
Всё это - очень тонкие материи, Хельга. Тема для разговоров не на один час и даже не на один день. Если хотите знать моё мнение, стихотворение вообще никому ничего не должно. Что касается времени, оно обычно само разбирается, что оставить и что отсеять, и не спрашивает нашего мнения.
10. (ollyn@mail.ru) 2006/03/15 14:41
[ответить]
Привет, Иван! Первый раз увидела сразу несколько критических комментариев к твоему стиху. Обычно одни ахи и восхваления.
Не удержусь... Читается на одном духу. Эмоции, образы, настроения- все "цепляет". Это ли не главное предназначение поэзии?