Земляк : другие произведения.

Комментарии: Экстраполяционные модели Бога. Фрагмент N 1 - "Миллитация"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Земляк (mkbf89@mail.ru)
  • Размещен: 17/10/2006, изменен: 17/10/2006. 12k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Фрагментов этих, в разной стадии готовности у меня несколько. Отлёживаются где-то уже с год. Этот я выставляю сейчас только потому, что в дискуссии об информации пообещал А.Р.Дедину. Слово - не воробей, честь - не мячик. Может, потом снесу для дальнейшей правки.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    19:15 Тишайший П. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Земляк
    09:29 "И тебя - за то, что ты дал " (19/1)
    02/11 "Ты танцуешь со мной" (25)
    05/09 "Строительство бани на даче " (14)
    12/08 "Лапша с ушей для перемотки " (36)
    26/02 "Как там с новым в старой математике?" (42)
    25/02 "Карьер. Лыжный стадион, которого " (18)
    07/01 "Информация о владельце раздела" (215)
    22/06 "Легенды С Г Б N1" (42)
    23/02 "Упражнения в третьем способе" (59)
    23/02 "...заодно построишь там Чоньть" (40)
    20/02 "Избранные эпизоды из жизни " (30)
    14/02 "А вымираем ли? Рейд дилетанта " (61)
    09/01 "Зарисовки. Как принимать экзамен" (22)
    09/01 "Домашняя мастерская. Изготовление " (22)
    07/12 "Избранные эпизоды из жизни " (31)
    22/08 "Избранные эпизоды из жизни " (12)
    11/08 "Из Флориды в тулупе. Получится " (104)
    23/06 "Мистическая история" (64)
    25/02 "Зарисовки. 85-й год. Пивная" (6)
    23/10 "Гон в курилке. Дедушка Хо " (18)
    30/08 "Строим Чоньть - 2. Многофункциональный " (24)
    30/08 "Экстраполяционные модели Бога. " (151)
    16/02 "Фотовыставка фиговинок, созданных " (19)
    01/10 "Строим Чоньть -3. Легкий гараж" (15)
    15/07 "Зарисовки. Как забивать гвозди" (41)
    25/02 "Обеденные пирожки-манты из " (28)
    09/06 "О, my darling Чернорицкая! " (65)
    29/03 "Зарисовки. Закрытые города " (13)
    07/02 "Лекция о термосах, прочитанная " (92)
    05/12 "Есть женщины-финки, есть женщины-" (16)
    07/07 "Полимеризация власти" (31)
    03/03 "Зарисовки. Освоение надувной " (4)
    19/10 "Зарисовки. И как только его " (6)
    18/07 "К вопросу использования арбузных " (13)
    04/04 "Зарисовки. Об ученых степенях " (8)
    20/07 "Зарисовки. Обрывок цепочки " (13)
    12/02 "Нюансы развития" (13)
    23/09 "Мой ответ на утренний вопрос " (100)
    01/06 "Зарисовки. Мужской трёп на " (12)
    22/11 "У истоков таланта" (10)
    07/06 "Зарисовки. Сом, тарелка и " (5)
    31/05 "Зарисовки. 91-й год. Магазин" (14)
    13/02 "У Сходни свой "аквапарк". " (16)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:44 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (178/10)
    05:44 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    131. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2011/11/29 09:22 [ответить]
      ЛЕТАЮЩЕМУ МАКАРОННОМУ МОНСТРУ
      (богу пастафарианцев)
      
      
      спасибо, Монстр Макаронный,
      что создал меня не вороной,
      не ежиком, не енотом,
      девчонкой, не обормотом.
      
      спасибо, меня мамуля
      не в Индии народила,
      не в шариатском ауле
      (а то бы давно б убили!)
      
      спасибо, не примут в масоны,
      в имамы и в римские папы,
      спасибо, что есть патиссоны
      и елей зеленые лапы.
      
      
      спасибо, Монстр Макаронный,
      что я не ношу кальсоны,
      что волосы гривкой густою
      (смиряются куцей косою).
      
      
      что обеспечил острым
      и злым языком впридачу,
      что жить поселил на остров -
      ценю, как свою удачу!
      
      
      что зиму устроил и лето,
      что паста Ты и котлета...
      что доступ дал к интернету -
      спасибо за все за это!
      
      ))
    132. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2011/11/29 09:13 [ответить]
      > > 131.Березина Елена Леонидовна
      >
      >ЛЕТАЮЩЕМУ МАКАРОННОМУ МОНСТРУ
      
      :))))))))))))))))))
      Спасибо, Бел!
    133. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2011/11/29 09:30 [ответить]
      
      а это - всерьез:
      
       Творец ВСЕГО СУЩЕСТВУЮЩЕГО вне системы находиться не может, ибо тогда он ... НЕ СУЩЕСТВУЕТ (то, что вне СУЩЕСТВУЮЩЕГО - не существует). Он не может также входить в состав всего существующего НАРЯДУ с прочими составляющими, так как тогда он - ЧАСТЬ СИСТЕМЫ, а часть - всегда ПРОЩЕ целого. В то же время, из ТЕОРИИ СИСТЕМ следует, что ТВОРЕЦ СИСТЕМЫ не может быть проще, чем созданная им система. Вывод (единственно возможный) ТВОРЦА следует ОТОЖДЕСТВИТЬ с ТВОРЕНИЕМ: БОГ есть МИР. и ничего кроме.
    134. П.Б. 2011/11/29 10:33 [ответить]
      Верно, что источник и приемник информации должны быть настоены друг на друга, использовать общую кодировку. Казалось бы, минимум миниморум для этого - существование у обоих двух энергетических уровней, возможность находиться в двух состояниях. Допустим, это могут быть одинаковые атомы в основном и возбужденном состояниях. Причем атом-источник должен находиться в возбужденном состоянии, а приемник в основном. Тогда, переходя в основное состояние, источник посылает сигнал - фотон, который может поглотиться приемником. При этом приемник получает информацию о состоянии источника, в котором тот находился до излучения сигнала.
      Заметим, что только одинаковые атомы, находящиеся только в точно таких же состояниях, способны передавать и принимать фотоны точно такой же энергии.
      Однако источник и приемник в этом процессе обменялись состояниями - источник теперь находится в основном, а приемник в возбужденном. То есть информация о состоянии источника уже устарела, ложна. Для того чтобы восстановить картину, должен быть отправлен обратный сигнал, нужна обратная связь.
      Однако после возврата сигнала приемник вновь не знает, в каком состоянии находится источник, принял ли тот обратный сигнал.
      Приходим к выводу, что помимо источника и приемника, помимо обратной связи нужен еще анализатор закономерностей, или кодовая таблица. Иначе говоря, для того чтобы информация передавалась и принималась, а попросту - существовала, необходима открытая система, в которой анализатор формируется благодаря посторонним опорным сигналам от посторонних источников. При этом посторонние, опорные источники теряют энергию и информацию безвозвратно.
      
      Касательно второй аксиомы и примера с сепаратрисой.
      Не согласен, что между двумя частями такого мира (с границей - скоростью света) нет связи. Она есть - это энергия, кванты, которые движутся со скоростью света и должны испускаться и приниматься той и другой частями.
      Кстати, этот мир можно наглядно уподобить симметричным ветвям квадратичной гиперболы y ~ 1/(x^2) (не вдаваясь в физический смысл величин, только считая, что в нуле x соответствует cветовой, а на бесконечностях - нулевой скорости).
    135. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/11/29 10:52 [ответить]
      > > 133.Березина Елена Леонидовна
      >Творец ВСЕГО СУЩЕСТВУЮЩЕГО вне системы находиться не может, ибо тогда он ... НЕ СУЩЕСТВУЕТ. БОГ есть МИР - и ничего кроме.
      Вам не кажется, Елена, что Ваш пантеизм весьма смахивает на эмпиризм Константина "Земляка": "Не пересекающееся взаимно отсутствует"? Вы с ним, как две светлых повести, нашли друга друга.
      НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР ВАШИХ РАССУЖДЕНИЙ: Создатель автомобиля НЕ СУЩЕСТВУЕТ, так как в момент езды в упомянутом транспортном средстве он физически в нём не присутствует.
    136. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2011/11/29 11:09 [ответить]
      > > 135.Чижик Валерий Александрович
      >> > 133.Березина Елена Леонидовна
      >Вы с ним, как две светлых повести, нашли друга друга.
      
      Ну, просто праздник души :)))!!!!
      
      >НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР ВАШИХ РАССУЖДЕНИЙ: Создатель автомобиля НЕ СУЩЕСТВУЕТ, так как в момент езды в упомянутом транспортном средстве он физически в нём не присутствует.
      
      Передергиваете, Валерий Александрович!
      Автомобиль есть объект самым что ни на есть явным образом созданный, т.е. самим своим существованием осуществляющей пересечение двух существующих (возможно, что и неодновременно) объектов.
      
      
      
    137.Удалено написавшим. 2011/11/29 11:14
    138. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2011/11/29 11:25 [ответить]
      > > 137.Чижик Валерий Александрович
      >> > 136.Земляк
      
      >Ни хрена подобного, Константин. Создатель автомобиля, как и гипотетический создатель Вселенной, не объект, а субъект.
      
      Пусть субъект. Который брал гаечный ключ и те 16 болтов, что держат колеса, завернул. Наличие суюъекта подтверждено болтами, которые могут установлены субъектом (или им же созданными манипуляторами).
      В то время как во Вселенной явные признаки вмешательства субъекта, без которого никак нельзя обойтись, не выявлены. Более того, такого вмешательства как обязательного и не требуется.
      
      ******************
      Но вот если готовый работоспособный автомобиль скинуть дикарям...
    139. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/11/29 11:55 [ответить]
      > > 138.Земляк
      >Во Вселенной явные признаки вмешательства субъекта, без которого никак нельзя обойтись, не выявлены.
      Это точно. Наукой не выявлены.
      >Более того, такого вмешательства как обязательного и не требуется.
      А вот это зависит от интеллекта. Не думаю, что обезьяна способна молиться или размышлять о Боге.
      >Но вот если готовый работоспособный автомобиль скинуть дикарям...
      Или Вам, Константин. Или Елене Березиной.
    140. VoidCaller 2011/12/02 16:41 [ответить]
      > > 114.Земляк
      >> > 113.VoidCaller
      >
      >>пока "без всяких причин" вдруг
      >Вы полагаете, что причина именно в нематериальном? И именно в виде информации? Как Вы себе представляете эту информацию?
      >По Шеннону - в виде логарифма отношения вероятностей события до получения информации и после?
      
      В своем "базовом" определении
      Вероятность = количество успехов / количество попыток
      при НЕЗАВИСИМОСТИ результатов попыток друг от друга. "Попытка" - ждать секунду и узнать распался за это время атом (успех) или нет (неудача). Передача сигнала "распадись" из нематериального мира в материальный атом противоречит гипотезе независимости всех попыток.
      
      Еще раз: Ваше определение информации через вероятность, опирается на АКСИОМУ отсутствия влияния нематериального мира.
      
      Вообще "вероятность" - не подходящий инструмент в нашей дискуссии. Мы и так знаем, что "чудес" ОБЯЗАТЕЛЬНО происходящих в некой фиксированной ситуации с вероятностью р>0 НЕТ.
      
      > Но событие получения информации именно и есть событие распада и произощло оно с материальным атомом.
      
      Я давал пример возможного нематериального вмешательства, не нарушающего ни один из законов сохранения. Видите ли Вы в моем примере ошибку?
      
      >>Вывод: нематериальный мир через время распада атома оказал влияние на материальный мир даже и не нарушая закон сохранения.
      >
      >Какой такой нематериальный? Наличие двух материальных объектов рядом - нематериальный факт?
      
      Влияние = подача нематериальным миром сигнала "распадись" атому.
      
      >>Вывод 2: "дизайн" законов природы, допускающий эффект бабочки, наводит на подозрения, что оставлен рычаг вмешательства, воспользоваться которым смогут лишь избранные, умеющие хорошо рассчитывать резонансы.
      >
      >Нет. Это не так. В природе существуют процессы (к примеру, скажем, турбулентность), каждая точка которых является точкой бифуркации. Т.е. процессы в принципе непредсказуемые.
      
      Не процессы, а их математические модели доказано являются в принципе непредсказуемыми. Например, ничего не мешает видимому миру оказаться огромным (но конечным) детерминированным "клеточным автоматом". В игре жизнь, придуманной Дж. Конвеем, тоже есть конфигурации, показывающие хорошую видимость бифуркации.
      
      > И если в одной из точек процесса вдруг оказалась "бабочка", он может повернуться не так, как в отсутствие бабочки. Для подробностей погуглите "странный аттрактор".
      
      Я говорил о том, что НЕ КАЖДАЯ бабочка вызывает ураган. Более того, рассчитать "где" и "с какой силой" надо дунуть, чтобы через месяц стать причиной урагана НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНО.
    141. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2011/12/02 16:48 [ответить]
      > > 140.VoidCaller
      >Я говорил о том, что НЕ КАЖДАЯ бабочка вызывает ураган. Более того, рассчитать "где" и "с какой силой" надо дунуть, чтобы через месяц стать причиной урагана НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНО...
      Настоящий учёный, храбрый ник, не заморачивается подобной хернёй.
    142. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2011/12/02 21:42 [ответить]
      Ну вот и славненько! :)
      ЕК
    143. *Путенихин Петр Васильевич (pe_put@rambler.ru) 2012/03/20 17:43 [ответить]
      > > 142.Земляк
      >Ну вот и славненько! :)
      http://samlib.ru/comment/p/putenihin_p_w/light
      Мой ответ на коммент Земляка.
      
      
    144. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2012/03/21 08:52 [ответить]
      > > 143.Путенихин Петр Васильевич
      
      >Мой ответ на коммент Земляка.
      
      Принято, спасибо.
      Ответ на Вашей странице.
      ЕК
      
    145. Грицхальд 2012/04/04 18:22 [ответить]
      Строго говоря, влияние нефизического информационного - или альтернативно-материального, или какого там ещё - мира на наш мир без передачи энергии вполне возможно.
      Вернее... то ли возможно, то ли нет.
      От законов природы зависит.
      Квантовая случайность. Мы считаем поведение микрочастиц случайным в рамках уравнений квантовой механики. Но допустим, что информационно-астральный поток, пролетающий мимо электрона, способен повлиять на его вероятностно-волновую функцию, не передавая ему при этом никакой энергии... PROFIT.
    146. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2012/04/04 19:15 [ответить]
      > > 145.Грицхальд
      
      >Вернее... то ли возможно, то ли нет.
      >От законов природы зависит.
      >Квантовая случайность. Мы считаем поведение микрочастиц случайным в рамках уравнений квантовой механики.
      
      Боюсь, что отдельная микрочастица слишком мала и подвержена случайности, чтобы уверенно нагрузить на её состояние какие-то информационные данные. Т.е. минимально допустимый "шиш" находится даже еще в материальном мире.
      
      
      
      
    147. кошка Шрёдингера (elena@berezin.org) 2012/10/26 10:17 [ответить]
      ЖРЕБИЙ КРИЭЙТОРА
      
       "Творец всего, если таковой существует, должен быть включен в систему "ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ". С другой стороны, он не может быть частью системы, поскольку часть всегда проще целого, а творцу не дозволяется быть проще того, что сам создал.
       Чтобы примирить это противоречие, остается одно - отождествить творца и творение: ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ есть БОГ.
      ))
      
      
      хорошего настроения и самочувствия! )))
    148. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2012/10/26 11:08 [ответить]
      > > 147.кошка Шрёдингера
      
      Здравствуйте, Лена.
      >ЖРЕБИЙ КРИЭЙТОРА...
      Примерно, так оно и получается.
      
      >хорошего настроения и самочувствия! )))
      Мухтар постарается. (с)х/ф
      Вчера из больницы вышел. 16.10 прооперировали.
      ЕК
      PS. Кстати, о нашем, о дЕвичьем. :)))). Есть такой сайт http://hlebopechka.ru/ ... При всей моей многолетней склонности и умении готовки я там столько всякого почерпнул! Почти два года там ошиваюсь. Загляните к ним на форум - рецептов море, причем, как правило, в режиме фото-мастер-класса.
      
      
      
    149. кошка Шрёдингера (elena@berezin.org) 2012/10/26 11:43 [ответить]
      > > 148.Земляк
      
      >Здравствуйте, Лена.
      здравствуйте. ))
      
      
      >Мухтар постарается. (с)х/ф
      >Вчера из больницы вышел. 16.10 прооперировали.
      уж вы постарайтесь! именно от старания многое зависит.
      
      
      >PS. рецептов море...
      
      спасибо, готовить не люблю, а найти вкусную нездоровую пищу в Дании не проблема.
      
       ))
      
      
      вот еще рифмушка
      
      
      относительно абсолюта
      
      
      считается, что Бог есть Абсолют.
      релятивизм - внутри, в границах Бога,
      но тех катастрофически немного,
      которые сей факт осознают.
      
      
      
      не стану надоедать, улыбка отсутствующей:
      
      ))))))))
    150. *Ижевчанин Юрий (liwaya@mail.ru) 2013/02/13 22:42 [ответить]
      "Материальный мир принимать информацию из нематериального информационного поля не может."
      Элементарная логическая ошибка. Обосновано (не доказано, но достаточно убедительно аргументировано) другое утверждение:
      "Без затраты энергии материальный мир принимать информацию из нематериального духовного поля не может и в каждом месте, где она принимается, она получает материальный носитель"
      Та же ошибка была сделана, когда доказывалось, что информацию из тахионного мира нельзя принять.
      Была спутана невозможность передать энергию быстрее скорости света и информацию быстрее скорости света. В принципе возможно принять, если при этом расходуется энергия в месте приема. Объекты (или скорее феномены), движущиеся быстрее света, уже найдены в галактической астрономии, только в каждом новом месте они получают новый материальный носитель и рассеивают энергию от него.
      Кстати, вся теория квантовых компьютеров основана на опровержении Вашего тезиса насчет тахионного мира, и принципиальные сложности там не в дальнодействии, а в других "оврагах".
    151. Натуральный Философ 2021/08/30 05:17 [ответить]
      Здравствуйте! Перешел сюда по ссылке. Со статьей ознакомился. Тема очень уж спекулятивная, и у меня, конечно, найдется что сказать :) Однако предупреждаю, я не физик по образованию. В связи с чем к моим рассуждениям можете отнестись как рассуждениям дилетанта. Однако, начнем.
      
      Во-первых, Ваш вывод, согласно которому "Для нашего мира потусторонний мир не существует", сделанный на основании выведенной Вами аксиомы #2 ("не пересекающееся взаимно отсутствует"), соответствует моим представлениям о том, что вещи, не взаимодействующие между собой, друг для друга не существуют.
      
      Во-вторых, я уверен, что видимый нами вещественный мир, описываемой Стандартной моделью частиц (уже очевидно, что противоречивой и не полной), развитие которого описывается Стандартной космологической моделью, является лишь "верхушкой айсберга". Я полагаю, что мы очень далеки от истинных представлений о природе (о физике) наблюдаемой Вселенной, а наши теоретические модели являются очень частными случаями более общих физических моделей, которые нам только предстоит открыть. Говоря другими словами, я полагаю, что существуют более тонкие поля или иные формы организации материи (кроме вещественной, плазмы и полей), на основе которых возник ощущаемый нами мир. Я пытался, в общих чертах, осмыслить физику тонкого мира и пришел к заключению, что он существует в иной размерности, которую, условно, а может быть и не условно, можно назвать мнимой. Подробней у меня в статье "К вопросу о природе аномальных явлений".
      
      В-третьих, я полагаю, что принцип дополнительности Бора имеет более универсальное значение для описания реальности, на чем настаивал сам Бор. К этому же пришел и Гейзенберг, который полагал, что принцип неопределенности является частным случаем принципа дополнительности. В связи с этим я не стал бы категорически утверждать, что источник первичной информации и материальный мир не пересекаются и взаимно друг для друга не существуют. На мой взгляд они образуют Единое, описание которого в рамках одной модели нам еще длительное время будет недоступно, если вообще когда-нибудь станет доступно.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"