11. * (zemljak@zmail.ru) 2013/01/16 11:58
[ответить]
>>10.Аверьян Порфирьев
>
>Эпизод 16. Иногда реакция людей оказывается совсем не такой, как мы ожидаем. Начальник такой правильный, пока колокол не по нему звонит.
Охрана труда - штука вообще зигзагистая. Особенно при оформлении-обработке уже случившегося несч. сл-я (НС).
Заодно даю случай. Вдогон, т.ск-ть.
Когда я уже сам был начальником этого же самого заводского вычислительного центра, одна уборщица, числящаяся за мной, поскользнулась и растянула руку. Причем сразу же пошла в находившуюся по пути к дому заводскую поликлинику для получения помощи. Там ей заодно и оформили НС. Хотя всё случилось уже за проходной, но право такое есть.
Так знаете, за что при разборке НС получил главных трюнделей ваш покорный слуга?
За то, что когда-то переводясь с сокращаемой должности оператора, на должность уборщицы того же отдела, она не прошла двухнедельную стажировку в должности уборщицы. При этом то, что она до того лет 20 работала там же уборщицей по совместительству, ООТ не колыхало.
А мне досталось месячное депремирование на 30%.
Спасибо, что стимулировали вспомнить. Включу, пожалуй.
12. * (anarublev@yandex.ru) 2013/01/26 20:06
[ответить]
Костя, привет!
Наверное, я тебя не поздравлял с Днем рождения.
Ты уж извини, брат.
Прими запоздалые поздравления. А главное, будь здоров! Не хворай, выбирайся поскорее из этой чертовой ямы.
Я тебя обнимаю сердечно.
А вот это тебе для информации. Наверное, я надеюсь все же, будет интересно.
13.Удалено владельцем раздела. 2013/05/26 14:20
14. (romanv1991@aol.com) 2013/12/05 00:21
[ответить]
Виктора Крылова знали (он тоже на физфаке работал)?
15. * (zemljak@zmail.ru) 2013/12/07 14:55
[ответить]
>>14.Винокур Роман
>Виктора Крылова знали (он тоже на физфаке работал)?
Виктора на доводилось. Владимира Крылова (Викторовича, кстати) знал. Но тот, вроде, был аспирантом. Да что тут говорить... на одной лишь нашей кафедре сотрудников и аспирантов было около 170 человек. Это еще не считая студентов, распределяемых по кафедрам с 6-го семестра.
******
А Вы Сергея Гедзя не знали? Бориса Серебрякова? Олега Цыганова?
Физтеховцев со мной много потом тоже работало. Но это уже не в МГУ, ясное дело.
16. A2014/08/04 14:08
[ответить]
взял из заначки в качестве чистого стеклышка отмытую подложку от фотопластинки, нанес на ней пластилином маленькую блямбочку, поместил всю эту хрень, подобрав место, между объективом фотоувеличителя и фотобумагой и ПОЛУЧИЛ КОНТРАСТНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ!
Без светофильтра, в белом свете ?
Мне казалось, что такие методы требуют если не лазера, то хотя бы светофильтрами спектр подрезать (говорят, в дремучие годы, подобным образом, не то милиция, не то друзья народа делать хотели поиск лиц на массовых фотографиях).
Про методику (не про применение, конечно) слышал, но вот что применена была не на стенде и с хоть какой пользой - то в первый раз.
17. (zemljak@zmail.ru) 2014/08/04 14:58
[ответить]
>>16.A
>Про методику (не про применение, конечно) слышал, но вот что применена была не на стенде и с хоть какой пользой - то в первый раз.
На самом деле (и теоретически это можно показать) положительная линза в своей фокальной плоскости дает фурье-образ изображения (как распределения интенсивности).
Но у меня было проще. Объясняю "на пальцах".
Если на линзу падает коллимированный (параллельный) пучок, то он (в приближении геометрической оптики) соберется в точку в фокусе линзы.
Если в эту точку поместить экран, то далее за фокусом света не будет вообще. Он весь отсечётся экраном.
Что такое "засветка" негатива пленки при недодержке экспозиции?
Это общий, наложенный на негатив изображения светлый фон. (Т.е. фактически нулевая гармоника Фурье-образа, но в данный момент обойдемся и без неё). И вот этот общий белый фон, собравшийся после линзы в главном её фокусе, мы и отсекаем экраном. Свет, созданный от изображения пройдет через другие точки в фокальной плоскости.
Изображение после увеличителя на фотобумаге сохранится, а светлый фон из него уйдёт.
Юстировка всего этого весьма канительная , но она стОиЛА того.
(У меня была и сейчас где-то тоже должна быть - т.к. не выкидывал, "трофейная" оптическая оправка с подпружиненными микрометрическим винтами на рейтере - все же я на лазерной кафедре тогда трудился :) )
Сейчас эта процедура делается в фотошопе элементарно. Об этом я там написал.
18. А2014/08/05 14:58
[ответить]
>На самом деле (и теоретически это можно показать) положительная линза в своей фокальной плоскости дает фурье-образ изображения (как распределения интенсивности).
>
>Это общий, наложенный на негатив изображения светлый фон. (Т.е. фактически нулевая гармоника Фурье-образа, но в данный момент обойдемся и без неё). И вот этот общий белый фон, собравшийся после линзы в главном её фокусе, мы и отсекаем экраном. Свет, созданный от изображения пройдет через другие точки в фокальной плоскости.
В самых общих-то чертах я это помню (по книгам когда-то читаным).
Но ни применить, ни пересчитать, конечно ой (что с ПТУшника взять).
Так что спасибо.
PS Вы где-то (кажется, в "упражнениях") говорили, что не только физ. факультет, но и с С. П. С-вым пересекались ? У одного из моих родственников тоже физ. факультет и тоже пересекался с С. П. Фамилию говорить не буду, извините.
PPS Про "оптический когерентный генератор". Прищепенко (небезизвестный в своей боеприпасной области человек) писал, "цензуру удалось перехитрить, заменив слова 'электромагнитное излучение' на 'диссипативные потери электромагнитной энергии'".
PPPS За "упражнения" отдельное спасибо. Очень жизненно.
19. * (zemljak@zmail.ru) 2014/08/06 12:27
[ответить]
>>18.А
Спасибо.
ЕК
20. * (alexander.lavrov@inov.pt) 2015/03/03 22:07
[ответить]
С вашего позволения добавлю про кофе. Очень отдельные господа любят говорить о том, что кофе в СССР негде было попить. И дорогое. В Государственном Оптическом Институте, где я постоянно на БЭСМ-6 считал в 1971-1974гг., было штук 5 мест, где стояли венгерские машины для приготовления кофе Стоил 12 коп. Правда наливали в стакан. Надо было продавщицу попросить, чтобы четверть стакана воды налила бы, если хотел получить нормальный напиток.
21. * (zemljak@zmail.ru) 2015/03/04 12:56
[ответить]
И на свою 1968 г. стипендию первокурсника в 35 рублей я мог купить 17 месячных сезонок на электричку до своей 4й зоны. И еще осталось бы на 5 кружек пива плюс на две поездки на метро и дважды позвонить из автомата.
Но, правда, телефонов-автоматов на нашей стороне Сходни тогда было всего только два.
А вот когда 5 лет назад был студентом мой младший, ему всей стипендии не хватало и на одну сезонку.
22. * (alrastor@mail.ru) 2017/03/03 13:18
[ответить]
Привет, Земляк! Это какой одногруппник Серёга? Азаров?
23. (zemljak@zmail.ru) 2017/03/04 09:17
[ответить]
>>22.Расторгуев Александр
>Привет, Земляк! Это какой одногруппник Серёга? Азаров?
Ну, точно, Саш. Он в ту пору на каф. колебаний уже был.
24. * (alrastor@mail.ru) 2017/03/05 14:03
[ответить]
>>23.Земляк
>>>22.Расторгуев Александр
>>Привет, Земляк! Это какой одногруппник Серёга? Азаров?
>Ну, точно, Саш. Он в ту пору на каф. колебаний уже был.
Ещё один эпизод с Серёжей Азаровым тебе в копилку. Занятия по военке в камеральном корпусе у нас проводил майор Маслаков.
- Курсант Азаров!
- Я!
- Почему небриты?
- Раздражение кожи!
К Серёже Кандаурову у Маслакова отношение было иное:
- Военный атташе Кандауров не Ваш родственник?
25. * (zemljak@zmail.ru) 2017/03/05 16:27
[ответить]
>>24.Расторгуев Александр
>- Военный атташе Кандауров не Ваш родственник?
Смех-смехом, а "сынки" в нашей группе (той, первой) были вполне нормальными ребятами. Ира Хоментовская, Вера Бреховских, тот же Серега Кандауров... Продвинувшихся родителей дети, но не выпендривались и даже не очень с этим светились. В стройотряды даже ездили...
Разве что Миша Ковальчук снобизмом был так слегка заметен, как человек на фантастов и фантастику...
***
Дальше всех из всех наших, похоже, Юра Гринь потом продвинулся, аж до начальника департамента в ранге замминистра связи.
А Женя Гордеев (в отряде, помнишь его?) - он теперь настоящий академик и начальник всех камчатских вулканов.
26. * (alrastor@mail.ru) 2017/03/05 15:43
[ответить]
>Разве что Миша Ковальчук снобизмом так слегка заметен, как человек на фантастов и фантастику...
>***
Ага, он.
Кстати. Помнишь, мы на первом или втором курсе были, когда Станислав Лем в Москву приезжал?. И единственным, где он с читателями решил встретиться, так это было у нас на ф-те. Ему еще в простоте душевной пропуск на физфак выписать забыли. Привыкли, что все кому не лень свободно туда шляются. Народу тогда в ЦФА набилось, спасу нет.
А Мишка написал об этой встрече репортаж и отволок его в "Московский комсомолец", тогда еще заштатную газетенку без разрешений на крайности. Те печатать не пообещали (и не напечатали), но материал оставили за собой. И заплатили за него Мишке аж целый тридцатник. Мы с Крыловым и с Игорьком прямо диву тогда дались - за такую ерунду почти целую стипендию! Тоже наивные все были...
>Помнишь, мы на первом или втором курсе были, когда Станислав Лем в Москву приезжал?
Вот что значит, об одном и том же подумали!
Вчера разыскал этого Вл. Гакова, хотел уточнить,
когда Лем приезжал. Оказывается, осенью 1969-го.
Привёл его, кстати, Брагинский. Это я помню.
Лем начал с того, что объявил: речь держать не буду,
давайте сразу вопросы. Кроме вопроса о том, что такое
сепульки. Начало, сам понимаешь, воодушевляющее.
Но к концу я был разочарован. Интеллектом Лем не блеснул,
а мы и подавно. Он потом в каком-то интервью сказал,
что встречался со студентами физфака, и они ему задавали глупые вопросы.
29. Жемчужный гурами2019/09/16 08:26
[ответить]
> Начальник на мой рассказ отреагировал так.
> - Иди к главному энергетику и пересдавай электробезопасность. До той поры я тебя к работе ... не допущу. У тебя же четвёртая группа! Чем ты думал, когда так работал в помещении повышенной опасности?
Я бы на месте начальника еще и премии лишил бы. Это ж надо было взрослому дяде додуматься в помещении с влагой хвататься за подключенный электроприбор!
30. * (mkbf89@mail.ru) 2021/09/17 21:56
[ответить]
>>25.Земляк
>>>24.Расторгуев Александр
>
>>- Военный атташе Кандауров не Ваш родственник?
>Смех-смехом, а "сынки" в нашей группе (той, первой) были вполне нормальными ребятами. Ира Хоментовская, Вера Бреховских, тот же Серега Кандауров... Продвинувшихся родителей дети, но не выпендривались и даже не очень с этим светились. В стройотряды даже ездили...
**
Привет, Саша.
Вот, только недавно вспомнил, целинные фото просматривая.
Помнишь, Миша Машьянов (МишМаш) у нас в отряде был? Он потом, уже без тебя с нами еще дважды ездил. На курс моложе нас, в общаге жил. Вот он, на фото сидит в центре в тюбетеечке.
В Колькиной бригаде арочник тогда они ремонтировали, а в момент съемки на пальцах какой-то жребий кидать замахивались.
***
Так вот. Мишкин отец, Н.П.Машьянов (гуглится), герой соц. труда и т.п как раз в то самое время был директором Норильского горно-металлургического комбината. Т.е., олигархом Прохоровым плюс Потаниным в одном лице.
Можешь представить, чтобы студент-сынок теперешнего олигарха все свои летние каникулы у бетономешалки простоял, как Мишка с нами на следующий год в Киргизии?
31. * (acvibrela@gmail.com) 2022/12/07 20:36
[ответить]
>>15.Земляк
>>>14.Винокур Роман
>>Виктора Крылова знали (он тоже на физфаке работал)?
>Виктора на доводилось.
Он был на кафедре акустики, сейчас - профессор в Англии. Уже давно.
>А Вы Сергея Гедзя не знали? Бориса Серебрякова? Олега Цыганова?
>Физтеховцев со мной много потом тоже работало. Но это уже не в МГУ, ясное дело.
Гедзя знал. Он заканчивал мой факультет, тот же курс.
Правда, близко знаком не был.
Остальных не помню по именам.
:)