10. Вера Удовцева2011/11/22 13:58
[ответить]
Здорово! Сегодня я завалила сдачу отчета, а Ваша рецензия подняла мне настроение.
9. 2009/01/03 13:47
[ответить]
Я оценила рецензию -Блеск!
8. * (nick1159@hotmail.com) 2009/01/02 17:15
[ответить]
Здравствуй, дорогой Земляк!
С наступившим Новым годом!
Удач и счастья в Новом году и всегда. Лёгкой и знакомой работы, хорошей зарплаты и много свободного времени для реализации твоих многочисленных талантов.
С поклоном,
Нико
7. (elena@berezin.org) 2006/11/09 10:30
[ответить]
Еще вот, не знаю зачем, захотелось перебросить Вам кусок переписки моей с Леночкой Ребе, математиком из Линца:
Леночка! В космологии расчеты, к счастью, простые: "по экстремумам" разбегаются. Об этом еще Хокинг говорил. :)) Думаю, моя "Формула всего", из "Картины мира" - достаточна, как обобщающая. Она - соответствует решению попыток Бора (Ничто=х-х=Все) и Эйнштейна, помнишь? Ничто=Е-mc2 -Е + mc2= Все ?
Внесенная мною поправка на существование мнимой величины, учитывающая комплексность нуля, устраняет очевидную у них натяжку:
Е - Е = Е + i2Е (i в квадрате умноженное на Е)
соответственно:
mc2 - mc2 = mc2+i2 mc2
если подставить в ф-лу Э. правые части двух последних выражений, все приводится в порядок в формулах корифеев. :))
А все прочие, промежуточные "игры" математиков - всего лишь частный случай. За него и преобразования Лоренца сойдут: для положительной части системы , для ее половины, то бишь.
Собственно, опишите математически пару "частица - античастица", учитывая мнение мое и работающих с антиводорордом Женевских физиков, которые считают атомы антиводорода "билетом" не только в другие концы галактики, но также в ИНУЮ МАТЕМАТИЧЕСКУЮ ВСЕЛЕННУЮ, где "положительное становится отрицательным, а левое - правым" , понимая, что если величина "mc2" меняет знак, то это означает, что знак меняет МАССА, поскольку скорость заведомо в квадрате присутствует. Масса античастицы. Или - антивселенной, без разницы. :))
Так что, когда я говорю о "толковом математике", то я, в сущности, чуточку лукавлю: моя теория вполне научна и целостна и без дополнительных математических "упражнений". :))
Кстати, читала ли ты "Крещендо уныния" у меня? Почитай, если будет время и настроение. А то, не ознакомившись со всеми текстами, вполне можно считать теорию недоработанной, не имея на то должных оснований. :)))
Целую, успехов в преподавании, жду возращения и, если захочешь - подробностей всевозможных, ...
6. (elena@berezin.org) 2006/11/01 11:31
[ответить]
Здравствуйте, Земляк! В общем и целом, с рецензией Вашей на роман В.И.Чапаева согласна. Тем не менее, в ней чувствуется Ваше личное почтительное отношение к славному автору, а это недопустимо снижает Вашу объективность. Памятуя бессмертный афоризм "Путь - все, конечная цель - ничто", необходимо признать, что последняя фраза романа -
"и вошел я в штаб" - совершенно лишняя.
Около темы.
В тот мой период, что из лета в лета загорал я в санатории, был у нас там в "самодеятельности" отдыхающих один парень. Он из сезона в сезон выступал с одним и тем же двухминутным номером.
Рассказывал (причем строго по тексту, и почти не жестикулируя) сказку "Курочка Ряба". Но делал это так, что из года в год постоянная, хорошо знакомая с его номером публика всякий раз "рвала и мочила" от восторга.
3. * (piligrim_alone@yahoo.com) 2006/10/22 22:36
[ответить]
Браво! ))
2. (nick1159@hotmail.com) 2006/10/22 22:34
[ответить]
Здравствуй, дорогой Земляк!
Ты смеешься, а вот у Михаила Пришвина есть такой рассказик, "Сочинитель" называется. В общем, Пришвин показал одному деревенскому пареньку журнал со своим рассказом в номере "Охотника". Парень прочитал две с половиной строчки и вернул журнал, не стоит читать, дескать. Дальше такой разговор. Паренек:
- Вот я бы - так написал!
- Все бы по правде?
- Все.Вот взял бы и про ночь написал, как ночь на болоте проходит.
- Ну, как же?
- А вот как. Ночь. Куст большой-большой у бочага. Я сижу под кустом, а утята - свись, свись, свись...
Остановился. Я подумал - он ищет слов или дожидается образов. Вот очнулся, вынул жалейку и стал просверливать на ней седьмую дырочку.
- Ну, а дальше-то что? - спросил я. - Ты же по правде хотел ночь представить.
- А я же и представил, - ответил он, - все по правде. Куст большой-большой! Я сижу под ним, а утята всю ночь - свись, свись, свись...
- Очень уж коротко.
- Что ты, "коротко"! - удивился подпасок. - Всю-то ночь напролет: свись, свись, свись...
С поклоном,
Нико
1. * (zemljak@zmail.ru) 2006/10/22 11:01
[ответить]
"Следует отметить, что автору пришлось намеренно исказить рецензируемое произведение, уменьшив его энтропию путём внесения в исходный текст искусственных неоднородностей"(c) из планируемой саморецензии на предлагаемую пародию на рецензию.
Гы-ыы! :-))