11. 2004/05/24 17:03
[ответить]
>>10.Наталия К
>Хортшо оть мама осталась жива!
Хоть что-то хорошо.
12. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/05/24 17:10
[ответить]
слезогонка.
звездолёты и ноутбуки несовместимы.
кароче, шансов почти нет.
13. 2004/05/24 17:36
[ответить]
>>12.Deathwisher
>слезогонка.
>звездолёты и ноутбуки несовместимы.
>кароче, шансов почти нет.
О. Опустили ниже плинтуса, прямо к мышам.
А нащщет слезогонки Вы неправы.
14. *2004/05/26 02:20
[ответить]
Народ, чего не налетаем-та!
15. (nvvk@yandex.ru) 2004/05/27 15:43
[ответить]
Интересно.
16. (Lvishe@rambler.ru) 2004/05/27 16:12
[ответить]
>>15.Володина Наталья
>Интересно.
И все? :(
17. (nvvk@yandex.ru) 2004/05/28 00:47
[ответить]
>>16.Жаков Лев
>>>15.Володина Наталья
>>Интересно.
>
>И все? :(
Понимаете, сюжет мне понравился, поэтому "интересно". Но конкретное воплощение оного не поразило. В "переживания" текст не затаскивает, маму не жалко. Впрочем, для рассказа "в журнал" это и не обязательно.
>Понимаете, сюжет мне понравился, поэтому "интересно". Но конкретное воплощение оного не поразило.
Ну што, значит, можно после и развить, штобы поразить.
>В "переживания" текст не затаскивает, маму не жалко. Впрочем, для рассказа "в журнал" это и не обязательно.
В какой журнал?
>
>Желаю успеха на конкурсе.
Да оно и... То есть неплохо бы, но в этот раз меня скорее участие привлекает, нежели победа.
19. (nvvk@yandex.ru) 2004/05/28 00:59
[ответить]
>>18.Лев
>>>17.Володина
>
>В какой журнал?
>>
Не важно в какой. Рассказ, который не будет хранится. Прочитал, провел приятно время, потом выбросил вместе с журналом:)
Я не издатель, если вы это имели в виду.
>>Желаю успеха на конкурсе.
>Да оно и... То есть неплохо бы, но в этот раз меня скорее участие привлекает, нежели победа.
>
>
Плох тот солдат, который!;)
20. 2004/05/28 01:04
[ответить]
>>19.Володина
>Не важно в какой. Рассказ, который не будет хранится. Прочитал, провел приятно время, потом выбросил вместе с журналом:)
>Я не издатель, если вы это имели в виду.
Нет, не это. Просто если рассказ на пять минут - прочитал и выбросил, то и в журнал его не возьмут. Поэтому я и спросил. Может, Вы какой другой журнал имели в виду.
>Плох тот солдат, который!;)
А что хорошего в солдате, который лезет на рожон, зная, что безоружен? Судя по отзывам, жюрей бить нечем:).
21. (w321@yandex.ru) 2004/05/28 01:09
[ответить]
Космическая мистика? Почему бы и нет. Я думаю, смешение не помешало рассказу, а даже наоборот придало ему какую-то изюминку.
Единственно обо что споткнулся - закон сохранения энергии. Потом подумал - мистика! И сразу всё встало на свои места.
Удачи на конкурсе!
С уважением,
С.
22. (nvvk@yandex.ru) 2004/05/28 01:10
[ответить]
>>20.Лев
>Нет, не это. Просто если рассказ на пять минут - прочитал и выбросил, то и в журнал его не возьмут. Поэтому я и спросил. Может, Вы какой другой журнал имели в виду.
>
Кажется, мы с вами изобрели термин. "Другой" журнал. Есть просто журналы, а есть некий "другой", который впроде и журнал, а вроде чем-то неопределяемым в словах от просто журнала отличается(этот бред советую удалить, чтобы не загромождать коммы чепухой)
>>Плох тот солдат, который!;)
>А что хорошего в солдате, который лезет на рожон, зная, что безоружен? Судя по отзывам, жюрей бить нечем:).
>
на отзывы нужно внимание обращать, но в меру. Я, к примеру, еще тот отзывальщик:)
>
23. 2004/05/28 01:13
[ответить]
>>21.Светов Сергей
А где там закон сохранения энергии попран?
24. 2004/05/28 01:19
[ответить]
>>22.Володина
>Кажется, мы с вами изобрели термин. "Другой" журнал. Есть просто журналы, а есть некий "другой", который впроде и журнал, а вроде чем-то неопределяемым в словах от просто журнала отличается(этот бред советую удалить, чтобы не загромождать коммы чепухой)
Пусть будет. Бывают не тока журналы литературные или фантастики (уже смешно, да?). Бортовой, к примеру. Живой, опять же:). Классный журнал.
>на отзывы нужно внимание обращать, но в меру. Я, к примеру, еще тот отзывальщик:)
Может, и в меру, но пишу я, чтобы читатель прочел. И ежли он после чтения плюется? Один-два - ладно бы, а когда много говорят, что ни то ни се? Статистика, мать ее.
25. (w321@yandex.ru) 2004/05/28 01:20
[ответить]
>>23.Лев
>>>21.Светов Сергей
>
>А где там закон сохранения энергии попран?
Ну как же! Вот:
"Там, где упала слеза, шерсть поредела... вот уже сквозь нее видно кожу... лапа удлиняется... вытягиваются пальцы... тело тяжелеет..."
Не НФ - это точно. Откуда-то масса мамы взялась. Из спаниеля во взрослую женщину - сколько энергии-то нужно!
Поэтому я и решил, что это мистика.
И ещё одно подтверждение:
"Вы же понимаете, средство волшебное, единственное на всю Вселенную".
;)
26. 2004/05/28 01:23
[ответить]
>>25.Светов Сергей
Ага, понял. Точно, не НФ. Но я ж физику в последний раз когда в глаза видел? Много лет назад, еще в родимой школе. Откель ж мне помнить, что энергия требует сохранения как глючащий вордовский файл?
27. (w321@yandex.ru) 2004/05/28 01:28
[ответить]
>>26.Лев
>>>25.Светов Сергей
>Ага, понял. Точно, не НФ. Но я ж физику в последний раз когда в глаза видел? Много лет назад, еще в родимой школе. Откель ж мне помнить, что энергия требует сохранения как глючащий вордовский файл?
А попробуйте накрутить вокруг этого всевозможных спецэффектов: вихрь, холодный ветер, выпавший снег, треск перегоревших пробок по всему кварталу. Вот недостающая энергия из окружающего мира в маму и вольется.
>
28. 2004/05/28 01:39
[ответить]
>>27.Светов Сергей
>А попробуйте накрутить вокруг этого всевозможных спецэффектов: вихрь, холодный ветер, выпавший снег, треск перегоревших пробок по всему кварталу. Вот недостающая энергия из окружающего мира в маму и вольется.
Ага, мне и так пришлось текст покромсать, чтоб вписаться в размер. А Вы говорите - спецэффекты.
29. Дачевский2004/05/28 01:45
[ответить]
И тут про собачек!!!!!!!!
Женскую их часть!
Конкурс начинает мне нравиться.
А по сути...
Да, некоторые женщины - они такие.
30. 2004/05/28 01:48
[ответить]
>>29.Дачевский
>И тут про собачек!!!!!!!!
>Женскую их часть!
>Конкурс начинает мне нравиться.
А где еще про собачек?
>А по сути...
>Да, некоторые женщины - они такие.
Ага!
31. Ольга2004/05/28 14:00
[ответить]
Левик, ты ведь знаешь, что мне рассказ понравился. Но раз тебе так хочется комментариев, то я пришла и расписалась своим красивым непонятным почерком. :))
32. 2004/05/31 00:01
[ответить]
>>11.Лев
>>>10.Наталия К
>>Хоршо оть мама осталась жива!
>Хоть что-то хорошо.
Ну прям! прибедняетесь?
8-)
33. Львище2004/06/01 02:38
[ответить]
>>32.Конга
>>>11.Лев
>>>>10.Наталия К
>>>Хоршо оть мама осталась жива!
>>Хоть что-то хорошо.
>Ну прям! прибедняетесь?
>8-)
Не, обобщаю реакцию читателей.
34. * (dek@onego.ru) 2004/06/10 17:54
[ответить]
Раз уж в Лайте поработали - грех не зайти.
То, что "собачка" не простая - оно понятно с первых строк. Очень понравилась сцена с таможней. Язык повествования очень хороший - комфортно ждать, чем все закончится. Шкафчики с препаратами через каччу - интересный ход, особенно понравилоть "таки меня замочите - фиг сами лекарство отыщете". Про слезу ребенка - спорно, но мне понравилось. Ну а финал как "12 месяцев-N" - очень даже.
Резюме: Порадовал рассказ, не просто проглотился.
35. (Lvishe@rambler.ru) 2004/06/10 22:42
[ответить]
>>34.Поручик
>Раз уж в Лайте поработали - грех не зайти.
>То, что "собачка" не простая - оно понятно с первых строк. Очень понравилась сцена с таможней. Язык повествования очень хороший - комфортно ждать, чем все закончится. Шкафчики с препаратами через каччу - интересный ход, особенно понравилоть "таки меня замочите - фиг сами лекарство отыщете". Про слезу ребенка - спорно, но мне понравилось. Ну а финал как "12 месяцев-N" - очень даже.
>Резюме: Порадовал рассказ, не просто проглотился.
Ну хоть кого-то рассказ порадовал. Благодарствуйте на добром слове.
36. * (new_amber@mtu-net.ru) 2004/06/18 15:33
[ответить]
Мне рассказ понравился. Не понравился лишь тот момент где папа пнул ногой собаку и она вылетела в окно, на мой взгляд перебор.
А так, очень не плохо.
Удачи!
37. 2004/06/22 13:07
[ответить]
>>36.Мафин О.
>Мне рассказ понравился. Не понравился лишь тот момент где папа пнул ногой собаку и она вылетела в окно, на мой взгляд перебор.
>А так, очень не плохо.
>Удачи!
Благодарствуйте. на мой взгляд, момент требовал сильных эмоций и сильных поступков. :)
38. Лев2004/07/13 12:57
[ответить]
Ну че, пролетели!