Аннотация: Внимание: в обзоре не присутствует слово "лопата", после которого следует смеяться. Тем не менее, в первой строчке второго параграфа Бодунец пыталась make a joke
11. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2008/04/02 00:06
[ответить]
>>7.Бодунец Жека
>>>6.Бережной Сергей Владимирович
>Обязательно загляну к вам на днях в гости :)
О-па, только хотел ответить, а тут уже текст другой, надо же, со мной такое впервые :))))
Ну, в общем, надеюсь, замяли и проехали :)
Кстати, термин "ушиб мозга", я кажись слыхал... кажись, от анестезиолога реанимационного отделения :) Хотя можно спросить при встрече для уточнения - если не забуду :))
12. *2008/04/02 00:16
[ответить]
>>11.Бережной Сергей Владимирович
>>>7.Бодунец Жека
>>>>6.Бережной Сергей Владимирович
>>Обязательно загляну к вам на днях в гости :)
>
>О-па, только хотел ответить, а тут уже текст другой, надо же, со мной такое впервые :))))
>Ну, в общем, надеюсь, замяли и проехали :)
Это первоапрельские шутки он-лайновых привидений :)
>Кстати, термин "ушиб мозга", я кажись слыхал... кажись, от анестезиолога реанимационного отделения :) Хотя можно спросить при встрече для уточнения - если не забуду :))
Термин, наверняка существет. Только я не знаю может ли это считаться официальным диагнозом (особенно в случае описанном в рассказе). Я понимаю там внутричерепная гематома, контузия, сотрясение....Автор рассказа явно не доработал историю болезни...
13. *2008/04/02 00:18
[ответить]
>>9.Эксперимент-2008
В качестве компромиса Бодунец вставила соответствующую аннотацию к обзору...
14. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2008/04/02 00:27
[ответить]
>>12.Бодунец Жека
>>>11.Бережной Сергей Владимирович
>Это первоапрельские шутки он-лайновых привидений :)
да, это первое апреля определенно удалось :))) А я еще и рассказ умудрился на колфан написать *хвастается*, правда, придуманный еще позавчера, а начатый вчера, и еще неизвестно, дойдет ли письмо :))) Но все-таки :))
15. *2008/04/02 00:30
[ответить]
>>14.Бережной Сергей Владимирович
>да, это первое апреля определенно удалось :))) А я еще и рассказ умудрился на колфан написать *хвастается*, правда, придуманный еще позавчера, а начатый вчера, и еще неизвестно, дойдет ли письмо :))) Но все-таки :))
А что ето колфан?
16. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2008/04/02 00:34
[ответить]
>>15.Жека
>>>14.Бережной Сергей Владимирович
>А что ето колфан?
Да конкурс такой...
и
Но там как раз сегодня, то есть уже вчера прием работ и закончился :))
Я как всегда - в прыжке на подножку уходящего поезда :))
17. *2008/04/02 00:33
[ответить]
>>16.Бережной Сергей Владимирович
>Но там как раз сегодня, то есть уже вчера прием работ и закончился :))
a-a-a....
18. Автор "На уровне смерти"2008/04/02 18:24
[ответить]
>>Кстати, термин "ушиб мозга", я кажись слыхал...
Существует. Официальный медицинский термин.
Только звучит как "ушиб коры головного мозга", если ушибить сам мозг, то и ласты можно склеить :)))
19. *2008/04/07 22:29
[ответить]
Апдейт
20. Автор, один из...2008/04/09 23:04
[ответить]
Автор "Ночи большой луны"
Автор, который обожает кошек, но у которого не живет в квартире ни один милый кот
Автор, который (честное слово) никогда не смотрел мюзикл "Зе кетс" и не пробовал на вкус Вискас
Автор, для которого слово "мяу" эквивалентно слову "привет", и поэтому: Жека, мяу!
Автор, которого хрен потопишь, потому что самомнение все равно всплывет :) - шутка.
Спасибо, что ли, за обзор. Или не что ли! Жека, это очень правильно, что не бульк :)
21. Автор "кмка"2008/04/10 13:12
[ответить]
Спасибо за обзор.
На самом деле кошки там совершенно случайны, подвернулись просто. Дело в присутствии другой сущности, никак не проявляющейся внешне, осознанно, но мешающей развитию основной. У Олдей кстати в "Приюте героев" их описание диббука получилось похожее.
22. *2008/04/10 22:26
[ответить]
>>20.Автор, один из...
>Спасибо, что ли, за обзор.
На здоровье :)
>>21.Автор "кмка"
>Спасибо за обзор.
>На самом деле кошки там совершенно случайны, подвернулись просто. Дело в присутствии другой сущности, никак не проявляющейся внешне, осознанно, но мешающей развитию основной. У Олдей кстати в "Приюте героев" их описание диббука получилось похожее.
"Приют героев", честно скажу, не читала.
Что же касается, другой сущности внутри человека, то это тема довольно сумбурная. Кошачья сущность - как разновидность диббука?
Все таки диббук, в своем классическом представлении, имеет сущность не человеческую, но и не животную, а, если можно так выразиться, демоническую....
23. * (no6(@)ya.ru) 2008/05/19 18:17
[ответить]
>>22.Бодунец Жека
>>>21.Автор "кмка"
>"Приют героев", честно скажу, не читала.
>Что же касается, другой сущности внутри человека, то это тема довольно сумбурная. Кошачья сущность - как разновидность диббука?
>Все таки диббук, в своем классическом представлении, имеет сущность не человеческую, но и не животную, а, если можно так выразиться, демоническую....
А вот у Олдей в "ПГ" как раз похожая с моей интерпретация: диббук как некая потерянная душа, неприкаянная, затерявшаяся. Которая и рада бы найтись, да у самой не получается, и не берут никуда.
24. 2008/05/19 18:30
[ответить]
>>23.Key Koree
Ах вот кто, оказывается, автор :)))