522. (ltenarewon19741661990@yandex.ru) 2019/10/30 05:56
[ответить]
Всем привет
Предлагаю Вашему вниманию отличную публикацию с сайта,не реклама
P.S.аксессуары
итальянские бренды
До скорого!
520. (valerazheleznov@mail.ru) 2016/09/13 22:18
[ответить]
>>519.Архимед
>Выходит гиперкоррупция в кубе!
Во-во!!! Как можно победить коррупцию в стране, в которой сам начальник по борьбе с коррупцией - коррупционер?! И ведь самое обидное, что арестовали его не за совершённое преступление, а, наверняка, просто кому-то помешал, место его понадобилось, не поделился и т.п.
>Именно поэтому я - КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ легализации КС!!!
Респект!
519. * (arhimu@pisem.net) 2016/09/13 17:41
[ответить]
>>518.Железнов Валерий
>
>>А сюда обязательно входит:
Выходит гиперкоррупция в кубе!
Вот именно поэтому именно я... КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ легализации короткоствола!
Пока не будет должного надзора и контроля - ВЕСЬ короткоствол будет не у граждан, а у ублюдков, гопников и бандитов!!!
Именно поэтому я - КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ легализации КС!!!
518. (valerazheleznov@mail.ru) 2016/09/13 22:18
[ответить]
>>517.Архимед
>А сюда обязательно входит:
Бесконтрольная и безнаказанная российская коррупция!
>3) Жесткий контроль за хранением и применением....
О коррупции не забывайте!
>ЗЫ: Как видите - ничего нового... Всего лишь повторение швейцарской и шведской схемы...
О коррупции не забывайте!
517. (arhimu@pisem.net) 2016/09/12 22:12
[ответить]
>>516.Железнов Валерий
>>>515.Савин Влад
Валерий, Влад... Лично я - только ЗА владение частником короткоствола!!!
Да вот только это самое "НО!", всегда присутствует...
А сюда обязательно входит:
1) КС должен владеть подготовленный чел! Как минимум уже имеющий определённый опыт с охотничьим гладкостволом, а потом и с нарезным охотничьим (а бывший военный - сокращение "проверочного времени").
2) Для владельцев КС, каждые полгода - трёхдневные курсы, стрельбы, симуляции, тактические отработки реальных ситуаций. За счёт владельца КС разумеется.
3) Жесткий контроль за хранением и применением....
ЗЫ: Как видите - ничего нового... Всего лишь повторение швейцарской и шведской схемы...
А уж если так уж кому-то хочется получать короткоствол, просто потому, что они такие красивые - выдавать КС со спиленным бойком и сточенной мушкой... И НИКАКИХ ПАТРОНОВ! Ну и баночку вазелина в комплект...
516. (valerazheleznov@mail.ru) 2016/03/07 23:55
[ответить]
>>515.Савин Влад
>
Это полная билеберда! Да к тому же и с множеством ошибок.
>
В этом есть рациональное зерно. Детей нужно воспитывать в духе патриотизма и готовности защитить себя, слабого и свою Родину.
То, как мы воспитали уже не одно постперестроечное поколение, показывает, что свободное ношение короткоствола будет губительным для России. Если уж люди обученные и облачённые властью не могут сдерживать свои эмоции и применяют оружие в самых невинных ситуациях, то уж простой обыватель в состоянии аффекта расстреляет всю обойму ещё до того, как кто-то успеет что-то сообразить.
Пропаганда свободной продажи нарезного оружия выгодна только производителям и продавцам, а так же криминальным элементам (им ведь будет легче отнять его у вас, чем покупать за деньги). В нашей стране этот бизнес почти не развит, потому они и пытаются закрыть эту нишу.
Вот все кивают на страны, где это разрешено. Ладно! Возьмём, хотя бы, Европу. Арабы насиловали женщин и никто их не защитил с оружием в руках. В Англии у всех на глазах солдата изрезали на куски и никто из прохожих не застрелил убийц. А вот невинных людей владельцы легального оружия регулярно отстреливают по всему миру. Попробуйте в арабской части Иерусалима косо взглянуть на мусульманина, вас пистолет не спасёт.
В принципе, я не против свободного владения короткостволом, но не в нашем коррумпированном государстве, где всё меряется только деньгами и ими же можно освободиться от любого наказания. Нет, если полностью согласиться с неспособностью государства обеспечить своим гражданам безопасность, то, конечно, надо вооружаться. Тогда на кой мне такое государство?
Давайте сначала заставим государство уважать свой народ!
515. (homecat63@mail.ru) 2016/03/06 17:57
[ответить]
Ага.
При всем уважении к Вам, вы не одиноки:
и простите, так ведь и до такого маразма можно дойти?
514. (valerazheleznov@mail.ru) 2016/03/06 16:52
[ответить]
>>513.texnik
Все эти доводы я уже слышал неоднократно и все говорят одинаково, как под копирку. Свобода, свобода!!!! А что, свобода может быть только с оружием? Свобода там, где закон соблюдается и наказание исполняется, ибо настоящая свобода - это сознательное ограничение собственной свободы. В современной России ЧИНОВНИК - главный враг! Попробуйте победить его короткостволом. А гопника с ножиком вы и своей тросточкой победите. Зачем вам пистолет? Мне за последние двадцать лет даже газовый баллончик ни разу не пригодился. Наверное, мы с вами разными дворами ходим!
Не пистолеты надо по карманам распихивать, а менять систему управления государством. Но для этого нужны иные инструменты.
513. * (svjasnoj@rambler.ru) 2016/03/06 01:30
[ответить]
>>512.Железнов Валерий
>>>511.texnik
>>СТРЕЛЯЕТ НЕ ОРУЖИЕ,СТРЕЛЯЕТ ЧЕЛОВЕК!
>Это точно! Но сколько неадекватов появилось в последнее время.
Неадекваты были всегда вне зависимости от эпохи.
>Вот они-то и будут стрелять из легального оружия.
ныне по статистике при помощи легального оружия совершается менее 0,01% от всех преступлений с оружием не считая травмата. С какого бодуна преступлений станет больше? Наоборот,мировая статистика утверждает,ВЕЗДЕ,где разрешали легальное оружие преступность падает минимум на 30%. ИМХО,именно этого и не хочет наша "правоохранительная" система. Если не будет ТАКОГО количества преступлений нафига держать безумное количество полицаев? Ибо Россия держит печальное 2-ое место в мире по количеству полицаев на душу населения.
>> Легальное оружие всего лишь позволяет адекватно защититься от нелегального оружия.
>Это если полиция нихрена не делает!
А разве полицаи реально хоть что-то делают? ИМХО,они полностью заняты частным бизнесом по отбору денег у населения прикрываясь ксивой.
>А если повздорили два придурка с легальными стволами?
Туда им и дорога. Мирняку безопасней жить будет. А придурки и сейчас со стволами ходят. И защититься у мирного народа легально нет никакой возможности.
>Посмотрите что творится с травматами.
Вот с этим соглашусь полностью! Травматы намного опасней нарезного короткоствола!
1. Не отслеживается НИКАК. Даже теоретически. В отличии от нарезного короткоствола,у которого каждая пуля как паспорт.
2. При минимальных затратах переделывается в боевой гладкоствол,который тоже отследить невозможно.
3.Психологически провоцирует к необоснованному применению ибо "нелетальный".
> Да чего там стволы, автомобиль - оружие страшнее, а сколько уродов ездят без прав, пьяными, нарушая все правила? Нет, не готово наше общество к легальному оружию так же, как не готово было к постперестроечной свободе.
Жизнь такая штука,от неё все умирают 100%. никого не минует чаша сия...Но вот КАК мы проживём жизнь...Гордо,как подобает ЧЕЛОВЕКУ,или как "тварь дрожащая" не имея возможности ответить ударом на удар? Следуя вашей логике надо запретить:
1.Автомобили,они за год убивают вдвое больше народа,чем СССР потерял за весь афган.
2.Ножи,особенно кухонные.От них погибают 60% убитых.
3.Свободу. Не дай бог люди научатся жить без "указующей и направляющей"? Как потом загонять свободных в стойло?
> От государства пистолет не защитит (наоборот оружие усугубит вину)
Скажите это жертвам Евсюкова,если докритичесь...И того малолетнего урода,что притащил в школу папины стволы...
>а бандит всегда вас опередит, ведь он готовится к нападению.
А я готовлюсь к защите. Всегда и везде моя тросточка со мной. Я 10 лет проработал на своём грузовике и не по наслышке знаю,ЧТО возят с собой все дальнобои. Поинтересуйтесь,почти 40% дальнобоев - "охотники" и свои "охотничи принадлежности берут в рейс! А те что "не охотники тоже что-то берут...Ибо лучше отсидеть 2года за ствол (по максу),чем навсегда одеть деревянный бушлат!