91. *2009/08/11 09:45
[ответить]
>>89.Дрожжин Олег
>Фирменный стиль чувствуется )
Интересно только - какой фирмы... ;))
> Если, конечно, в финале не окажется чересчур чувствительных барышень :)
Третья группа почти вся была дамская, а надо же - в тройку то я и попал... :))
>Голосование - нормальный.
Засчитано!!!
92. *2009/08/11 09:45
[ответить]
>>90.Vi
>Поздравляю с финалом конкурса МЖиС!))
Пасиб, Фея!
93. * (swetlyk@yandex.ru) 2009/08/11 09:47
[ответить]
Поздравляю!
Удачи в финале!:)
94. (si.stranger@mail.ru) 2009/08/11 09:50
[ответить]
В финале.
Зная подлинное авторство автора, легко было этого ожидать :)
95. *2009/08/11 10:33
[ответить]
>>93.Светлана Дениженко
>Поздравляю!
>Удачи в финале!:)
Спасибо, Светлана.
>Зная подлинное авторство автора, легко было этого ожидать :)
А чего там с авторством-то? Автор, как автор...
))
97. 2009/08/11 23:48
[ответить]
Поздравляю!
Недаром я за вас болела!
98. 2009/08/12 19:37
[ответить]
>>97.Л.Е.А.
>Поздравляю!
Спасибо!!!
>Недаром я за вас болела!
Поболейте еще до 31 го!!!
:)
99. * (si.stranger@mail.ru) 2009/08/14 18:04
[ответить]
в обзоре
100. * (si.stranger@mail.ru) 2009/08/14 18:04
[ответить]
100 !!!
:)
101. 2009/08/14 23:33
[ответить]
Поздравляю!
102. (karapet9@ukr.net) 2009/08/15 02:41
[ответить]
Написано превосходно... Хотя убей не вспомню, о чём только что читала. Остались только образы, портреты, ощущения.
Ну, и, конечно, личность автора не стала для меня секретом :))))
103. 2009/08/15 10:31
[ответить]
>>101.Джулия Лэмберт
>Поздравляю!
Фенкс, Джу!
104. 2009/08/15 10:33
[ответить]
>>102.Ляпота Елена Михайловна
>Написано превосходно...
Ну... я старался :)
>Хотя убей не вспомню, о чём только что читала. Остались только образы, портреты, ощущения.
Это хорошо или плохо - вот в чем вопрос...
:))
>Ну, и, конечно, личность автора не стала для меня секретом :))))
Меня снова расшифровали! Горе мне...
*ушел писать гламурное про любофф*
:)
105. * (kowpack@gmail.com) 2009/08/15 10:51
[ответить]
а что всех так автор заинтересовал, персонификация? следопыты все? а произведений? меня вот подход к тексту заинтересовал, как человек в письменном виде того или иного эффекта добивался. и ещё вопрос - это судя по всему конкурс какой? только я не в курсе...
ну ладно. судя по справкам прочитавших, автор справился.
и это радует.
ЗЫ. а вот мартовские тоже смерть чуют по жизни.
ну, или один из них.
106. (karapet9@ukr.net) 2009/08/15 11:17
[ответить]
>>104.Железный Дровосек
>>>102.Ляпота Елена Михайловна
>>Написано превосходно...
>Ну... я старался :)
Как всегда :)
>Это хорошо или плохо - вот в чем вопрос...
Это как посмотреть. Вы - литературный портретист. А вот сюжет приходится выбирать по крупицам. Ни хорошо, ни плохо - это стиль. Любителям динамики и быстрого развития событий это утомительно. Поклонникам ярких образов и красочных описательных ощущений - это песня. Главное, попасть к "своему".
>Меня снова расшифровали! Горе мне...
А на самом деле весьма лестно *подмигиваю"
>*ушел писать гламурное про любофф*
Гламур... Ксения Собчак и Сергей Зверев... Нет, пишите лучше про лашадей :))))))))))))
107. 2009/08/15 11:17
[ответить]
>>105.Ковешников Сергей Владимирович
>а что всех так автор заинтересовал, персонификация? следопыты все? а произведений?
А, говорят, типа, рожа у автора знакомая - некоторые не узнают в гриме... ошибаются, поди - всем давай захадгки с интригами... произведений, как не крути, а с гулькин нос, что так, что этак...
>меня вот подход к тексту заинтересовал, как человек в письменном виде того или иного эффекта добивался.
Ага, причем одних тошнит, а у других только голова кружится - если у кого вдруг очучение, мол, от эйфории, так нет - пустое, эт из-за мазохизма, как от дельные критики заключают.
>и ещё вопрос - это судя по всему конкурс какой? только я не в курсе...
Не поверите - фэнтези-рассказа...
>ЗЫ. а вот мартовские тоже смерть чуют по жизни.
>ну, или один из них.
Все чуют, у кого нюхло в наличии... Просто большинство с ней не сталкивались лоб в лоб.
:))
108. 2009/08/15 11:26
[ответить]
>>106.Ляпота Елена Михайловна
>>>104.Железный Дровосек
>>>>102.Ляпота Елена Михайловна
>Вы - литературный портретист.
Круууто.
Так меня еще никто не называл...
>А вот сюжет приходится выбирать по крупицам. Ни хорошо, ни плохо - это стиль. Любителям динамики и быстрого развития событий это утомительно.
Вот от того у меня дудуктивы и не получаются, хоть вы и говорите - кузнец и без сапог...
> Главное, попасть к "своему".
*пошел считать "наших"*
>>Меня снова расшифровали! Горе мне...
>А на самом деле весьма лестно *подмигиваю"
Ауторский стайл узнаффаем...
А на "Пневматику" пойдете играть?
110. (kantor_tan@mail.ru) 2009/08/16 21:24
[ответить]
Поздравляю с финалом!!! :)
111. Железный Дровосек2009/08/19 09:47
[ответить]
>>109.Джулия Лэмберт
>Бум болеть дальше.
Я тож
>А на "Пневматику" пойдете играть?
С удовольствием бы б. Но одна проблема - я никак не могу врубиться, что такое "постмодернизм"...
113. * (kowpack@gmail.com) 2009/08/18 15:22
[ответить]
Так вот кто это был... Понятненько.
А по поводу постмодерна, вот ссылочка любопытная, если поможет:
там есть соответствующая главка, да и вообще текст можно пробежать глазами...
114. * (olga-vanichkina@rambler.ru) 2009/08/19 01:08
[ответить]
Здравствуйте!
Ваш рассказ у меня в обзоре
Если интересно, можете взглянуть.
Удачи на конкурсе!
115. *2009/08/19 10:18
[ответить]
Совершенно случайно удаленный комментарий
:)))
112. Джулия Лэмберт 2009/08/18 14:33 удалитьответить
>Но одна проблема - я никак не могу врубиться, что такое "постмодернизм"...
Вон оно как... А вы теорию изучали или образцы п/м? Ответ
Ну, типа, прочитал... почти ничего не понял...
:))
116. *2009/08/19 10:17
[ответить]
>>113.Ковешников Сергей Владимирович
>Так вот кто это был... Понятненько.
Никому не рассказывайте - Штирлиц опять попалился.
>А по поводу постмодерна, вот ссылочка любопытная, если поможет:
>
>там есть соответствующая главка, да и вообще текст можно пробежать глазами...
Ого, толковая ссыль - все до кучи... Глянул. При постмодернизм понял только, что это ироничный модернизм с элементами пародирования. И что современная физика - тоже постмодерн.
Короче - чтобы разобраться, действительно надо читать все.
На досуге.
117. 2009/08/19 10:36
[ответить]
>>115.Железный Дровосек
>Совершенно случайно удаленный комментарий
Продолжаете блюсти свою инкогниту? Ну-ну :)))
> Ну, типа, прочитал... почти ничего не понял...
Попробуйте тогда образцами проникнуться.
>Продолжаете блюсти свою инкогниту? Ну-ну :)))
А вдруг еще кто не знает? Чего людей разочаровывать...
:))
>Попробуйте тогда образцами проникнуться.
Не подкинете ссылочку на что-нить не больше 20 кб?
Ато из того, что понял, мои "Конкистадоры" вполне постмодерн.
:))
119. 2009/08/19 12:38
[ответить]
>>118.Железный Дровосек
>Не подкинете ссылочку на что-нить не больше 20 кб?
Вот вам подборочка:
>Ато из того, что понял, мои "Конкистадоры" вполне постмодерн.
Щаз заценим :)
>Щаз заценим :)
Вот так пишешь пародию, а потом оказывается - постмодерн...
Блин, поучаствовал бы, и есть один достойный и широко известный опус, который мне всегда был интересен, а оттого могу про него что сказать. Только со временем у меня в последнее время никакого времени не хватает... :(
*посмотрел сроки*
10 сентября... цейтнот... но иногда бывает - муза берет в захват нельсона... и тогда не до сна... может вдруг...
а вообще на всяких сюр конкурсах я с завидным постоянством не то, чтобы не имею успеха, а с позором пролетаю, занимая последние места в начальных турах. Так что - имеет ли смысл напрягаться...
121. 2009/08/19 20:00
[ответить]
>>120.Железный Дровосек
>>>119.Джулия Лэмберт
>Вот так пишешь пародию, а потом оказывается - постмодерн...
Хм. Если отталкиваться от признака интертекстуальности, то любая пародия - уже постмодерн.
>Блин, поучаствовал бы, и есть один достойный и широко известный опус, который мне всегда был интересен, а оттого могу про него что сказать.
А какой-такой опус вам бы хотелось отпародировать? :)
>а вообще на всяких сюр конкурсах я с завидным постоянством не то, чтобы не имею успеха, а с позором пролетаю, занимая последние места в начальных турах.
Любопытная тенденция. Ладно бы вы были отпетым реалистом - тогда несрастание со всяким сюром вполне логично. Но вы ж матерый фантаст...
122. * (marmorskaya@yandex.ru) 2009/08/20 08:54
[ответить]
Ну да, ну да... Есть определенное сходство)
123. 2009/08/20 14:47
[ответить]
>>121.Джулия Лэмберт
>Хм. Если отталкиваться от признака интертекстуальности, то любая пародия - уже постмодерн.
Ну так!!!
>А какой-такой опус вам бы хотелось отпародировать? :)
Всемирную декларацию прав человека!
:))
>Любопытная тенденция. Ладно бы вы были отпетым реалистом - тогда несрастание со всяким сюром вполне логично. Но вы ж матерый фантаст...
Где фантастика, а где я...
Меня тут все убеждают, что я все больше про этих... прозаек!
124. 2009/08/20 14:48
[ответить]
>>122.Морская Марина
>Ну да, ну да... Есть определенное сходство)
А я что говорил!
125. 2009/08/20 14:59
[ответить]
>>123.Железный Дровосек
>>>121.Джулия Лэмберт
>Меня тут все убеждают, что я все больше про этих... прозаек!
Ну, раз не пиит, так точно прозаяц :)
126. Ехидна2009/08/20 15:17
[ответить]
>>123.Железный Дровосек
>Где фантастика, а где я...
Да уж :))))))))))))))))))))))
Далеки вы от литературы......
127. 2009/08/20 15:46
[ответить]
>>126.Ехидна
>Далеки вы от литературы......
Вот ведь скажете тоже...
Да я с литературой!!! На ты!!!
А от Литературы... я ж на протоколах тренируюсь...
:))
128. * (staskarel@rambler.ru) 2009/08/25 17:20
[ответить]
Написано складно. В смысле - слова, словосочетания, предложения. Концовка вообще класс! Жаль только, что кроме техники, я ничего не понял. Может, просто не моё?..
129. *2009/08/25 18:33
[ответить]
>>128.Карельских Станислав
>Написано складно. В смысле - слова, словосочетания, предложения.
Спасибо.
>Концовка вообще класс!
А многие находят её неуместной, в вашем случае, быть может, все дело в том, что...
> что кроме техники, я ничего не понял.
;))
> Может, просто не моё?..
Хочется надеяться, что так оно и есть. :))
Фиг его знает, на самом деле... мне-то в рассказе все понятно... может, действительно не ваше, может - на фэнтезийном конкурсе читатель имеет право ожидать чего-либо более... фэнтезийного, короче - что ж тут поделаешь - что есть, то есть.
:))
Про Антрабахаву тоже постараюсь отписаться.
130. (staskarel@rambler.ru) 2009/08/26 01:38
[ответить]
>>129.Железный Дровосек
>А многие находят её неуместной, в вашем случае, быть может, все дело в том, что...
Резкие, но мощные фразы. Эмоциональность - мне это нравится.
>на фэнтезийном конкурсе читатель имеет право ожидать чего-либо более... фэнтезийного, короче - что ж тут поделаешь - что есть, то есть.
Тут дело немного в другом. В рассказе есть сюжет. И есть лирические отступления - воспоминания, рассуждения героя. Они идут вперемежку, отвлекая друг от друга. Хронология событий смещается, вопросы, которые возникают по ходу чтения одного отрывка, к следующему немного забываются. Захоти я сейчас разложить рассказ по привычной схеме - скорее всего, буду метаться по всему тексту.
>Про Антрабахаву тоже постараюсь отписаться.
Спасибо, что, как мои домашние, не поменяли местами Б и Х)
С удовольствием почитаю ваши впечатления.
С ув.
Стас