30. *2020/01/16 11:39 >>29.Юнкер
>У меня соседка в унитазе стирала нижнее белье.
Напиши стих: "Голь на выдумки горазда":)))
> Не, я без шуток! Однажды она бросила намыленные трусы в унитаз и побежала на кухню (что-то готовила). В это время её малолетний сынок зашел в туалет и подумал, что мама не смыла... Короче, унитаз забился. Лазили тросом с ёршиком на хвосте, кое-как извлекли "постируху", но пользоваться ей уже стало невозможно (вся в дырах от "ёршика"). Хорошо еще, что дальше унитаза белье не ускакало! А то пришлось бы всему подъезду на улице нужду справлять, пока стояк чистят.
Видимо, это был настоящий парашют!:))))))
Вспомнила прикольную историю. Моя знакомая Мира имела необъятный зад.
Идем с ней по рынку, смотрим товар. Вдруг один хачик как заорет:
- женщина, женщина, посмотри сюда. Мы смотрим, а там половину витрины занимают рейтузы восьмидесятого размера, голубые к тому же! Ну тут я и запела арию цыганского барона:
Я -цыганский барон, у меня много жен и у каждой жены голубые штаны!
Музыка Иоганна Штрауса, слова народные.
Ржала вся барахолка!:)
29. *2020/01/14 08:32 У меня соседка в унитазе стирала нижнее белье. Не, я без шуток! Однажды она бросила намыленные трусы в унитаз и побежала на кухню (что-то готовила). В это время её малолетний сынок зашел в туалет и подумал, что мама не смыла... Короче, унитаз забился. Лазили тросом с ёршиком на хвосте, кое-как извлекли "постируху", но пользоваться ей уже стало невозможно (вся в дырах от "ёршика"). Хорошо еще, что дальше унитаза белье не ускакало! А то пришлось бы всему подъезду на улице нужду справлять, пока стояк чистят.
28. *2020/01/13 14:39
27. *2020/01/12 17:34 Надеюсь, инцидент исчерпан без лишних обид на меня.
Для разрядки - аналогичный, но куда более забавный случай. Буквально вчера на одном форуме (не Самиздат) одна яростная сторонница правящего режима обвинила меня в том, что я хохол. (Потому что я осудил некоторые преступные деяния российских властей.) А когда я ответил, что живу в Чертанове и в Москве только что наконец выпал обильный снег, она выдала:
"Селюк, в ЧертановО!"
Пожалуй, даже образованные селюки в курсе, что допустимы обе формы, причем склоняемая предпочтительнее в литературной и сценической речи.
Но не таковы путинята. )))
Кстати, Лев Толстой и вовсе писал:
"Подбитый зверь под Бородиным лежал там где-то, где его оставил отбежавший охотник; но жив ли, силен ли он был, или он только притаился, охотник не знал этого".
Причем Лёва имел в виду отнюдь не госсекретаря Союзного государства Пал Палыча Бородина. )))
25. *2020/01/12 16:39 >>23.Жарова Елена Владимировна
>>>22.Xerx
>>>>20.Жарова Елена Владимировна
>>А теперь давай три скорее мой комм, пока дружки-подружки не зафиксировали, как ты опозорилась!!!
>>))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>И не подумаю!
>В чем по твоему мнению мой позор?
Так я написал же.
Поступила некрасиво, удалив ответ Зуеву, в котором объяснялось, почему он не смог зайти по ссылке, и давалась ссылка в другой кодировке.
>Забыла сразу сделать вход только для залогиненых?
>Так сейчас делают все авторы.
Не все так делают. Далеко не все, но не в этом дело.
Если уж ты не сделала сразу и кто-то зашел черным, но не нарушал правила, то удалять его уже некрасиво.
Включи для залогиненных задним числом, и он больше не придет.
(Хотя и создать раздел нетрудно.)
>Не знаю кое-каких правил?
>Так ведь на роль редактора не претендую и учусь постоянно, в том числе и у тебя:)
Не грех чего-то не знать. Однако смешно, когда незнайка менторствует, попрекая оппонента несуществующими ошибками. )))
>Спасибо тебе не говорю за твою редактуру?
>Зато ты высмеиваешь меня в своих пародиях, а я их хвалю:)
>Давай ужо, оставайся и впредь тем, кем назвался. Оченно тебе идет этот ник:)))))))))))))
Это уже неверные предположения. Мои упреки ограничиваются высказанными выше.
На попытки же угадать, кто скрывается под моим псевдонимом, я никогда не возражаю. )))
24. * (zuev61@inbox.ru) 2020/01/12 16:37 Чтобы не оставалось сомнений, залез в дебри школьной программы:
Возможны варианты написания. Раздельное написание уместно при интонационном подчеркивании частицы НЕ.
В конкретном случае более уместно было написать слово "не смешно" раздельно.
Ведь Херх под чёрным ником имел ввиду именно это?
:)
23. *2020/01/12 16:23 >>22.Xerx
>>>20.Жарова Елена Владимировна
>А теперь давай три скорее мой комм, пока дружки-подружки не зафиксировали, как ты опозорилась!!!
>))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И не подумаю!
В чем по твоему мнению мой позор?
Забыла сразу сделать вход только для залогиненых?
Так сейчас делают все авторы.
Не знаю кое-каких правил?
Так ведь на роль редактора не претендую и учусь постоянно, в том числе и у тебя:)
Спасибо тебе не говорю за твою редактуру?
Зато ты высмеиваешь меня в своих пародиях, а я их хвалю:)
Давай ужо, оставайся и впредь тем, кем назвался. Оченно тебе идет этот ник:)))))))))))))
22. *2020/01/12 16:21 >>20.Жарова Елена Владимировна
>"эстету":
>Извиняй, черненький (ая), за то, что перекрыла тебе кислород.
>Зато я, в отличие от тебя, отвечаю на комментарии даже в левых разделах:)))
>Кстати, вопрос остается открытым, поскольку меня в школе учили:
>Если между словом и частицей не можно вклинить другое слово, то не пишется раздельно. В данном случае можно сказать НЕ ОЧЕНЬ СМЕШНО.
У тебя не было запрещено выступать черным никам. И ник тебе не хамил.
Зачем же ты стерла ответ Зуеву, в котором содержалась ссылка?
Зачем отвечаешь на удаленный коммент, споря с ним, но запрещая возражать тебе?
Всё это говорит о твоих пробелах не только в образовании, но и в воспитании.
При этом пишешь ты вздор. Никакого открытого вопроса нет.
Здесь слитность/раздельность определяется смыслом, который вкладывает автор, - либо отрицание, что ты пишешь смешно, либо утверждение, что пишешь несмешно.
Трусиха, боишься, что тебя ткнут носом в твои ошибки. А спор-то был полуюмористическим. )))
Не хочешь, чтобы тыкали, - учись и проверяй себя. )))
А теперь давай три скорее мой комм, пока дружки-подружки не зафиксировали, как ты опозорилась!!!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
21. *2020/01/12 15:55 >>14.Артемьева Светлана
>Факт!))
>10+
факт неоспоримый!
Спасибо за поддержку, Светлана!
-------------------------------------- 15. *Чернова Ольга Александровна
>> 13.Жарова Елена Владимировна
>Спасибо, Оля!
>Спасибо, что зашла!
> Я завсегда читаю всё.
И я читаю все:)
> Здесь захлестнули прямо-таки эмоции!
Меня вчера они перехлестнули:)