94. Жуков Антон Антонович2012/01/10 21:07
[ответить]
>>93.Евгений Константинович
> Словом прочитал с удовольствием, правда нашел немало грамматических и синтаксических ошибок, но это детали которые всегда можно почистить, в основном же впечатление осталось более чем неплохое.
В вашем отзыве, извините конечно, тоже немало ошибок, только пунктуационных, что вовсе не помешало мне прочитать его до конца и получить вполне определенное удовольствие. Не придирайтесь к мелочам. А что касается жанра моей новеллы, ну пусть это будет детектив, если вам так будет сподручнее, я не имею никаких возражений по этому поводу. Главное, что вам понравилось, а все остальное - шелуха. Отсейте ее и получите то, ради чего мы берем в руки книгу - хороший сюжет, быстрое развитие событий и динамичный финал.
А за отзыв, спасибо.
93. Евгений Константинович2012/01/10 14:34
[ответить]
Даже после прочтения мне тудно отнести ваш рассказ к какому-то одному жанру. По крайней мере только фанатстическим я бы его назвать не рискнул. Собственно, если бы не наличие робота и весьма условного будущего в котором происходят события, я бы отнес сей труд к жанру остросюжетного детектива с элементами мистики. По самому стилю повествования рассказ похож на пьесу, поскольку все события разворачиваются в рамках одной кваритры. Однако театральной занудности, свойственной пьесам не наблюдается.
Словом прочитал с удовольствием, правда нашел немало грамматических и синтаксических ошибок, но это детали которые всегда можно почистить, в основном же впечатление осталось более чем неплохое.
92. Жуков Антон Антонович2011/10/26 21:14
[ответить]
>>91.Марина Повалий
>А что у вас в городе ни одного печатного издания нету?
Может и есть, но формат у них не тот.
91. Марина Повалий2011/10/26 13:10
[ответить]
А что у вас в городе ни одного печатного издания нету?
90. Марина Повалий2011/10/26 13:10
[ответить]
Ачто у вас в городе ни одного печатного издания нету?
89. Жуков Антон Антонович2011/10/24 19:27
[ответить]
>>88.Марина Повалий
>Круто, и добавить к этому нечего. Удачное произведение. Не пробовали где-нибудь опубликовать?
Знал бы где, давно бы уже опубликовал или хотя бы предложил какой-нибудь редакции.
88. Марина Повалий2011/10/24 12:34
[ответить]
Круто, и добавить к этому нечего. Удачное произведение. Не пробовали где-нибудь опубликовать?
87. Жуков Антон Антонович2011/10/21 19:43
[ответить]
>>86.Дарт Вейдер
>Начало действиетльно мутноватое, но затем по-настоящему затянуло. Получил реальное удовольствие от прочтения.
Что вам в начале-то не нравится? Завязка не хуже не лучше, чем в других произведениях. Но за отзыв в целом спасибо.
86. Дарт Вейдер2011/10/21 15:25
[ответить]
Начало действиетльно мутноватое, но затем по-настоящему затянуло. Получил реальное удовольствие от прочтения.
85. Анна19 Минх2011/10/10 19:33
[ответить]
Прикольно. Финал не совсем понятен, но ничего в этом неинтересного я не нашла. Наоборот, элемент недосказанности - это всегда здорово.
84. Максим Анатольевич2011/09/08 09:44
[ответить]
Начало мне показалось скучноватым, сильно какое-то бытовое: тарелки, кастрюли... Но дальше я не спорю, все очень даже неплохо написано.
83. (tiauanako1982@yandex.ru) 2011/09/06 18:17
[ответить]
>>82.Максим Анатольевич
>Местами мне показалось затянуто, но вцелом впечатление остается хорошее, особенно концовка впечатляет.
Что Вам могло показаться затянутым не знаю, но все равно спасибо.
82. Максим Анатольевич2011/09/06 08:29
[ответить]
Местами мне показалось затянуто, но вцелом впечатление остается хорошее, особенно концовка впечатляет.
81. * (tiauanako1982@yandex.ru) 2011/08/31 13:10
[ответить]
>>80.Анатолий Первушин
>Отличное, интригующее произведение. Получил искреннее удовольствие от прочтения.
Рад подобное слышать, вернее - читать. Жаль только, что ничего нового выложить пока не могу, но, думаю, вскоре опубликую еще что-то в таком стиле.
80. Анатолий Первушин2011/08/30 14:18
[ответить]
Отличное, интригующее произведение. Получил искреннее удовольствие от прочтения.
79. Ангелина Дроздовская2011/03/10 09:20
[ответить]
Отличное творение. Начинала рассказ читать исключительно из-за положительных отзывов, но после нескольких страниц втянулась так, что за уши было не оторвать. Спасибо, вы настоящий писатель.
78. (tiauanako1982@yandex.ru) 2011/02/27 13:20
[ответить]
>>76.Адриана_Fox
> Захватывающе. Читала, как какой-нибудь бестселлер Кинга.
О-о, ну спасибо. С Кингом меня еще не сравнивали, однако, ваша аналогия для меня крайне приятна.
77. (tiauanako1982@yandex.ru) 2011/02/27 13:19
[ответить]
>>75.Анатолий_Кхе
>Сильно. Концовка вообще крышу сносит. Я бы кино такое посмотрел.
Я бы тоже, да кто ж снимет.
76. Адриана_Fox2011/02/24 08:56
[ответить]
Захватывающе. Читала, как какой-нибудь бестселлер Кинга.
75. Анатолий_Кхе2011/02/07 12:46
[ответить]
Сильно. Концовка вообще крышу сносит. Я бы кино такое посмотрел.
74. (tiauanako1982@yandex.ru) 2011/02/04 22:00
[ответить]
И вам спасибо, благодарность читателя самый дорогой подарок для автора.
73. Mary2011/02/03 15:30
[ответить]
Ух, ты класс, совсем не ожидала, что так понравится. Спасибо.
72. (tiauanako1982@yandex.ru) 2011/01/26 21:48
[ответить]
>>71.Илюха111
> Правда мне он что-то напомнил, что я читал раньше, но этот рассказец меня по настоящему захватил.
Что-то за последнюю неделю вы второй человек, которому мой рассказ что-то напомнил
71. Илюха1112011/01/25 14:01
[ответить]
Интересный рассказ. Правда мне он что-то напомнил, что я читал раньше, но этот рассказец меня по настоящему захватил. Спасибочки!
70. (tiauanako1982@yandex.ru) 2011/01/21 23:57
[ответить]
>>68.Manda_Rin
> Бывает смотришь американские ужастики или еще какую туфту и понимаешь, что люди в настоящей жизни себя так не ведут. Здесь же я не поймал автора на идиотский поступках или ошибках естественного поведения.
Оооо! Такая оценка для меня равносильна Нобелевской премии.
69. (tiauanako1982@yandex.ru) 2011/01/21 23:55
[ответить]
>>67.Мария
> Читала запоем во вред текущей сессии. Но надеюсь меня простят.
Спасибо, но учеба все-таки прежде всего.
68. Manda_Rin2011/01/21 16:25
[ответить]
Тут был помянут такой термин, как "завораживающе". Всецело соглашусь. Именно, что завораживающе. Ощущение какого-то погружения в странный, гипнотический но очень даже реальный мир. Реальный несмотря на то, что рассказ фантастический. И само ощущение реальности появляется от того. Что все поступки персонажей полностью адекватны. Бывает смотришь американские ужастики или еще какую туфту и понимаешь, что люди в настоящей жизни себя так не ведут. Здесь же я не поймал автора на идиотский поступках или ошибках естественного поведения.
Действительно отличное произведение.
67. Мария 2011/01/21 08:39
[ответить]
Ждала с нетерпением, когда смогу дорваться до интернета, чтобы отписаться. Ну просто потрясно! Класс, класс, класс. Читала запоем во вред текущей сессии. Но надеюсь меня простят. Огромное уважение и благодарность за такой увлекательный, нестандартный и завораживающий труд.
66. (tiauanako1982@yandex.ru) 2011/01/13 18:59
[ответить]
>>65.Николя_Trash
>>>64.Жуков Антон Антонович
>>>>63.Николя_Trash
>Может и так, но лично для меня интересно, когда есть определенность. Тем более что все равно рассказ очень даже зацепил.
А это и есть самое главное. Все же остальные факторы вторичны.
65. Николя_Trash2011/01/13 15:06
[ответить]
>>64.Жуков Антон Антонович
>>>63.Николя_Trash
>Возможно и так, но когда в произведении остается тайна, оно намного лучше читается во второй раз. А свою новеллу я считаю предназначенной не для однократного прочтения.
Может и так, но лично для меня интересно, когда есть определенность. Тем более что все равно рассказ очень даже зацепил.
64. (tiauanako1982@yandex.ru) 2011/01/12 19:13
[ответить]
>>63.Николя_Trash
>Хороший рассказик... понравилось все кроме финала. много неясного осталось. Я вообще люблю когда есть объяснение логическое, тут его нет.
Возможно и так, но когда в произведении остается тайна, оно намного лучше читается во второй раз. А свою новеллу я считаю предназначенной не для однократного прочтения.
63. Николя_Trash2011/01/12 08:54
[ответить]
Хороший рассказик... понравилось все кроме финала. много неясного осталось. Я вообще люблю когда есть объяснение логическое, тут его нет.
62. (tiauanako1982@yandex.ru) 2011/01/11 19:39
[ответить]
>>61.Ксюша "Белка" Москвина
Ой, ну ладно уж, засмущали. Тем не менее, огромное спасибо за такой многообещающий отзыв. Польщён.
61. Ксюша "Белка" Москвина2011/01/11 08:15
[ответить]
Прекрасное произведение. Я думала, что здесь ничего нормального кроме литературного словоблудия не публикуют. Но тут мне повезло найти Ваш шедевр. Это творение настоящего писателя. И, перерыв весь интернет, я убедилась, что в на бумаге этот рассказ не издавался. Жаль, мне кажется в другой стране Вы были бы уже популярным автором. Надеюсь, что творческая справедливость восторжествует и выяснится, что я пишу рецензию будущему Стивену Кингу или Конан Доэлю. Благодарю за отличный труд!
60. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/12/19 16:55
[ответить]
>>59.Шурочка
>Действительно хороший рассказ. Правда, попадалось много грамматических и орфографических ошибок. Подредактируйте малость.
Ну, опечатки никогда не исключены. Однако, спасибо за замечание, постараюсь исправиться.
59. Шурочка2010/12/16 11:31
[ответить]
Действительно хороший рассказ. Правда, попадалось много грамматических и орфографических ошибок. Подредактируйте малость.
58. Крамер Крамеров2010/12/15 08:43
[ответить]
Здорово! Прочитал с огромным удовольствием. Дочитывал уже в электричке распечатку последних страниц. Дух захватывет!
57. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/12/09 19:45
[ответить]
И Вам спасибо за внимательное и доброжелательное чтение.
56. Алексей Бережной2010/12/09 13:53
[ответить]
Спасибо очень понравилось. Концовка вообще - шедевр.
55. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/12/06 23:02
[ответить]
Ну тут, как говорится, на вкус и цвет... Я считаю произведение завершенным и не предполагаю возвращаться к нему с ремейками, сиквелами или приквелами.