54. Rozochka902010/12/06 09:52
[ответить]
М все-таки мне кажется в произведении есть элемент недосказанности. Я например так поняла, что у Миши было раздвоение личности. Потом прочитала Ваши комментарии, там написано, что это инопланетяне. Или я чего-то не поняла. Не думаю, что я одна такая блондинка. Поэтому неплохо в продолжении пролить свет.
А так рассказ все равно очень впечатлил.
53. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/12/02 18:01
[ответить]
>>51.Rozochka90
> Но все же желательно написать продолжение или окончание, а то как-то оборвалось на полуслове.
Нету продолжения и не предполагается. Новелла закончена, пусть остаются в ней некоторые загадки, но все же она являет собой завершённое произведение.
52. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/12/02 17:59
[ответить]
>>49.Костик_Mangusta
>Хе, захватывающе. Только что же это было? Меня версия о инопланетянах не убеждает. На хрена им эта квартира, если у них такая крутая техника. Вот параллельный мир или двойник из такого мира, да. Но хотелось бы объяснения.
А кто их знает, зачем инопланетянам квартира. Может у них Там с жильем проблемы. Шутка, конечно. На самом деле здесь ситуация посложнее, но это тема для отдельной научной работы. Просто читайте и получайте удовольствие.
51. Rozochka902010/12/01 11:04
[ответить]
Привет. Увидела, что тут все так живо обсуждают рассказ, хочу присоединится. Хороший, увлекательный, пугающий, завораживающий и немного жутковатый. Вот сколько всего. Но все же желательно написать продолжение или окончание, а то как-то оборвалось на полуслове.
50. Олег2010/12/01 10:57
[ответить]
Класс. Отличная фантастика. Мои апплодисменты
49. Костик_Mangusta2010/11/30 15:00
[ответить]
Хе, захватывающе. Только что же это было? Меня версия о инопланетянах не убеждает. На хрена им эта квартира, если у них такая крутая техника. Вот параллельный мир или двойник из такого мира, да. Но хотелось бы объяснения.
48. Олег Ульман2010/11/30 09:16
[ответить]
С нетерпением доравался до интернета, так хотелось отписаться. Отличный расскакз, просто отличный. Испытал море разных эмоций от ожидания вполне предсказуемого развиттия событий до полного непонимания возможного финала. А концовка - это вообще шедевр.
Единственное, надо бы исправить грамматические ошибки илил опечатки.
47. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/29 17:53
[ответить]
Спасибо за лестный отзыв. Надеюсь оценка сделана по пятибалльной шкале?
46. Женечка2010/11/29 15:06
[ответить]
Ой-ой-ой, какой прикольный рассказец. Хотя начало было сильно бытовым, что ли, будничным, но чем дальше , тем интереснее. А финал вообще улет.
Пять баллов.
45. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/26 18:40
[ответить]
>>42.Борис Алексеевич
>Прочитал. В целом понравилось, правда забавно, чтоглавный герой в милицию собирался обращаться. Если это будущее, то там уже должна быть полиция.
Во-первых, кто ж знал, что президент начнёт чудить с переименованиями отделов и ведомств, а во-вторых, где гарантия, что в будущем мы опять не вернёмся к милиции?
44. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/26 18:42
[ответить]
>>41.Елена
>>
>
>Это были, по проще говоря, - инопланетяне? Я правильно поняла?
Да, при написании, я в большей степени руководствовался именно этим предположением.
43. Анна Ю2010/11/26 15:02
[ответить]
Ух ты, так тут даже ответы начали давать, а то раньше до объяснений автор так и доходил. Что ж, свершилось!!!
42. Борис Алексеевич2010/11/26 14:30
[ответить]
Прочитал. В целом понравилось, правда забавно, чтоглавный герой в милицию собирался обращаться. Если это будущее, то там уже должна быть полиция.
41. Елена2010/11/26 13:58
[ответить]
>
Спасибо огромное за ответ и за саму новеллу! Правда объяснение лежит немного за пределами понимания...все таки трудно ЭТО представить !
Это были, по проще говоря, - инопланетяне? Я правильно поняла?
40. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/25 18:00
[ответить]
Одним из наиболее "реалистичных" вариантов объяснения, я рассматривал проявление внеземного разума, уровень технических возможностей которого всё-таки может позволить обвести вокруг пальца электронные приборы, описанные в новелле.
Но и вариант того, что главный герой сталкивался с самим собой я тоже предполагал, как возможность логического ответа.
39. Елена (Bymaga-77@mail.ru) 2010/11/24 17:14
[ответить]
Начало было не очень , а потом та-а-к затянуло, аж до дрожи и мурашек, когда в концовке на кухне с роботом мистическая возня началась у героя.Прочитала одним махом за полтора часа! Но разочаровала концовка, тем что так и не было разгадки! Хотя я в конце подозревала, что это было не раздвоение , а скорее что-то со скачками во времени героя, т.е. он 2 раза проживал эти события, ну короче немогу объяснить словами....
Автор, вы обмолвились, что у вас есть предположение, если не секрет - какое? поделитесь с нами что же все таки на самом деле это было?
38.Удалено написавшим. 2010/11/22 17:34
37. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/22 17:34
[ответить]
Спасибо, спасибо! Читайте на здоровье.
36. Андрюха2010/11/22 09:01
[ответить]
Вчера вечером дочитал, до сих пор в восторге. Это было здорово. Особенно концовка.
35. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/18 18:33
[ответить]
Вот это здравый подход. Главное, чтобы читать было не скучно.
Спасибо за оценку.
34. Инна Калмыкова2010/11/18 16:01
[ответить]
Хороший рассказ, причем мне и без объяснений было читать его интересно. Очень интересно и это главное.
33. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/17 16:36
[ответить]
Вариантов полно. Преимущество произведения в том, что можно выбирать самому объяснение подобной ситуации.
32. Марио1112010/11/17 09:26
[ответить]
Хорошо, допустим это не раздвоение личности, тогда что?
31. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/16 17:19
[ответить]
Я при написании новеллы, рассматривал много вариантов логического объяснения, но раздвоение личности среди них не фигурировало.
30. Марио1112010/11/16 13:40
[ответить]
Ага, рассказ конечно классный, но действительно неплохо бы объяснение получить. Что это, а?
29. Анюта 2010/11/16 10:16
[ответить]
Классно. Только что же это все-таки было, раздвоение личности или что?
28. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/15 19:33
[ответить]
Благодарю за отзыв! Финал новеллы - предмет моей гордости.
27. Ольга У2010/11/15 13:16
[ответить]
Шикарно. Финал особенно здорово поставлен. Спасибо за интересный рассказ.
26. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/13 20:29
[ответить]
Забавно, но ваш комментарий почти слово в слово повторяет то, что мне писали к этому рассказу на другом сайте. На Проза.ру.
Большое спасибо за отличный отзыв.
25. * (oksana66600@inbox.ru) 2010/11/13 20:26
[ответить]
Увлекает и по настоящему затягивает.
24. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/13 20:26
[ответить]
Ох, самому бы хотелось его в печатном варианте поглядеть. Но пока почему-то издатели предпочитает печатать всякую ерунду, а не что-нибудь стоящее.
23. Sasha10012010/11/13 09:31
[ответить]
Нет, я без всякой там рекламы или подхалимажа, мне по настоящему понравилось. Хотелось бы увидеть такой рассказ в печатном виде.
22. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/09 18:03
[ответить]
Ну, может быть и не лучшее из фантастических произведений, но всё равно приятно.
21. Sasha10012010/11/09 11:34
[ответить]
Отличлное произведение. Одна из лучших фантастик, которые я читал за свою жизнь. Без преувлеичения. Правда понравилось.
20. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/11/08 19:38
[ответить]
Спасибо, я старался
19. Ярик2010/10/29 12:44
[ответить]
Очень, очень, очень неплохо. Прочитал с удовольствием
18. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/10/19 17:43
[ответить]
А это и есть - изюминка. Предполагай, что хочешь. Хотя своя собственная версия, чего ж это было, у меня все-таки есть.
17. Алла2010/10/19 10:43
[ответить]
Стоп. Я так и не поняла. А чего это было. Читала-читала, и вот. Где обьяснение
16. Безумный Макс2010/10/18 11:10
[ответить]
Круто. Жалко конечно, что нет объяснения в финале, но рассказ от этого не сильно проиграл.
15. (tiauanako1982@yandex.ru) 2010/10/06 21:34
[ответить]
А мне наоборот казалось, что я пишу суховато. Что до опечаток - вполне допускаю (поскольку в Ворде только Бил Гейтс безгрешен, все же остальные постоянно ошибаются).
И наконец по поводу финала: спасибо. Тут я действительно постарался.