22. Матвеич2015/08/15 23:58
[ответить]
Патрон 7,62×25 мм ТТ это модификация маузеровского патрона 7,63×25 мм.
7,63×25 мм Маузер - пистолетный унитарный патрон с бесфланцевой гильзой бутылочной формы с небольшой конусностью. Основой для него стал патрон 7,65×25 мм Борхардт образца 1893 года. В свою очередь, немецкий патрон калибра 7,63×25 мм стал прототипом патрона 7,62×25 мм ТТ, имевшего практически одинаковый калибр с предшественником, чем пользовались немцы, заряжая трофейное советское оружие немецкими патронами 7,63×25 мм.
21. Матвеич2015/08/15 23:42
[ответить]
>Российская империя в данный момент времени суперсверхбюрократия.
Ложный довод.
Бюрократический аппарат Империи Царя меньше чем в период СССР и тем более меньше чем аппарат бюрократии в РФ.
ВВП Империи Царя был выше, чем в РФ, относительно передовых стран.
> некоторые заявили, что для русских солдат кланяться пулям невместно, да и солдат ежели убьют бабы ещё нарожают.
Про баб - ложная информация, сделанная на основе англосаксонских документов, но почему то в отношении генералитета Империи Царя и СССР периода 2МВ в целях дискредитации в первую очередь Жукова.
На самом деле, проблематика в основе базируется на фразе 'у короля много '. Критика Жукова вообще базируется на текстах подвигов англовояк, посланных разминировать мины в строю колонн своим командованием.
За зряшные потери ругал своих генералов Н2 и Брусилов.
>Со щитами, средствами защиты и со спецсредствами проблем практически никаких не возникло за исключением касок или шлемов стальных защитных. Не производились они в Российской империи.
Нехорошо написано.
Смотрите хотя бы здесь.
В деле есть документ, в котором подполковник Генерального штаба Николаев сообщал начальнику Варшавской крепости о том, что за три месяца им было отправлено в крепость 'панцирей 4791, щитов 340 и головных панцирей (были и такие!) 200 штук...'.
Кирасы на вооружении четырёх гв.полков.
Корреспондент газеты "Новое время" в 1908 году писал: "надев пятифунтовый панцирь, закрывавший грудь и спину, я не нашёл его тяжёлым. Под сюртуком он был совершенно незаметен. 7000 панцирей, шлемов и щитов А. Чемерзина отправили в действующую армию на Дальний Восток, к сожалению, слишком поздно". В "Каталоге панцирей, изобретённых подполковником Чемерзиным" приведены акты испытаний защитного снаряжения, выполненных летом 1905 года на полигоне в городе Ораниенбаум. Стреляли из 8 пулемётов с дистанции 300 шагов. "В панцирь попало 36 пуль. Панцирь не был пробит, и трещин не оказалось".
20. чебуратор2015/07/22 00:49
[ответить]
>>19.мимо шёл
> вызывает сомнения работа ГГ в полиции в должности нач.дежурной части. То, что ГГ в оружии и боеприпасах разбирается на уровне чайника понятно уже давно.
> Но что ГГ не знает основ оперативной работы, весьма прискорбно.
>
Судя по знаниям Главного Героя, единственное место в полиции где он мог работать - часть интендантского снабжения, т. е. портяночник.
19. мимо шёл2015/06/17 01:30
[ответить]
Теперь уже вызывает большие сомнения и работа ГГ в полиции в должности нач.дежурной части. То, что ГГ в оружии и боеприпасах разбирается на уровне чайника, понятно уже давно.
Но то, что ГГ не знает основы оперативной работы, весьма прискорбно.
Ещё хуже, что что автор просто не знает материал.
Становление системы государственной охраны России
18. сомик2015/06/13 19:30
[ответить]
Да, хорошо написано!
17. Phenix2015/06/13 19:00
[ответить]
У Автора глава на порядок лучше прежних получилась. Правильной дорогой идете! )))
PS. То Автор - До конца месяца планирую скинуть правленый вариант. Если какой-нибудь форс-мажор не объявится.
16. Salamat2015/06/11 12:24
[ответить]
Прочитал с большим удовольствием, спасибо. Еще эжду продолжения.
15.Удалено написавшим. 2015/06/11 04:19
14. *2015/06/10 21:40
[ответить]
>>13.Игорь14
>>и довольно быстро воспроизвели пистолет под револьверный патрон, то есть под ТТшный.
>Ну нельзя же так... это совершенно разные патроны... 7.62x38R Nagant и 7.62x25 ТТ (в девичестве 7.63x25 Mauser)...
опоздал, вы уже написали. действительно патрон ТТ это тот же маузер, но чуть помощнее и под русский калибр (отличается маркировка или реальный размер - не в курсе). патроны частично взаимозаменяемые, только маузеры от патрона ТТ быстро изнашивались.
но схема автоматики у тт и у макарова абсолютно разные. у макарова просто свободный тяжёлый затвор отбрасывается отдачей, а у ТТ, как и у маузера, ствол сцеплён с затвором и разделяется после короткого хода назад, при выстреле. патрон тт слишком мощный что бы можно было стрелять со свободным затвором. вернее можно, автоматы то стреляют, но затвор пистолета получится слишком тяжёлым.
13. Игорь142015/06/10 18:28
[ответить]
>и довольно быстро воспроизвели пистолет под револьверный патрон, то есть под ТТшный.
Ну нельзя же так... это совершенно разные патроны... 7.62x38R Nagant и 7.62x25 ТТ (в девичестве 7.63x25 Mauser)...
12. Макар2015/05/24 17:20
[ответить]
С датой непонятки.
В 1907 году было заключено соглашение по Персии.
Отсюда, в МИД должны быть подготовлены документы, освещающие проблему, также кто-то должен отвечать за проблему в Персии.
Пока получается, что наиболее активно ситуацию работает попаданец.
Но если РИ смогла договориться с Британией без попаданца, то кто-то в Российской Империи и в Персии работал.
Известны границы разделения
Вывод. Государь должен ознакомиться с документами по ситуации, выправить в нужную сторону и подкрепить действующий состав команды по Персии нужными кадрами, а не создавать новый абсолютно висящий в воздухе проект.
(1907)
11. Phenix2015/05/22 15:57
[ответить]
>>7.Савинков Андрей Николаевич
>Во времена Николая 2 не было звания капитана третьего ранга.
Еще один писатель))) Странно, но среди тех, кто пишет сложилась парадоксальная ситуация - они кидаются лаптями и валенками ВНИМАТЕЛЬНО не прочитав комментированный ими текст. ГГ в 12 главе ввел звание каптри ))))
10. Тарас2015/05/20 14:37
[ответить]
Ну наконец то продолжение....
9. Тарас2015/05/20 14:37
[ответить]
Ну наконец то продолжение....
8. Ка 2015/05/19 01:20
[ответить]
Уф, хорошо, что автор не забросил.
7. (Savinkov_a@ukr.net) 2015/05/18 23:44
[ответить]
Во времена Николая 2 не было звания капитана третьего ранга.
6. Дулитл2015/04/09 01:20
[ответить]
Уф, я уж думал автор забросил.
СПС за проду
5. * (Marlagram812@yandex.ru) 2015/04/08 19:19
[ответить]
Биметаллизм (классический) - это ловушка ещё большая, чем золотое обеспечение. Особенно в начале XX века. И да, фиксированный курс золотого рубля к серебряному - это мечта спекулянта. А серебряные монеты и так вводить можно...
4. Lex2015/04/08 15:52
[ответить]
Почему бы не вернуть расходы государства на думцев ?
Запретить занимать выборные и гос.должности по причине дисквалификации.
То есть создать интерес для народных масс и конкретно студенчества - об уровне депутатской культуры.
3. mit20112015/02/26 04:29
[ответить]
10
2. ololo2015/02/25 20:07
[ответить]
not bad
1. Валерий.2015/02/23 21:39
[ответить]
последний абзац- сначала, а не с начало.