1. * (Ingirami@yandex.ru) 2003/07/24 03:50
[ответить]
Как легко можно догадаться ;) по первой фразе - рассказ был написан на третью Грелку. Был неоднократно обозван "единственным на конкурсе представителем НФ", распугал всех читателей, но, каким-то чудом, занял десятое место.
Как и все конкурсные рассказы, представлен в совершенно неотредактированном виде.
2. (big-sig@yandex.ru) 2003/07/24 21:33
[ответить]
А какая была тема у третьей грелки? А то я только темы 4-й и 5-й знаю :-)
Я не все технические детали поняла, тем не менее, читалось с интересом. В начале, в разговоре главного героя с женой, показалось, что многовато штампов в описаниях. Впрочем, не критично :-) Конец хороший, впечатляющий. Приятно и то, что лазейку для надежды оставили.
В общем, весьма достойная вещь.
А что натолкнуло на то, чтобы придумать и описать именно эту нф теорию, с черными дырами и энергией?
3. * (Ingirami@yandex.ru) 2003/07/25 02:40
[ответить]
>>2.Vic
>А какая была тема у третьей грелки? А то я только темы 4-й и 5-й знаю :-)
А в четвертой и пятой вы участвовали?
Что касается третьей, то тему задавали Олди, а они ба-альшие шутники. :) Как таковой темы не было, просто в начале _каждого_ рассказа должна была стоять фраза "Чалый звездолет, всхрапывая и тряся соплами, пятился от Гончих Псов", а в конце, соответственно - "А нуль-шишиги все шуршали в черных дырах, сетуя на падение скорости света..."
Как хочешь, так и выкручивайся... Можно было, конечно, эти фразы просто "прилепить", но злые соперники, понятное дело, с рук бы это не спустили. :)
>Я не все технические детали поняла, тем не менее, читалось с интересом. В начале, в разговоре главного героя с женой, показалось, что многовато штампов в описаниях.
И не только в начале... Мне и Олди на это указали, и вообще: штампы - моя вечная беда. :(
>Впрочем, не критично :-) Конец хороший, впечатляющий. Приятно и то, что лазейку для надежды оставили.
>В общем, весьма достойная вещь.
Спасибо! :)))
>А что натолкнуло на то, чтобы придумать и описать именно эту нф теорию, с черными дырами и энергией?
Что натолкнуло... Ну, в первую очередь, если честно - злость. :) Тема мне показалась не просто дурацкой, но даже издевательской. Вот я и завелся - "Пятящихся нуль-шишиг вам? Сетующих Гончих Псов захотелось? Ну, будут вам черные дыры... ох, будут..."
Но хохмочку писать душа у меня не лежала, так что я подключил профессиональные знания и... вот, что получилось. :)
4. (big-sig@yandex.ru) 2003/07/25 12:15
[ответить]
>>3.Звездочет
>>>2.Vic
>А в четвертой и пятой вы участвовали?
Нет. Из рассказов четвертой читала, кажется, только два... нет, три! :-) (Штиля - просто у него на разделе нашла, уже опосля Грелки, Аделаиды - тоже, когда все у нее читала и на "Величество" наткнулась, и Каганова - попросила у людей ссылку, интересно стало, что же это за личность такая легендарная :-)))
А на пятой мы с Паулем хотели попробовать, но тема нас привела в недоумение. Мы подумали, что это слишком абстрактно и не стали рыпаться. За ней я немножко следила, даже с десяток рассказов, наверное, прочла (один причем умудрилась прочитать на второй день после того, как тему объявили - на встрече питерских сишников в "Окопе" :-)))
Рассказ, занявший первое место, мне, кстати, не очень понравился.
>Что касается третьей, то тему задавали Олди, а они ба-альшие шутники. :) Как таковой темы не было, просто в начале _каждого_ рассказа должна была стоять фраза "Чалый звездолет, всхрапывая и тряся соплами, пятился от Гончих Псов", а в конце, соответственно - "А нуль-шишиги все шуршали в черных дырах, сетуя на падение скорости света..."
Ага, ясно :-)
>Но хохмочку писать душа у меня не лежала, так что я подключил профессиональные знания и... вот, что получилось. :)
Профессиональные знания в какой области, если не секрет? :-)
>Из рассказов четвертой читала, кажется, только два... нет, три! :-) (Штиля - просто у него на разделе нашла, уже опосля Грелки, Аделаиды - тоже, когда все у нее читала и на "Величество" наткнулась, и Каганова - попросила у людей ссылку, интересно стало, что же это за личность такая легендарная :-)))
Да, у Аделаиды и Каганова действительно были замечательные рассказы. :) А вот рассказ Андрея мне, если честно, не очень понравился... хотя, например, его "Back Up" с третьего КЛФ'а пришелся весьма по душе. :)))
>А на пятой мы с Паулем хотели попробовать, но тема нас привела в недоумение. Мы подумали, что это слишком абстрактно и не стали рыпаться. За ней я немножко следила, даже с десяток рассказов, наверное, прочла (один причем умудрилась прочитать на второй день после того, как тему объявили - на встрече питерских сишников в "Окопе" :-)))
Ну, пятая Грелка мне показалась немного послабее предыдущей, хотя достойных рассказов на ней тоже было немало. :)
>Рассказ, занявший первое место, мне, кстати, не очень понравился.
Если честно - мне тоже. И даже не могу точно сказать, почему...
А моими фаворитами были: "Все золотистое" Джаббы и "Гуманный выстрел в голову" Юрия Нестерова.
>Профессиональные знания в какой области, если не секрет? :-)
Не секрет. :) Я профессиональный астрофизик, космолог, кандидат физ.- мат. наук. :)
6. (big-sig@yandex.ru) 2003/07/25 23:24
[ответить]
>>5.Звездочет
>>>4.Vic
>Очень надеюсь увидеть вас на шестой. :)
Может, и появимся, ежели раскачаемся :-)
>Да, у Аделаиды и Каганова действительно были замечательные рассказы. :) А вот рассказ Андрея мне, если честно, не очень понравился... хотя, например, его "Back Up" с третьего КЛФ'а пришелся весьма по душе. :)))
Мне тоже Back Up нравится. А больше всего, пожалуй, все-таки "Болеро" - очень уж щемящая вещь. Я прям чуть не расплакалась, когда читала :-)
>Если честно - мне тоже. И даже не могу точно сказать, почему...
А я могу :-) Очень традиционно и голливудщиной отдает.
>А моими фаворитами были: "Все золотистое" Джаббы и "Гуманный выстрел в голову" Юрия Нестерова.
Читала. Впечатлилась. Во всем золотистом только концовка слегка разочаровала - похоже, это самая модная тема, заканчивать рассказы намеком на шизофрению :-(
>Не секрет. :) Я профессиональный астрофизик, космолог, кандидат физ.- мат. наук. :)
Ой, мамочки! Куда я попала! :-)))
Ааа, так вот почему Звездочет! :-)
>Мне тоже Back Up нравится. А больше всего, пожалуй, все-таки "Болеро" - очень уж щемящая вещь. Я прям чуть не расплакалась, когда читала :-)
Надо будет почитать... Вообще, я заметил, что рассказы Андрея мне очень близки по духу. Рад, что мой рассказ ему тоже понравился. :))
>А я могу :-) Очень традиционно и голливудщиной отдает.
Да, пожалуй (хотя это и моя беда тоже :)).
А еще - у меня не возникло чувство сопереживания. Уж слишком большой скандалисткой :) мне показалась жена главного героя.
Да и тезис, что "самая большая жертва, которую я могу принести ради нее - это отказаться он нее" - как-то тоже мне не глянулся. :)
>Читала. Впечатлилась. Во всем золотистом только концовка слегка разочаровала - похоже, это самая модная тема, заканчивать рассказы намеком на шизофрению :-(
Концовка действительно слегка смазана, но про чью шизофрению идет речь - главного героя или Суок? Если главного героя, то это не так - он был вполне здоров.
>Ой, мамочки! Куда я попала! :-)))
Я не кусаюсь. :)))
>Ааа, так вот почему Звездочет! :-)
Не только, но и поэтому - тоже. :)
8. (big-sig@yandex.ru) 2003/07/28 00:10
[ответить]
>>7.Звездочет
>>>6.Vic
>Может, мне вас подпихнуть в нужный момент? :)
Можно :-)
>Да и тезис, что "самая большая жертва, которую я могу принести ради нее - это отказаться он нее" - как-то тоже мне не глянулся. :)
Во-во! :-)
>Концовка действительно слегка смазана, но про чью шизофрению идет речь - главного героя или Суок? Если главного героя, то это не так - он был вполне здоров.
Я поняла :-) Я про Суок. Просто, видимо, у меня был передоз рассказов с подобными "шизофреническими" концовками еще на конкурсе Бес Сознательного :-) Кстати, насчет избитости подобной развязки писал даже Александр Ройфе в комментариях к рассказам-финалистам "Звездной дороги" (по поводу рассказа Воратхи "Фея гибискуса")
>Я не кусаюсь. :)))
Рада слышать :-)
>Не только, но и поэтому - тоже. :)
А почему еще? :-)
>Я поняла :-) Я про Суок. Просто, видимо, у меня был передоз рассказов с подобными "шизофреническими" концовками еще на конкурсе Бес Сознательного :-) Кстати, насчет избитости подобной развязки писал даже Александр Ройфе в комментариях к рассказам-финалистам "Звездной дороги" (по поводу рассказа Воратхи "Фея гибискуса")
Ну, если Бес Сознательного - тогда понятно. :) К счастью, я через этот ужас не прошел, так что мне концовка показалась вполне подходящей - очень изящно обыгрывалась тема конкурса. :)
>А почему еще? :-)
О, это длинная история. :) Как-нибудь расскажу. :))
P.S. Кстати, вчера залез на сайт Грелки, и с гордостью обнаружил, что за этот рассказ голосовала (в свое время) Аделаида. :) Впрочем, если честно, третья Грелка была не очень сильная, а голосовать за что-то было надо. :)
10. * (umri@pisem.net) 2003/07/29 02:48
[ответить]
Гм... Вот и восхваляй после этого научный прогресс. Звездочет, Вы такие добрые рассказы пишите, что хоть вешайся!
Мне понравилось, но вот через научные термины продиралась с трудом.
С уважением, Айс ДеТрейн.