Комментарии: Бд-11: Мезовек

Звонарев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Бд-11: Мезовек
(Оценка:**5.67*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/05/2011, изменен: 05/08/2013. 11k. Статистика.

Аннотация:
Возможно, век физики в науке еще не кончился. Финал БД-11

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4)
23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2)
23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1)
23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23) 23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1) 23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8) 23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4) 23:45 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (5/4) 23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2) 23:42 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (945/3) 23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2) 23:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1) 23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3) 23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3) 23:23 Рановит "Универсум" (19/1) 23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2) 23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37) 22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1) 22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

37. Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2011/11/29 07:23 [ответить]
  > > 36.Сергей Звонарев
  >> > 35.Джи Майк
  >>
  >> Здравствуйте, Сергей.
  >>
  >> Нашло ли вас моё письмо?
  >Нет, не дошло, лучше продублировать на этот адрес
  >[email protected]

   Продублировано.

36. Сергей Звонарев 2011/11/29 07:11 [ответить]
  > > 35.Джи Майк
  >
  > Здравствуйте, Сергей.
  >
  > Нашло ли вас моё письмо?
  Нет, не дошло, лучше продублировать на этот адрес
  [email protected]

35. Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2011/11/29 05:49 [ответить]

   Здравствуйте, Сергей.

   Нашло ли вас моё письмо?

34. Safo (raidelin@mail.ru) 2011/11/28 23:22 [ответить]
  > > 32.Сергей Звонарев
  >> > 31.Safo

  >Вроде как считается, что век физики - это XX, а XXI - век биологических наук. Именно это и обыгрывается в аннотации.
  Тогда другое дело. ))
  Если серьёзно, Сергей, то именно этот момент нужно было обговорить в аннотации. Не все же в курсе, что на дворе век биологии.
  В общем, теперь ясна направленность рассказа.

33. Safo (raidelin@mail.ru) 2011/11/28 23:20 [ответить]
  > > 32.Сергей Звонарев
  >> > 31.Safo

  >Вроде как считается, что век физики - это XX, а XXI - век биологических наук. Именно это и обыгрывается в аннотации.
  Тогда другое дело. ))
  Если серьёзно, Сергей, то именно этот момент нужно было обговорить в аннотации. Не все же в курсе, что на дворе век биологии.

32. Сергей Звонарев 2011/11/22 15:33 [ответить]
  > > 31.Safo
  >Ух, ты! Мионы, нейтрино, электроны, диэлектрики, мезовещество. Даже возник порыв заглянуть в учебник. ))
  >
  >Всё это замечательно. Одна незадача. О чём рассказ?
  О двух ученых, которые придуали кое-что интересное:)
  >Если его суть исчерпывается фразой в аннотации, то к чему весь этот экскурс в школьную физику?
  Вроде как считается, что век физики - это XX, а XXI - век биологических наук. Именно это и обыгрывается в аннотации
  >Ну не кончился век физики в науке и что? Он и не кончится, пока существует цивилизация.

31. Safo (raidelin@mail.ru) 2011/11/22 00:42 [ответить]
  Ух, ты! Мионы, нейтрино, электроны, диэлектрики, мезовещество. Даже возник порыв заглянуть в учебник. ))

  Всё это замечательно. Одна незадача. О чём рассказ? Если его суть исчерпывается фразой в аннотации, то к чему весь этот экскурс в школьную физику?
  Ну не кончился век физики в науке и что? Он и не кончится, пока существует цивилизация.

30. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/11/16 16:50 [ответить]
  > > 29.Арефьев Георгий
  Спасибо за отзыв, Савченко почитаю при случае
  >Удачи.
  И вам тоже

29. Арефьев Георгий (garefiev()rambler.ru) 2011/11/16 14:01 [ответить]
  > > 26.Сергей Звонарев
  >> > 25.Яценко Владимир
  >>> > 24.Сергей Звонарев

  >>Знаете, это больше похоже не на "мезовек", а канун конца света.
  >Не обязательно, скорость процесса мала, так что вероятность конца света вред ли выше, чем от работы БАК:)

  Автору и, очевидно, герою рассказа это понятно, то-то этот герой сидит себе спокойненько и размышляет про мезовек (про "нобелевку" еще до этого поразмыслил). А "дурак-читатель" (не "мезофизик" по образованию)) опасается: а ну как в центре Земли нейтроны тоже как на мед слетятся? Там вещества с бесконечно широкой запрещенной зоной нет? Да мало ли чего там нет! "Докажите!", - потребует "читатель-дурак", и будет, как мне кажется, прав. Не прописан этот момент.

  Но рассказ прочитал с интересом. На мой взгляд, вполне себе неплохо. И идея упомянутого "вещества с бесконечно широкой запрещенной зоной" понравилась.
  Удачи.

  P. S. Тут поминали разных авторов, писавших о мезовеществе. Сразу вспомнилась повесть "Черные звезды" (1960 год)замечательного писателя-фантаста Владимира Савченко. Вот где прекрасно "передана атмосфера научного исследования, которую может почувствовать любой читатель, даже тот, кто не знает о принципе Паули".

28. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/11/07 13:24 [ответить]
  > > 27.Яценко Владимир
  >> > 26.Сергей Звонарев
  >>На мой взгляд, идея - стабилизация мюона конденсированной фазой с определенными свойствами - высказана ясно, о деталях, конечно, можно спорить.
  Такая формулировка для тех, кто смотрит детали, а для остальных - возможный путь получения мезовещества. Да, некий уровень знаний необходим.
  Пожалуй, добавлю вот еще что: считаю, что в моем рассказе передана атмосфера научного исследования, которую может почувствовать любой читатель, даже тот, кто не знает о принципе Паули:)
  >Удачи вам с читательской аудиторией и с уважением к вашему мнению.
  Спасибо, взаимно

27. Яценко Владимир (VladYatsenko@ya.ru) 2011/11/06 17:28 [ответить]
  > > 26.Сергей Звонарев
  >На мой взгляд, идея - стабилизация мюона конденсированной фазой с определенными свойствами - высказана ясно, о деталях, конечно, можно спорить. Кроме того. это все-таки конкурс ХИЖ, у которого определенная аудитория. Думаю, многие из ХИЖных читателей помнят про принцип Паули
  Да. Теперь-то, конечно, всё понятно.
  Рассказ предназначен для тех, кто интересуется "стабилизацией мюона конденсированной фазой с определёнными свойствами" и не забыл о существовании принципа Паули.
  Не самая широкая аужитория, но, разумеется, на то и воля автора. :)

  О "деталях", Сергей, можно не просто долго спорить, о них можно написать не одну сотню диссертаций (и успешно их всех защитить!). Но в том-то и суть, что в рамках литературного конкурса этот спор будет выглядеть ещё более странно, чем надежды на достаточный кворум читателей, которые интересуются "стабилизацией мюона конденсированной фазой".
  Удачи вам с читательской аудиторией и с уважением к вашему мнению.

26. Сергей Звонарев 2011/11/06 16:05 [ответить]
  > > 25.Яценко Владимир
  >> > 24.Сергей Звонарев
  >>Идея не нова, здесь намечен некий путь к ее осуществлению
  >Т.е. вы относитесь к своей работе не как к литературному произведению, а как к посланию разработчикам мезовещества?
  А такие есть? Вообще-то мне было интересно поделиться идей
  >Что ж. Прочёл второй раз.
  >Не специалист по ядерной физике соорудил у себя в сарае установку по термоядерному синтезу?
  Да, если он этим увлечен, а опыт экспериментатора у ГГ богатый. К тому же, обратите внимание, в каком контексте ГГ сказал, что не специалист
  >Но беда рассказа не в этом. Беда в том, что практическая ценность термояда очевидна (неограниченные запасы энергии), а ценность мезовещества - вопрос долгий, трудный и спорный (начиная с новых технологий и заканчивая полной перестройкой промышленности).
  Вообще не понял, к чему это написано. ГГ занимается наукой (или тем, что он под ней подразумевает) из интереса. Проблема получения мезовещества ему стала интереснее термояда, и я его понимаю :)
  >Способ, о котором вы говорите, наверное прячется здесь: "мы можем достичь успеха, манипулируя зонной структурой вещества". (Дочитал до конца, упоминания о других способах не обнаружил).
  Да, тут, наверное, надо написать яснее. подразумевается, что мы берем обычное вещество с необычной зонной структурой и облучаем его мюонами, которые, оставаясь стабильными, образуют мезокластеры
  >Знаете, это больше похоже не на "мезовек", а канун конца света.
  Не обязательно, скорость процесса мала, так что вероятность конца света вред ли выше, чем от работы БАК:)

  >Есть и более ранние работы, к примеру:
  >http://nuclphys.sinp.msu.ru/UFN/r5310c.pdf
  >И что замечательно - Михаил Исаакович нисколько не претендует >на литературность!
  Мне кажется, у меня ясно написано, что проблема - не в получении мезоатома, а в стабилизации мюона
  >Резюме: для физиков чересчур странно, для литераторов - чересчур темно.
  На мой взгляд, идея - стабилизация мюона конденсированной фазой с определенными свойствами - высказана ясно, о деталях, конечно, можно спорить. Кроме того. это все-таки конкурс ХИЖ, у которого определенная аудитория. Думаю, многие из ХИЖных читателей помнят про принцип Паули

25. Яценко Владимир (VladYatsenko@ya.ru) 2011/11/06 14:11 [ответить]
  > > 24.Сергей Звонарев
  >Идея не нова, здесь намечен некий путь к ее осуществлению
  Т.е. вы относитесь к своей работе не как к литературному произведению, а как к посланию разработчикам мезовещества?
  Что ж. Прочёл второй раз.
  О своём изобретателе вы пишете: "Он слушал рассеянно, под конец заявил, что не специалист в ядерной физике..." но чуть выше было и такое: "Ты что, занимаешься термоядерным синтезом?" - "'Занимался", - уточнил он и по моей просьбе запустил установку. Из колбы донесся шорох скотча, полыхнуло фиолетовым, и тут же раздался треск детектора нейтронов: реакция прошла! Не специалист по ядерной физике соорудил у себя в сарае установку по термоядерному синтезу?
  Но беда рассказа не в этом. Беда в том, что практическая ценность термояда очевидна (неограниченные запасы энергии), а ценность мезовещества - вопрос долгий, трудный и спорный (начиная с новых технологий и заканчивая полной перестройкой промышленности).
  Способ, о котором вы говорите, наверное прячется здесь: "мы можем достичь успеха, манипулируя зонной структурой вещества". (Дочитал до конца, упоминания о других способах не обнаружил). Но ведь это подмена понятий: "манипуляции зонной структурой вещества" могут происходить на атомарном уровне, а не на молекулярном. И фраза: "вещество он синтезировал на следующий день" может иметь только ядерный смысл, а не химический. Но для ядерного синтеза (насколько мне известно) нужен ускоритель.
  И мы вновь приходим к проблеме, озвученной выше: если Егор в домашних условиях может синтезировать ПРИДУМАННОЕ вещество (не химия! не взаимодействие элементов таблицы Менделеева), то сам этот факт много-много круче, чем идея мезовещества.
  Финальные строки вашей истории: Послышался треск - очередной микроскопический кластер из мезовещества уходил на глубину. Я подумал о том, что вот и начался новый железный век - как и хотел Егор. Или, если точнее: век мезовещества, мезовек. Пусть будет так - пока кто-нибудь не придумает лучшего названия для новой эпохи.Насколько я понял (а понял, признаюсь, немного :( ) ваши герои соорудили устройство, генерирующее мезовещество (какое-то вещество с неизвестными свойствами). Ввиду офигительной плотности, неизвестное вещество проваливается к центру Земли (и там с ним теперь что-то происходит), а сам прибор герои выключить не могут (вещество синтезируется без подвода энергии).
  Знаете, это больше похоже не на "мезовек", а канун конца света.
  Рассказ о безответственных учёных, которые обязаны работать только в стенах институтов под присмотром общественности?
  > Кстати, мезовещество упоминается в "Стране багровых туч", это гораздо раньше, чем то, что по вашей ссылке.
  Есть и более ранние работы, к примеру:
  http://nuclphys.sinp.msu.ru/UFN/r5310c.pdf
  И что замечательно - Михаил Исаакович нисколько не претендует на литературность!
  Но если уж совсем о первоисточниках, то, разумеется, будем чтить Джона Арчибальда Уилера (1949). Это тот самый американец, который полагает, что мы "все из бита" (it from bit). :)))
  Резюме: для физиков чересчур странно, для литераторов - чересчур темно.
  Тем не менее, спасибо за упражнения извилин, чтение работы Подгорецкого доставило большое наслаждение.

24. Сергей Звонарев 2011/11/05 20:28 [ответить]
  > > 23.Яценко Владимир
  >История ради идеи (ничего, кроме одной идеи).
  Идея не нова, здесь намечен некий путь к ее осуществлению
  Кстати, мезовещество упоминается в "Стране багровых туч", это гораздо раньше, чем то, что по вашей ссылке.
  >Удачи на конкурсе.
  Спасибо, и вам

23. Яценко Владимир (VladYatsenko@ya.ru) 2011/11/05 19:58 [ответить]
  История ради идеи (ничего, кроме одной идеи).
  Идея, конечно, хороша:
  "... в Веществе полным-полно пустоты, но электроны не хотят прислоняться к ядрам, в этом вся загвоздка. Выбросить бы эти электроны. Или заменить чем-нибудь. Хотя бы отрицательными мю-мезонами. Тяжелый мезон сам приблизится к ядру. Диаметр мезонной оболочки будет в сотни раз меньше: это уже похоже на исчезновение...
  О мезоатомах я кое-что слышала. Они возникали при обычной температуре; это имело для меня огромное значение, потому что Тумба явно не была рассчитана на термоядерные реакции. Потрясающая логика, подумала я, вагон тоже не рассчитан на такие реакции, но из этого вовсе не следует, что он предназначен для получения мезоатомов.
  И все-таки я ухватилась за эту идею.
  Мезоатомы... Образуются при обычной температуре, но распадаются через какую-то долю секунды. Может быть, они окажутся устойчивее, если их будет много? Не отдельные мезоатомы, а мезовещество.
  Устойчивое мезовещество".
  Это отсюда:
  http://www.altshuller.ru/rtv/science-fiction8.asp
  Обратите внимание на год.
  И заметьте! у Журавлёвой не одна идея в рассказе, а три (как минимум), и герои есть, и проблемы... Может, и вправду с нами (НФврайтерами) что-то не в порядке?
  :(
  Удачи на конкурсе.

22. Сергей Звонарев 2011/11/05 19:53 [ответить]
  > > 21.Дуров А.В.
  >Вот тут и возникают сомнения: не получится ли некоей сверххрупкости?
  Может, и так, тогда ГГ ошибается. Но по тексту рассказа парни еще не успели исследовать свойства мезокластеров

21. Дуров А.В. 2011/11/05 19:30 [ответить]
  > > 20.Сергей Звонарев
  >> > 19.Дуров А.В.
  >>И сомнения, что эти мюоновые материалы будут такими уж прочными.
  >В приближении, что электрон отличается от мюона только массой, радиус орбиты уменьшается в 200 раз, энергия мюона пропорционально возрастает. Можно ожидать пропорционального роста химсвязи
  Вот тут и возникают сомнения: не получится ли некоей сверххрупкости? Межатомные расстояния будут совсем короткие, значит, атомам некуда будет смещаться друг относительно друга. Навскидку трещать будет легко, хотя можно посчитать, что там с фононами и прочим. Металл-то потому и прочен, что гнется.

20. Сергей Звонарев 2011/11/05 19:24 [ответить]
  > > 19.Дуров А.В.
  >Ничего себе, абсолютный диэлектрик придумали. Оно вообще возможно, даже хотя бы теоретически?
  >
  Дословно сказано так: "Но я чувствовал, что суть ухватил верно - мы можем достичь успеха, манипулируя зонной структурой вещества". Строго говоря, это не значит, что ребята создали абсолютный диэлектрик
  >И сомнения, что эти мюоновые материалы будут такими уж прочными.
  В приближении, что электрон отличается от мюона только массой, радиус орбиты уменьшается в 200 раз, энергия мюона пропорционально возрастает. Можно ожидать пропорционального роста химсвязи
  >
  >Ну и нейтрино как пчелы тоже смущают.
  Это фантдопущение :)

19. Дуров А.В. 2011/11/05 17:57 [ответить]
  Ничего себе, абсолютный диэлектрик придумали. Оно вообще возможно, даже хотя бы теоретически?

  И сомнения, что эти мюоновые материалы будут такими уж прочными. Просто по аналогии: самая большая энергия связи в ионных соединениях, а самые твердые материалы ковалентные. А самые прочные - металлы, хотя у них низкая энергия связи.

  Ну и нейтрино как пчелы тоже смущают. Они же не живые, летят себе тупо по прямой и все.

18. Сергей Звонарев 2011/11/04 16:35 [ответить]
  > > 17.Голиков Александр Викторович
  >Только хотел отписать, что рецензия сделана, как вы меня опередили. Могу лишь добавить - побольше бы таких вещей!
  Будем стараться! Сейчас еще миниатюрку надо закончить

17. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/11/04 13:21 [ответить]
Только хотел отписать, что рецензия сделана, как вы меня опередили. Могу лишь добавить - побольше бы таких вещей!

16. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/10/28 19:28 [ответить]
  > > 15.Звонарев Сергей
  >> > 13.Голиков Александр Викторович
  >Отличается финал, ГГ остался жив, но возникли другие проблемы :)
  Тэкс...* засучивает рукава* тогда я весь внимания, пошёл читать!..

15. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/10/28 19:18 [ответить]
  > > 13.Голиков Александр Викторович
  Отличается финал, ГГ остался жив, но возникли другие проблемы :)

14. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/10/28 19:11 [ответить]
  > > 12.Печальный Сурикат

  >
  >А мне и прежний вариант нравился ))
  Этот оставляет больше вариантов для развития событий :)
  >У меня ассоциации - запах свежей штукатурки и краски.
  >Или ремонт электрооборудования? Тогда канифоль
  Подразумевалась штукатурка

13. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/10/28 19:13 [ответить]
Сергей, спасибо за поздравления с моим ДР! Не мог не сказать...
Пользуясь случаем, не могу так же не спросить: этот "Мезовек", представленный сейчас, чем-то отличается от прошлогоднего? Пойми правильно, Сергей: я уже давал оценку этому рассказу. Что теперь? Если там изменена пара предложений - стоит ли тогда по-новому разбирать твою вещь? Хотя рассказ, насколько мне помнится, лично мне понравился... Я не имею ничего против, чтоб окунуться в атмосферу рассказа ещё раз. Он того стОит...

12. Печальный Сурикат 2011/10/28 17:00 [ответить]
  > > 11.Звонарев Сергей
  >также изменен финал, потому как Каганов прав: не стоит просто так взрывать ГГ :)

  А мне и прежний вариант нравился ))

  пахло так, словно здесь шел ремонт.

  У меня ассоциации - запах свежей штукатурки и краски.
  Или ремонт электрооборудования? Тогда канифоль

11. *Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/10/26 13:15 [ответить]
Похоже, новый все-таки написать не успею (тем более, что хочу еще одну миниатюрку сделать), пусть поиграет этот. По сравнению с версией на БД несколько изменил научную часть (по результатам обсуждений), а также изменен финал, потому как Каганов прав: не стоит просто так взрывать ГГ :)

10. *Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/09/14 07:11 [ответить]
  > > 9.Дмитрий
  >Всё таки БИЛЬЯРДный шарик:)
  >А рассказ понравился! Надо было его до Злого Гения развить,а потом уничтожить.

  Спасибо, поправил
  Развить до Злого Гения -неплохая идея, вроде как во "Властелине мира" или "Гиперболоиде" :)

9. Дмитрий 2011/09/13 20:29 [ответить]
  Всё таки БИЛЬЯРДный шарик:)
  А рассказ понравился! Надо было его до Злого Гения развить,а потом уничтожить.

8. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/07/19 09:48 [ответить]
  > > 7.Колюча
  >На Хиж ещё и успеете, если будет желание.
  Я тоже так решил:)
  >А! Скоро Коза ностра...
  Там вроде тематический, а у меня пара собственных сюжетов крутится, хочу их довести до ума
  Удачи вам!

7. *Колюча 2011/07/19 09:40 [ответить]
  > > 6.Звонарев Сергей
  >> > 5.Колюча
  >>Минус - рассуждения о научно-технических возможностях делают рассказ несколько суховатым.
  >Это верно, я вообще-то колебался, подавать ли расск на БД или ХИЖ - в последнем случае целевая аудитория ближе.
  >>Желаю удачи!
  >Спасибо!

  На Хиж ещё и успеете, если будет желание. БД к тому времени закончится. А вообще, у вас хорошие сюжеты, идеи - Дети Юпитера, например, мне вообще очень по душе пришлись - так что и новое успеете написать...
  Удачи!
  А! Скоро Коза ностра...
  :)))

6. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/07/19 09:23 [ответить]
  > > 5.Колюча
  >Минус - рассуждения о научно-технических возможностях делают рассказ несколько суховатым.
  Это верно, я вообще-то колебался, подавать ли расск на БД или ХИЖ - в последнем случае целевая аудитория ближе.
  >Желаю удачи!
  Спасибо!

5. *Колюча 2011/07/18 22:26 [ответить]
  Пока единственный рассказ на БД, из мною прочтенных, где сюжетом правит НФ.
  Плюс - рассказ, действительно, фантастический - не мистика, не сказка не и т.д.
  Минус - рассуждения о научно-технических возможностях делают рассказ несколько суховатым.
  Желаю удачи!

4. *Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/07/04 07:34 [ответить]
  > > 3.Шабес-Гой
  >
  > C финалом, Сергей! :)
  Спасибо, и вас!

3. *Шабес-Гой 2011/07/04 01:12 [ответить]

C финалом, Сергей! :)

2. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2011/06/23 22:35 [ответить]
  > > 1.Кам Бек
  >Автор, зачем вы такой негодник убили хорошего дядю изобретателя? Птичку жалко(((
  Это не я, а природа:)

1. Кам Бек (secondaparola@rambler.ru) 2011/06/23 19:13 [ответить]
Прикольный рассказик. Прочитала с удовольствием, несмотря на то, что абсолютный лох во всей этой мезо-мазо и прочей химико-физике))))
Автор, зачем вы такой негодник убили хорошего дядю изобретателя? Птичку жалко(((

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Звонарев Сергей : другие произведения.

Комментарии: Бд-11: Мезовек (Оценка:5.67*5,)

Комментарии: Бд-11: Мезовек
(Оценка:**5.67*5**,)