Удаления Резниченко и Гарцева с "Самиздата" не планируются, поскольку мы все к ним привыкли, они оба, в некотором смысле - часть "Самиздатской" истории.),
и мы ДАЖЕ иногда тусуемся в одной компании {что вызывает приступы зависти у некоторых товарищей
Бэлла... нащь фигурант - Гутгарц Михаил Исаакович - оказывается, - фигура, защищаемая со стороны ... э...определённых гос. структур. а я вотъ ещё удивлялся, как так получилос, что сей мелкий шулеръ общался въ инете (раньше) с людьми, с которыми ему общаться было вроде бы - и не по статусу его тн таланта... всё оч. просто, оказывается.) }
то почему позволяешь своим цензорам-церберам глумиться надо мною?
В субботу у меня с утра было хорошее настроение. К середине дня оно стало совсем хорошим, и я совсем не собирался что-то вещать на ТЛ, однако, глянув одним глазком на трибунчан, закручинился.
Славянка задевала в своём постинге не только меня, она задевала женщин литераторов, написавших рецензии на мои работы, обзывая их, почему-то, феминистками (!), а Бородин, как всегда, не мог оставить ни один мой постинг без внимания. Бедный Петя явно страдает какими-то формами гарцевомании или гарцевофобии, и это замечаю не только я или мои друзья, об этом говорят и те, у кого с Бородиным приятельские отношения.
>специально прошпионила >Гарцев не задевает первым П.Б. >П.Б. некоторое время расслабляется в иных Гостевых >ненадолго >к Мише тянется все равно >что это такое? >как объяснить. >что за зависимость??? ================================ 185. *Логинова Юлия 2012/05/03 18:27
>П.Б. уже много лет тратит на М.Г. время >чтобы доказать, что у "него есть дела поважнее"
Поскольку Славянка озаботилась наличием на ТЛ хакеров
("Тут непонятно, что происходит. Я написала ответ господину Бородину, вспомнив его критику моего перевода стихотворения Китса, и он не появляется. Кто может блокировать этот сайт? Стихотворение Китса не содержит никакой политики ни в русском варианте, ни в английском. Там нет никаких терминов из политического или рекламного лексикона. Почему постинги не появляются? Может быть, программистам сайта нужно разобраться в том, что происходит? 4 года назад, когда я впервые обсуждала этот перевод, никто моих постингов не блокировал. Возможно, тут действуют какие-то хаккеры..."(c) Славянка),
я ей беззлобно намекнул, что нехорошо тревожить феминисток, ибо у них, как и у голубой мафии, - длинные руки, возможно, что они и подослали хакеров.
На злобный же стишок Бородина
{ "Пристроив шляпу, графоманка заводит старую шарманку, своей медалькою бряцая... Печальна жизнь экс-полицая" (с) Бородин}
я ответил очень вежливо и культурно, предложив ему перейти в раздел Славянки, где мне бы хотелось с ним обсудить исчезновение списка опубликованных работ из его раздела.
Я даже ни словом не обмолвился по поводу своей версии исчезновения списка, только дал ссылку... Заглянув на ТЛ через несколько минут, я увидел, что мой постинг заблокирован
699.*Гермес Трисмегист2012/09/01 16:38 Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
Сиё сопровождалось глумливым "ОТДОХНИТЕ"
Я, естественно, зашёл с вопросом в Приёмную цензора и был заблокирован там тоже - точь-в-точь, как был заблокирован в пятницу Хролт - т. е. блокировка Гарцева происходила с особой жестокостью и цинизмом
Давайте посмотрим на то, за что был заблокирован Хролт - в общем-то, пустое место в литературе. Хролт вечером в пятницу взобрался на трибуну и завопил: "ЖИДОПЕДЕРАСТЫ!" Естественно, что такое оставлять без внимания виртуальным жандармам не следует, но ты можешь объяснить мне, Максим, почему в субботу со мной - потенциальным лауреатом премии им. И. Бунина
17. Гарцев Михаил (Гутгарц Михаил Исаакович). Подборка стихов в журналах: "Великороссъ", 2010; "Московский литератор", 2010; "Север", 2010; "45 параллель", 2010. (электронные литературно-художественные журналы). (представлен на конкурс председателем Президиума Московской городской организации Союза писателей России В. И. Гусевым)},
ежегодно множащего славу Си за его стенами и одним из самых открытых авторов сети - поступили точно так же, как и с анонимом, не имеющим никакого отношения к литературе и разжигающим национальную вражду?
Прочитал вышесказанное мною и ужаснулся: неужто я стал, как когда-то довольно-таки заслуженный автор, требовать себе преференций? Забудем это, я самый рядовой и незаметный автор "Самиздата" им. Мошкова, однако разве рядовой автор не заслуживает того, чтобы политический цензор объяснил ему причину блокировки?
Ты ещё много лет тому назад убеждал меня в том, чтобы я написал цензорам письмо, ибо они хорошие ребята, и я запросто смогу найти с ними общий язык. Что ж, впервые в жизни я решил последовать твоему совету и написал им письмо, правда, немного сгоряча.
Гнев Божий Не Пройдёт Мимо Вас!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я не хочу сказать, что я во всём прав, но уж точно - моя вина не больше вины Бородина. Он стал цепляться ко мне на ТЛ (я его не трогал) и получил в ответ (причём на ТЛ я дал только ссылку на свой ответ). Встав на сторону одного из конфликтующих, вы поступили крайне некрасиво. Я понимаю, что это дурацкие игры, но даже в дурацких играх есть свои правила: и банить нужно двух дерущихся либо никого. Вы же подбежали с модеральником и ударили им по голове одного...
Это несправедливо, а несправедливость карается всегда: не на этом свете, так на том. Без уважения, м. г.
Он даже не понял, что, отвечая так, показывает, как развращает человека власть - анонимная власть развращает вдвойне.
Дело в том, что полицейский, видя, как два пьяных дерутся, не имеет право подойти к ним и тоже начать драться: мол-де, если вы идиоты, то и я такой же. Кроме того, если ты определяешь своими действиями политику сайта, ты должен быть вдвойне осмотрительным и осторожным в своих поступках, особливо, если ты аноним.
К_ВОПРОСУ_О_ЛЮБИМЧИКАХ
Кроме того, я понимаю, что человеческий фактор ещё никто не отменял, но когда он становится вопиющим, то несправедливость поселяет в душах молодого поколения, наблюдающего за этим процессом, микробы цинизма и неверия.
Взять, например, факты нарушения блокировки Бородиным в области, подконтрольной политическим цензорам.
Однажды я, возмущённый антисемитскими постингами некоторых товарищей, взломал блок на ТЛ ради одной единственной реплики и был забанен на месяц. В вышеприведённом случае Бородину всё сошло с рук.
Красивый пример для подрастающего поколения.
Ты, наверное, обратил внимание на то, что я избегаю слова "модератор".
Неслучайно я так поступаю. Давай посмотрим, что обозначает это слово.
Модера?тор (от лат.moderor -- умеряю, сдерживаю) -- пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях), в частности хотя бы одно из прав:
--
право удалять чужие сообщения;
--
право редактировать чужие сообщения;
--
право удалять страницы пользователей;
--
ограничивать пользователей в правах редактирования и просмотра сайта (банить).
Я не вижу, что наши "сдерживатели" ведут себя как-то осмысленно, придерживаясь определённых правил и чёткой артикуляции политики сайта. На мой взгляд, вкусовщина правит бал, поэтому я в этом письме и называю их политическими цензорами. Советский политический цензор, борясь как бы за выдержанную идеологическую составляющую, соответствующую проводимой политике коммунистической партии, на самом деле мог себе позволить многое. В те времена на прилавок, на сцену или на экран попадали продукты творчества с явным антисоветским душком, в то время как могли придраться к автору произведения из-за сущей ерунды, что говорит не об объективности цензоров, а об их пристрастиях.
Несправедливость частенько приводила художников к инфаркту, инсульту, ведь есть люди пофигисты, а есть - и с ярко выраженным чувством неприятия несправедливости.
Давай, к примеру, посмотрим на этот постинг Славянки
...К тому же я, безусловно, являюсь поклонницей немецкой культуры. Мой любимый композитор - Вагнер, а прозаик - Гете...
...Тем не менее, я считаю себя русской и защищаю интересы русского народа и вообще арийцев...
...Так случилось, что по соседству со мной жил психически больной человек с не совсем психически нормальной дочерью. Они носили еврейскую фамилию, хотя по паспорту были записаны как русские, и мне общие знакомые рассказывали, как их предки евреи подделали паспорта.
Я не знаю, какая еврейская примесь там была...
...Внешность у обоих была не славянская. Когда к ним приезжала мать, она тоже была брюнеткой, то ли она была южной украинкой, то ли смесью украинки и молдованки - я не выясняла, жила она в другом городе. Этот сумасшедший был вдобавок малокультурен и некрасив внешне, а мой взгляд, таки и уродлив...
...Эту версию подхватили его родственники и другие нерусские люди и облили меня грязью с головы до ног, мол, я развратная женщина, которая пыталась соблазнить в постель женатого мужчину, заигрывая с его дочерью и т.д. Причем сочинили многое, чего и следа не было в жизни. У меня подозрение, что и сама девочка стала интерпретировать эту бескорыстную помощь так же.
Когда люди помогают своим родным или представителям своего племени, это дает положительным результат. Когда люди бескорыстно помогают чужим, то в конце концов это задевает национальную гордость и вызывает раздражение, и отрицательный эффект от этой помощи может многократно перевешивать любую пользу от нее.
Могу доказать любому составу присяжных, что фразы из этого постинга разжигают банально-тривиальную национальную вражду. Моя же "перебранка" с Хролтом, где присутствует даже словотворчество ("жидодёры") и стишок в тему ("жидодёры" стоят с обрезом - новая редакция "ОБРАЗАМИ" - у ворот), носила, скорее, комический (гасящий бинарную оппозиционную конфликтность), чем провокационный характер.
- В связи с моей фразой, у евреев возникли эротические ассоциации, а в словотворчестве "жидодёры" я вижу гомосексуалистские мотивы. P. S. Из одного обреза жахнуть по всем евреям? Стильненько...
Гарцев
- В связи с намёком черносотенцев на недостаточность одного обреза, редактируем:
Уймись, уймись, уж "жидодёры", встав с образами у ворот, хоругвями щекочут Тору, окрашен кровью небосвод. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Стишки убрали, фразы Славянки оставили. Искренне не могу понять суть такой модерации, и какие задачи она перед собой ставит? Клинику и грязные оскорбления, конечно же, нужно убирать, но стоит ли убирать обмен комическими фразами, скорее, гасящими конфликт, чем разжигающими его? Такие дискурсы, как те, которые принадлежат перу Хролта, Славянки, Сокольникова, имеют популярность у большого количества россиян. Лучше посмеяться над ними, чем загонять болезнь в подполье. Согласен, юмор может быть не совсем удачен, но какой бы не был диалог, это всё-таки диалог, а не замалчивание.
Предвидя оправдания цензора, этого необъективного в своих суждениях человека: мол-де, Гарцев - злостный хулиган, разжигающий флейм своими "знаменитыми перформансами" на ровном месте, я запасся аргументами, которыми мне под силу побить его "козыри".
Вообще-то, политический цензор, Максим, мог бы учесть, что я - единственный в Си еврей либерал и поэт патриот представленный - уже можно сказать - к правительственной награде МГО СП России, и, как правильно сказал когда-то Такто, я не дам себя изничтожить: лучше подохнуть в драке, чем дать себе безропотно перерезать горло.
Почему я до сих пор не ушёл с сайта?
Во-первых, я, согласно твоему заявлению, - часть истории Си.
Во-вторых, я верен своему виртуальному дому, где начинал своё восхождение на литературный Олимп с такими хорошими виртуальными друзьями, как Фарамазян Игорь, Ад Скодра, Чуднова Ирина, Кайзер Хилина, Даен Алексей, Козырев Олег, Муратов Сергей, Эдгар Бартенев, Иван Кузнецов, Анна Креславская, Бика и др. Увы, одних уж нет, а кто далече...
ЗДЕСЬ ПРОХОДИЛО МОЁ СТАНОВЛЕНИЕ КАК ПОЭТА.
У меня и сейчас на ТЛ с Деляновской, Логиновой, Шаховой, Такто,Буридановым и Винокуром прекрасные отношения, а мнение антисемитов, русофобов, воинствующих завистливых графоманов и патерналистов-ура-патриотов мне глубоко безразлично, их постинги как раз и служат мне материалом для создания новых документальных виртуальных пьес.
Что касается общения с си-шниками за периметром общественных форумов, то у меня есть прекрасные друзья, которые игнорируют ТЛ и Дот, находящихся в юрисдикции политических цензоров.
Например, В. Чижик в США издаёт сборник "Ну, вот и всё..."
Михаил Гарцев, Beyond the Barriers, Inc., Minneapolis, Minnesota, 2010, SAN: 8 5 1 - 9 5 4 4. Распространяется через Клуб любителей русской литературы г. Миннеаполис.
http://www.tchijik.com/новые_издания.html ,
И. Нерлин включает мои вирши в коллективный сборник лучших авторов СИ
http://nerlin.clan.su/index/0-2
Высококлассный лингвист, Ольга Котий-Любимова (ныне Гольда Бородина) такую рецензию на мои стихи забацала и разместила на белорусском сайте, что сам бы Губерман обзавидовался...
http://yousmi.by/articles/5775/,
Варсонофьев Сергей, читая лекции своим ученикам в мастер-классе в Питере, сравнивает мои стихи со стихами лучших поэтов современности.
А тут ещё пришли Братцы Парадизовы и забацали сатиру, которой ещё Си не видели. То есть они повторили то, что я говорю, только на более высоком уровне.
А кто помогает в Си моим недоброжелателям? Нет, у них, конечно, есть товарищи, но хоть кто-нибудь издал хоть одну их подборку, сборник, написал рецензию? Подойдёт какой-нибудь Петюня к ним, погладит по головке, и все дела. Ну, ещё двадцать петюнь подойдут, погладят по головке, а где реальная им помощь?
Предположим, жутька написала в си-шной энциклопедии про то, что проект "Бэлла Слесарченко" самый юморной в СИ, но кто читает эту самопальную ЭНЦИКЛОПЕДИЮ, если статьи в ней написаны анонимами?
Смешно.
Так и останутся они в вечности подающими надеждами, но, увы, несостоявшимися литераторами. Не, мне уже конкретно жалко этих литературных маргиналов, сбивающихся в кодлочки по принципу "ПРОТИВ КОГО ДРУЖИМ, ДЕВОЧКИ".
Максим, заканчиваю, тут я как-то увидел твой диалог с Бородиным на ТВС
Бородин
- Нельзя ли пояснить, как администрация Самиздата относится к клевете?
Редактор
- Порицает И если будет возбуждено уголовное дело против клеветника, предоставит его IP- Адреса следствию, для экспертизы и установления личности.
Конечно, если какой-либо автор Си запустит клевету в мой адрес, то у меня не заржавеет...
Но как можно написать письмо в какие-нибудь СМИ с жалобой на политическую цензуру нашего родного журнала? Модерация анонимна, а, значит, я тем самым подставлю своего товарища, человека, который терпит уже 12 лет все мои проказы, предоставляя мне, весёлому склочнику, площадь для публикации... Нет, это невозможно, лучше я тихо скончаюсь, благодаря этой модерации, от инсульта или инфаркта, и мои литературные душеприказчики сделают заметку на полях своих записных книжек: его смерть легла, наверное, ЕДИНСТВЕННОЙ тенью на славную биографию великого Мошкова.