1. * (cutevampir@rambler.ru) 2008/10/13 20:49 согласна. но не надо подходить так строго к РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМУ жанру! Да, фентези - уход из реальности, но не было бы его, то как расслаблялась бы молодежь? Или Вы думаете, наркотики - лучше?
И, кстати, я 93 года рождения, но прекрасно знаю, что такое "фидеизм".
2. * (a.shaffer@mail.ru) 2008/10/13 21:23 *Габриэль Де Лионкур ([email protected]) 2008/10/13 20:49
согласна. но не надо подходить так строго к РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМУ жанру! Да, фентези - уход из реальности, но не было бы его, то как расслаблялась бы молодежь? Или Вы думаете, наркотики - лучше?
И, кстати, я 93 года рождения, но прекрасно знаю, что такое "фидеизм".
Уважаемая Габриэль!
Вопрос не в строгости вопроса, а в качестве литературы. Это во-первых.
Во-вторых,что за странная альтернатива- либо фэнтези, либо наркотики?
Может быть, либо фэнтези, либо хорошая литература?
В третьих, Фэнтэзи, как я писал, - тот же наркотик.
А то,что знаете про фидеизм - прекрасно.
3. Мария2008/10/13 22:55 Во многом с Вами согласна, Автор. Единственное замечание - к языку критики. Ну зачем, скажите пожалуйста, использовать "категорическую резистенцию с научной фантастикой", неужели нельзя обойтись "великим и могучим РУССКИМ языком", без заимствованных из английского терминов вроде resistance. Сопротивление, противостояние, да сколько еще синонимов можно подобрать, стоить только открыть толковый словарь! Складывается впечатление, что Автор сам склонен заимствовать бездумно чужую культуру, в частности, язык.
4. * (a.shaffer@mail.ru) 2008/10/13 23:15 Мария,
Я так понял,что принципиальных вохзражений по содержанию у вас нет, а это главное. Что касается терминологии, то есть определенный аппарат, который я не против использовать. Можно было бы написать и "сопротивление",но в данном случае мне ипонировал именно выбранный мной термин.
Я так понял, что по существу возражений у вас нет, а придирки к авторскому лексикону я оставлю за скобками:)
5. Reader2008/10/13 23:27 Не согласен категорически. Фэнтези - эволюция приключенческой прозы. Нужно рассматривать с этой точки зрения. А приключенческая проза со времен Жюля Верна пользовалась всеобщим успехом. Всеобщего "отупения" нет. Есть неприятие жанра данным автором.
7. Каренина А. 2008/10/13 23:37 Чушь. Настоящие фэнтези это целое и законченное литературное произведение. То что автор подразумевает здесь как единицу меры, это лишь пародия на фэнтези.
На Си очень мало, да вообще практически нет, настоящего Фэнтези. есть лишь попытки построения текстов по неудачному трактованию жанра. Ноги бы поатрывать тому, кто придумал что главное это герой который фиг знает куда идёт. Фиг знает зачем. И нафиг вообще он такой герой?
Не путайте Фэнтези с произведениями "другого рода". Это неправильно.
Запускайте поезд =)
8. *2008/10/13 23:40 Одни пишут вещи. Вторые пишут статьи, почему те или иные вещи - вещи, а остальные - хлам.
Антон, скажите мне, не очень трезвому в текущий час человеку, честно: вы к какой категории движетесь?
Хотите ли написать своё или будете рыться в унылых чужих форматах?
извините если что, я из добрых побуждений
9. Каренина А. 2008/10/13 23:47 И ещё: погаричилась я. Пишут на Си не плохо, не Фэнтези правда.
И ещё, да, ещё. Вот действительно: почему одно хорошо, а другое плохо. кто вам право дал решать что есть ху и ведёт к кризису, а что ведёт к светлому будущему..
Всё теперь точно поезд.. =)
10. * (a.shaffer@mail.ru) 2008/10/13 23:50 Reader,
Не вижу никакой связи между Жюлем Верном и фэнтези. Извините уж.
Каренина А,
Дельное замечание. 99% выложенного на СИ - это ни к фэнтези, ни вообще к литературе отношения не имеет.
Хотелось бы от вас примеров качественного фэнтези. И аргументации этого качества.
Министр-Ель,
Не очень понял, что вы хотели сказать... Есть писательство,есть литературная критика. Одно другому не мешает. Если ты что-то пишешь, то неплохо бы ориентироваться в литературном пространстве и делать свои выводы.