Комментарии: Гостевая

Добровольская Ольга Александровна : другие произведения.

Комментарии: Гостевая - "Пообщаемся"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/10/2008, изменен: 14/01/2011. 2k. Статистика.

Аннотация:
Гостевая открыта для всех желающих. Здесь можно пообщаться на интересные темы, обсудить хорошее произведение или же просто поболтать. Задать вопросы, высказать свое мнение, а возможно и поспорить. Всегда можно найти тему для хорошей беседы. Так что, друзья мои, добро пожаловать. И, как говориться, общаться, общаться и еще раз общаться!

Забей никнейм!

ОБСУЖДЕНИЯ: Изобретательство (последние)
21:51 Лемешко А.В. "Как спасти термоядерные реакторы?" (20/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

148. Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/12/10 14:29 [ответить]
  > > 147.Golde
  >ну и вот... когда почитаете Шута, встретите все эти наши с вами рассуждения ))
  Хорошо, когда произведения имеет идею и цель :)

147. *Golde 2008/12/10 10:59 [ответить]
  > > 146.Olfor
  >Да, как бы небыло печально, но это так.

  ну и вот... когда почитаете Шута, встретите все эти наши с вами рассуждения ))

146. Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/12/10 10:17 [ответить]
  > > 145.Golde
  >... поэтому придется им, этим воронятам, все же окунаться в черную краску, чтобы нормально существовать в социуме...
  Да, как бы небыло печально, но это так.

145. *Golde 2008/12/10 07:46 [ответить]
  > > 144.Olfor
  > И если бы вдруг случилось так, что окружающие перестали реагировать на его странность и необычность то и проблем с общением у него, возможно, не было бы.

  вот и выходит все-таки что дело в окружении... и перевоспитывать нужно не самих детей, а общество )). только врядли это возможно. поэтому придется им, этим воронятам, все же окунаться в черную краску, чтобы нормально существовать в социуме...

144. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/12/10 07:35 [ответить]
  > > 143.Golde
  >в моем понимании то что вы называете "паранормальным" это просто более ярко выраженный дар управлять своей энергией. )) не в смысле двигать спички взглядом, а к примеру притягивать желаемое в свою жизнь. или наоборот - плохое (потому что никто не учит, как надо думать).
  >но это чисто моя точка зрения.
  В плане управления энергией я с вами соглашусь. Мне как-то приходилось встречаться с человеком, способности которого можно было бы отнести к разряду "паранормальных", спички он не двигал, а скорее работал с энергией.
  И кстати скажу, что да у него были странности но, по сути, он был вполне адаптирован к социуму. Поэтому мне кажется, что здесь во многом все зависит от способности талантливого к приспособлению, т.е. от того сможет ли он надеть на себя маску "нормальности", или же найти ту нишу, где его "ненормальность" будет казаться вполне приемлемой.
  >вот мне и интересно... ну почему они такие одаренные, столь трудно сосуществуют с миром... это непременное условие талантливости? или влияние окружающих?..
  Я бы сказала, что это непременное условие талантливости именно в силу влияния окружающих. Т.е. талантливому ребенку возможно и не было бы трудно, если бы окружающие не воспринимали бы его талантливость как нечто необычное или даже странное. Людей, чтобы они не говорили, всегда настораживают или даже пугают те, кто необычен и не похож на большинство. А страх всегда вызывает неприязнь.
  Ребенок ведь не сам себя относит к талантливым или одаренным, это за него делают окружающие. А так, он по сути тот же ребенок, который просто воспринимает мир по-другому и в силу этого сообщает другим о том, что видите, но тоже по-особенному. И если бы вдруг случилось так, что окружающие перестали реагировать на его странность и необычность то и проблем с общением у него, возможно, не было бы.

143. *Golde 2008/12/09 17:36 [ответить]
  > > 142.Olfor
  >Если честно детей с паронормальными способностями я не встречала, поэтому по их поводу ничего сказать не могу.
  в моем понимании то что вы называете "паранормальным" это просто более ярко выраженный дар управлять своей энергией. )) не в смысле двигать спички взглядом, а к примеру притягивать желаемое в свою жизнь. или наоборот - плохое (потому что никто не учит, как надо думать).
  но эт чисто моя точка зрения.

  >Если же говорить о детях гениальных в плане интеллекта, искусства, литературы и пр., то в плане их повышенной чуткости (да и вообще совершенно иного восприятия мира) вы правы.
  вот мне и интересно... ну почему они такие одаренные, столь трудно сосуществуют с миром... это неприменное условие талантливости? или влияние окружающих?..

142. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/12/09 17:29 [ответить]
  > > 141.Golde
  >кстати что вы думате про так называемое явление детей индиго? спрашиваю потому что как мне кажется непохожие ребята - часто весьма близки к обладанию некими способностями, дремлющими в других. в непохожках они обычно более раскрыты. эти дети чутче к эмоциям, настроениям (всегда знают, чего о них думают ))), одарены разными талантами (художники, поэты).

  Вот почему-то, вчера как чувствовала, что вы затроните именно эту тему.
  Понятие "дети индиго" совсем недавно стало популярным, и на мой взгляд лишь своеобразный пиар. А так они всегда назывались одаренными детьми.
  Если честно детей с паронормальными способностями я не встречала, поэтому по их поводу ничего сказать не могу. Если же говорить о детях гениальных в плане интеллекта, искусства, литературы и пр., то в плане их повышенной чуткости (да и вообще совершенно иного восприятия мира) вы правы.

141. *Golde 2008/12/09 11:48 [ответить]
  > > 140.Olfor
  >так называемое чувство социальной желательности (когда начинает говорить то что от него хотят услышать другие) появляется уже потом.

  мне вот кажется это как раз в полной мере можно отнести к непохожкам. они пока мелкие совершенно не задумываются как себя нужно подавать, чтобы мир их не отвергал. и мне кажется в этом главная проблема. ведь можно быть другим, но уметь играть в игры окружающего мира как это делают взрослые. хотя многие и став взрослыми эту науку не постигают до конца и так и остаются белыми воронами.
  кстати что вы думате про так называемое явление детей индиго? спрашиваю потому что как мне кажется непохожие ребята - часто весьма близки к обладанию некими способностями, дремлющими в других. в непохожках они обычно более раскрыты. эти дети чутче к эмоциям, настроениям (всегда знают, чего о них думают ))), одарены разными талантами (художники, поэты).

140. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/12/08 18:36 [ответить]
  >> > 113.Golde
  >>>>кстати, я погляжу вам тоже близка тема ребенка-непохожки ))
  >>вот у меня в последнее время много дум на эту тему... есть ли в самом деле эта непохожесть? или она - лишь продукт воспитания, а не врожденный признак... и как к этому относиться... сложный вопрос, как ни крути. раньше мне казалось, что быть таким непохожим - это...гм... как бы сказать - элитно что ли. не совсем конечно подходящий термин. но непохожки - они часто выставляют свою особость как нечто, на что все должны обращать внимание. )) часто их инаковость вместо блага обращается в отчуждение от мира... не умение с ним "дружить".

  Да, сказывается разница во времени. Ну, надеюсь у вас сейчас не ночь :)

  Непохожесть, конечно же есть. Если уж утрировать, то можно сказать, что похожих людей вообще не бывает. Даже близнецы и те отличаются характерами.
  Но вы, я думаю под 'непохожками' имели в виду тех, кто ведет себя странно, выделяется или даже выпадает из социума. Да такие дети есть, и я бы даже сказала, что с каждым годом их становится все больше. Просто у нас в России они не так заметны, как сажем в других странах. У нас такие непохожки очень частот просто сидят по домам.
  С другой стороны, непохожесть ведь бывает разная. Начиная с гениальности и заканчивая какими-либо 'дефектами'. Непохожка может быть просто избалованным сынком какого-нибудь 'нового русского', который просто не знает как себя вести без выпендриваний и показухи. Непохожка может быть умным или даже гениальным ребенком, который именно в силу этого и выделяется среди других. Или же, это могут быть дети, которые имеют какое-то нарушение их тоже можно отнести к числу непохожек. В этих двух вариантах большую роль уже играет не воспитание, как в первом случае, а врожденный признак. Такие дети, просто другие, но они также как и все хотят общаться с окружающими и находят свои способы для этого. Вы, скорее всего, имеете в виду тех непохожек, что относятся к первому или второму варианту.
  Что касается выставления или не выставления своей непохожести на показ, думаю что здесь все зависит от воспитания. Если ребенка учили выпендриваться, он будет выпендриваться.
  Что касается дружбы, то скажу что одно. Детский коллектив, тот который еще не следует социальным нормам, он ведь очень жесток тем что относится к человеку так, как должно быть в реальности. Это уже взрослые обретают способность увиливать и недоговаривать, а дети, они что видят то и говорят. Видят что другой ребенок 'странный и непохожий' и так к нему и относятся, а так называемое чувство социальной желательности (когда начинает говорить то что от него хотят услышать другие) появляется уже потом.

139. *Golde 2008/12/08 16:13 [ответить]
  > > 138.Olfor
  >Внимание! Тема дискуссии: ребенк-непохожка, кто он такой?
  >Мой ответ вечерком :)

  уж не знаю как у вас, у меня уже вечер )) буду ждать!

138. Olfor 2008/12/08 14:32 [ответить]
  Внимание! Тема дискуссии: ребенк-непохожка, кто он такой?

  > > 113.Golde
  >>>кстати, я погляжу вам тоже близка тема ребенка-непохожки ))
  >вот у меня в последнее время много дум на эту тему... есть ли в самом деле эта непохожесть? или она - лишь продукт воспитания, а не врожденный признак... и как к этому относиться... сложный вопрос, как ни крути. раньше мне казалось, что быть таким непохожим - это...гм... как бы сказать - элитно что ли. не совсем конечно подходящий термин. но непохожки - они часто выставляют свою особость как нечто, на что все должны обращать внимание. )) часто их инаковость вместо блага обращается в отчуждение от мира... не умение с ним "дружить".

  Мой ответ вечерком :)

137. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2008/12/05 08:18 [ответить]
  > > 136.Olfor

  >Причина столь долгого отсутствия отзывов в моем достаточно длительном отъезде и недавних неполадок с компьютером и интернетом.

  Спасибо!

136. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/12/05 07:44 [ответить]
  > > 135.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >Меня совесть замучила. Я боюсь, что отправил вам нечитаемый рассказ и он застопорил вашу работу над обзорами.
  Не волнуйтесь, ваш рассказ уже прочтен и отзыв на него почти дописан, выложу его в понедельник.

  Причина столь долгого отсутствия отзывов в моем достаточно длительном отъезде и недавних неполадок с компьютером и интернетом.

135. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2008/12/05 01:32 [ответить]
Меня совесть замучала. Я боюсь, что отправил вам нечитаемый рассказ и он застопорил вашу работу над обзорами.

134. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/12/05 01:30 [ответить]
  > > 133.Савельева Людмила Валентиновна
  Спасибо :)

133. Савельева Людмила Валентиновна (yarlikun@km.ru) 2008/12/05 00:37 [ответить]
  > > 132.Olfor
  >> > 131.Савельева Людмила Валентиновна

  Теперь знаешь, не стесняйся. Совет - если страничка не открывается, нажми f5, попробуй обновить, иногда помогает.

132. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/12/04 19:49 [ответить]
  > > 131.Савельева Людмила Валентиновна
  >Если удалось выйти - проблемы узла. А ещё, что помимо пишет? Вообще выйти в интернет нельзя или? А локалка работает? Вечером половина вернётся, озадачу.

  Людмила, спасибо огромное за вашу поддержку и отклик :)))))))))
  Я, честно говоря, паникер еще тот, перепугалась жутко, думала, что вирус какой или с компом что-то. Со вчерашнего вечера как отключился так и не входил и, причем только на СИ. Но сейчас уже все в порядке, но все равно спасибо вам огромное, а то вот так и не знала даже к кому обращаться в таких случаях :)

131. Савельева Людмила Валентиновна (yarlikun@km.ru) 2008/12/04 18:32 [ответить]
  > > 130.Olfor
  >Ужас!!!

  Если удалось выйти - проблемы узла. А ещё, что помимо пишет? Вообще выйти в интернет нельзя или? А локалка работает? Вечером половина вернётся, озадачу.

130. Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/12/04 11:46 [ответить]
  Ужас!!!
  Народ, помогите, пожалуйста, советом!
  Я со вчерашнего дня не могу зайти на СИ со своего компьютера! Вообще не на одну страничку. :(((((((((((((((( Пишет - невозможно отобразить страничку и все тут!
  Бывает ли такое, когда часть народа может зайти на СИ, часть - нет?
  Подскажите, кто знает, с чем это может быть связано и что можно сделать?
  Или к кому можно обратится с этим вопросом?

129. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/12/02 19:15 [ответить]
  > > 126.Савельева Людмила Валентиновна
  Произведение, его персонажи и сюжет, все это растет и развевается вместе с автором. И никогда нельзя точно сказать, куда заведут его дороги творчества и воображения.
  Я бы сказала, что здесь идет двухстороннее влияние. Герой может сам создавать и формировать события, но в тоже время и сами события формируют героя. Каждая пройденная трудность каждое испытание все это способствует его росту и изменению, впрочем, как и в реальной жизни.
  ИМХО мой личный опыт, так что пишите, изменяйте, анализируйте. Все это только к лучшему главное не застревать на одном месте и не уходит в частности.

128. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/12/02 19:13 [ответить]
> > 127.Лесная Алина
:)

127. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2008/12/02 16:10 [ответить]
Оль, оно висит у тебя в асе. Заценишь, скинь в беседку комм.

126. Савельева Людмила Валентиновна (yarlikun@km.ru) 2008/12/02 17:32 [ответить]
В ком.,но это уже неважно, ты уловила суть моих мытарств и со всей ясностью указала, получив необходимые зацепки мозги заработали в нужном направлении. Итак, выводы: первая книга далека от совершенства, это мягко, но сначала хотелось закончить вторую и лишь потом взяться за исправления, однако, формирование образов именно там, понять целый мир, не прочитав первую сложно, там ответы - отчего некоторые персонажи будто ватные, это не просто так, есть причины. Кажется поняла, что напрягло А., - есть чётко сформированный герой, внешне и внутри, который влияет на события, у меня наоборот, персонаж формируется событиями, попадая в те или иные ситуации. Ещё столкнулась с такой проблемкой-с... тогда я "давила" на персонажи, сейчас положение изменилось, они диктуют свои правила. Например Алекс, свою роль он отыграл и я не намеревалась его выдёргивать. Вообще, изначально задуманная последовательность событий абсолютно не та, я этого не планировала. Первая глава Ярликун не вяжется с другими главами, она была "закладкой" планируемого продолжения, не сбылось, вдобавок, к концу написания второй книги возникли новые лица с собственными мыслями, пришлось смириться с фактом - третья книга про них. С другой стороны, мир, в который с таким трудом рубилась ожил и сколько будет ещё написано понятия не имею. Словом, в ближайших планах работать над текстами, скорее всего, отвалюсь до весны. Неопытность и масса упущений, во многое необходимо внести ясность.

125. *Савельева Людмила Валентиновна (yarlikun@km.ru) 2008/12/01 11:12 [ответить]
  > > 124.Olfor
  >> > 123.Савельева Людмила Валентиновна
  >Почитала немного и оставила свое мнение. Остальное, после нового года.

  Кое-что у себя набросала, загляни, вдруг не всё. Со своей колокольни не видно, надо дополню, пускай висит.

124. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/11/30 17:22 [ответить]
> > 123.Савельева Людмила Валентиновна
Почитала немного и оставила свое мнение. Остальное, после нового года.

123. *Савельева Людмила Валентиновна (yarlikun@km.ru) 2008/11/30 01:18 [ответить]
И снова доброй ночи. Не настолько я птица заметная и всё же, невзначай наткнётесь - выкатила первую главу своей писанины для сравнительного анализа с целью постановки диагноза, некрасиво, но пришлось, дело принципа, однако целиком... надеюсь, уговор останется в силе.
P.S. уразумела важность синопсиса.

122. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/11/29 20:30 [ответить]
> > 121.Лесная Алина
Прости, только заметила. Сейчас выйду.

121. *Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2008/11/29 17:30 [ответить]
Оль, выйди в асю, плз! Выйдешь, в Беседку пост скинь, а?

120. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/11/28 07:50 [ответить]
  > > 117.Тонита
  >Ольга, я здесь взялась на дописывание аннотаций, привлекая твои советы. Загляни, что получилось. :) Плюс первые результаты сортировок - но групп ещё явно недостаточно.
  Результаты сортировок вижу. С таким разделением стало гораздо легче воспринимать список лент, но все равно работы еще много.
  И аннотации, хорошие получились, а главное понятные.

  Ты тоже проверь почту, я тебе там вопросик задала.

119. Тонита 2008/11/28 00:49 [ответить]
  > > 118.Лесная Алина
  >Ого! Потрясающе получилось!
  Спасибо. =) Стараемся. =) Очень приятно слышать, что не зря. =)

118. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2008/11/28 00:46 [ответить]
  > > 117.Тонита
  Я, похоже, первой заглянула))), поэтому вердикт:
  Ого! Потрясающе получилось!
  Со всем уважением!)))

117. Тонита 2008/11/28 00:43 [ответить]
  Ольга, я здесь взялась на дописывание аннотаций, привлекая твои советы. Загляни, что получилось. :) Плюс первые результаты сортировок - но групп ещё явно недостаточно.

  P.S. - Проверь почту, там пароль к разделу. =)

116. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/11/28 00:19 [ответить]
> > 114.Савельева Людмила Валентиновна
Знаете, сказать по правде, здесь мы во многом похожи.

114. *Савельева Людмила Валентиновна (yarlikun@km.ru) 2008/11/27 19:57 [ответить]
  > > 109.Olfor
  >> > 107.Савельева Людмила Валентиновна
  >Я вас понимаю, у меня иногда такие заскоки тоже случаются :)
  >Я вас учту, когда будете готовы, оставляете заявку в специальном разделе, место за вами будет сохранено.

  Спасибо! А заскок у меня вполне оправданный - стелю соломку. За первый шедевр получила по зубам, но учитывая сложности с расписыванием, не без оснований, сама по себе книга является большим прологом к задуманному, я слишком увлеклась. Думаю,со второй проблем будет меньше, интуитивно, "недоделки" первой учитываются. Взрослеем помаленьку.

113. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/11/26 08:00 [ответить]
  > > 112.Тонита
  Да, я сейчас почитала, что-то горечевато было вчера вечером.
  Но названий лент действительно много.
  И дискуссий здесь, так или иначе, было не избежать. Ведь классификация штука сложная и сама по себе всегда вызывает споры потому и немудрено, что так получилось.
  Главное в таких случаях никого из высказавшихся не обижать резким словом и быть тактичными. Ведь в таких случаях стоит только кому-то вставить резкое слово как обстановка может взорваться, ведь дискуссии дело сложное.
  Ты правильно сделала, что извинилась и как результат, конфликт был исчерпан.
  Не переживай. Проект еще только родился и еще совсем молодой, он будет расти и изменяться. Да будут споры, они неизбежны, но думаю все будет хорошо.

  P.S. Там в "Книге..." Еще три заполненных формы оставили, занеси их пожалуйста (если ты еще этого не сделала) в каталог.

112. *Тонита 2008/11/26 00:30 [ответить]
Жаль, что привлечение людей обернулось таким конфликтом. :( Я всё-таки считаю, что каждый вправе высказаться, и буду извиняться перед людьми, инициатива которых вызвала конфликт. :(

111. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/11/25 21:15 [ответить]
  > > 110.Тонита
  >Ольга, вы прелесть. :) Видела сегодня ваши первые труды во благо Путеводителя. :)
  >Я тоже недавно обращалась к Нюрре за "Подарком для повелителя" в ленты.:D Так, поди-ка, мы её всё-таки заставим сесть за аннотацию. :)
  >
  >Спасибо за труды! Очень приятно видеть человека, лёгкого на подъём. :)

  Всегда пожалуйста :)
  Насчет Нюрры, если вдруг ей сложно написать аннотацию, то этим могу заняться я. Мне часто приходится писать аннотации к рецензируемым произведениям и вроде бы неплохо получается.

110. *Тонита 2008/11/25 19:28 [ответить]
  Ольга, вы прелесть. :) Видела сегодня ваши первые труды во благо Путеводителя. :)
  Я тоже недавно обращалась к Нюрре за "Подарком для повелителя" в ленты.:D Так, поди-ка, мы её всё-таки заставим сесть за аннотацию. :)

  Спасибо за труды! Очень приятно видеть человека, лёгкого на подъём. :)

109. *Olfor (olga_dobrovolska@mail.ru) 2008/11/25 01:41 [ответить]
  > > 107.Савельева Людмила Валентиновна
  >Доброй ночи!
  И вам того же.

  >Раз оказия подвернулась и я хотела бы подсуетиться заняв очередь на разборки, правда сию минуту предоставить свой шедевр не могу - завязла в тексте, то одно не так, то другое не эдак, читаю - глаз цепляется и всё.
  Нельзя ли зарезервировать просто местечко на когда-нибудь?

  Я вас понимаю, у меня иногда такие заскоки тоже случаются :)
  Я вас учту, когда будете готовы, оставляете заявку в специальном разделе, место за вами будет сохранено.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Добровольская Ольга Александровна : другие произведения.

Комментарии: Гостевая - "Пообщаемся" ()

Комментарии: Гостевая - "Пообщаемся"
()