76. * (fost.olga.j@gmail.com) 2013/09/01 21:09
[ответить]
Сколькие же могут подписаться под этим расписанием...
Спасибо!
75. (werm@nm.ru ) 2006/05/07 00:22
[ответить]
Санечка, ты передумал с картинкой, да?:)
74. (dal_dushechka@mail.ru) 2006/04/13 20:44
[ответить]
>73.Габриэль Александр Михайлович
>71.Далецкая Надежда
>Надя, перестаньте кокетничать... :-)
Саша! Это - невозможно!!! Это что же тогда будет? Я - не я... Нет, что угодно, только не это.
>Спасибо преогромное, это стихотворение действительно было большим куском работы...
Я это прочувствовала.
Творческих успехов!
Надя.
73. * (alexgabr@hotmail.com) 2006/04/13 20:36
[ответить]
>>71.Далецкая Надежда
>Саша! Это, по моему скромному разумению, одно из твоих лучших.
>Ну, а комментировать стихи, дело довольно пустое и неблагодарное (сам знаешь - как можно комментировать то, что..)
>Посему ограничусь тем, что взяла этот твой стих в свой Топ-30. Не возражаешь?
>Надя.
Надя, перестаньте кокетничать... :-) Для любого автора честь, когда его текст забирается в Избранное. Так почему же я должен быть исключением?! Спасибо преогромное, это стихотворение действительно было большим куском работы...
72. 2006/04/13 14:00
[ответить]
Александр Михайлович, счастливый Вы человек, как новое стихотворение, так обязательно кто-нибудь скажет, что это у Вас лучшее! :))) И уровень высокий и растете! :) Но если честно, мне тоже понравилось. У Вас очень точный язык и высокая плотность текста. Для меня, например, как читателя, это очень важно.
71. (dal_dushechka@mail.ru) 2006/04/13 13:46
[ответить]
Саша! Это, по моему скромному разумению, одно из твоих лучших.
Ну, а комментировать стихи, дело довольно пустое и неблагодарное (сам знаешь - как можно комментировать то, что..)
Посему ограничусь тем, что взяла этот твой стих в свой Топ-30. Не возражаешь?
Надя.
70. * (alexgabr@hotmail.com) 2006/03/09 04:50
[ответить]
>>64.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Живой слепок дня, местами, как мне показалось, слегка кровоточащий - как недолеченная десна. Беги, Лола, беги... колесо большое, да бешено крутится, и не выскочить...
Спасибо, Толя! Я знал, что ты - поймешь. Такие стихи порождены почти исключительно душевной неустроенностью, хаосом, тревогой... И "Лолу" к месту вспомнил, один из самых любимых моих фильмов...
69. * (alexgabr@hotmail.com) 2006/03/07 06:59
[ответить]
>>68.Ермак Вера
>Выполняю обещанное на Рифме и возвращаю продолжение "Ежеднева":)
>
>вот:)
Мне это действительно очень всегда нравилось, Вера. Другое дело, что сейчас эту симпатию к стиху и автору и могу выразить с помощью дополнительных средств... :-)
68. * (werm@nm.ru) 2006/03/05 21:48
[ответить]
Выполняю обещанное на Рифме и возвращаю продолжение "Ежеднева":)
вот:)
67. * (0001_alex@rambler.ru) 2005/11/09 15:17
[ответить]
54.Габриэль Александр Михайлович
>Олег, с какими-то вещами я вполне мог бы и поспорить... Я не отказываю в праве на существование ни стихам, ни прозе, которые базируются на чистом интеллекте, на голой технике без вкрапления достаточного количества ДУШИ. На том же Кабанове можно учиться, учиться и учиться невзирая на его стихотворную отстраненность и эмоциональную прохладу. Стих Царева из той же оперы: уникальная цирковая легкость, хирургическое препарирование Слова при отсутствии каких бы то ни было эффектов сопереживания и страсти. Ну и что? Разве холод, исходящий от Пруста, Набокова или Борхеса мешает отождествлению этих персон с гениями? Никоим образом. Вопрос вкуса и творческого метода.
>
И вопрос того, кому что нужно. Разумеется, ты прав. Я и не имел ввиду, что право на существование имеют только стихи а-ля Мирра.
>Твои отождествления меня с уже названными стихотворцами - просто комплимент мне. Ты знаешь, что я не могу с ними тягаться. И я это знаю. Но комплимент всегда приятен, и я воспринимаю его как аванс в счет будущих платежей... :-))
>
Нет, это не комплимент. Далёк я от комплиментов, Саша. Говорю, что думаю, вот и всё. А думаю то, что вижу. Однако должен заметить, что позиция твоя мне нравится - на мой взгляд правильнее и полезнее для себя самого немного занижать самооценку. В этом есть конструктив и есть неудовлетворённость - постоянная и довольно неприятная, но только она и заставляет работать как вол. А вот от самодовольства - упаси Господь. Это хана сразу.
>В Мирриных стихах - если они не откровенно хулиганские, что иногда случается - душа есть ВСЕГДА. Ее человеческая "фишка" - пребывание "над схваткой", умение и готовность выразить и защитить едва ли не любую точку зрения, благо, интеллект позволяет, ироничный нейтралитет - это просто ее любимая хамелеонова кожа. В стихах ее, в которых боль, тоска, одиночество, радость мгновенно становятся искусством - она настоящая. Уронившая щит и меч.
>
Да.
>Я не буду ответно комплиментить тебя, ты прекрасно знаешь, что я думаю о тебе и твоих стихах. Прогресс и эволюция твои просто пугающи, потолок совершенно неясен (ясно только, что он далек, как звезды)...
>
Саша, я знаю, что ты про меня думаешь и знаю, что мне приходится постоянно сверять себя с мнением тех, кого я люблю и уважаю. Это напряг, между прочим. Мне всё время мерещится застой в развитии и понижение уровня того, что я пишу. Ужасно, но иначе, вероятно, не будет уже.
>Но что абсолютно очевидно и что радует меня, если честно - это осознание факта, что нам обоим есть чему и, что еще приятнее, есть у кого учиться.
Это безусловно. И меня радует и то, что несмотря на всю разницу между стилистикой и подходами к стихосложению между нами, (а разница к этому времени уже очень основательная) - мне всё ещё есть чему учиться у тебя. Потому, что душа душой, и спонтанность - спонтанностью, но нифига никто не отменял точность формы и умение владеть словом. А это то, что у тебя впечатляет, как правило. А потому - я гляжу внимательно, хоть помалкиваю в основном.