1. (dimaidr@mail.ru) 2003/03/24 11:36
[ответить]
59. Идр Дима ([email protected]) 2003/03/19 10:24
>> 58.Каневский Александр
>>> 57.Идр Дима
>>>> 56.мнение
>>>Очень жаль, что рассказ выбыл по техническим причинам (:
>>Да, вы б еще видели, какой у него средний балл по результатам оценок почитателей........:)))))
>А какой, ? Интересно было бы посмотреть, да негде, вы же выбыли.
>
Пожалста.
Может это вам отобьет охоту хвалить ;)))
2 б/о
2 единицы
10 двоек
2 тройки
1 четверка
3 пятерки
2 семерки
1 восьмерка
1 десятка
итого 79
58. Каневский Александр ([email protected]) 2003/03/18 23:17
>> 57.Идр Дима
>>> 56.мнение
>>Очень жаль, что рассказ выбыл по техническим причинам (:
>Да, вы б еще видели, какой у него средний балл по результатам оценок почитателей........:)))))
А какой, ? Интересно было бы посмотреть, да негде, вы же выбыли.
57. Идр Дима ([email protected]) 2003/03/17 12:07
>> 56.мнение
>>> 6.12 zlobnih
>Очень жаль, что рассказ выбыл по техническим причинам (:
Да, вы б еще видели, какой у него средний балл по результатам оценок почитателей........:)))))
56. мнение 2003/03/16 02:38
>> 6.12 zlobnih
>слабый рассказ. человек просто не умеет, а выёживается.
Ну да, не умеет. Еще как умеет !
Рассказ гениальный. Жалко, что не в финале - такие незаурядные рассказы - украшение любого конкурса.
Есть абстрактная живопись, а есть абстрактная литература. Многие критики этого рассказа просто привыкли к шаблонам, они читают и - что это ? ни на что не похоже. А это что за жопа с ручками ? - спросил Хрущев на выставке абстракционистов (с) Старый анекдот.
Очень жаль, что рассказ выбыл по техническим причинам (:
>> 14.Кошка
>ща я тебе такого километр наваяю - хвалить будешь?
А вот попробуйте ! интересно, что получится.
55. Лена 2003/03/16 01:12
>> 54.Агент Оранжевый
>>> 51.Автор
>>>> 50.Агент Оранжевый
>>Тоже наш метод). Только если полюсом то место, где стоишь, объявить, оно же начнет лёдом обрастать...Свойство у полюсов такое...Нет?)
>>
>Да господи, проблема то в чем!? Ну объявим лед новым стандартом курортов. Делов то.
Долго мучали Феденьку
Толпы злых людей,
И измученный Феденька
Отрекся от своих идей.
Сборничком стишков своих он печку растопил.
А потом не выдержал и заговорил...
Я
не
против никого!
Я
хо
тел лишь одного:
Чтоб
вам
было хорошо!
Ля!
Ля!
Ля!
(с) Псой Короленко
54. Агент Оранжевый 2003/03/09 06:42
>> 51.Автор
>>> 50.Агент Оранжевый
>>>> 47.Автор
>Тоже наш метод). Только если полюсом то место, где стоишь, объявить, оно же начнет лёдом обрастать...Свойство у полюсов такое...Нет?)
>
Да господи, проблема то в чем!? Ну объявим лед новым стандартом курортов. Делов то.
53. Идр Дима ([email protected]) 2003/03/05 17:51
>> 52.Корабль
>>> 51.Автор
>>> Только если полюсом то место, где стоишь, объявить, оно же начнет лёдом обрастать...Свойство у полюсов такое...Нет?)
>:))) Десять баллов!!!
Эх, пока Бесом Понтовым не наградят, так никто и не порадуется!)
52. Корабль 2003/03/05 11:54
>> 51.Автор
>> Только если полюсом то место, где стоишь, объявить, оно же начнет лёдом обрастать...Свойство у полюсов такое...Нет?)
>>Может, вы еще свою антарктиду не покорили? Может быть, у вас еще все впереди?;))
>"все еще впереди" - Фу! Это не мой метод! Гораздо лучше не покорять антарктиды, а объявлять новым полюсом место, на котором стоишь.
Тоже наш метод). Только если полюсом то место, где стоишь, объявить, оно же начнет лёдом обрастать...Свойство у полюсов такое...Нет?)
50. Агент Оранжевый 2003/03/05 05:53
>> 47.Автор
>>> 46.Агент Оранжевый
>>>> 35.Автор
>:-)))))))))) Черт! надо же и мне когда-то ошибки делать!!! В виду, кстати, тоже раздельно пишется (сорри:))))))))))))))))
Пусть будет раздельно:-)
>>Если мнения полярны, значит ругают и хвалят. Так? Интересно, на каком полюсе я?
>Может, вы еще свою антарктиду не покорили? Может быть, у вас еще все впереди?;))
"все еще впереди" - Фу! Это не мой метод! Гораздо лучше не покорять антарктиды, а объявлять новым полюсом место, на котором стоишь.
48. Ваятель 2003/03/04 02:13
>> 47.Автор
>>> 46.Агент Оранжевый
>>>> 35.Автор
>>Да мне фразы, образы понравились. Кому он нужен, этот герой.
>Согласен, герой не нужен никому. Обычно.
Ну почему же! Иногда герой кому-нибудь и нужен!
Однако, некий внутренний оргазм тут есть!..)
47. Автор 2003/03/03 11:22
>> 46.Агент Оранжевый
>>> 35.Автор
>>>> 34.Агент Оранжевый
>>>>Об этом свидетельствую показания математиков
>>>т
>>
>>ну, не совсем об этом...
>Я имею ввиду, что эта буковка пропущена в третьем слове:-)
:-)))))))))) Черт! надо же и мне когда-то ошибки делать!!! В виду, кстати, тоже раздельно пишется (сорри:))))))))))))))))
>>Для главного героя это скорее потеря...
>Да мне фразы, образы понравились. Кому он нужен, этот герой.
Согласен, герой не нужен никому. Обычно.
>>А вообще-то для меня самое главное в том, что пока никто еще не назвал это произведение серым. Полярные мнения радуют...
>Если мнения полярны, значит ругают и хвалят. Так? Интересно, на каком полюсе я?
>
Может, вы еще свою антарктиду не покорили? Может быть, у вас еще все впереди?;))
46. Агент Оранжевый 2003/03/03 06:55
>> 35.Автор
>>> 34.Агент Оранжевый
>>>Об этом свидетельствую показания математиков
>>т
>
>ну, не совсем об этом...
Я имею ввиду, что эта буковка пропущена в третьем слове:-)
>
>Для главного героя это скорее потеря...
Да мне фразы, образы понравились. Кому он нужен, этот герой.
>
>А вообще-то для меня самое главное в том, что пока никто еще не назвал это произведение серым. Полярные мнения радуют...
Если мнения полярны, значит ругают и хвалят. Так? Интересно, на каком полюсе я?
45. Ваятель 2003/03/01 01:10
>> 44.Костромин Сергей Александрович
>>> 43.Костромин Сергей Александрович
>>Однако, как он уПорен...
>>:(((
>
>Увжмй, коркунс!
>Ладно, потОм...
>завязываю с алкглм.
>№)))
>
Ой... какой кошмар... слушай, ну это прйосто ужас...
Проклятый расхититель сциалистичской собственности!!! уууу мерзавец!!!!
Только без жертв!
Только без рук!
спааакойствие...только спокойствие...
Ты шо, с ума сошел?...
Пфу на вас еще раз...пфу на вас еще раз...
ничего-ничего, у нас бывают и похуже!
...пом-ни-те...у нас длинные руки...
Это же хулиганство!!! Получите пятнадцать суток!
Это только аванс.
Я буду жаловаться............
В чем дело товарищ, я вас спрашиваю... тварищ, в чЁм дЕ-лО?
...
Но ведь я же - еще - и та - лант - ливый...
44. Костромин Сергей Александрович ([email protected]) 2003/02/25 22:43
>> 43.Костромин Сергей Александрович
>Однако, как он уПорен...
>:(((
Увжмй, коркунс!
Ладно, потОм...
завязываю с алкглм.
№)))
43. Костромин Сергей Александрович ([email protected]) 2003/02/25 22:29
Однако, как он уПорен...
:(((
42. Бес Сознательного ([email protected]) 2003/02/25 22:25
ПоДземный мимохОд
Ваш комментарий удален, т.к. содержал оскорбления в адрес участника форума, а также участников и организаторов другого массового мероприятия СИ.
Предупреждение: в случае повтора подобных комментариев отправитель будет заблокирован.
41. Мировое Зло ([email protected]) 2003/02/22 12:15
Ага. Настоящая жёсткая порнуха. Автор самозабвенно и уПорно е-б(йо)t мозги читателям.
интересно, чего бы из этого сваять........ кого бы из этого свалить... кому бы из этого сва...
39. Любитель 2003/02/21 22:38
Бред какой-то... :(
Расстреляйте меня, если здесь пахнет смыслом!
Наверно, это надо расчленять и смаковать, но я не Любитель...
озадаченно удаляюсь
38. НаИвный паровоз 2003/02/21 20:04
>> 37.НеБесный Тихоход
>Что автор хотел сказать, я не понял. И не проникся. На мой взгляд, рассказ - аляповато навороченная ничевушка.
Так вы же все больше фантастикой увлекаетесь, куда вам...
37. НеБесный Тихоход 2003/02/21 17:12
Что автор хотел сказать, я не понял. И не проникся. На мой взгляд, рассказ - аляповато навороченная ничевушка.
36. Рутик ([email protected]) 2003/02/21 11:01
>> 10.Клякса
>зачем присабачили это чертого разбитое зеркало?:(
Видимо, чтобы избитые темы не мешали творчеству.
Рутик
P.S. Есть обычай у русской поэзии
С отвращением бить зеркала
Или прятать кухонное лезвие
В ящик письменного стола.
Дядя в шляпе, испачканной голубем,
Отразился в трофейном трюмо.
Не мори меня творческим голодом,
Так оно получилось само.
(С. Гандлевский)
35. Автор 2003/02/19 00:38
>> 34.Агент Оранжевый
>Так как называется ваш рассказ? В интерфейсе СамИздата он фигурирует как "у Порно". А в теле рассказа значится "уПорно".
Рассказ называет себя уПорно - как в теле.
>Кто такой "Телеционер"
Неглавный герой рассказа, но тоже в теле
>>Об этом свидетельствую показания математиков
>т
ну, не совсем об этом...
>Есть довольно интересные находки - "РИСОВАТЬ" там, "пьяные воробьи плевали на всех скорлупой сверху", "18 октября", "А мы стоим тут у костей с надеждой встретить вернувшихся друзей. Но на монетах встречаются изображения их голов".
Для главного героя это скорее потеря...
> Хоть я и терпеть не могу такие бессюжетные произведения, понравилось. Немного затянут конец, ИМХО. Последнее предложение - просто шедевр. Я прочитал очень много конкурсных рассказов, часто неприятно было видеть, как авторы страдают, впихивают в свое произведение разбитое зеркало, чтобы подходило по теме. А у вас так хорошо "А зеркало все равно разбилось…"
А куда ж ему деться ;)
А вообще-то для меня самое главное в том, что пока никто еще не назвал это произведение серым. Полярные мнения радуют...
(примерно вот так - :))))))
34. Агент Оранжевый 2003/02/18 06:36
Так как называется ваш рассказ? В интерфейсе СамИздата он фигурирует как "у Порно". А в теле рассказа значится "уПорно".
Кто такой "Телеционер"
>Об этом свидетельствую показания математиков
т
Есть довольно интересные находки - "РИСОВАТЬ" там, "пьяные воробьи плевали на всех скорлупой сверху", "18 октября", "А мы стоим тут у костей с надеждой встретить вернувшихся друзей. Но на монетах встречаются изображения их голов". Хоть я и терпеть не могу такие бессюжетные произведения, понравилось. Немного затянут конец, ИМХО. Последнее предложение - просто шедевр. Я прочитал очень много конкурсных рассказов, часто неприятно было видеть, как авторы страдают, впихивают в свое произведение разбитое зеркало, чтобы подходило по теме. А у вас так хорошо "А зеркало все равно разбилось…"
33. Автор 2003/02/17 17:50
Спасибо всем, что заглянули и прочитали сие скромное произведение. По порядку.
Спасибо Координатору, что он есть.
Спасибо Автору другого рассказа, что он тоже (есть:)
Спасибо Smart за предложение.
Спасибо Аморфусу за столичную (если это приглашение, то принимаю;)
Спасибо точке (.), потому что она (точка) в лице автора – живой символ начала и конца. Приятно иметь дело с символами.
Спасибо 12 zlobnyh – за прокат. Он обеспечил прочтение сего несколько большим количеством читателей, чему уже можно вполне (втайне, втуне)) радоваться.
Спасибо Кошке. За то, что я не знаю, кто такой Обручев.
Спасибо ***, что может быть он и правда нашелся? Приятно служить местом встреч...
Спасибо Кляксе. Мне нравятся кляксы. Когда они падают, то всегда остаются.
Спасибо Оне за сравнения с Хармсом. Признаюсь – один из любимых авторов (и Хлебников, конечно же)). Но никак не думал, что такие параллели.
Спасибо госпоже Цеханас(с)ян – за частое употребление ласкательных.
Спасибо Салтыкову-Щедрину (и другим классикам), что не обминули (-ут) сие неакадемичное и псевдонародное:), восприняли и откомментировали.
Рассыпался (и продолжил бы, если б не работать).
Заходите еще (без шуток).
Второе и третье прочтение рассказа вызовет выздоровление, раскрисстализацию, дисперсию и прочие полезные штуки…
32. 12 злых 2003/02/21 17:48
>> 26.Г-жа Цеханасян
>>> 22.12 zlobnih
>>тут был текст про аурум - ничего так, а жюри хорошо сводили в цирк...
>При чем здесь "Аурум", миленькие? Он не имеет к конкурсу решительно никакого отношения - чистая фантастика - психозом и не пахнет.
а мы и не говорим о конкурсе. мы говорим о ..ээ.. занятности.
что почитать.
конкурс провален, знайте.
31. Оне 2003/02/16 01:47
>> 30.Г-жа Цеханассян
>>> 29.Оне
>Давайте будем отвечать только за себя, миленькие.
>Кого, как и когда я поняла - знаю только я.
>Засим дискуссию покидаю - ибо уровень "сам дурак" мне неинтересен совершенно.
>Всех благ!
Ну что ж, а кому легко?
Встретимся не здесь, так в другом месте...)))
30. Г-жа Цеханассян 2003/02/16 01:40
>> 29.Оне
>Г-жа Цеханасян меня неправильно поняла. Я совсем не хочу сказать что вот это - практически Хармс.
>
>ЭТО И ЕСТЬ ХАРМС!!!
Давайте будем отвечать только за себя, миленькие.
Кого, как и когда я поняла - знаю только я.
Засим дискуссию покидаю - ибо уровень "сам дурак" мне неинтересен совершенно.
Всех благ!
29. Оне 2003/02/16 01:14
>> 25.Г-жа Цеханасян
>>> 24.Оне
>>Это тоже не литература.
>>Это Хармс.
>>Тем он людям и интересен.
>
>Хотите сказать, что вот это - практически Хармс?!
>Миленький, за что ж Вы его так - Хармса-то?
Г-жа Цеханасян меня неправильно поняла. Я совсем не хочу сказать что вот это - практически Хармс.
ЭТО И ЕСТЬ ХАРМС!!!
Кстати, сравните:
Телеционер присел на корточки. Была зима, было холодно, а постоянно стучать нога об ногу уже не хватало сил. В своем казенном на белом снегу он выглядел как подснежник, и даже похоже озирался по сторонам. С минуты на минуту обещала приехать помощь (якобы скорая), хотя помочь тому, кто лежал рядом, было уже нечем. За столиками в 10 метрах от проталины с телеционером сидели мужики, пили пиво, обсуждали мертвеца, изредка бросая на него косые взгляды.
- Да Петька это из второго, со вчерашнего дня уж его не видел.
- При чем тут Петька, если на Ивана похож...
Судьба человека живо интересовала всех присутствующих.
Эх, если бы он лежал лицом в небо...
28. Салтыков-Щедрин 2003/02/15 05:38
Полагаю, автор достаточно полно раскрыл тему духовной аллопеции нашего общества, вызывающую неизбежную реакцию организма в форме маниакально-депрессивного психоза...
Бесспорную новаторскую и этимологическую ценность представляют его эксперименты в области сочленения, расчленения не только частей слов, но и самих членов... предложения.
Отрадно, что автор плавно подвёл читателя к главной мысли произведения ( и конкурса в целом ) - что зеркало всё-таки разбилось...
Нет смысла сравнивать её с работой № 64. Обе хороши по-своему. Сomparison il pas reason...
(лично мне больше понравилось про маленькие ушки... их, действительно, "...у женщин больше, чем у мужчин...")
27. Салтыков-Щедрин 2003/02/15 05:32
Полагаю, автор достаточно полно раскрыл тему духовной аллопеции нашего общества, вызывающую неизбежную реакцию организма в форме маниакально-депрессивного психоза...
Бесспорную новаторскую и этимологическую ценность представляют его эксперименты в области сочленения, расчленения не только частей слов, но и самих членов... предложения.
Отрадно, что автор плавно подвёл читателя к главной мысли произведения ( и конкурса в целом ) - что зеркало всё-таки разбилось...
Нет смысла сравнивать её с работой № 64. Обе хороши по-своему. Сomparison il pas reason...
>тут был текст про аурум - ничего так, а жюри хорошо сводили в цирк...
При чем здесь "Аурум", миленькие? Он не имеет к конкурсу решительно никакого отношения - чистая фантастика - психозом и не пахнет.
25. Г-жа Цеханасян 2003/02/15 03:15
>> 24.Оне
>Это тоже не литература.
>Это Хармс.
>Тем он людям и интересен.
Хотите сказать, что вот это - практически Хармс?!
Миленький, за что ж Вы его так - Хармса-то?
24. Оне 2003/02/14 23:02
На набережной нашей реки собралось очень много народу. В реке тонул командир полка Сепунов. Он захлебывался, выскакивал из воды по живот, кричал и опять тонул в воде. Руками он колотил во все стороны и опять кричал, чтоб его спасли.
Народ стоял на берегу и мрачно смотрел.
- Утонет, - сказал кузьма.
- Ясно, что утонет, - подтвердил человек в картузе.
И действительно, командир полка утонул.
Народ начал расходиться.
-----
Это тоже не литература.
Это Хармс.
Тем он людям и интересен.
(Теперь, после ссылки на аторитета, вы должны либо провести параллели, либо сказать, что хармсовщина вам по барабану, либо наехать на меня за то, что я открыл первую попавшуюся книжку и почти сразу обнаружил авторитетное) подтверждение. В любом случае, автору не светит:))))
23. Оне 2003/02/14 22:17
Это как бы... а где вообще есть сносная литература? Всю сносную литературу давно снесли.
И что - если здесь строчка приделана, так надо автора хаять?
Если сам конкурс тупой до ужаса. При чем вообще зеркало разбитое, господа и кошка?
Не, про кошку все понятно, это бывает, а вот сразу 12 зрелых господ в одном лице чтоб ужились и таки да критично-ассиметрично... эт еще надод поискать...
У меня к вам все.
Автору: вы в общем не переживайте. быват. все равно это одна из лучших здесь штук.
22. 12 zlobnih 2003/02/14 22:09
>> 21..
>>> 20.12 zlobnih
>>>> 19..
>
>Ну а на этом конкурсе?
>Я вот теряюсь в недоумении: неужели не найду хотя бы один сносный текст?
>Может быть, вам повезло больше? Поделитесь, или хотя бы намекните...
тут был текст про аурум - ничего так, а жюри хорошо сводили в цирк...
21. . 2003/02/14 21:54
>> 20.12 zlobnih
>>> 19..
>>Простите, что вклиниваюсь в беседу столь почтенных господ...
>
>шкала среднеБд и литературное творчество вещи разные... я, например, пока ничего относящегося к литературе не написал и, наверное, не напишу…
Ну а на этом конкурсе?
Я вот теряюсь в недоумении: неужели не найду хотя бы один сносный текст?
Может быть, вам повезло больше? Поделитесь, или хотя бы намекните...
20. 12 zlobnih 2003/02/14 21:51
>> 19..
>Простите, что вклиниваюсь в беседу столь почтенных господ...
шкала среднеБд и литературное творчество вещи разные... я, например, пока ничего относящегося к литературе не написал и, наверное, не напишу. Но на СИ такие вещи попадаются.
19. . 2003/02/14 21:35
Простите, что вклиниваюсь в беседу столь почтенных господ...
Но так, между прочим, неужели пока нет на ваш взгляд ничего, что хотя бы на 4-5 баллов по среднеБд-2 шкале тянуло?
18. Кошка ([email protected]) 2003/02/14 20:28
>> 17.12 zlobnih
>>> 16.Кошка
>>P.S. все равно я тебя очень люблю! :))
>всех 12?
гордо расчлененкой не занимаюсь!
>да. я тоже о том же - литературы пока тут не было. пока были потуги на заданную тему. либо потуги - а потом приделывалась строчка про зеркало.
вот именно что потуги
а есть и вообще никакого отношения к заданному психозу не имеющие
филиал БД-2
17. 12 zlobnih 2003/02/14 20:15
>> 16.Кошка
>>> 15.12 zlobnih
>>>> 14.Кошка
>>нет. не буду. это будет мне интересно только как прикладное кошкопознание.
>>не как литература.
>>
>вот и я о том
>а здесь конкурс как бы ЛИТЕРАТУРНЫЙ
>
>P.S. все равно я тебя очень люблю! :))
>
всех 12?
да. я тоже о том же - литературы пока тут не было. пока были потуги на заданную тему. либо потуги - а потом приделывалась строчка про зеркало.
16. Кошка ([email protected]) 2003/02/14 20:12
>> 15.12 zlobnih
>>> 14.Кошка
>нет. не буду. это будет мне интересно только как прикладное кошкопознание.
>не как литература.
>
вот и я о том
а здесь конкурс как бы ЛИТЕРАТУРНЫЙ
P.S. все равно я тебя очень люблю! :))
15. 12 zlobnih 2003/02/14 20:10
>> 14.Кошка
>>> 13.12 zlobnih
>
>>а воотбще это типичный ИдР Дима и зря мы его так облажали, Дима человек хороший, но как рассаз - именно рассказ - это полная лажа.
>>как что-то другое - м.б. покатит. А тут мы это прокатим.
>
>ни фига не зря!
>мы тут рассказов ждем, или где??
>ща я тебе такого километр наваяю - хвалить будешь?
нет. не буду. это будет мне интересно только как прикладное кошкопознание.
не как литература.
>а воотбще это типичный ИдР Дима и зря мы его так облажали, Дима человек хороший, но как рассаз - именно рассказ - это полная лажа.
>как что-то другое - м.б. покатит. А тут мы это прокатим.
ни фига не зря!
мы тут рассказов ждем, или где??
ща я тебе такого километр наваяю - хвалить будешь?
13. 12 zlobnih 2003/02/14 20:02
>> 11.Кошка
>>> 9.***
>>>> 7.Кошка
>>Ну что, и здесь нашелся "Академик Обручев" ;))))
>да ладно!
>"Обручева" я б пережила :)))
а воотбще это типичный ИдР Дима и зря мы его так облажали, Дима человек хороший, но как рассаз - именно рассказ - это полная лажа.
как что-то другое - м.б. покатит. А тут мы это прокатим.
12. Кошка ([email protected]) 2003/02/14 20:01
>> 8.12 zlobnih
>>> 7.Кошка
>>согласна
>>один нюанс - здесь есть сильные?
>>внеконкурсные не заявлять
>пока не видал.
О!
11. Кошка ([email protected]) 2003/02/14 20:00
>> 9.***
>>> 7.Кошка
>Ну что, и здесь нашелся "Академик Обручев" ;))))
да ладно!
"Обручева" я б пережила :)))
10. Клякса 2003/02/14 20:01
и не стыдно, автор?
зачем присабачили это чертого разбитое зеркало?:( его ведь здесь нет и быть не должно! ну да, для конкурса...
а так красиво, ей-богу. //"При всем своем нюхе я ваюсь."//
может местами и заигрались, но от стиля не убежишь. а вот про "что-нибудь умное" - имхо, зря. слишком бытовая штука, - выпадает:/. хотя бы за- в скобках поставили;)
9. *** 2003/02/14 19:58
>> 7.Кошка
>>> 6.12 zlobnih
>>слабый рассказ. человек просто не умеет, а выёживается. прикрывает выёживанием неумение. полное.
>согласна
>один нюанс - здесь есть сильные?
>внеконкурсные не заявлять
Ну что, и здесь нашелся "Академик Обручев" ;))))
8. 12 zlobnih 2003/02/14 19:57
>> 7.Кошка
>>> 6.12 zlobnih
>>слабый рассказ. человек просто не умеет, а выёживается. прикрывает выёживанием неумение. полное.
>согласна
>один нюанс - здесь есть сильные?
>внеконкурсные не заявлять
>
пока не видал.
7. Кошка ([email protected]) 2003/02/14 19:52
>> 6.12 zlobnih
>слабый рассказ. человек просто не умеет, а выёживается. прикрывает выёживанием неумение. полное.
согласна
один нюанс - здесь есть сильные?
внеконкурсные не заявлять
6. 12 zlobnih 2003/02/14 19:50
слабый рассказ. человек просто не умеет, а выёживается. прикрывает выёживанием неумение. полное.
5. . 2003/02/14 18:53
В об щем, прекрас но.
Здоров о, я бы с казал(а)
Но к усок про Грецию и Еги пет вы падает - слабее он.
а т ак все - просто до виз га.
4. Аморфус ([email protected]) 2003/02/14 16:17
А вот и шедевры подтянулись!
Ну что сказать...
Супер! Экстра! Столичная на худой конец!
Написано здорово, стиль прекрасный, смысла - сто сорок слоев.
Вот какие рассказы нужно присылать на "Кристаллизацию бреда",
а не всякие там дешевые детские сказочки, написанные корявым языком пэтэушника...
3. Smart 2003/02/14 12:26
дааа..... странное произведение.... слегонца;)))
а вообще-то - Ллах его знает, что-то есть в нем живое...
по крайней мере, картинки очень яркие.
дневники, написанные в бессознательном состоянии?)))
2. автор другого рассказа 2003/02/14 00:15
Во всем рассказе нашел только один абзац.
Я сюда зашел на самом деле, чтоб бы что-нибудь прочитать. Дальше цитата из рассказа.
------
Что-нибудь.
- Ну скажи что-нибудь умное!
- Что-нибудь умное.
- Дааа... Ни-че-го не понимаю!
-------
Я тоже.
1. Координатор ([email protected]) 2003/02/13 21:41
название рассказа - "уПорно"
просто интерфейс СИ не даёт делать заглавными буквы в середине слов.