Ты, братан, видать, только с рынка? С рыбных рядов? Судя по глубине мысли и неотразимости аргументов. А также - по словарному запасу :-)))
26. Анонимус блеать2011/02/03 20:30
[ответить]
афтар - чмо. низачот
25. Саид2011/01/18 13:19
[ответить]
>>23.Вася
>>>22.Саид
>>>>21.Вася
>
>А мне неохота))) Барану, может, ясно, а Саид пущай помучается))) Здесь пространство Волковой и Козлова, кто из них здесь инкогнита, а кто Саид мне всё равно. Потому что - гуляй, Вася. Вот я и гуляю. До свиданьица, голуби мои шизокрылые))))))))))))))
Неохота? Крыть просто нечем. Нефиг врать тогда. Трепло...
Здесь, думаю, всех пространство, а Беатрикс комменты и не смотрит скроей всего, потому как тут будут только поливать грязью, потому как люди-то справедливые и добрые в ЗГ живут, уж я-то знаю. Да и ты знаешь. Просто обидно тебе, вася.
А коли сказать нечего, так засунь язык в жопу и не воняй. А не трепись, как базарная баба, трепло.
24. Сергей2011/01/18 13:13
[ответить]
>>23.Вася
>>
А мне неохота))) Барану, может, ясно, а Саид пущай помучается))) Здесь пространство Волковой и Козлова, кто из них здесь инкогнита, а кто Саид мне всё равно. Потому что - гуляй, Вася. Вот я и гуляю. До свиданьица, голуби мои шизокрылые))))))))))))))>
>
пральна главное ляпнуть, а потом вали все на саида ))
гуляй себе и не занимай чужого пространтсва, воздух чище будет ))
>Так ведь и барану ясно что написано для членов ЗГ. О них про них. Они одни и читают. Остальным так же скучно, как третьекласснику бином Ньютона - скучно и непонятно. Но третьекласснику хоть ума хватает не говорить об этом вслух.
>Чё-та грубостей от грубиянки я ни разу не видел ни в ЗР ни в ЗГ.
А мне неохота))) Барану, может, ясно, а Саид пущай помучается))) Здесь пространство Волковой и Козлова, кто из них здесь инкогнита, а кто Саид мне всё равно. Потому что - гуляй, Вася. Вот я и гуляю. До свиданьица, голуби мои шизокрылые))))))))))))))
22. Саид2011/01/18 12:40
[ответить]
>>21.Вася
>>>20.Саид
>
>Значит то, что написанное Беатрикс - скучно, мелко и ни-ко-му не нужно, даже исходя из того, что кроме меня, какого-то Сашгуса и ещё пары ребят тут больше никого из гаража не отметилось. Ну а судить могу, т.к. баталии бывают и есть не только в вашем 13, а и просто на форуме с исходом в трольхолл. А там думай, как знаешь, многоликая грубиянка Беатрикс, это твоё право)))
Так ведь и барану ясно что написано для членов ЗГ. О них про них. Они одни и читают. Остальным так же скучно, как третьекласснику бином Ньютона - скучно и непонятно. Но третьекласснику хоть ума хватает не говорить об этом вслух.
Чё-та грубостей от грубиянки я ни разу не видел ни в ЗР ни в ЗГ. Может ты просветишь, раз такой многоопытный и всезнающий? Тебе что ли нагрубили?
21. Вася2011/01/18 12:26
[ответить]
>>20.Саид
>Если тока слышал, то почему утверждаешь, что "Скучно, мелко и никому
> не нужно всё это "творчество" мадам Беатрикс."? Тут только два варианта - либо врешь, либо дурак. Потому как только дурак может судить о том, чего не знает и где не бывает. а ты в 13-ом не бываешь, но судишь. Значит что?
Значит то, что написанное Беатрикс - скучно, мелко и ни-ко-му не нужно, даже исходя из того, что кроме меня, какого-то Сашгуса и ещё пары ребят тут больше никого из гаража не отметилось. Ну а судить могу, т.к. баталии бывают и есть не только в вашем 13, а и просто на форуме с исходом в трольхолл. А там думай, как знаешь, многоликая грубиянка Беатрикс, это твоё право)))
20. Саид2011/01/18 12:01
[ответить]
>>17.Вася
>>>14.Инкогнито
>>>>13.Вася
>Не, я на форуме бываю, про 13 тока слышал...
Если тока слышал, то почему утверждаешь, что "Скучно, мелко и никому
не нужно всё это "творчество" мадам Беатрикс."? Тут только два варианта - либо врешь, либо дурак. Потому как только дурак может судить о том, чего не знает и где не бывает. а ты в 13-ом не бываешь, но судишь. Значит что?
19. С фигой в кармане2011/01/18 11:57
[ответить]
Посмотрел оценки. один кол и четыре "отлично". понятно что оценки ставили заинтересованные лица, то есть члены ЗГ. также понятно что мы имеем 4 фиги в кармане направленные против стариков и 1 оценку одного из самих стариков. налицо недовольство низов верхами то есть людьми недовольными самодурством. револуционная ситуация - это когда верхи не могут а низы не хотят. скоро ли оно все наступит?
ясно одно - поскольку реакция бурная и слов сказано много и в ЗР и в ЗГ, значит описано все примерно правильно. иначе б не было такой дискуссии. а раз написано правильно - надо что-то делать. исправлять ситуацию. потому что плохо быть подонками. может кому-то нравится, а мне нет.
в ЗГ порядки действительно того... травят всех несогласных. подают их на блюде "вот мы - а вот враги, ненавидеть подано". Так уже бывало в сталинские времена, когда всей сворой - да на невиновного.
у ЗГ есть способ выжить - еще больше прильнуть к славному нашему всеобщему советскому прошлому, опыт хорош. Кто не помнит - там был не закон, единый для всех, его заменяла формулировка "есть мнение". так вот "есть мнение", что библиотеке мошкова надо укоротить язык. "есть мнение", что любую оппозицию и вообще всех недовольных членов ЗГ надо прижать по-настоящему. "Есть мнение", что народишко в ЗГ что-то слишком разболтался. Прижать бы его. Чтобы всерьез, да без всяких там юридических изысканий и оглядок на совесть.
К несчастью, библиотека мошкова згшникам не по зубам. к несчастью, оппозиция в подполье и держит свою фигу в кармане, голосуя "против" только из злорадства. К несчастью, принцип "есть мнение" работает только тогда, когда вождь с соратниками пребывают выше закона. ежели вождя нет, откуда ж единому на всех мнению взяться? тогда, как ни крути, нужен закон. правила.
и настоящий справедливый суд, чтобы судить всех, включая стариков, исключительно опираясь на эти самые правила.
иначе - смерть форуму