36. Night2012/11/18 09:20
[ответить]
Нато и так получает ресурсы, им с нами воевать сейчас смысла нет. Тем более атомное оружие все ещё осталось, а рисковать разом потерять все мало кто из их политиков захочет. Если уж толлерантоность не позволяет им навести порядок в собственных странах, то большую войну они просто не вытянут. Нужно как минимум подготовить почву: сообщить что в России возросли антидемократические настроения, подняли голову коммунисты, наращивается производство оружия, увеличивается срок службы, мобилизуется армия, а наши политики открыто говорят что пара-тройка ядерных ударов по Европе и Америке резко поднимут уровень жизни.
Мне кажется куда реальнее нападение Китая. Им такими темпами скоро деваться некуда будет. Да и с идеалогией порядок: в школе их учат что Россия начинается за уральскими горами, а все остальное - временно утраченные территории Китая. В таком случае НАТО может и захочет окупировать оставшуюся территорию, как буфер против китайской агрессии. Против Китая мы в прямом столкновении не потянем даже если мобилизируем все мужское население старше двенадцати. Будет ещё одна война Парагвая с Тройственным Союзом. Надекжда ток на ядерное оружие.
Я бы вообще заложил ядерные заряды на границе, чтобы создать сплошную зону радиации пару сотен километров шириной, причем в обе стороны от границы и в случае масштабного вторжения взорвал. Такие же заряды заложил бы и в других стратегических местах. Всем вокруг нужны ресурсы, а не радиоактивная пустыня и риск её появления на собственной территории. Ток наше правительство пойдет на ядерный удар ток если припереть его к стенке и отказать в выезде в Европу.Вообще не будь опасности ядерных ударов война уже бы началась.
Думаю рано или поздно нехватка ресурсов пересилит страх и мы все умрем;) Ну или как-то так мне видится ситуация(.
35. Александр2012/04/23 02:44
[ответить]
По поводу русскости.
По информации интернета(на запрос "Кто по национальности 'русские' князья, цари и императоры?"):
По традиционной версии (других то особенно и нет) Руриковичи - бывшие варяги. Среди Рюриковичей было много династических браков с другими царскими домами из Европы и Азии.
Борис Годунов, имел азиатские корни... Шуйские тоже...
Романовы тоже от немцев, а начиная с Петра Великого и вовсе.
Его дочери Анна и Елизавета - от немки Екатерина Первая.
Его внук Петр 3 уже окончательно немец (его отец Карл-Фридрих Голштинский), даже еще и один из претендентов на трон Швеции, женился на немке Софии-Августе-Фредерике (Екатерина Вторая).
Их сын император Павел женат был на Софии Вюртембергской (Мария Федоровна).
Его сыновья Александр 1 и Николай 1
Александр 1, женился на принцессе Баденской, Луизе-Марии-Августе.
Николай 1 был женат на дочери прусского короля принцессе Каролине-Шарлотте.
Александр 2, сын Николая 1, женат был на принцессе Вильгенмине-Марии Гессен-Дармштадской.
Александр 3, сын Александра 2, женился на датской принцессе
Николай 2, сын Александра 3, женился на немецкой принцессе
И кто только русскими не правил. И кто только на бойни не отправлял.
Ну да, сначала наведем порядок в соседней деревне, а уж потом в своей избе.
34. Annatar2011/11/13 22:58
[ответить]
>>31.Ивакин Алексей Геннадьевич
>А с этим как быть?
Как быть_как быть...Алексей,а Вы знаете сколько у нас бомбардировщиков?И сколько из них реально могут подняться в воздух?И каких сил и нервов это стоит военнослужащим инженерно-авиационной службы?Я ,правда, перехватчики обслуживаю,зато меня лечить бесполезно-я не складом заведую,а гайки кручу.Я (не побоюсь красного словца)из тех,кто этих птиц на своих руках в небо тащит.А мой взгляд на ситуацию в стране и вооруженных силах Вы уже знаете-наверняка ведь прочли мой предыдущий коммент.
33. Annatar2011/11/13 22:47
[ответить]
Иван хотите знать мое мнение?Правящий тандем и те кто за ним стоит строят нам "нормально-буржуинское демократическое государство".С опорой на бизнес и чиновников.Всем прочим уделено место у параши.Что они построят-большой вопрос,так как "рабочие-строители" этих двух "прорабов"разворовывают свою стройку быстрее,чем строят.Но все же,когда прорабам это надоедает,следует начальственный рык,и на стройке некоторое время кипит работа.Стоит "прорабу" ослабить хватку,как все возвращается на круги своя.После Югославии и ухода Ельцинской семьи до нынешних "хозяев земли русской"стало наконец-то доходить,что никто Россию в Европу не пустит.Что там только улыбаются и кивают,но за спиной держат разбойничий кистень.Что как только Россия обессилит и распадется,их тут же разденут догола.Как уже было с убежавшими на Запад византийцами в 15 веке.Власть озаботилась построением "сильной либеральной буржуинско-демократической России".Вот только рабочие на их стройке ведут себя как косорукие воры.Строят плохо и неумело, по-привычке тащат и продают все что плохо лежит,надеясь на то,что стройка бездонна,а терпение пайщиков(народа)беспредельно.О вооруженных силах:Целое поколение мы катились назад,а не просто топтались на месте.(Территории потеряны вместе с самой разнообразной военной и военно-технической структурой).Представте,что врача(Сердюков)вызвали к больному и говорят:-Лечи ,доктор!А врач смотрит и говорит:Не могу!Традиционные средства здесь не помогут!Нужна ампутация и не одна!Ваш больной гниет уже 15-20 лет!"И врач лечит.C таким же персоналом больницы,как рабочие на той стройке,что я писал выше.И пробует разные методы лечения какие ему нашептывают и какие где-то кому-то(по слухам)удались.По оружию: "Мистрали" есть уже сейчас.Они втрое больше (по водоизмещению),чем наши самые большие десантные корабли класса "Иван Рогов"(их было три остался- один)Наши корабелы говорят:Дайте денег-мы построим!Когда и что они построят?Вдвое или в трое увеличенный "Рогов"лет через 15?А корабли нужны сейчас!Кстати два из них будут строить у нас в России.Сокращены Сухопутные Войска.А зачем нам эти вечно кадрированные дивизии с ржавыми Т-55?( Тем более Югославия показала-нынешняя война-война летчиков и спецназа)Если уже даже Т-72 не держит удар "Абрамса" в лоб?Нужен кардинально новый танк!(Т-90 по-моему это башня от Т-80 на корпусе Т-72 вот и вся разница)Новое оружие есть и оно идет но!Помните по косоруких и ворующих рабочих на стройке?И здесь они такие же!Как ВПК Российской империи увлеченно грабил казну и пилил ассигнования замечательно показала Первая Мировая Война и подготовка к ней России.Нынешние генеральные директора в массе своей не лучше тех!Меня еще удивляет что Сердюков жив!Уже за то что он позакрывал столько Кормушек действующих под вывеской Военных Училищ,его мафиози в погонах давно должны были заказать.
32. (kuzmichevivan@gmail.com) 2011/11/13 15:00
[ответить]
>>30.Annatar
>И еще.Я сам еще служу.В авиации.И прямо из-за компа поеду в наряд.Охранять Ваш покой.Моя часть летает.Много летает.Очень много летает.Практически как в советское время.Только самолетов мало и людей.И самый новый самолет 1994года выпуска.А более новых нет.И стрелял я (из ПМ)уже не помню когда.Некогда,мы же летаем.И автомат в руках когда держал,давно забыл.Некогда.Мы летаем...Вот так...
То что нет людей виновато государство! Набора нет, офицеры не нужны. Я сам пвошник, но в апреле после 5-го курса приказали писат ьрапорт на увольнение. Так что вина правителей-долбокнутов в том что такая жопа. Границы оголены и вообще полный абзац....
31. * (advocatd@gmail.com) 2011/11/13 14:57
[ответить]
А с этим как быть?
8 октября, в небо над странами Прибалтики были подняты истребители НАТО. Тревога была вызвана появлением над Балтийским морем российских стратегических бомбардировщиков, сообщил агентству BNS министр обороны Артис Пабрикс ("Единство"). Количество российских и натовских самолетов Пабрикс не назвал.
"Эти полеты возобновлены над Балтийским морем. А этого не происходило со времен Холодной войны", - указал Пабрикс, напомнив заявление сделанное в 2007 году тогдашним президентом РФ Владимиром Путиным о том, что Россия отказалась от полетов стратегических бомбардировщиков. По словам Пабрикса, непосредственной угрозы Латвии и ее воздушному пространству действия российских пилотов не создали. По его мнению, речь идет о демонстрации силы: "Это недвусмысленный политический сигнал странам-участницам НАТО".
Бомбардировщики пролетали над нейтральными водами, однако в воздух были подняты истребители НАТО, которые проводили российские самолеты и вернулись на базу. По информации портала, это уже второй раз, когда над Балтийским морем летают российские стратегические бомбардировщики. Первый их полет был зафиксирован в апреле.
Подробности:
30. Annatar2011/11/13 14:52
[ответить]
И еще.Я сам еще служу.В авиации.И прямо из-за компа поеду в наряд.Охранять Ваш покой.Моя часть летает.Много летает.Очень много летает.Практически как в советское время.Только самолетов мало и людей.И самый новый самолет 1994года выпуска.А более новых нет.И стрелял я (из ПМ)уже не помню когда.Некогда,мы же летаем.И автомат в руках когда держал,давно забыл.Некогда.Мы летаем...Вот так...
29. Annatar2011/11/13 14:37
[ответить]
>>24.Забиргалиев Очир
>
>Не надо ерничать)))У военных все есть,и оружие,и топливо,и даже кокое-какая техника в парках стоит.Только я не об этом говорил.У населения оружия нет!Нормального оружия,автоматического.Как в Штатах.Но и тут мы видим некое расслоение:припомните,когда в Беслане школу атаковали террористы.Там же на кадрах за каждым кустом,углом дома и пнем сидели местные с оружием!И это были не "мусора",не "федералы",а простые ополченцы,как их там называют!!!Вот незадача-то,на всей территории РАШКИ нельзя просто так иметь даже травмат,мусора загребут.
Я про это уже гдето писал.Оружие это (я видел)какая-то копия АК-74.Причем не "гладкая"!Магазин коротенький,но изогнутый т.е.под гильзу бутылочной формы,т.е. под "нарезняк"!Скорее всего самозарядка,но и это не мало!Читал Ваши комменты.К СОЖАЛЕНИЮ-(с моей точки зрения) Вы ПРАВЫ ПРАКТИЧЕСКИ ВО ВСЕМ!
28. * (advocatd@gmail.com) 2011/11/13 14:25
[ответить]
Да, да. Конечно, придут. В фантазиях анонимного друга они придут.
Нигде нет никаких данных о контингентах НАТО в Латвии. Только в головах алармистов-паникеров.
27. (kuzmichevivan@gmail.com) 2011/11/13 14:21
[ответить]
Они придут когда начнется буча внутри страны. Кавказоидов начнут резать али еще чего в этом роде.