Комментарии: Прикладная Lemология: судейское

Гинзбург Мария : другие произведения.

Комментарии: Прикладная Lemология: судейское
(Оценка:**3.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/08/2006, изменен: 23/10/2009. 79k. Статистика.

Аннотация:
С оценками

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:45 "Форум: Трибуна люду" (196/101) 12:45 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (53/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8) 12:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

93. Давыдкин Александр Александрович (aa_dav@mail.ru) 2007/02/13 12:12 [ответить]
Именно так. :)

92. *Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2007/02/13 11:48 [ответить]
  > > 56.Давыдкин Александр Александрович
  >> > 55.Гинзбург Мария
  >
  >Минус десять.
  >Как вашей оценке рассказов, так и вам.
  >Вишер хотя бы по-мужицки адекватен.

  В конечном итоге, инцидент был исчерпан к удовольствию обеих сторон

91. *Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/09/28 11:52 [ответить]
  > > 90.Степанов Александр Фёдорович
  >Мария, большое спасибо за судейство в конкурсе - примите, пожалуйста, от старика запоздалую благодарность.
  Да не за что. Читать ваши рассказы - одно удовольствие!
  >Впрочем, Вы меня всё равно несколько перехвалили...
  (весело) Это со мной редко бывает, обычно народ воет от ярости и обиды... Считайте, что вам неожиданно повезло!

90. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2006/09/28 02:26 [ответить]
  Мария, большое спасибо за судейство в конкурсе - примите, пожалуйста, от старика запоздалую благодарность.
  Особое спасибо за оценку "Опытов..." - если честно, совершенно не ожидал, что оне хоть что-то получат.
  Впрочем, Вы меня всё равно несколько перехвалили...

89. Румянцев Александр Алексеевич (Liding_ramon@mail.ru) 2006/09/11 22:21 [ответить]
  > > 87.Гинзбург Мария
  >Покажите-ка мне ваш диплом, прежде чем диагнозы ставить...
  Не хочу.
  >Рассказы нормальные научитесь писать сначала, чтобы к ним таких рифм не подбирали!
  Где подобные рифмы подбирают, мне известно.
  >...Во-вторых, отвечать на вопросы, адресованные не вам - невежливо. С одним из соавтором "Изысков" мы уже исчерпывающе обсудили этот вопрос - вплоть до блокировки этого автора.
  >Вы того же самого добиваетесь?
  Валяйте. Вершитель судеб - это КРУТО!!! Тешит самолюбие, ну и всё такое прочее. Про диагноз больше не заикаюсь...

88. *Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/09/11 17:01 [ответить]
  > > 86.Грюнфлюгельн Андрей
  >> > 83.Гинзбург Мария
  Я извиняюсь, что так нескоро отвечаю.. Ау! Вы еще здесь?
  > >Забавно, совсем недавно на мастер-классе "Нового мира" (есть такой журнал) я бы единственным (!!!), кого возмущала открытая матерщина и откровенная похабщина. А вот редакторов именно она и заинтересовала.
  > Дык... Оно же легче продается.
  >
  >Толсты журналы, насколько мне известно, существуют в первую очередь за счет дотаций и обязательных подписок от библиотек. И должны нести разумное, доброе, вечное.
  А, вспомнила! "Новый мир"! Один мой друг написал роман, где двое из героев (не главные, но играющие существенную роль в повествовании) - геи. И одну из глав, значится, показал нашему знакомому в новгородском филиале Союза Писателей. Друг мой ждал критики, хоть какой-нибудь, технической или "образ Васеньки очерчен неясно, а третья глава слишком затянута" (с). А тот знакомый притащил ему выпуск "НМ", насупясь, и процедил: "Прочти вот здесь". "Здесь" оказалась статья, суть которой вкратце сводилась к следующему: гомосексуализм - это модное поветрие, которое на нас напустили американцы с целью снизить уровень рождаемости. Причем, что характерно, богемно-гомосексуальные оргии были написаны, по утверждению специалиста, с подробностями, свидетельствующими о глубоких познаниях в этом вопросе :).
  И хотя история эта произошла уже давненько, я заключаю, что "линия партии" в данной теме у редакции журнала не изменилась...

  С уважением,
  Маша

87. *Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/09/11 16:47 [ответить]
  > > 85.Румянцев Александр Алексеевич
  > Это симптом.
  Покажите-ка мне ваш диплом, прежде чем диагнозы ставить...
  >В подобной ситуации чтобы спорить, необходимо иметь либо кучу лишнего времени (надо же как-то его убивать) либо самомнение избыточное (надо же доказать всем собственную значимость). К сожалению, я не располагаю первым, и к счастью - вторым.
  А-а, ну-ну. То, что в спорах рождается истина, вы, видимо, не в курсе. А "куча лишнего времени и избыточное самомнение" - это как раз ваш диагноз.
  >созвучие это ещё как-то уместно в тесном кругу хорошо знающих друг друга людей, и не очень вяжется с обзором. Литературным - тем более.
  (смеется) Вот вы еще меня поучите литературные обзоры писать... Рассказы нормальные научитесь писать сначала, чтобы к ним таких рифм не подбирали!
  >P.S. Вы попеняли авторам, кажется 'Гастрономических изысков...', на то, что головоногие не могут ходить, и если попытаются то будут раздавлены.... Опять же, спорить не буду,
  Во-первых, вы именно эти и занимаетесь. Во-вторых, отвечать на вопросы, адресованные не вам - невежливо. С одним из соавтором "Изысков" мы уже исчерпывающе обсудили этот вопрос - вплоть до блокировки этого автора.
  Вы того же самого добиваетесь?

86. Грюнфлюгельн Андрей 2006/09/03 20:17 [ответить]
  > > 83.Гинзбург Мария
  >> > 79.Грюнфлюгельн Андрей
  > >Мария, большое спасибо за теплый и понимающий отзыв!
  > Спасибо, что так подробно откликнулись. Я люблю разговаривать с людьми, и с авторами >тоже. :) Отдельное спасибо за стихи.

  Пожалуйста! :)

  > >Тут я давно утратил надежду. :)
  > А зря. Ваш рассказ - один из лучших.

  Спасибо! Но одно дело каков рассказ, а другое - результат конкурса. Мои рассказы не могу победить изначально (и практика об этом свидетельствует). Как там было в разговоре Фамусова с Чацким? (вопрос риторический)

  > > У меня не было никакого времени заниматься какими-либо конкурсами до 13 августа,
  > (пожимая плечами) Это ваши личные проблемы.

  Вне всякого сомнения.

  > >ОК. Честно говоря, название продумывалось на английском,
  > (сердито) Тогда и пишите на английском, и подавайте свои рассказы на англоязычные конкурсы.

  Ну, уж думать на разных языках (даже не зная их продолжений) пока не возбраняется. :)
  А язык накладывает отпечаток как на ассоциативные ряды, так и на сам строй мышления. Впрочем, это не имеет значения.

  > >Тут сей канцеляризм нужен для передачи речи повествующего героя. Причем это не гипербола, так на самом деле говорят.
  > Принимается. Я недавно слушала выступление одного человека и млела - если бы я законспектировала его речь и выдала в качестве речи героя, меня немедленно порвали бы с воплями: "Люди так не говорят!"

  Я рад, что Вы меня поняли. :)

   >Думаю, Вы - бОльший знаток Лема, чем я, но, тем не менее, не думаю, что и он бы отказался от пол-литра. :)
   (терпеливо) Вопрос не втом, отказался бы или нет, а в том, что пол-литра - это устойчивое русское выражение, а Лем был все-таки поляк.

  Czy mowi Pani po polsku?
  Дело в том, что Россия оказывала и таки продолжает оказывать влияние на весь мир, а уж на соседей - тем паче. Я уж не говорю, что совсем недавно по историческим меркам под одним царем ходили, ох как много поляков (особенно поколения пана Станислава) говорят по-русски, знают идиомы, а значит они (идиомы эти) оказывают влияние на ассоциативный ряд. Пан Лем мог так сказать, хотя, впрочем, это и не важно: в рассказе фраза употреблена по делу независимо от авторства, и будет понятна любому нормальному французу, испанцу, итальянцу при переводе на соответствующий язык.


  > >Это сарказм такой. С минимальной, к сожалению, гиперболой. Из уст отнюдь не статуновских журналистов мне доводилось слушать не меньшую пургу.
  > Да, но у вас не журналистская статья, а художественное произведение. Надо ли объяснять разницу?

  Цитирую: "... от чего их душевное здоровье, согласно местным же средствам массовой информации, уже давно устойчиво держалось на уровне, существенно превышающем норму." Подчеркиваю, " согласно местным же средствам массовой информации". То есть, в художественном произведении я саркастически прохожусь над средствами массовой информации.

  > >Вы знаете, неделя - это как раз тот срок, который иногда может получиться при определенных условиях.
  > Иногда. А физически наиболее функционально для здорового организма - раз в день, с утра.

  Так ведь то, как нормально. Но глупость человеческая часто не ведает пределов. К сожалению, не только на страницах сатирических произведений.

  > В том-то и дело, что если сатира вневременная (а хорошая сатира таковой и должна являться) то она не должна сбиваться на уровень текущих политических моментов. Сатиры Салтыкова-Щедрина читаются и сейчас, потому что он зафиксировал непреходящие (к сожалению) моменты российской действительности.

  У Салтыкова-Щедрина не меряно чисто конкретных (прошу прощения за оборот) "наездов" (снова прошу прощения) на чисто конкретных деятелей. Главное, он ими не ограничивается. Я тоже. Хотя самого Салтыкова-Щедрина, признаться, не люблю.

  > >Так вот, куда же там мочиться?
  > >Неужели при знании контекста у Вас: (i) не появилось ни одного варианта, или >появилось более одного (ii) варианта?
  > О, у меня появилось много вариантов,

  ???????????????????????????????? :) (риторически)

  > но ни один из них не имеет права на существование в (i) стилизации под любезно-ироничного Лема (ii) в художественном произведении вообще. Такого рода догадки должны возникать только у читателей "рассказов" на порносайтах. Хотя там, в общем, все черным по белому пишут.

  Вот-вот. Открытым текстом. И смакуют.
  Впрочем, спор бессмыслен и бесполезен.


  > > Поэтому позволю себе оставить все на своих местах.
  > Поэтому позволю себе оставить вашу оценку неизменной, хотя не отношу себя к дегенератам, гнобящим молодые таланты.

  Ваше право.

   >Забавно, совсем недавно на мастер-классе "Нового мира" (есть такой журнал) я бы единственным (!!!), кого возмущала открытая матерщина и откровенная похабщина. А вот редакторов именно она и заинтересовала.
   Дык... Оно же легче продается.

  Толсты журналы, насколько мне известно, существуют в первую очередь за счет дотаций и обязательных подписок от библиотек. И должны нести разумное, доброе, вечное.

  > > А можно сказать (штампованное): "тебе до Рубенса, как до Китая".
  > Ничего штапмованного я вам не говорила. Я сказала, что этой фразы в рассказе либо не должно быть, либо она должна быть изменена на что-то такое: "мне было даже страшно представить, куда мне придется ей мочиться согласно должностной инструкции".

  Какие инструкции? Это же не новый "Фитиль", а настоящая сатира. Должностных инструкций подобного рода в описанном обществе не предвидится. А вот возможность делать что угодно с секретаршей - это да. Впрочем, секретарша может и в суд подать, и грязное платье предъявить, но это по совершенно независимым от сих деяний причинам. :)


  > > лично Вам мой рассказ (не спорьте) доставил удовольствие.
   (весело) Факт доставленного удовольствия я никогда не оспариваю.

  Это здорово. :)

  С уважением,
  Андрей

85. Румянцев Александр Алексеевич (Liding_ramon@mail.ru) 2006/09/02 21:44 [ответить]
  >Я из чёрного списка.
  >Уже нет.
  Боюсь, что да.
  >Там же сказано - технические пометки для самой себя
  Думаю, это не совсем так. Технические пометки для себя, на всеобщее обозрение не выставляют, а держат в собственном архиве. Если нет - то это не технические заметки, а заявление позиции, или объявление претензии к позиции чужой. Это симптом.
  >Спорьте, ради бога.
  Да нет. Зачем? Да и о чём?
  > 'Идея
  >При вскрытии не обнаружена'.
  > 'См. первое замечание...'
  > 'См. замечание к тому же рассказу...'
  В подобной ситуации чтобы спорить, необходимо иметь либо кучу лишнего времени (надо же как-то его убивать) либо самомнение избыточное (надо же доказать всем собственную значимость). К сожалению, я не располагаю первым, и к счастью - вторым.
  И, кстати, что это за рифма, на которую вы ссылаетесь в обзоре, и которую хорошо знаете вы, и не знаю я? Нет, мне известно одно созвучие (всё-таки в России живу), но, думаю, вы не его имели в виду, поскольку созвучие это ещё как-то уместно в тесном кругу хорошо знающих друг друга людей, и не очень вяжется с обзором. Литературным - тем более.

  P.S. Вы попеняли авторам, кажется 'Гастрономических изысков...', на то, что головоногие не могут ходить, и если попытаются то будут раздавлены.... Опять же, спорить не буду, но замечу что, читая произведение фантастическое, я склонен доверять автору, и не склонен применять Земную физиологию к чужим мирам. Я же, в конце концов, не учебник биологии изучаю.

84. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/08/30 11:32 [ответить]
  > > 75.Синецкий Алексей
  > а кому-то и бублики в утешение. :)
  (смеется) Надевать на... копье. И утешаться, утешаться...
  >Во всяком случае, Степанов точно... На новой работе пропадает... :(
  Как только люди проявляются, я их из черного списка снимаю, так что ничего позорного для человека в факте пребывания в этом списке нет. Я тоже все понимаю, меня самой полмесяца не было. Там же сказано - технические пометки для самой себя.
  > А я тут по-простому думал, что сидхи - джедаев враги, стоящие на темной стороне Силы...
  Та не... Те - ситхи. Разница в одной букве, а народ - совсем другой :).
  > Правила, как-то смутно разумеют...
  Они знают одно правило: "Мои дети голодать не должны".
  >Да, имена могут сказать о многом. Если, допустим, посмотреть на греческий корень, то алекс - значит защитник. А Мария - значит любимая. :)
  А вот этого я не знала... Я больше по-древнееврейски... Интересно как получается!

  > > 78.Румянцев Александр Алексеевич
  >> > 74.Гинзбург Мария
  >Я из чёрного списка.
  Уже нет.
  > Нет, кое с чем я не совсем согласен,
  Да не надо со мной соглашатьсЯ, не надо. Что я вам - истина в последней инстанции? Спорьте, ради бога.
  > Пойду хавать, поскольку пиплу только это и приличествует.
  Ну, зачем же так горько...

  Бескаравайному
  Бабушка как-то рассказывала про одного из своих ухажеров: "Он так нравился мне, он был таким молчаливым, и так глубокомысленно кивал... Он мне казался таким умным! Но когда мы начали встречаться, он начал говорить, и оказалось, что он такой дурак!".
  Такие люди никогда не переведутся, видимо... (вздыхает)
  Вы меня разочаровали, Бескаравайный.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гинзбург Мария : другие произведения.

Комментарии: Прикладная Lemология: судейское (Оценка:3.00*3,)

Комментарии: Прикладная Lemология: судейское
(Оценка:**3.00*3**,)