19. (akozy@yandex.ru) 2005/05/11 00:30
[ответить]
>>18.Муратов Сергей Витальевич
>>>17.Гайворонский Федор
>>>>16.Муратов Сергей Витальевич
>Это где спорят о правильности названия полтинника? Захватывающая тема, но я не спец в этих вопросах. А то бы диссертацию написал :-)
В том числе. Я выставлял первую часть под видом рассказа на один Бл... извини, Блек Джек, так его там так раскритиковали! Типа все устарело на 30 лет и т.д. и т.п. А мне было смешно!Значит, понял я, все нормально.
>>Помыслим, отче... Бог даст, придет ответ!
>
>Главное, его не проспать :-)
>Бери пример с Менделеева.
Главное, чтобы при этом рядом зеленой Люськи не оказалось. Тогда точно - просплю!
18. (smu00798@bigpond.net.au) 2005/05/10 16:47
[ответить]
>>17.Гайворонский Федор
>>>16.Муратов Сергей Витальевич
>Вот под Пьера Буля я и "кошу". Тем более, что уже сегодня "Космонавт номер ноль" многи напоинает то письмо из "Планеты обезьян". Люди не понимают о чем идет речь. Не веришь? Посмотри коментарии.
Это где спорят о правильности названия полтинника? Захватывающая тема, но я не спец в этих вопросах. А то бы диссертацию написал :-)
> Я бы закончил это тем, что улетел с Люськой на какую-нибудь необитаемую планету для создания новой цивилизации (типа Адама с Евой). Она превратилась наконец в бабу, а продолжения с ней нет. Не годится. Письмо из Лиги Наций не отзываю, пусть песочат тебя дальше.
>
>Зачем им что-то искать, когда у Люськи есть родная планета, на которой у слесаря Пафнуьева знакомый Гитлер живет!
Дая, я сначала не понял текст большими буковками. Они говорят об этой планете. Понятно :-) Письмо из Лиги Наций уже отозвал.
>>ЗЫ сомнения по поводу телика. Ну пошли передачи в цвете (типа раньше было только ч/б), а как он это определил, если его телик тоже должен был быть ч/б? Может здесь цветность не уточнять?
>
>Помыслим, отче... Бог даст, придет ответ!
Главное, его не проспать :-)
Бери пример с Менделеева.
17. (akozy@yandex.ru) 2005/05/09 19:44
[ответить]
>>16.Муратов Сергей Витальевич
>Вот теперь - молодец! Полный улёт! Я не такой уж и чтец этой фантастики, но для меня всё в новинку и класс. только бутылка с запиской в космосе - это повтор одного рассказа, который я таки умудрился прочесть (там обезьяны были как люди, а люди сидели в клетках).
Вот под Пьера Буля я и "кошу". Тем более, что уже сегодня "Космонавт номер ноль" многи напоинает то письмо из "Планеты обезьян". Люди не понимают о чем идет речь. Не веришь? Посмотри коментарии.
Я бы закончил это тем, что улетел с Люськой на какую-нибудь необитаемую планету для создания новой цивилизации (типа Адама с Евой). Она превратилась наконец в бабу, а продолжения с ней нет. Не годится. Письмо из Лиги Наций не отзываю, пусть песочат тебя дальше.
Зачем им что-то искать, когда у Люськи есть родная планета, на которой у слесаря Пафнуьева знакомый Гитлер живет!
>ЗЫ сомнения по поводу телика. Ну пошли передачи в цвете (типа раньше было только ч/б), а как он это определил, если его телик тоже должен был быть ч/б? Может здесь цветность не уточнять?
Помыслим, отче... Бог даст, придет ответ!
16. (smu00798@bigpond.net.au) 2005/05/07 14:16
[ответить]
Вот теперь - молодец! Полный улёт! Я не такой уж и чтец этой фантастики, но для меня всё в новинку и класс. только бутылка с запиской в космосе - это повтор одного рассказа, который я таки умудрился прочесть (там обезьяны были как люди, а люди сидели в клетках). Я бы закончил это тем, что улетел с Люськой на какую-нибудь необитаемую планету для создания новой цивилизации (типа Адама с Евой). Она превратилась наконец в бабу, а продолжения с ней нет. Не годится. Письмо из Лиги Наций не отзываю, пусть песочат тебя дальше.
ЗЫ сомнения по поводу телика. Ну пошли передачи в цвете (типа раньше было только ч/б), а как он это определил, если его телик тоже должен был быть ч/б? Может здесь цветность не уточнять?
15. (akozy@yandex.ru) 2005/03/14 11:07
[ответить]
>>14.Муратов Сергей Витальевич
>Привет, Федор. Не слушай умников. Все отлично, ничего лишнего или корявого. Читается легко и все смешно.Много неожиданного (хотя бы для меня):-)
>
>И вот притензия к тебе. Прошло пол-года, а продолжения нет - БЕЗОБРАЗИЕ.
>Буду звонить в Лигу Наций, чтобы тебя пропесочили (но не до дыр, однако) и ты написал продолжение.
Привет, Сергей!
Очеь рад, что ты зашел ко мне. А у меня дома модем сгорел!
Вместе с телефоном и жестким диском. Вот жесткий диск и телефон приобрел, а до модема руки не доходят, так как еще и телевизор на ладан дышит и нужно срочно (жена видеосъемкой увлечена) приобретать новый.
Так что в сети бываю редко.
А продолжение пишу... Как-нить надоть яво... Это...
Всего доброго!!!!!!
Я
14. (smu00798@bigpond.net.au) 2005/03/09 16:53
[ответить]
Привет, Федор. Не слушай умников. Все отлично, ничего лишнего или корявого. Читается легко и все смешно.Много неожиданного (хотя бы для меня):-)
И вот притензия к тебе. Прошло пол-года, а продолжения нет - БЕЗОБРАЗИЕ.
Буду звонить в Лигу Наций, чтобы тебя пропесочили (но не до дыр, однако) и ты написал продолжение.
13. (akozy@yandex.ru) 2004/08/17 17:23
[ответить]
>>12.В Пику
>>>11.Гайворонский Федор
>>>>10.В Пику
Есть Быть Убедительным!
> 1. Сходите к нумизматам, и унайте, когда пропали серебряные :))
Как только образовался СССР.
> 2. В контексте вашего текста слово новый - лишнее. Я буду (был)убидителен (ЯБУ) : есть устойчивое выражение: как новый полтинник. Оно более старое, чем реформа. Шутка заключается в том, что слова новыый и дореформленный - синонимы. У вас же получается что новый, но 1960 года полтинник не сиял.
Да, но реформа произошла в 1961 году, когда Гагарин полетел, так вот полтинники 1961 года, только что выпущенные монетным двором, сияли. Причем, они очень нравился советскому человеку, даже больше, чем рубль. Потому что юбилейные рубли пошли чуть позже, а самые первые железные рубли были какие-то неубедительные. Они напоминали большую, железную копейку. А на полтиннике красовалась юбилейная цифра 50.
Достаточно ЯБУ?
> Если шутку долго жевать, она превращается в жвачку. ЯБУ?
Это я пообещал быть убедительным.
А Вы, сударь, просто коверкаете язык. Не ЯБУ.
> ну, будь вы моим подчиненным... :))))))))) А так...
По-конкретнее, плиз...))))))))):
>>>пс Успеха не будет, пока не порежешь.
>>
>>а-а-а: А он уже есть...
>>
> Порез? :)))))
Надо читать, как говорят, когда ребенка держат над горшком. Раздельно. А-а-а.
>ПС Привет Зоолушке передавай, когда увидишь. :)
Есть Быть Убедительным. С Золушкой.
А насчет zoo - Лушки скажу вот что. Ни с какой скотиной по имени Лушка не якшался и якшаться не собираюсь. Якшать лучше простых Лушек. Или с приставкой "ЗО".
12. 2004/08/17 16:41
[ответить]
>>11.Гайворонский Федор
>>>10.В Пику
>>>>1.Гайворонский Федор
>>>Космические хроники образца 1961 года.
>>>Новыми деньгами .
>>
>> Кстати, в выражении новый послереформленный полтинник - слово новый - лишнее. имхо.
>
>Имхо - вообще лишнее слово в русском языке... Но речь не об этом. Послушайте бабушек. И дедушек. Именно так они говорят о "рыжиках" и полтинниках: "новый, послереформенный рубль", "новый, послереформенный полтинник". Особенно это касается полтинников. Потому что они помнили еще и совсем старые - серебряные...
1. Сходите к нумизматам, и унайте, когда пропали серебряные :))
2. В контексте вашего текста слово новый - лишнее. Я буду (был)убидителен (ЯБУ) : есть устойчивое выражение: как новый полтинник. Оно более старое, чем реформа. Шутка заключается в том, что слова новыый и дореформленный - синонимы. У вас же получается что новый, но 1960 года полтинник не сиял. Достаточно ЯБУ?
>> Начиналось хорошо, а потом "Остапа понесло". То, что смешно автору, не всегда смешно читателю. Надо править и черкать. :)
>
>Править надо любое свое произведение, когда его вдруг опять начинаешь читать. И процесс этот - бесконечен. А насчет черкания... Мы же не маленькие дети, в самом деле!
Если шутку долго жевать, она превращается в жвачку. ЯБУ?
>> Историю Менделева урезать до трех, не больше, предложений и т.п.
>
>.. И получется реклама пива "Пит". Увольте!!!
>
ну, будь вы моим подчиненным... :))))))))) А так...
>> Что принес робот не должно быть известно до его первых слов. Промсто "напиток"...
>
>Дельное замечание. Подумаю. Спасибо.
>
>>пс Успеха не будет, пока не порежешь.
>
>а-а-а: А он уже есть...
>
Порез? :)))))
ПС Привет Зоолушке передавай, когда увидишь. :)
11. (akozy@yandex.ru) 2004/08/17 16:06
[ответить]
>>10.В Пику
>>>1.Гайворонский Федор
>>Космические хроники образца 1961 года.
>>Новыми деньгами .
>
> Кстати, в выражении новый послереформленный полтинник - слово новый - лишнее. имхо.
Имхо - вообще лишнее слово в русском языке... Но речь не об этом. Послушайте бабушек. И дедушек. Именно так они говорят о "рыжиках" и полтинниках: "новый, послереформенный рубль", "новый, послереформенный полтинник". Особенно это касается полтинников. Потому что они помнили еще и совсем старые - серебряные...
> Начиналось хорошо, а потом "Остапа понесло". То, что смешно автору, не всегда смешно читателю. Надо править и черкать. :)
Править надо любое свое произведение, когда его вдруг опять начинаешь читать. И процесс этот - бесконечен. А насчет черкания... Мы же не маленькие дети, в самом деле!
> Историю Менделева урезать до трех, не больше, предложений и т.п.
.. И получется реклама пива "Пит". Увольте!!!
> Что принес робот не должно быть известно до его первых слов. Промсто "напиток"...
Дельное замечание. Подумаю. Спасибо.
>пс Успеха не будет, пока не порежешь.
а-а-а: А он уже есть...
10. 2004/08/17 15:19
[ответить]
>>1.Гайворонский Федор
>Космические хроники образца 1961 года.
>Новыми деньгами .
Кстати, в выражении новый послереформленный полтинник - слово новый - лишнее. имхо.
Начиналось хорошо, а потом "Остапа понесло". То, что смешно автору, не всегда смешно читателю. Надо править и черкать. :)
Историю Менделева урезать до трех, не больше, предложений и т.п.
Что принес робот не должно быть известно до его первых слов. Промсто "напиток"...
:(