Нет - это сучок в лесу знаний. Малюков А.
2. Волченко Павел Николаевич2006/11/07 09:51
[ответить]
Знаете, для научного труда написано как то чрезмерно рвано, доводы в основном построены на базе чуть ли не слухов, не прозвучало никакой конкретики, а вывод - вы его сами читали? Если вы ученый то вам должно быть стыдно за такой вывод - там от вывода если и наберется то абзац, никак не больше, остальное вода.
Извините, но слабо верится в то что эта статья имеет под собой реально имевшие место научные исследования.
Еще раз извините за критику.
1. *А. Dendra (Dendra@tut.by) 2006/10/28 15:57
[ответить]
эТО ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ИЛИ ЗНАНИЙ???