5. (robinhood06@rambler.ru) 2007/08/13 21:34
[ответить]
Увы. После обсуждений, преноминаторы не смогли разделить Вашу точку зрения.
4. Морозов Николай (nikolay3@bk.ru) 2007/08/07 01:35
[ответить]
// Мистику или, как её ещё иначе называют, ужасы можно отличить, пользуясь следующим определением.
//Произведения, построенные на основе вторжения в нашу повседневную, реальную жизнь чего-то потустороннего,
// сверхъестественного, относятся к жанру мистики, либо ужасов.
При этом в произведениях могут ставиться и решаться сколь угодно сложные философские проблемы
Согласен.
Тогда, наверное в тему конкурса мистики лучше предложить рассказец про наших русских вампиров:
"Страшная рождественская сказка"
3. * (oritan@oritan.ru) 2007/08/06 09:48
[ответить]
>>2.Морозов Николай
>И существуют ли вообще критерии. Если да - то укажите, где их можно прочитать?
-------------------
Кратко - в правилах конкурса (кроме того, там четко указано, что никаких признаков фэнтези в рассказе быть не должно).
"Фэнтези, мистика и научная фантастика
Всегда следует помнить, что все эти жанры отличные друг от друга и что они имеют между собой, пусть весьма зыбкие и прозрачные, но всё же границы.
Мистику или, как её ещё иначе называют, ужасы можно отличить, пользуясь следующим определением. Произведения, построенные на основе вторжения в нашу повседневную, реальную жизнь чего-то потустороннего, сверхъестественного, относятся к жанру мистики, либо ужасов. При этом в произведениях могут ставиться и решаться сколь угодно сложные философские проблемы. В этих литературных жанрах писали Стивен Кинг ('Оно') и ранний Роберт Ирвин Говард ('Когда восходит полная луна'; 'Чёрный Канаан').
То есть действие произведения происходит в нашем реальном мире; действующие же лица могут иметь как неземную, так и земную природу происхождения. Задача и смысл появления этого жанра самые простые по сравнению с другими литературными жанрами: он призван не ответить на волнующие читателей философские вопросы, не передать смысл высоких чувств, не найти решение проблем прошлого, а заставить читателя поверить в реальность происходящих в книге событий. Хотя они могут прямо противоречить сформировавшимся понятиям человечества об устройстве мироздания.
Мистика и ужасы могут ставить перед читателями различные философские проблемы и находить на них ответы, в ходе повествования исследовать внутренний мир героя, давать оценку происходящим в реальной жизни событиям, но также могут всего этого и не делать. Мистика описывает ту таинственную, неразгаданную и неизвестную часть нашего мира, которая так тревожит и занимает ум человека. Ужасы - это мистика, которая не только вызывает интерес к потустороннему миру, но ещё и заставляет читателя пугаться его таинств.
Фэнтези же описывает изначально другой мир - отличный от нашего. Не скрытую сторону реальности, а другую реальность.
С научной фантастикой дело обстоит сложнее. Считается, что написать по-настоящему качественный научно-фантастический роман трудно не только потому, что для этого требуется литературный талант, но и потому, что необходимо иметь и чисто научные знания. Поэтому авторов, пишущих в жанре фэнтези, часто обвиняют в том, что они своими произведениями маскируют обычную леность, нежелание познать подлинные законы природы". (Цитата взята отсюда: )
Эдгар По, Николай Гоголь, Стивен Кинг, ранняя Агата Кристи (очень ранняя, до детективов). Михаила Булгакова "притянуть" к мистикам очень сложно и не нужно этого делать - он фантаст (в некоторых произведениях - вообще реалист).
P.S. Спорить со мной не нужно: я Вам дал ответ на Ваш вопрос о том, что такое мистика (не в понимании организаторов конкурса, а вообще).
2. * (nikolay3@bk.ru) 2007/08/06 03:00
[ответить]
> Пожалуйста, разъясните, как Вы видите факторы мистичности
> и Отражения в Вашем рассказе?
Ну лично я всегда думал, что мистика - это если используются заклинания, магия и религиозные действия. В рассказе это не только есть, но вокруг этого построен весь сюжет.
А что вы понимаете под мистикой? И существуют ли вообще критерии. Если да - то укажите, где их можно прочитать?