52. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/15 11:29
[ответить]
>>51.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>50.Аноним
>
>>Еще может быть повелительное наклонение от глагола "крыть". Например, матом :)
>Да конечно!!!
>>Кстати, французский вариант неплохой. Может так? Travailer d'arrache-pin ))
>Я плохо по-лягушатски кумекаю. Нашла одну сосну.
Арго. Слово из 3-х букв.
Только, конечно, пишется pine, потому что читается "пин". Так что из четырех )
>Еще может быть повелительное наклонение от глагола "крыть". Например, матом :)
Да конечно!!!
>Кстати, французский вариант неплохой. Может так? Travailer d'arrache-pin ))
Я плохо по-лягушатски кумекаю. Нашла одну сосну.
50. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/15 11:09
[ответить]
>>49.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Я-то додумалась только до факинга...)) Будем знать.Типа "работы на отрыв ног"? Первое-то значение - крой в плане существительного от раскроить ткань (или человека типа чем-то острым).
Еще может быть повелительное наклонение от глагола "крыть". Например, матом :)
Кстати, французский вариант неплохой. Может так? Travailer d'arrache-pin ))
49. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/07/15 10:28
[ответить]
Я-то додумалась только до факинга...)) Будем знать.Типа "работы на отрыв ног"? Первое-то значение - крой в плане существительного от раскроить ткань (или человека типа чем-то острым).
48. * (yan7887@yandex.ru) 2015/07/14 17:51
[ответить]
>>47.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>46. *Аноним
Вот попробуйте перевести название этого рассказа на иностранный язык :)
>Игры слов не получится. А так знаю... )))
есть франц. от кутюр ходовое выражение:
*travailer d'arrache-pied*
но оно меркнет по сравнению с *Крой почём зря*
Татьяна Алексевна права )
47. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/07/14 15:39
[ответить]
Игры слов не получится. А так знаю... )))
46. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/14 14:12
[ответить]
Вот попробуйте перевести название этого рассказа на иностранный язык :)
45. (Chrosvita@yandex.ru) 2015/07/13 21:20
[ответить]
Урря и учту...)))
44. * (wasyata@mail.ru) 2015/07/13 10:59
[ответить]
Уважаемый участник!
Поздравляем вас с выходом в финал!
В этом туре вам нужно выбрать ТОП-7
с применением оценок: 10,8,6,4,3,2,1.
Голосование планируется завершить 25 июля, однако, возможно изменение указанной даты в случае досрочного голосования всеми участниками.
Приветствуем комментарии, будем рады обзорам.
Желаем успехов и приятного чтения!
43. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/07/03 15:15
[ответить]
Спасибо (заливаюсь юношеским румянцем).
42. 2015/07/03 14:38
[ответить]
>>40.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Да я просто куражусь. Много лет, много бумажного мусора в голове. )))
Ваши бумажные *оригами* полны изящества знания!
и уж никак не похожи на мусор!
- понимаю смущение юноши //
спасовать перед вашей мудростью не зазорно )))
41.Удалено владельцем раздела. 2015/06/30 19:55
40. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/06/30 19:44
[ответить]
Да я просто куражусь. Много лет, много бумажного мусора в голове. )))
39. 2015/06/30 19:10
[ответить]
>>38.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Однозначного абсолютно нет. Инфо там есть столько, что Мышеловку переплёвывает.
С ума сойти, сколько вы знаете!
Рискую с своей "глупый башка" куда ниже колен пасть )))
38. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/06/30 19:07
[ответить]
Однозначного абсолютно нет. А желание иметь ребёнка..ну, в общем, тоже не однозначно.
Просто Шекспир не заморачивался тем, что позже назвали викторианскими примочками.
Про Офелию говорю в другом плане - как бы ради чистой инфы - читала хороший, умный новый перевод с объяснениями, коим веришь. Там она говорит "поворачивай, моя карета" - это термин для неудобного к таким манипуляциям пуза беременной, есть там и про птичку Робина, то есть малыша. И никакой она не ребенок по тем временам. Лет тринадцать есть? Больше? Вот оно и самое. Инфо там есть столько, что Мышеловку переплёвывает. Символика цветов - помните букет?- обличает Клавдия как убийцу, о Гертруде тоже что-то там есть. Наговорила она столько, что Горацио отправили позаботиться. Как бы не утопить. Скользкий он тип.
37. 2015/06/30 18:52
[ответить]
>>36.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Угумсь. Верно вроде. Уилл был куда непристойнее, чем мы полагаем, а Гамлет все-таки сделал Офелии ребенка, сцена ее безумия на то намекает однозначно.
Желание репродуцироваться - непристойность? Хмм... Офелия сама ребенок, а сцена безумия скорее антураж драматургии, она не несет в себе никакой инфо к размышлению.
А вы полагаете, что есть что то "однозначное" в мире? По тому, как вы пишете, а пишете вы здорско, этого не скажешь!
36. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/06/30 18:45
[ответить]
Угумсь. Верно вроде. Уилл был куда непристойнее, чем мы полагаем, а Гамлет все-таки сделал Офелии ребенка, сцена ее безумия на то намекает однозначно.
35. 2015/06/30 18:27
[ответить]
>>32.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Да просто колени костлявые, а вы чо подумали?
>Гамлет, кстати, в правильном переводе просится между колен. Там, типо, куда мягче.
Так кажется:
Lady, shall I lie in your lap? Lying down at Ophelia's feet.
I mean, my head upon your lap? Я хочу сказать: положить голову к вам на колени?
Я не удалялся, мэм, пытался сконцентрироваться, чтоб не ошибиться )
34. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/06/30 18:22
[ответить]
Куда-куда вы удалились? очень приятный коммент. Или это я сама ненароком?
Есть некие дополнительные фантики. Вы будете казаться иностранкой... - это реклама непальских поделок,дочка привезла себе пальто до того, как там всё накрылось. Увы, в жизни не так все и весело. И про китайца дальше было весьма неполиткорректное, но мы же не сказали?
33.Удалено написавшим. 2015/06/30 18:18
32. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/06/30 18:16
[ответить]
Да просто колени костлявые, а вы чо подумали?
Гамлет, кстати, в правильном переводе просится между колен. Там, типо, куда мягче.
31. 2015/06/30 18:11
[ответить]
>>30.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Валяйте, если не боитесь о них обколоться...
Еще один ёжик в тумане? ... Что ж гамлету так не везет сегодня... )
30. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/06/30 18:07
[ответить]
Валяйте, если не боитесь о них обколоться...
29. 2015/06/30 17:56
[ответить]
>>28.Мудрая Татьяна Алексеевна
>
>В ПМ все дозволено, а нестандарт и вообще похвален.
Ога. Вот и я том же! ))) Респектую, богиня нестандартного и вседозволенного! ))) Дозвольте вам голову на колени положить? :)
28. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/06/30 17:43
[ответить]
Какое может быть незаконное читерство, когда постмодернизм на таких отсылках и построен? И вообще:
Чи́терство ... Означает применение недозволенных или нестандартных методов и приёмов...
В ПМ все дозволено, а нестандарт и вообще похвален.
27. * (sskk@bk.ru) 2015/06/30 16:00
[ответить]
>>26.Антон
>>>25.Коновалов Сергей Владимирович
>>за читерство с фамилиями
>
>
> а вы в курсе ваще, что нельзя оценки объявлять -- вас с конкурса снимут!
ну шо паделать, у меня как у колобка, катательные функции работают быстрее остальных (ну еще бы, голова все время кружится).
увы мне.
дабы никого не смущать, все попереудалал.
26. Антон2015/06/30 15:35
[ответить]
>>25.Коновалов Сергей Владимирович
>за читерство с фамилиями единица - 1
Нефигасе единицу такому суперскому расску! а вы в курсе ваще, что нельзя оценки объявлять -- вас с конкурса снимут!
25.Удалено написавшим. 2015/06/30 15:31
24. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/06/28 20:33
[ответить]
>>23.Сфинкский
>да-да-да... это как известный библейский герой .... на жену брата:))))))))
Ай. И верно. Но это острословие, я же даю методику.
23. 2015/06/28 20:19
[ответить]
>>22.Мудрая Татьяна Алексеевна
> я просто лавирую, как истинная женщина.)))
Истиная иньская сторона женщины. Темная:))))))))
>Вы говорите точно, но есть практическая деталь: хочешь какой-то мелочи - не хоти, отставь в сторону и смотри туда уголком глаза.
да-да-да... это как известный библейский герой .... на жену брата:))))))))
22. (Chrosvita@yandex.ru) 2015/06/28 19:52
[ответить]
Дорогой Сфинкский, я просто лавирую, как истинная женщина.)))
Вы говорите точно, но есть практическая деталь: хочешь какой-то мелочи - не хоти, отставь в сторону и смотри туда уголком глаза. Сбудется - но тебе это не будет интересно...
21. *2015/06/27 23:37
[ответить]
>>19.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>18.Осин Дмитрий Владимирович
>
>>Неверно. Буддисты, наоборот, исповедуют доктрину желания.. То есть желание буддистов - вот эта самая нирвана. Абсолютное слияние с Ади-Буддой, Мировым Буддой. То есть с божеством.
>
>В общем, это оно и есть. Мелочные желания только мешают. А нирвана - предел естественных стремлений, как у камня - достичь земли. Об этом я и толкую.
Ну-уууууууууу, господа. Все буддистские сутты - именно о смирении своих желаний, а нирвана и вовсе - это свобода от желаний. Будда же вывел четыре истины: существует страдание, существует причина страдания - желание; существует прекращение страдания - нирвана; существует путь, ведущий к прекращению страдания, и в нём: воззрение, намерение, суждение, речь, поведение, усилие, памятование, сосредоточение.... никаких желаний. Я бы сам "подчистил" список, но преодолеваю своё желание:))))
20.Удалено написавшим. 2015/06/27 21:35
19. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/06/26 18:23
[ответить]
>>18.Осин Дмитрий Владимирович
>Неверно. Буддисты, наоборот, исповедуют доктрину желания.. То есть желание буддистов - вот эта самая нирвана. Абсолютное слияние с Ади-Буддой, Мировым Буддой. То есть с божеством.
В общем, это оно и есть. Мелочные желания только мешают. А нирвана - предел естественных стремлений, как у камня - достичь земли. Об этом я и толкую.
>Я ни разу не видел на СИ, чтобы так откровенно, без всяких экивоков говорили о творчестве.
О-о..
>Поэтому примите мою признательность, рассказ очень хорош.
Спасибо. Вообще-то он и в самом деле просто шуточка для друзей, но у меня бывает такое. А серьезные потуги производят неважное впечатление...
18. (ozzin69@mail.ru) 2015/06/25 21:29
[ответить]
>>17.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Почему, вы думаете, буддисты исповедуют доктрину нежелания? А вот п этому по самому: мы должны не желать, желания суть произвол, а следовать тому, что в нас начертано. Лишь это и есть по сути наши насущные желания.
Не верно. Буддисты наоборот исповедуют доктрину желания. Учитель Будда перешёл в состояние паринирваны под деревом бодхи. Он сказал, что каждый может этого достичь, при наличии воли, разумеется. То есть желание буддистов - вот эта самая нирвана. Абсолютное слияние с Ади-Буддой, Мировым Буддой. То есть с божеством.
>
>Собственно, это философия на пустом месте: когда я писала, то развлекалась и описывала свой (хи) творческий процесс.
Это я понял. Кстати, можно было и не "хикать".
Я ни разу не видел на СИ, чтобы так откровенно, без всяких экивоков говорили о творчестве.
Конечно, сразу на ум приходят стихи Ахматовой:
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда.
Поэтому примите мою признательность, рассказ очень хорош.
17. * (Chrosvita@yandex.ru) 2015/06/25 19:52
[ответить]
Про Леди Хрю не знаю. Леди вамп - вроде как просто характеристика типа? Но не она.
Штакетник подходит, хотя рабица не менее музыкальна. И говорят - игра палкой на заборе, это почти клише. Потом ребра же у пани поперечные, а не как на штакетнике...
Да, она не обращает внимания на желания других. Их нет, ни этих других, ни их желаний (разве что капризы). А почему? Она как бы женский вариант Адама, то есть "женщина на все времена", испытавшая все варианты бытия. Все истинные женщины на свете, взятые вместе. Идеальная женщина, как Христос (не в моей вере) - идеальный и истинный человек. Вот она и прикладывает к другим "вариантам себя" взятый по наитию, то есть верный путь их следования.
Почему, вы думаете, буддисты исповедуют доктрину нежелания? А вот п этому по самому: мы должны не желать, желания суть произвол, а следовать тому, что в нас начертано. Лишь это и есть по сути наши насущные желания.
Собственно, это философия на пустом месте: когда я писала, то развлекалась и описывала свой (хи) творческий процесс.
Ещё раз извините, Татьяна, но ваш рассказ неоднозначен. Хочется возразить.
Ясно, что описан процесс Творчества, ясно, что есть какие-то (мне неизвестные) намёки, аллюзии на Леди Вамп, Леди Хрю и т.д.
Но в итоге получается, что ваша волшебная кружевница делает платья ТОЛЬКО ПОД СЕБЯ. Ей плевать на других людей, на их хотения и желания, ей хочется, чтобы все были одеты именно так, как ей хочется.
Вряд ли это правильно.
15. (ozzin69@mail.ru) 2015/06/24 22:55
[ответить]
>>"...а напоминает игру мальчишки палкой на заборе. Натуральный межрёберный ксилофон, так сказать".
Может быть, не на заборе, а на штакетнике?
Хотя и заборы бывают, так сказать, ребристо-ксилофонные.
Извините, что суюсь, но я честно пытаюсь осмыслить, почувствовать и приятствовать вашему рассказу.
14. (Chrosvita@yandex.ru) 2015/06/24 14:30
[ответить]
>>13.Тихонова Татьяна
>Чудесная вещица, Татьяна Алексеевна, скроена мастерски и сшита не без ворожбы, согласна на все сто с Анонимом :))
Ага, теперь надо, чтобы сбылось и эти мои штучки покупали, а то пока напрокат берут.)))
Думаю потом добавить про краски. Кислотные, вестимо...
13. * (Tania_6868@mail.ru) 2015/06/24 11:03
[ответить]
Чудесная вещица, Татьяна Алексеевна, скроена мастерски и сшита не без ворожбы, согласна на все сто с Анонимом :))