16. 2006/11/07 15:40
[ответить]
>>15.Щерба Наталья Vasilisa
>Спасибо за приятные слова :)
>И вам успехов и удачи в дальнейшем творчестве :)
Вам спасибо за удовольствие чтения :)
15. (vasilisa_ognyeva@mail.ru) 2006/10/27 10:09
[ответить]
Спасибо за приятные слова :)
И вам успехов и удачи в дальнейшем творчестве :)
14. * (vitea3v@rambler.ru) 2006/10/26 00:31
[ответить]
Спасибо за обозрение моего произведения!
> Мне очень тяжело признаваться, но я так вжился в роль старого занудливого еврея, что перестал понимать русский язык.
ничем помочь не могу :)
> Зато там, на дне, прекрасно разглядел авторские сноски и разъяснения.
Ну, значит, не зря прочитали рассказ :)
13. 2006/10/23 22:39
[ответить]
>>12.Элиман Итта
Хорошо сказали. :)
Удачи!
12. (itta@mail.ru) 2006/10/23 21:40
[ответить]
Спасибо, Натан, на искреннем добром слове! :) Будем развивать!
Звхывтывающе - это когда не язык ведет, а сюжет, в который вплетаются идеи и открытия, причем великие! ;) И цельность рассказу нужна, и рояли в кустах, и ружья на стенах, и при этом легкость, но главное, конечно, чтобы брало или по крайней мере трогало душу и околодушевные органы... :)
И Вам - творческих успехов! :)))
11. 2006/10/23 22:37
[ответить]
>>8.Тигран
> Вы однако не учитываете необычный, мягко говоря, способ, при помощи которого аборигены получают свои знания.
Способ способом, но, если уж в этом мире в ходу "облака", тогда аборигены испокон веков должны знать, что за "облаками" - небо и звезды.
>И потом - "Облачный покров Юпитера". Звучит?
Это для нас, землян, звучит. У нас - есть отдельные облака, средняя облачность или там сплошная. Аборигены, ничего кроме дождя не видевшие, ничего такого не знают. А если знают, см. вышеизложенное замечание.
>Почему именно тучи?
Даже странно объяснять. Потому, что из облаков дожди не идут. Ни снег, ни град. Осадки выпадают из туч. Русский язык великолепно отражает эти смысловые нюансы. Тучный - полный, набухший. Тучная земля - урожайная. Облако - пусто, оно - просто нечто влекомое. А дождевое облако все-равно что беременный мужик - в фантастике возможен, конечно, но зело смешон.
> В любом случае, спасибо Вам за чтение и высказывание. Удачи!
Благодарю. И Вам того же.
С уважением,
Натан
10. *2006/10/23 20:42
[ответить]
>>9.Элиман Итта
>Спасибо Вам за столь хороший и какой-то почтительный что ли отзыв! :))))
Когда автор умеет писать, это всегда вызывает уважение. И я не считаю нужным это скрывать.
>И, кажется, Вы читали не только Воду?
Не только Воду читали-с, да. Потому и говорю: "Читать Итту надо..."! :)) И еще повторю здесь, о чем уже говорилось когда-то: не бойтесь метафор и даже "красивостей". Особенно в фэнтези они к месту - форма располагает. В Воде мне их слегка не хватало. Но тут и образ ГГ располагает к сдержанности. Т.е. Вы хорошо чувствуете (и способны прописать) характер.
И что значит "захватывающе" писать? Что Вы имеете в виду? Космооперы? Приключения? Экшен? Вот рассказ "Чугун-метеорит" (он тут участвует) - ничего захватывающего. А трогает. Стильно потому что. Ностальгия потому что по великому и могучему, но вырождающемуся языку.
Мне кажется, если Вы этот дар - а он есть, безусловно, - в себе развивать будете, то и стиль Ваш, лицо Ваше будет в нашей фантастике особенным, характерным.
С уважением,
Натан ;)
9. * (itta@mail.ru) 2006/10/23 18:56
[ответить]
Спасибо Вам за столь хороший и какой-то почтительный что ли отзыв! :)))) Очень приятно, что вам понравилось! Многие говрят, что рассказы мне тесны, и сюжеты вываливаются из них подобно соломе из мешка. Но я то знаю, что просто не умею придумать ничего захватывающего, а писать - руки чешутся. И, кажется, Вы читали не только Воду?
Еще раз - спасибо за поддержку! :)
Итта
8. (tigran72@mail.ru) 2006/10/23 19:53
[ответить]
'они росли под дождем и никогда не видели солнца. Никто даже не подозревал, что в небе, где-то за облаками...' Держу пари, 'они' и облака никогда не видели. Ежели подразумеваются сплошные дожди в этом мире, откуда аборигенам знать, что есть на свете облака? Может, все-таки - тучи?
Вы однако не учитываете необычный, мягко говоря, способ, при помощи которого аборигены получают свои знания. И потом - "Облачный покров Юпитера". Звучит? Звучит. Аналогично - "...Титана" применительно к рассказу "Последнее послание". Почему именно тучи?
Кстати, только один рецензент, прочитав этот рассказ, высказался, что мир этот на одном из спутников Сатурна. Эх Гюйгенс, Гюйгенс зря ты, оказывается, целых семь лет бороздил Космос:)
В любом случае, спасибо Вам за чтение и высказывание. Удачи!
7. (lerop@narod.ru) 2006/10/23 10:48
[ответить]
Да, "Вода" - хороший рассказ. )