Комментарии: Информационные тела или нематериальная часть жизни

Назаренко Юрий Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Информационные тела или нематериальная часть жизни
(Оценка:**7.76*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/12/2013, изменен: 01/12/2013. 47k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
12:51 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/1)
12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
11:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:57 Чваков Д. "Последний артефакт" (8/7) 13:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (25/16) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

16. Крюкова Ольга Валентиновна (olgakrukova2011@mail.ru) 2020/03/24 15:29 [ответить]
  > > 14.Назаренко Юрий Сергеевич
  >> > 13.Крюкова Ольга Валентиновна
   >А у вас, смею предположить, с этим проблемы.

  А у вас точно в голове того, что вам хочется, нет и НИКОГДА не будет...
  эта страница и этот "автор", пишущий с 2013 года и раньше, имеющий в своём активе всего лишь 15 000 читателей - это чисто страница разводилы...активизированная под меня в данном случае...

15. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2020/03/24 15:03 [ответить]
  > > 13.Крюкова Ольга Валентиновна
  >я уже давно в курсе, откуда в мою сторону ветер дует...
  >вы, верующие - все зомбированы своими пастырями...

  О, пожалуйста, не надо называть верующими этих странных людей, захотевших странного - вроде Юрия Сергеевича Назаренко и Ко...

  > > 1.Норышкина Катя
  >К счастью, информационное тело или по простому, душа - существует помимо мнения по этому поводу официальной "науки" - бюрократического ордена, обслуживающего интересы "элиты". Жаль, что настоящие научные исследования практически прекратились еще в 20-30 годах прошлого века.
  >Мы вряд ли когда-нибудь узнаем, (по крайней мере, являясь людьми)как на самом деле связана душа и тело, какова истинная природа гипноза, магии и колдовства.


  Вот ЭТО вы называете верующими? Нет, это не вера, это - суеверия, а это совсем не одно и то же.

14. Назаренко Юрий Сергеевич (yuriy-nazarenk@yandex.ru) 2020/03/24 14:56 [ответить]
  > > 13.Крюкова Ольга Валентиновна
  >я уже давно в курсе, откуда в мою сторону ветер дует...

  Причем тут вы? Я случайно встретил вашу статью о тайнах мозга. А свои мысли изложил открыто для всех желающих задолго до того.

  >вы, верующие - все зомбированы своими пастырями...

  В каком-то смысле да. Довольно трудно, скорее невозможно, постигнуть научные и религиозные истины, которые выработало человечество, только своим умом без изучения работ великих мыслителей прошлого.

  >духовной волей того, кого считаете своим духовным разумом ...вот и всё объяснение вашей демагогии и демагогии Риммы Фёдоровны

  Увы, никакой Риммы Федоровны я не знаю, и ее "демагогию" тоже.
  А моя "демагогия", как вы ее назвали, есть попытка научного исследования проблемы. Но чтобы понять это исследование, нужно обладать хотя бы азами научных знаний и методов. А у вас, смею предположить, с этим проблемы.

13. Крюкова Ольга Валентиновна (olgakrukova2011@mail.ru) 2020/03/24 14:02 [ответить]
  я уже давно в курсе, откуда в мою сторону ветер дует...
  вы, верующие - все зомбированы своими пастырями...
  духовной волей того, кого считаете своим духовным разумом ...вот и всё объяснение вашей демагогии и демагогии Риммы Фёдоровны

11. Назаренко Юрий Сергеевич (yuriy-nazarenk@yandex.ru) 2020/03/24 13:21 [ответить]
  > > 9.Крюкова Ольга Валентиновна
  >хорошо, Назаренко, поведусь трохи на ваш развод...
  >

  Ну, если научный подход, основанный на фактах и логике, вы считаете "разводом", то что же по-вашему не является разводом? Стихи на отвлеченные темы?

  >Ведь противопоставлять мне, означает, мои доводы в мою пользу...только их вы уже получили сполна из моей статьи
  >http://samlib.ru/k/krjukowa_o_w/s-21.shtml
  >

  Вот пример ваших доводов из вашего текста:
   "А как же планирование в мозгу действий наперёд, спросите вы. Это ваши руки, ноги, задница, язык и прочие, руководствуясь своими нуждами "сбегали" в головной мозг и с помощью нехитрого механизма отыскали более менее приемлемые для них варианты, забили программу с учётом многовариантности, её градации и возможных корреляций и вперёд...действовать..."

  Это неплохо для юмористического рассказа. Но не для какой-либо серьезной попытки разобраться с мозгом или сознанием. Так что совершенно напрасно вы тревожите дух уважаемой Натальи Петровны Бехтеревой своими обращениями к ней.


  >Вы похоже рассуждаете, как я прочла в Наука и религия...за 02.2020 г.
  >Статья называется " может ли наш мозг мыслить"
  >

  Эта статья мне пока недоступна, но, судя по названию, автор ставит вопрос верно.

  >хотя моя статья
  >https://proza.ru/2013/09/27/919 от 2014 г.- явный намёк на моё воззрение, сформированное уже давно
  >

  Какая же это статья? Это всего лишь стихотворение из нескольких противоречивых строчек.

  >У Колотычиной - лишь постулат, что мозг не мыслит...по её мнению" мозг - исполнитель воли духовного разума"
  >

  И постулат в принципе правильный. Хотя почему это постулат? То, что мозг не может мыслить - это просто факт. Его несложно доказать из основных принципов физики.

  >Я же раскрываю великую тайну, что же в нашем теле думает, как происходит процесс думания, каким образом мозг может думать и прочее, за что нужно бы Нобелевскую премию дать, чтобы стимулировать далее мыслительный процесс
  >

  Судя по вашей статье, думают органы тела: "руки, ноги, задница, язык и прочие". Да, "тайну великую" вы раскрыли...

  >ОДнако, память и сознание не лежат вне тела человека...
  >Там не совсем так...там слишком интересно может оказаться и необычно...
  >

  Так вы определитесь как-то поточнее, или "память и сознание не лежат вне тела" или "там не совсем так"? А если они, все-таки, в теле, то, по-вашему, где же именно?

  >Если вам нравится такой богословский подход - мне какое до вас всех дело...
  >

  Да это уже понятно и из вашего текста:
  "Теперь попробуйте доказать мне, что я не права.
  Ничего ни у кого не выйдет. Ни у учёных, ни у философов, ни у обществоведов, социологов, психологов и прочих".

10. Крюкова Ольга Валентиновна (olgakrukova2011@mail.ru) 2020/03/24 09:25 [ответить]
очередному кандидату наук мозги вправлять - мне привычно...

9. Крюкова Ольга Валентиновна (olgakrukova2011@mail.ru) 2020/03/24 09:22 [ответить]
  хорошо, Назаренко, поведусь трохи на ваш развод...
  Ведь противопоставлять мне, означает, мои доводы в мою пользу...только их вы уже получили сполна из моей статьи
  http://samlib.ru/k/krjukowa_o_w/s-21.shtml
  Вы похоже рассуждаете, как я прочла в Наука и религия...за 02.2020 г.
  Статья называется " может ли наш мозг мыслить"
  Я её прочла после того, как обнародовала своё видение, (мистика... а ведь не хотела читать данный журнал, ссылаясь на то, что религия меня не интересует. а тут вдруг решила пролистать)
  хотя моя статья
  https://proza.ru/2013/09/27/919 от 2014 г.- явный намёк на моё воззрение, сформированное уже давно
  У Колотычиной - лишь постулат, что мозг не мыслит...по её мнению" мозг - исполнитель воли духовного разума"
  Я же раскрываю великую тайну, что же в нашем теле думает, как происходит процесс думания, каким образом мозг может думать и прочее, за что нужно бы Нобелевскую премию дать, чтобы стимулировать далее мыслительный процесс

  ОДнако, память и сознание не лежат вне тела человека...
  Там не совсем так...там слишком интересно может оказаться и необычно...
  Если вам нравится такой богословский подход - мне какое до вас всех дело...

8. Юрий Назаренко 2016/02/16 16:58 [ответить]
  > > 7.Евгений Иванов
  >Уважаемый Юрий Сергеевич!
  >
  >С интересом прочитал Ваши работы. Очень много мне близкого. Я также пытаюсь обосновать идею об экстрасоматическом статусе памяти и сознания. См., к примеру, статью "Гипотеза об экстрасоматической природе памяти" http://www.proza.ru/2013/03/17/1757. Много лет занимаюсь философией сознания, психофизической проблемой, концепцией "сознания в квантовом мире" Основные идеи суммированы в книге "Онтология субъективного" http://www.proza.ru/2011/02/09/882

  Евгений, спасибо за Ваш интерес к моим статьям. Я тоже посмотрел ваши работы (книгу только фрагментами). Вижу, что вы прочитали массу статей и книг по этой тематике. О многих из них я не знал. Про морфогенетические поля Шелдрейка я читал, но мне эта идея не по душе. Я полагаю, что память каждого существа все-таки индивидуальна, однако, более высшие существа могут иметь к ней доступ. Привлечение для объяснения необычных свойств памяти квантовых идей на мой взгляд только запутывает ситуацию, так как сама квантовая теория довольно абстрактна и совсем ненаглядна.

7. Евгений Иванов (mikroprozop58@mail.ru) 2016/02/11 16:42 [ответить]
  Уважаемый Юрий Сергеевич!

  С интересом прочитал Ваши работы. Очень много мне близкого. Я также пытаюсь обосновать идею об экстрасоматическом статусе памяти и сознания. См., к примеру, статью "Гипотеза об экстрасоматической природе памяти" http://www.proza.ru/2013/03/17/1757. Много лет занимаюсь философией сознания, психофизической проблемой, концепцией "сознания в квантовом мире" Основные идеи суммированы в книге "Онтология субъективного" http://www.proza.ru/2011/02/09/882

6. Юрий Назаренко 2013/12/10 03:08 [ответить]
  > > 5.Земляк
  >> > 4.Юрий Назаренко
  Я, конечно, тоже материалист и чту законы физики. Но сложность живого мира однозначно указывает, что наш материальный мир не единственный, есть и другие смежные миры со своей материальностью и своими законами. Под "строгими материалистами" я понимаю тех, кто не допускает никаких других "материальностей", кроме существующих в нашем трехмерном мире.

5. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2013/12/08 17:17 [ответить]
  > > 4.Юрий Назаренко
  >Но как я понял, вы строгий материалист, а я нет, поэтому здесь мы вряд ли коллеги.
  Наверное, Вы правы.
  Написав тогда "коллега", я просто имел в виду кфмн :)) . (У меня спец-сть 01.04.03)

4. Юрий Назаренко 2013/12/08 00:50 [ответить]
  > > 3.Земляк
  Привет коллега "Земляк". Аксиомы и доказательства это конечно хорошо. Но, увы, они часто подводят, о чем вы и сами пишите. По поводу надежности "доказательств" я уже размышлял несколько лет назад и вкратце привел выводы в статье http://samlib.ru/n/nazarenko_j_s/tupiki-ateizma.shtml. Ваш вывод о потустороннем: "Для нашего мира потусторонний мир не существует"- выглядит скорее как аксиома, которую вы просто ввели. Я называю миры, которые не взаимодействуют или не пересекаются параллельными, а те, которые живут каждый по своим законам, но какое-то взаимодействие между ними может быть, - смежными. Но как я понял, вы строгий материалист, а я нет, поэтому здесь мы вряд ли коллеги.

3. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2013/12/03 23:08 [ответить]
Приветствую, коллега.
Заходите - http://samlib.ru/z/zemljak/emb_f1.shtml , гляньте на один из аспектов отношений материального и информационного.

2. *Назаренко Юрий Сергеевич (yuriy-nazarenk@yandex.ru) 2013/12/02 02:38 [ответить]
  > > 1.Норышкина Катя

  Катя, благодарю за ваш интерес к статье и отзыв. Думаю, что совершенствуя свое сознание в добре и любви, много нового можно открыть и при жизни.

1. *Норышкина Катя (norishkina@mail.ru) 2013/12/01 13:21 [ответить]
Спасибо за интересную статью.К счастью, информационное тело или по простому, душа - существует помимо мнения по этому поводу официальной "науки" - бюрократического ордена, обслуживающего интересы "элиты". Жаль, что настоящие научные исследования практически прекратились еще в 20-30 годах прошлого века.
Мы вряд ли когда-нибудь узнаем, (по крайней мере, являясь людьми)как на самом деле связана душа и тело, какова истинная природа гипноза, магии и колдовства.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Назаренко Юрий Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Информационные тела или нематериальная часть жизни (Оценка:7.76*8,)

Комментарии: Информационные тела или нематериальная часть жизни
(Оценка:**7.76*8**,)