Комментарии: Правила

Неканон : другие произведения.

Комментарии: Правила
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/04/2016, изменен: 01/07/2016. 7k. Статистика.

Аннотация:
"Неканон 2016": Правила конкурса

Заявок: 114
Принято (с учётом снятых): 77

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
11:43 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (43/4)
11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
11:16 Лемешко А.В. "Как спасти демократию" (8/1)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:58 "Форум: Трибуна люду" (412/101) 04:58 "Форум: все за 12 часов" (374/101) 01:27 "Технические вопросы "Самиздата"" (247/7) 01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/18) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:58 Буревой А. "Чего бы почитать?" (891/7) 04:52 Безбашенный "Запорожье - 1" (78/12) 04:46 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (190/13) 04:04 Семенов И.А. "Тень Долгой Зимы" (114/1) 04:03 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (232/2) 04:01 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (961/13) 03:41 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (35/4) 03:36 Корджева Е.Ф. "В топку молчание!" (1) 03:36 Коркханн "Лабиринты эволюции" (87/80) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (384/101) 03:25 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (412/22) 03:24 Стоптанные К. "Случай в ломбарде" (35/15) 03:05 Баламут П. "Ша39 Авиация" (439/1) 02:51 Бирюкова Д.Н. "Хам ни в чем не виноват! (возражения " (1) 02:10 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (23/2) 02:01 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2) 01:56 Ледащёв А.В. "Yellow sheets 9" (1) 01:10 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (2/1) 01:08 Темежников Е.А. "В С Рима 300-200 до н.э" (1) 00:57 Могила М.В. "Продолжение" (260/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:46 Соседкин А.П. "Не готовы" 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" Полный список...>>

521. Участник 2016/08/01 09:03 [ответить]
  > > 520.омикрон
  >> > 519.Дарт Макменде
  >Просто позабавила было мысль, что все прошляпил потому что лень было голосовать. :)))


  Вообщето, это бестактно. Подсовывать читателям свой текст и не читать других конкурсантов. Притом похваляться, что якобы "всех поимел".
  На конкурсах бывает чёрный список, вам, омикрон, прямая туда дорога.

520. омикрон 2016/08/01 02:48 [ответить]
  > > 519.Дарт Макменде

  >Ну я огорчу, там даже с идеальным коэфф. не набиралось на финал))


  Не огорчите. :) Я давным-давно из комментариев и отзывов понял, что большинству нравится читать не то, что мне нравится писать (впрочем, это обоюдно: мне почему-то тоже не нравятся именно те рассказы, что заняли первые места в обзорах, а нравятся совсем другие - видимо, вкус у меня дурной). :))
  Просто позабавила было мысль, что все прошляпил потому что лень было голосовать. :)))

519. *Дарт Макменде (makmende@yandex.ru) 2016/08/01 02:32 [ответить]
  > > 518.омикрон
  >Не понял, что, каждый участвующий в конкурсе должен был обязательно проголосовать за десятку рассказов, а то его самого снимут с конкурса?

  Никого не снимали за неголосование, это нормальная ситуация, потому что не всегда все могут проголосовать. На самом деле просто вводилась система понижающих коэффициентов за неголосование, ботов, такого рода вещи)

  >Если так, то ловко я опростоволосился - я вообще ни за кого не голосовал, не додумался. :)))

  Ну я огорчу, там даже с идеальным коэфф. не набиралось на финал))

518. омикрон 2016/08/01 02:08 [ответить]
Не понял, что, каждый участвующий в конкурсе должен был обязательно проголосовать за десятку рассказов, а то его самого снимут с конкурса?
Если так, то ловко я опростоволосился - я вообще ни за кого не голосовал, не додумался. :)))

517.Удалено владельцем раздела. 2016/07/31 20:17

516. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2016/07/29 10:24 [ответить]
  > > 515.Сэй Алек
  >СкромНЯшка... :-)
  Скромность иррелевантна, значение имеет только рабочая гордость :)

515. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/07/29 10:02 [ответить]
  > > 514.Дубчек Виктор Петрович
  >Вот как раз этого я не делал, только разработал модель.

  СкромНЯшка... :-)

514. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2016/07/29 09:36 [ответить]
  > > 513.Неканон
  >Вывесил обзоры. Ну вот ничего там нет страшного в HTML))
  Это для Вас. А для меня там всё страшное.

  >Виктор Петрович ... написал прогу для голосовалки
  Вот как раз этого я не делал, только разработал модель.

513. *Неканон (makmende@yandex.ru) 2016/07/28 20:48 [ответить]
  > > 483.Дубчек Виктор Петрович

  Вывесил обзоры. Ну вот ничего там нет страшного в HTML))

  > > 489.45
  >Скажите пожалуйста, как написать жалобу председателю жюри? И почему на все вопросы, адресованные жюри, отвечает не председатель, а господин Дубчек?

  Потому что Виктор Петрович этот конк продумал от начала до конца, позвал председателя, собрал жюри, преномов, модов, нашёл деньги на приз, написал прогу для голосовалки, и я в целом затрудняюсь назвать, что он НЕ сделал) По-моему, тут надо быть очень-очень благодарным, а не бегать жалобы строчить, как старая бабка-склочница((

  > > 496.31
  >Вот тут-то и попадутся те кто себе 10 понажимал))) Стыд, глаза долу, лопатки вздрагивают))

  Ну вот хорошо, а если человек считает, что его расск на самом деле самый лучший?) Он что, должен сам себе ставить меньше, из ложной скромности?)) За 10ки наказывать нельзя.

  > > 504.Дубчек Виктор Петрович
  >Он отличный и всем, кроме тебя, понравился.

  Кстати, я его таки прочитал, и он реально отличный) Меня поначалу просто тематика смутила))

512. десятый 2016/07/28 18:52 [ответить]
  > > 511.Сэй Алек
  >> > 509.десятый
  >>и когда же будет оглашен перечень прошедших в полуфинал?
  >
  >Полуфинал не знаю, а в голосование жюри Вы не прошли.
  спасибо за разъяснение ;-)

511. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/07/27 21:22 [ответить]
  > > 509.десятый
  >и когда же будет оглашен перечень прошедших в полуфинал?

  Полуфинал не знаю, а в голосование жюри Вы не прошли.

510. Участник 2016/07/27 20:29 [ответить]
  > > 509.десятый
  >и когда же будет оглашен перечень прошедших в полуфинал?

  Блаженный...

509. десятый 2016/07/27 19:55 [ответить]
и когда же будет оглашен перечень прошедших в полуфинал?

508. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2016/07/25 21:29 [ответить]
  > > 505.Сэй Алек
  >Он отличный и всем, кроме тебя, понравился. :-Р
  Исключено: что мне не нравится, то отличным быть не может :)

507.Удалено владельцем раздела. 2016/07/24 20:07

506.Удалено владельцем раздела. 2016/07/24 19:30

505. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/07/24 17:34 [ответить]
  > > 504.Дубчек Виктор Петрович
  >Меня вот очень смутили ваши высокие оценки другому рассказу, который, - на мой взгляд, - 100% лего.

  Он отличный и всем, кроме тебя, понравился. :-Р

504. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2016/07/23 18:22 [ответить]
  > > 499.Сэй Алек
  >Меня пока беспокоит, что лидером является совершенно не понравившийся мне рассказ.
  Он отличный и всем, кроме тебя, понравился.
  Меня вот очень смутили ваши высокие оценки другому рассказу, который, - на мой взгляд, - 100% лего.

503. *Гетла (ngetla@mail.ru) 2016/07/23 17:50 [ответить]
  > > 499.Сэй Алек
  >Наверное. Меня пока беспокоит, что лидером является совершенно не понравившийся мне рассказ.
  Судью это беспокоить не должно. Его должно другое волновать - не ошибся ли я где-то, не поставил ли оценку на эмоциях, с потолка.
  Судя по вашим отзывам, вам бОльшая часть не понравилась просто потому, что:
  - вы не читали исходник;
  - это неплохо, но не моё.

502. *Павлов Роман Юрьевич 2016/07/23 17:11 [ответить]
Просим оценки и первого тура тоже! Интересно же!

501. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2016/07/23 17:00 [ответить]
  Дадим отдельным категорям граждан время остыть.

  А прочим, адекватным товарищам сообщаем, что оценки всех Судей собраны; ждём окончательного вердикта товарища Председателя.

500.Удалено владельцем раздела. 2016/07/23 16:52

499. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/07/23 16:45 [ответить]
  > > 498.45
  >> > 496.31
  >>Вот тут-то и попадутся те кто себе 10 понажимал))) Стыд, глаза долу, лопатки вздрагивают))
  >
  >
  >Но ведь оргов это должно меньше всего беспокоить, правда?
  Наверное. Меня пока беспокоит, что лидером является совершенно не понравившийся мне рассказ. А уж кто там чего себе понаставил...

498. 45 2016/07/23 16:40 [ответить]
  > > 496.31
  >Вот тут-то и попадутся те кто себе 10 понажимал))) Стыд, глаза долу, лопатки вздрагивают))


  Но ведь оргов это должно меньше всего беспокоить, правда? Нет-нет, всё дело в Системе.

496. *31 2016/07/23 16:31 [ответить]
Вот тут-то и попадутся те кто себе 10 понажимал))) Стыд, глаза долу, лопатки вздрагивают))

495. 45 2016/07/23 15:13 [ответить]
  > > 493.Юнлинг
  >Присоединяюсь к просьбе открыть оценки первого тура. Пусть без коэффициентов, просто - кто и как проголосовал. Какой же самосуд без расшифровки оценок? к тому же, авторам рассказов, не прошедших в финал, было бы приятно узнать, что за их рассказы все же кто-то голосовал. Например, в моем топе были такие рассказы.


  Нельзя. Тогда жулики победят Систему.
  ...................................................
  ...................................................

494. *Крейтор Лара (larakreytor@yandex.ru) 2016/07/23 15:06 [ответить]
  Действительно, не нужны никакие коэффициенты.
  Просто - сколько баллов суммарно получил каждый рассказ.
  Конечно, ещё интереснее было бы увидеть, кто и за кого и сколько баллов отдал.

  Не помню я из Прпавил - разве самосуд должен быть ещё анонимней, чем конкурс? И совсем-совсем тайным? Там было разве про такое?

493. Юнлинг 2016/07/23 14:58 [ответить]
Присоединяюсь к просьбе открыть оценки первого тура. Пусть без коэффициентов, просто - кто и как проголосовал. Какой же самосуд без расшифровки оценок? к тому же, авторам рассказов, не прошедших в финал, было бы приятно узнать, что за их рассказы все же кто-то голосовал. Например, в моем топе были такие рассказы.

492. Сэй Алек 2016/07/22 20:00 [ответить]
  > > 491.Читатель
  Простите меня ради Бога. Из гостей писал, конечно Зощенко.
  Чехов просто мой пунктик - вот и вылезло.

491. Читатель 2016/07/22 19:08 [ответить]
  > > 484.Сэй Алек
  >> > 474.Крейтор Лара
  >Моргенгард вообще претендовал лишь на 2 балла. Я лишь потому что не знаю о чем это, выкатил гораздо выше. Есть условия. И есть некоторый дар... Я добровольно не стал бы читать, но... Но, очень неплохо.


  С интересом прочитал все рассказы, но удивлен Вашим обзором. Как можно перепутать Чехова с Зощенко? И где Вы увидели наглый плагиат? По рассказу Чехова, или Зощенко? По Чехову ничего не могу сказать, хотя и читал, но давно, а если по Зощенко которого я знаю наизусть, то не вижу абсолютно никакого плагиата.

490. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2016/07/22 14:25 [ответить]
  > > 485.Крейтор Лара
  >А мне всегда казалось, что цель - поделиться тем, что у тебя внутри, чтобы от твоих чувств и мыслей не только у тебя были "трещины и раны".:)
  Это у нас - Настоящих Писателей :)
  А некоторым ненастоящим кажется, будто успех - это сбиться в кучку и обсидеть очередной конкурс.

  >Есть ли смысл говорить о том, нужна массовая культура илим она - зло?
  >Нужна, нужна. :))
  Ключевое слово - культура. А массовая она или элитарная - это уже частности :)


  > > 486.А нельзя ли
  Мы подумаем.


  > > 489.45
  >Скажите пожалуйста, как написать жалобу председателю жюри?
  http://samlib.ru/k/kontorowich_a_s/

  >И почему на все вопросы, адресованные жюри, отвечает не председатель, а господин Дубчек?
  Так получилось. Впрочем, хорошо: на Ваши вопросы товарищ Дубчек больше отвечать не станет.

489. 45 2016/07/22 12:14 [ответить]
Скажите пожалуйста, как написать жалобу председателю жюри? И почему на все вопросы, адресованные жюри, отвечает не председатель, а господин Дубчек?

488.Удалено написавшим. 2016/07/22 11:49

487. 45 2016/07/22 11:34 [ответить]
  > > 483.Дубчек Виктор Петрович


  >Обнародуем - начнутся вопросы: а почему так? откуда коэффициенты? а как бы нам сломать систему?.. Нет, не обнародуем.
  >
  >
  >> >
  >

   А без тайны системы и коэффицыентов, то, что самосудьи прислали (суммой, без раблюдовки) - можно? Для системы это безопасно, а мнение читателя обозначит.
   Ну, право слово! Интересно же...

486. А нельзя ли 2016/07/22 11:09 [ответить]
  > > 483.Дубчек Виктор Петрович
  >Обнародуем - начнутся вопросы: а почему так? откуда коэффициенты? а как бы нам сломать систему?.. Нет, не обнародуем.
  А без тайны системы и коэффицыентов, то, что самосудьи прислали (суммой, без раблюдовки) - можно? Для системы это безопасно, а мнение читателя обозначит.
  Ну, право слово! Интересно же...

485. Крейтор Лара (larakreytor@yandex.ru) 2016/07/22 11:02 [ответить]
  > > 483.Дубчек Виктор Петрович
  >> > 468.Крейтор Лара
  >>>"Цветная волна".
  >>Вы им льстите:))
  >Несмотря на подмену школы кагальностью, цель-то всё равно - "стать писателем". Хочешь не хочешь - писать научишься.

  А мне всегда казалось, что цель - поделиться тем, что у тебя внутри, чтобы от твоих чувств и мыслей не только у тебя были "трещины и раны".:)
  Приходить взрослому хоть в школу, хоть в кагал "пустым", только с целью "стать"? Когда ещё не уверен, что уже - есть?*качает головой*
  Имхо, приходить, чтобы стать лучше - в этом ещё есть смысл, но... Хорошее вино может выдержаться и в бочке, лучшее - только в своей отдельной бутылке:))

  > Другое дело, что у всех "цветных" стиль необратимо усредняется и тупеет максимум через полгода... ну, это ведь уже не наши проблемы, верно?
  >
  Есть ли смысл говорить о том, нужна массовая культура илим она - зло?
  Нужна, нужна. :))

484. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/07/22 10:54 [ответить]
> > 474.Крейтор Лара
Моргенгард вообще претендовал лишь на 2 балла. Я лишь потому что не знаю о чем это, выкатил гораздо выше. Есть условия. И есть некоторый дар... Я добровольно не стал бы читать, но... Но, очень неплохо.

483. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2016/07/22 10:56 [ответить]
  > > 467.Бариста Агата
  > Прошу разместить ссылку на обзор.
  > http://samlib.ru/editors/b/barista_a_b/neka_16.shtml
  Координатор далеко, а я боюсь лезть в HTML. Скоро добавим.


  > > 468.Крейтор Лара
  >>"Цветная волна".
  >Вы им льстите:))
  Несмотря на подмену школы кагальностью, цель-то всё равно - "стать писателем". Хочешь не хочешь - писать научишься. Другое дело, что у всех "цветных" стиль необратимо усредняется и тупеет максимум через полгода... ну, это ведь уже не наши проблемы, верно?

  >Тогда вы не льстите, вы точно знаете - кто из ху:))
  :)


  > > 469.вопрос
  >А оценки первого тура обнародуете?
  Обнародуем - начнутся вопросы: а почему так? откуда коэффициенты? а как бы нам сломать систему?.. Нет, не обнародуем.


  > > 470.омикрон
  Координатору на почту продублируйте.


  > > 477.Бариста Агата
  > Да, если чё, то я дважды спрашивала в комментариях к "Правилам", можно ли обнародовать обзор, где видны мои оценки. Пан Дубчек ответил, что если благородной панне хочется, то почему бы и нет)))))
  Потому что пани Агата злая, но мягкая. А товарищ Герасимов - угловатый, и лицо у него грустное. Иной раз как отвесит - хоть вешайся :)

482. *Гетла (ngetla@mail.ru) 2016/07/22 10:22 [ответить]
С Неканоном, как и с некоторыми рассказами. Вот вроде и недостатки очевидны: "сюжет" не продуман, "развязка" происходит задолго до финала, "ружья стреляют не в то время... И идея широковатая, и Герасимов явно неуютно себя чувствует... А всё равно позитив какой-то чувствуется, энергетика. Синергия, если хотите. Сам я не поклонник фанфиков, сложное у меня к ним отношение, но будущее у темы (не скажу - у конкурса; не моя вотчина) есть.
Ну и Ларе респект и уважуха ))

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Неканон : другие произведения.

Комментарии: Правила ()

Комментарии: Правила
()