Неканон : другие произведения.

Комментарии: Правила
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Неканон (makmende@yandex.ru)
  • Размещен: 13/04/2016, изменен: 01/07/2016. 7k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    "Неканон 2016": Правила конкурса

    Заявок: 114
    Принято (с учётом снятых): 77
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    361. *Крейтор Лара (larakreytor@yandex.ru) 2016/07/16 14:32 [ответить]
      Полуфиналистам - искренние поздравления.
      Финал обещает быть интересным)))
      С огромным нетерпением жду судейских разборов-обзоров.
      
    360. *Неканон (makmende@yandex.ru) 2016/07/16 13:11 [ответить]
      > > 359.Дубчек Виктор Петрович
      >> > 345.Неканон
      >>Итак, во второй тур выходят:
      >Дополните сообщение, пожалуйста.
      
      Балин, пардоньте, спросонья редактура не удалась)) Ща.
      
      Сняты по деанонимизации:
      Как придете, стучите!..
      Камень на распутье
      Лягушонка в химитсу-бако
      Перебранка в семье Моцартов
      Случайный Иной
      
      Второй тур после всех коэфф.:
      01 Аркхемские мертвецы
      02 Голова доцента Дулина
      03 Из хроник времён Ереси
      04 Истинная история датской резни
      05 Лётчики
      06 Меч Моргенгарда
      07 Молчание – золото
      08 На Маунт-Беар, 22 век
      09 Немного справедливости
      10 О дивные чёрные очи
      11 Обитатели старого дома
      12 Одна ночь из жизни библиотекаря
      13 Пусти, Медведь
      14 Рассеянный
      15 Роль для Алисы
      16 Скрипка Ротшильда
      17 Сочувствие
      18 Сумерки. Новая жизнь
      19 Урфин Освободитель
      20 Чистая совесть
      21 Юнлинг
    359. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2016/07/16 13:02 [ответить]
      > > 345.Неканон
      >Итак, во второй тур выходят:
      Дополните сообщение, пожалуйста.
      
      
    358. До диез 2016/07/16 12:54 [ответить]
      > > 356.Неканон
      >> > 355.Аффтар
      >>Черт)) у меня время на карточке вай-фай заканчивается, а продлить только в понедельник смогу. Я, конечно, мало на что надеюсь, но все же...
      >
      >А что вы хотели узнать?
      Думаю, выскажу общее мнение - мы хотели узнать вчерашний прогноз погоды
      
      
    357. 68 2016/07/16 12:53 [ответить]
      > > 353.Крейтор Лара
      >Обидно, конечно, но вас и Алексеева я себе в закладки добавлю:))У вас двоих реально хорошие рассказы.
      
      Спасибо великое))) приятно это слышать!)
      
    356. *Неканон (makmende@yandex.ru) 2016/07/16 12:47 [ответить]
      > > 355.Аффтар
      >Черт)) у меня время на карточке вай-фай заканчивается, а продлить только в понедельник смогу. Я, конечно, мало на что надеюсь, но все же...
      
      А что вы хотели узнать?
    355. Аффтар 2016/07/16 12:45 [ответить]
      > > 347.45
      >> > 346.Аспид
      >>> > 345.Неканон
      >>>Итак, во второй тур выходят:
      >>Кто?
      >
      >Всё, никто.
      
      Черт)) у меня время на карточке вай-фай заканчивается, а продлить только в понедельник смогу. Я, конечно, мало на что надеюсь, но все же...
    354. *Неканон (makmende@yandex.ru) 2016/07/16 12:37 [ответить]
      В конкурсе могу участвовать лишь вновь написанные рассказы. Размещение рассказов строго анонимное. Автор, вольно или невольно нарушивший анонимность до объявления результатов, отстраняется от участия в конкурсе.
      
      Вот как-то так)
    353. *Крейтор Лара (larakreytor@yandex.ru) 2016/07/16 12:31 [ответить]
      > > 352.68
      >> > 351.Крейтор Лара
      > И, если я правильно понимаю расклад, сия неудача обидна вдвойне... Но в следующий раз буду умнее))
      
      Обидно, конечно, но вас и Алексеева я себе в закладки добавлю:))У вас двоих реально хорошие рассказы.
    352. 68 2016/07/16 12:13 [ответить]
      > > 351.Крейтор Лара
      >Какой он, этот Гугл, опасный. Как спички. А люди, может, и не подозревали.
      
      Подозревали, но, когда удаляли страницу с рассказом, искренне надеялись, что поисковые роботы успеют переиндексировать страницу и увидеть, что ее нет. И, если я правильно понимаю расклад, сия неудача обидна вдвойне... Но в следующий раз буду умнее))
      
    351. Крейтор Лара (larakreytor@yandex.ru) 2016/07/16 12:09 [ответить]
      Какой он, этот Гугл, опасный. Как спички. А люди, может, и не подозревали.
      
    350. *Неканон (makmende@yandex.ru) 2016/07/16 12:02 [ответить]
      Гуглом спалились.
    349. 45 2016/07/16 11:40 [ответить]
      > > 348.Неканон
      >Деанонимизированы и снимаются с нашего пробега:
      >Как придете, стучите!..
      >Камень на распутье
      >Лягушонка в химитсу-бако
      >Перебранка в семье Моцартов
      >Случайный Иной
      
      
      Как же это они спалились?
    348. *Неканон (makmende@yandex.ru) 2016/07/16 11:30 [ответить]
      Деанонимизированы и снимаются с нашего пробега:
      Как придете, стучите!..
      Камень на распутье
      Лягушонка в химитсу-бако
      Перебранка в семье Моцартов
      Случайный Иной
    347. 45 2016/07/16 10:35 [ответить]
      > > 346.Аспид
      >> > 345.Неканон
      >>Итак, во второй тур выходят:
      >Кто?
      
      Всё, никто.
      
    346. Аспид 2016/07/16 10:32 [ответить]
      > > 345.Неканон
      >Итак, во второй тур выходят:
      Кто?
    345. *Неканон (makmende@yandex.ru) 2016/07/16 10:00 [ответить]
      Итак, во второй тур выходят:
    344. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/07/15 17:14 [ответить]
      > > 343.Дубчек Виктор Петрович
      
      >Это Вы всегда так приходите через губу поучать Координаторов чужих конкурсов?
      
      Я прихожу оставить ссылку на обзор. А то, что Вам показалось поучением, было ответом - имхо, более корректным, чем то, на что было. Автор комма мне сказал "извините", а я, кстати, убрал из обзора упоминания об СК (и, т. к. это действительно не реклама, не стану их восстанавливать, даже если Вы "отключили территориальное поведение")- так что инцидент, полагаю, исчерпан.
      
      >Мирись-мирись, больше не дерись, спорные ситуации решай _до_ их возникновения и исключительно по электронной почте.
      
      Ну так, см. ранее, я тут ссылку оставил после того, как счел письмо не дошедшим (правда, как выяснилось, ошибочно: с yandex-а извещение выглядело непривычно, да еше и аттач там сохранился - в общем, при недостаточно внимательном взгляде это оказалось похоже на "возврат" письма сервером).
    343. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2016/07/15 16:48 [ответить]
      Пользуясь случаем: у нашего Председателя (http://samlib.ru/k/kontorowich_a_s/) сегодня День Рождения. С чем мы все его от души и поздравляем!
      
      
      > > 338.Сэй Алек
      >По судейскому голосованию решили чегой-нить? А то у меня в будни времени теперь небогато...
      Сейчас напишу, там неоднозначная ситуация.
      
      
      > > 337.Неканон
      >Хм, а что, реклама другого конка это норм? В таких случаях приличные люди обычно ссылками обмениваются, а не пытаются паразитировать на чужом конке(
      Дорогой товарищ, временно отключите территориальное поведение :) Тот конкурс нам не враг и не конкурент - обычный конкурс, в меру возрастной, в меру уважаемый. Нечто параллельное. Пусть расцветают сто цветов и так далее.
      
      
      > > 341.Панченко Григорий Константинович
      Это Вы всегда так приходите через губу поучать Координаторов чужих конкурсов? Как... мудро.
      
      Мирись-мирись, больше не дерись, спорные ситуации решай _до_ их возникновения и исключительно по электронной почте.
      
      
    342. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/07/15 14:52 [ответить]
      Вот обзор: http://samlib.ru/p/panchenko_g_k/vzglyad.shtml
    341. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/07/15 10:42 [ответить]
      > > 340.Неканон
      >> > 339.Панченко Григорий Константинович
      >>Ну, приличные люди обычно начинают общение с оборотов вроде "леди и джентльмены", а не с обвинений в неприличии и паразитировании.
      >
      >Нет, приличные люди оборотами типа "леди и джентльмены" вообще не пользуются, потому что не хотят выглядеть глупо и манерно.
      
      И это по-разному. В нормальном форумном контексте подобные обращения, содержащие самоиронию ничуть не меньше, чем иронию, вполне допустимы и часто употребляются.
      
      >Ещё приличные люди не приходят в чужой дом поучать хозяев. И уж совершенно точно приличные люди не пытаются сманивать народ с чужих конков.
      
      Ну, см. прошлый комм. Я его сейчас тоже см. повторно - и с трудом представляю, где там можно обнаружить как первое, так второе. Впрочем, повторюсь, не смотрел форумы - если конкурс до этого подвергался регулярному троллингу или флейму, возможно, тут у всех чувства обострены.
      >
      >>Коли такова ваша позиция, обозначьте ее - и я их без малейших колебаний уберу: как раз потому, что это НЕ реклама и, соответственно, их наличие не является обязательным фактором.
      >
      >Да, пожалуйста, уберите.
      
      ОК. Через полчаса или пару часов (вдруг обнаружил, что у меня это технически не получается, попробую с другого компа).
      
      >И извините, если был резок.
      
      Да при чем здесь "извините"...
    340. *Неканон (makmende@yandex.ru) 2016/07/15 10:31 [ответить]
      > > 339.Панченко Григорий Константинович
      >Ну, приличные люди обычно начинают общение с оборотов вроде "леди и джентльмены", а не с обвинений в неприличии и паразитировании.
      
      Нет, приличные люди оборотами типа "леди и джентльмены" вообще не пользуются, потому что не хотят выглядеть глупо и манерно. Ещё приличные люди не приходят в чужой дом поучать хозяев. И уж совершенно точно приличные люди не пытаются сманивать народ с чужих конков.
      
      >Коли такова ваша позиция, обозначьте ее - и я их без малейших колебаний уберу: как раз потому, что это НЕ реклама и, соответственно, их наличие не является обязательным фактором.
      
      Да, пожалуйста, уберите. И извините, если был резок.
    339. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/07/15 10:12 [ответить]
      > > 337.Неканон
      >> > 336.Панченко Григорий Константинович
      >
      >Хм, а что, реклама другого конка это норм?
      
      По-разному. У нас на СК на это запрета нет (а обзоры, выкладываемые посторонними - есть). У вас я такого запрета при беглом просмотре выходных данных не обнаружил - но, впрочем, форумы обсуждений не смотрел вообще, так что если это было там в одном из коммов...
      
      >В таких случаях приличные люди обычно ссылками обмениваются
      
      Так это, собственно, ссылка и была. Более того: прислал я ее после того, как очень долгое время не получал подтверждения, дошло ли письмо, высланное по указанному для таких случаев адресу. А вот сегодня утром получил подтверждение, что оно НЕ дошло. И того более: там ведь ссылка, ведущая на площадку СК, отсутствует, упомянуто лишь приглашение, причем отчетливо "пост фактум", без попытки переманивать участников.
      
      >, а не пытаются паразитировать на чужом конке(
      
      Ну, приличные люди обычно начинают общение с оборотов вроде "леди и джентльмены", а не с обвинений в неприличии и паразитировании. Впрочем, если для "Неканона" этот обзор помеха, а не подспорье - так и не навязываю его. Если же именно упоминания об СК в тексте обзора зацепили вас настолько, что были сочтены рекламой - так можно бы вообще-то начать разговор как раз с этого. Коли такова ваша позиция, обозначьте ее - и я их без малейших колебаний уберу: как раз потому, что это НЕ реклама и, соответственно, их наличие не является обязательным фактором.
      
      
      
    338. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/07/15 09:36 [ответить]
      По судейскому голосованию решили чегой-нить? А то у меня в будни времени теперь небогато...
    337. *Неканон (makmende@yandex.ru) 2016/07/15 09:30 [ответить]
      > > 336.Панченко Григорий Константинович
      
      Хм, а что, реклама другого конка это норм? В таких случаях приличные люди обычно ссылками обмениваются, а не пытаются паразитировать на чужом конке(
    336.Удалено владельцем раздела. 2016/07/14 20:58
    335. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2016/07/09 12:59 [ответить]
      > > 332.El Adler
      >Всё равно не поняла, что за жвачку жуют читатели (и писатели) фиков.
      Ну, не поняли, так не поняли.
      
      > Любимых персонажей? Это плохо? Ведь это говорит о том, насколько хороши эти персонажи.
      Нет, это ничего не говорит о хорошести либо плохости данных персонажей. Это говорит об их привычности. И о застревании в этой привычности читательского интеллекта.
      
      >На прощание скажу, что у меня в общем-то завышенно положительное отношение к фанфикшну как к явлению. Я его считаю не ниже, а наравне с оригинальной лит-рой.
      Вы же понимаете, что я не могу запретить Вам иметь мнение, даже подобное.
      
      >Ведь слэш не издаётся, а у женской публики, опа, есть огромный спрос на слэш... По-моему, это очень интересно!
      И увлекаться порнографией я Вам тоже запретить не могу.
      
      
    334. один из авторов 2016/07/09 14:35 [ответить]
      Сдается мне, нас хотят оскорбить: http://shot.qip.ru/00j3zg-456TNY9B9/ Сама ссылка на комментарии к обзору: http://samlib.ru/comment/k/krejtor_l/07
      Или я что-то не понимаю?
    333.Удалено написавшим. 2016/07/08 21:43
    332. El Adler 2016/07/08 21:19 [ответить]
      > > 331.Дубчек Виктор Петрович
      >> > 330.El Adler
      >>Кто такие жвачные, откуда столько презрения?
      >Вот отсюда: фики нельзя писать так, как оригинальные рассказы и романы. Они не будут котироваться у публики, там свои специфичные негласные правила, жанры и пожелания. Публика фанфичная приходит не восхититься вашим творчеством, а встретиться с любимыми персонажами! И раскрути вы хоть какой сюжет, он будет никому не нужен (если только это не джен).
      
      Всё равно не поняла, что за жвачку жуют читатели (и писатели) фиков. Любимых персонажей? Это плохо? Ведь это говорит о том, насколько хороши эти персонажи. Но спорить не буду, удаляюсь. :)
      
      На прощание скажу, что у меня в общем-то завышенно положительное отношение к фанфикшну как к явлению. Я его считаю не ниже, а наравне с оригинальной лит-рой. Это уникальное явление, когда читатели пишут для читателей, бесплатно, удовольствия ради, и это как ничто другое даёт понять, чего люди хотят читать на самом деле. Даже если это какой-нибудь слэш :) Ведь слэш не издаётся, а у женской публики, опа, есть огромный спрос на слэш... По-моему, это очень интересно!
    331. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2016/07/08 13:23 [ответить]
      > > 330.El Adler
      >Кто такие жвачные, откуда столько презрения?
      Вот отсюда: фики нельзя писать так, как оригинальные рассказы и романы. Они не будут котироваться у публики, там свои специфичные негласные правила, жанры и пожелания. Публика фанфичная приходит не восхититься вашим творчеством, а встретиться с любимыми персонажами! И раскрути вы хоть какой сюжет, он будет никому не нужен (если только это не джен).
      
      >Мне встречались среди фанфиков произведения, которые переплюнули некоторые опубликованные книги по глубине психологической проработки персонажей и лит.стилю.
      К хорошим вещам я презрения не испытываю.
      
      >Наверно, вам очень не повезло
      Напротив, я чрезвычайно везуч.
      
      >Меня слегка шокирует, что при таком презрительном отношении к явлению как таковому вы судите этот конкурс, судя по всему.
      Вы невнимательны. Я не испытываю презрения к явлению как таковому, иначе не стал бы организовывать этот конкурс.
      
      
    330. El Adler 2016/07/08 07:52 [ответить]
      > > 329.Дубчек Виктор Петрович
      >> > 326.El Adler
      >На мой взгляд, "фикерское" сообщество в целом безобидно. Эдакое стадце - стоит себе в сторонке, жуёт привычную жвачку.
      
      Кто такие жвачные, откуда столько презрения?
      
      Мне встречались среди фанфиков произведения, которые переплюнули некоторые опубликованные книги по глубине психологической проработки персонажей и лит.стилю. Наверно, вам очень не повезло, и вы читали один шипперский трешак. Его тоже много.
      
      Меня слегка шокирует, что при таком презрительном отношении к явлению как таковому вы судите этот конкурс, судя по всему.
    329. *Дубчек Виктор Петрович (mr.dubcek(at)gmail.com) 2016/07/07 20:27 [ответить]
      > > 326.El Adler
      На мой взгляд, "фикерское" сообщество в целом безобидно. Эдакое стадце - стоит себе в сторонке, жуёт привычную жвачку.
      Пусть.
      Неинтересно.
      
      >Я нисколько не против этого конкурса, даже наоборот! Но было бы рациональнее, на мой взгляд, ограничивать его определёнными известными фандомами, которые действительно все знают. Гарри Поттер тот же, Звездные Войны, Игра Престолов. Пусть они набили всем оскомину, зато фики по ним действительно можно оценить по достоинству.
      Бог мой, да на кой бы нам сдалось подобное мероприятие?.. Я даже товарища Координатора просил ни в каких фанфикерских сообществах конкурс не рекламировать, ибо не вижу смысла учитывать, - и тем более обслуживать, - интересы жвачных.
      
      
    328. 56 2016/07/07 15:10 [ответить]
      > > 326.El Adler
      >Простите, что влезаю, да еще так поздно, но очень хочется высказать мнение об идее. Прямо очень хочется! xD
      
      А мне, наоборот, показалось очень интересным, что в одном конкурсе собрались самые разные фанфики и самостоятельные рассказы. В итоге, я долго думал, прежде чем выбрать, кого поставить на первое место, фантазию на сказку или фанфик на классическую фантастику, практически не отличимую по стилю от авторского текста.
    327. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2016/07/07 13:10 [ответить]
      > > 326.El Adler
      Ваша позиция вполне понятна, но это не конкурс для фанов определенных фэндомов или мастеров пародии стиля. Это конкурс чисто литературный.
      А то что предлагаете вы... Да, это тоже можно, но такой конкурс должны совместно проводить и судить владельцы фэн-площадок.
    326. El Adler 2016/07/07 12:35 [ответить]
      Простите, что влезаю, да еще так поздно, но очень хочется высказать мнение об идее. Прямо очень хочется! xD
      
      В принципе мне очень нравится идея конкурса для фанфиков. Но есть одно но. Я сама писала фики, вращалась в этой среде. И вынесла для себя то, что фики нельзя писать так, как оригинальные рассказы и романы. Они не будут котироваться у публики, там свои специфичные негласные правила, жанры и пожелания. Публика фанфичная приходит не восхититься вашим творчеством, а встретиться с любимыми персонажами! И раскрути вы хоть какой сюжет, он будет никому не нужен (если только это не джен).
      
      В итоге, мы получаем то, что многие хорошие фики написаны так, что оценивать их с точки зрения литературных достоинств - занятие очень сомнительное. Это будет чисто механическая оценка языкового стиля, например... В этих фиках не будет излагаться предыстория всех персонажей, подоплека их реакций, не будет объяснятся сюжет, отсылки к оригиналу, считается, что всё это вы знаете сами. В итоге как оригинальное произведение они просто не читаются.
      
      Это лишь моё ИМХО. Я нисколько не против этого конкурса, даже наоборот! Но было бы рациональнее, на мой взгляд, ограничивать его определёнными известными фандомами, которые действительно все знают. Гарри Поттер тот же, Звездные Войны, Игра Престолов. Пусть они набили всем оскомину, зато фики по ним действительно можно оценить по достоинству.
    325. 56 2016/07/05 18:27 [ответить]
      > > 320.Неканон
      >Но маловато пока голосов, надо торопиться, народ.
      
      А сколько человек уже проголосовало, если не секрет?
      
      
    324. *Неканон (makmende@yandex.ru) 2016/07/05 15:57 [ответить]
      > > 323.Один из многих
      >Тогда 0 будет использован 67 раз ((
      
      Из праха мы вышли)
    323. Один из многих 2016/07/05 15:18 [ответить]
      > > 322.Неканон
      >> > 321.Один из многих
      >>Я должен список только из 10 (десяти) рассказов вам выслать?
      >>И эти десять рассказов оценить от 1 до 10?
      >
      >Да. Каждую оценку использовать 1 раз.
      
      
      Тогда 0 будет использован 67 раз ((
      
      
    322. *Неканон (makmende@yandex.ru) 2016/07/05 14:46 [ответить]
      > > 321.Один из многих
      >Я должен список только из 10 (десяти) рассказов вам выслать?
      >И эти десять рассказов оценить от 1 до 10?
      
      Да. Каждую оценку использовать 1 раз.
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"