Нестеренко Юлия Викторовна : другие произведения.

Комментарии: Прости меня, Настя!
 (Оценка:1.94*22,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нестеренко Юлия Викторовна (lisova240365@mail.ru)
  • Размещен: 22/01/2013, изменен: 22/01/2013. 15k. Статистика.
  • Рассказ: История
  • Аннотация:
    военная мелодрама
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    92. Любомила (LenaValPr@mail.ru) 2013/12/29 02:41 [ответить]
      Ну а если говорить о идеологической составляющей этой дискуссии, то совершенно не понятно за что мы должны у немцев просить прощения.Русские не сжигали живьём мирных жителей в Германии,не издевались над военнопленными, не гонялись за евреями и не ставили медицинских экспериментов над живыми людьми.Немецкий народ должен быть благодарен простым русским солдатам за то что они проявили милосердие и не ответили злом на зло.Представляете что бы было с Германией, если бы наши деды руководствовались принципом "Око за око зуб за зуб" и уничтожили бы столько же мирных жителей сколько они у нас? Германия до сих пор есть на карте только благодаря природной доброте незлопамятности и милосердию русского народа.И конечно это правильно если немцы изъявляют желание попросить у нас прощения.А вот русским не в чем извинятся перед ними. Мы их к себе не звали.
    91. Любомила (LenaValPr@mail.ru) 2013/12/29 02:18 [ответить]
      Что касается рассказа, то он весьма интересен.И хотя в нём есть некоторые неточности и ошибки, но прочитала я его запоем. Однако мне хотелось бы высказать некоторые замечания.Во первых совершенно непонятно зачем нужно так подробно описывать изнасилование, какую смысловую нагрузку несёт это описание.Во вторых у всех героев рассказа, на мой взгляд,есть оттенок некоторой шаблонности.Это касается и их внешности и внутреннего содержания.Например все немцы в рассказе однообразно описываются как голубоглазые блондины - эдакие истинные арийцы.Хотя на самом деле среди них много шатенов и брюнетов с тёмными глазами.В тоже время русские у вас все как на подбор имеют карие глаза и тёмные волосы.Что касается внутреннего содержания главных героев, то характеры персонажей выписаны плохо, хотя, возможно, трудно было подробно их выписать в таком маленьком рассказе.
    90. Миронов Александр Леонидович (amir551@yandex.ru) 2013/08/17 10:59 [ответить]
      Относительно сюжета. Возможно, такой поворот имел место быть. Если судить по литературе, то не так и редко: выживший казненный с палачом, выживший партизан с предателем, также жертвы насилия с насильниками и т.д. И этот эпизод возможен. Я его принимаю и сопереживаю.
      Расск психологичен, но мне показалось,автор это состояние пытается передать больше через себя, выражая сам свое отношение к событию, а не вызывая эти чувства у читателя. Хотя, конечно, такие события не оставляют читателя равнодушным. За счет пикантных подробностей, на грани жизни и смерти. Показалась не очень правдоподобной заключительная сценка, где ГГ притянула его голову к груди и над ней рыдала. Понятно, что женская душа - многострадальная, и милостива и ранима. Однако, здесь чудится авторская натяжка. Ослушавшегося мужа, подлеца, можно и поцарапать и поплакать над ним и с ним. Но истязателя, насильника, убийцу, преступника... пусть от отчаяния и горя - это несколько странновато. Тут, если ничего другого не пришло в голову автора, то уж оттолкнуть врага и куда-то уйти, где-то зажаться в уголочке и в нем выть по волчьи или пищать, как мышка.
      Относительно техники исполнения. Несколько небрежно. Где-то не проставлены точки, где-то нет тире перед или после прямой речи, или при обособлении прямой и авторской. Очень тяжелое для чтение примерно такое предложение: "Она видела перед собой его согнутую спину и огромное пятно выступившего на неё пота, казалось это пах сам его страх."
      Но в целом расск хорош. Поработать и почистить надо бы.
    89. Вячеслав (pvs8806@mail.ru) 2013/03/16 04:26 [ответить]
      Ознакомился с рассказом.
      С литературной точки зрения -- плохо, язык, фразы, описания, все это ниже всякой критики.
      Сюжет-с. Сама идея может быть, и имела бы смысл, но исполнение ужасное. "Не верю!" Не могло так быстро (4-5 лет) простится то, что пережила героиня рассказа, учитывая все прочие обстоятельства (война, служба в госпитале, информация о том, что творили немцы на нашей земле).
      Проработка матчасти. Очень плохо. Это как минимум про сцену с "...Настя стремительно пересекла освещённый прожектором плац и ворвалась в барак." Впрочем маникюр у военной медсестры во второй половине 40-х тоже, внушает-с.
      Идея. В комментариях все сказали без меня. "... тот вольный человек, который защищает свой очаг от врага, будет во всем прав, отныне и до века!
      И нет между обидчиком и обиженным ничего общего: ни земли, ни воды, ни дыханья!". Не мои слова, да. только согласен я с ними полностью. И помнить надо, что тогда было, хорошо помнить, чтоб не повторилось.
      Вячеслав.
      
      
    88. zarina (smagalieva2002mail.ru) 2013/02/27 11:38 [ответить]
      Не вижу в этом рассказе никакой защиты нацизма. У вас просто глюки
    87. Виталий 2013/02/22 01:24 [ответить]
      > > 71.CanadianGoose
      >Антисоветчина рано или поздно смыкается с нацизмом. Печально, но факт :(
      
      
      И с банальной русофобией тоже. Даже у неистовых любителей французских булок
    86. *Поволоцкий Александр Борисович (tarkhil@over.ru) 2013/02/14 20:57 [ответить]
      > > 82.Таварисч Маиор
      
      >>Тонина мои комментарии игнорирует - ей нечем крыть, но она не дура.
      > Она их игнорирует, ввиду отсутствия в Ваших комментах содержания.
      
      Да ну. Там ссылки на литературу и указания на ее ошибки
      
      Впрочем, Вам, видимо, этого просто не осилить
    85. Поволоцкий Александр Борисович (tarkhil@over.ru) 2013/02/14 07:15 [ответить]
      > > 83.Вилкат Артур
      >> > 77.Поволоцкий Александр Борисович
      >>> > 76.Вилкат Артур
      >>
      >>И почему все теоретики выступления против Сталина и Гитлера всю войну шли в каратели? Откуда такое единение душ?
      >
      >Доказательства сударь, доказательства!!! Потому, что вы чушь спороли:(
      
      Власов, УПА, "Лесные братья" - все они отмазывались, что "против Сталина и Гитлера". Все служили немцам. Исключений из этого правила мне неизвестно.
      
    84. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/02/13 22:53 [ответить]
      > > 83.Вилкат Артур
      
      >Доказательства сударь, доказательства!!! Потому, что вы чушь спороли:(
      Нет, вискас, никто тебя не спорол. Хехе
      
      
    83. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2013/02/13 22:42 [ответить]
      > > 77.Поволоцкий Александр Борисович
      >> > 76.Вилкат Артур
      
      >
      >И почему все теоретики выступления против Сталина и Гитлера всю войну шли в каратели? Откуда такое единение душ?
      
      Доказательства сударь, доказательства!!! Потому, что вы чушь спороли:(
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"