15. (beuker-street@mail.ru) 2011/05/29 05:01
[ответить]
>>14.Тимо Нюра
>>>13.Шерлок Холмс
>Серьезно? Очень интересно! Насколько помню, язычество относится к первобытному верованию и политеизму. В действительности все религии в большей или меньшей степени политеистичны. И понимать так, что ваша религия - это природа? В ней вы черпаете свои силы. Она ваш культ.
Современное язычество и древние верования, это все таки не одно и тоже. (хотя и есть те кто, считает что нужно полностью вернуться к вере предков) Цивилизация все таки ощущаеться. Христиане уже не жгут ведьм и еретиков, а язычники не приносят жертв (хотя иногда их в этом обвиняют).
Что касаеться природы, то можно сказать и так. Особое отношение к природе, главное в любой языческой культуре.
>А вот некоторые даже связывают интуицию и предчувствия с богами. И нельзя не видеть, что в оценке всякого рода предчувствий нетрудно определить, на каких мировоззренческих позициях находится человек. Если преподносится как "озарение свыше", как необъяснимая законами природы способность "постижения истины" - можно не сомневаться: прокладывается дорога к мистике. Хотя несомненно, что проявляется какая-то неосознаваемая нами работа психики. А она пестро складывается из сознательного и бессознательного. Ну и дальше уже надо говорить об этом.
По моему интуиция и предчувстви, это способности самого человека. Сомневаюсь, что бы боги подсказвали мне, какой билет вытянуть на экзамене :) Тут все дело в личной удаче, а вот её, уже возможно и дают нам некие сверхъестественные существа. А вот где эта удача нам поможет в любви или в картах, это уже дело случая, наверное.
>
>Вообще-то, идеализм совпадает с религиозным мировоззрением. Не считаете? "Дорога к поповщине". Согласны?
>А у вас идеализм субъективный, или объективный по Платону или Гегелю?
Честно говоря, не читал ни того, ни другого. (((
Поэтому не пойму о чем вы.
Идеализм и религиозность, это несколько разные вещи. Один мой друг, идеалист, но при этом он не относиться ни к одной религии. Ему интересней смотреть на все религии со стороны. Атеистом он впрочем тоже не являеться. Другое дело что религиозность и материализм, друг друга полностью иключают, а идеализм, как правило предполагает, наличие религиозных взглядов.
>Спасибо за визит, Шерлок Холмс. ;)
Не за что. Заглядывайте и вы к нам.
14. *2011/05/27 20:06
[ответить]
>>13.Шерлок Холмс
>Ну говоря прямо я язычник. Для меня язычество впрочем, не религия с обрядами, а мировозрение. Свой особенный взгляд на мир и свое место в нем. Так уж вышло, что мои взгляды на мир совпадают, с языческими взглядами на мир. Поэтому я считаю себя язычником.
>Хотя сначало у меня сформировалось мировозрение, а уж потом я понял что оно языческое.
Серьезно? Очень интересно! Насколько помню, язычество относится к первобытному верованию и политеизму. В действительности все религии в большей или меньшей степени политеистичны. И понимать так, что ваша религия - это природа? В ней вы черпаете свои силы. Она ваш культ.
А вот некоторые даже связывают интуицию и предчувствия с богами. И нельзя не видеть, что в оценке всякого рода предчувствий нетрудно определить, на каких мировоззренческих позициях находится человек. Если преподносится как "озарение свыше", как необъяснимая законами природы способность "постижения истины" - можно не сомневаться: прокладывается дорога к мистике. Хотя несомненно, что проявляется какая-то неосознаваемая нами работа психики. А она пестро складывается из сознательного и бессознательного. Ну и дальше уже надо говорить об этом.
>Я лично отношусь к материализму с иронией. Я уже достаточно много сталкивался с тем, что материализм объяснить не может. Поэтому я страюсь смотреть на мир не только материалистически, но и с позиций идеалиста. Так картина мира выглядит более полной.
Вообще-то, идеализм совпадает с религиозным мировоззрением. Не считаете? "Дорога к поповщине". Согласны?
А у вас идеализм субъективный, или объективный по Платону или Гегелю?
Современная религия мне напоминает авангардизм в искусстве, который является для искусства тем же, чем для религии - эсхатология. Нельзя изображать того, что в мире, ибо мир сам теряет свой образ.
Спасибо за визит, Шерлок Холмс. ;)
13. * (beuker-street@mail.ru) 2011/05/08 15:43
[ответить]
>>12.Тимо Нюра
>>>11.Шерлок Холмс
>Честно говоря, в моей голове нет фантастических отражений тех внешних сил, которые господствуют надо мной в моей повседневной жизни - отражений, в которых земные силы принимают форму неземных. Хотя, некоторые обряды, что связаны с древними обычаями, мне нравятся. Например, куличи и раскрашивание яиц на Пасху.
>А у вас как? ;)
Ну говоря прямо я язычник. Для меня язычество впрочем, не религия с обрядами, а мировозрение. Свой особенный взгляд на мир и свое место в нем. Так уж вышло, что мои взгляды на мир совпадают, с языческими взглядами на мир. Поэтому я считаю себя язычником.
Хотя сначало у меня сформировалось мировозрение, а уж потом я понял что оно языческое.
>
>>(атеизм тоже считается религией)
>Скорее всего, это система взглядов, отвергающих религию. Представляет собой одну из сторон материалистического мировоззрения. А объем и содержание понятия его менялись со сменой эпох.
>;)
Ну я в общем то про это и говорил. Любая религия, в первую очередь отвечает на такие вопросы как устройство мира и место человека в нем. Атеизм дает свои материалистические ответы на эти вопросы, поэтому его можно считать своебразной религией.
Я лично отношусь к материализму с иронией. Я уже достаточно много сталкивался с тем, что материализм объяснить не может. Поэтому я страюсь смотреть на мир не только материалистически, но и с позиций идеалиста. Так картина мира выглядит более полной.
>Если не секрет к какой религии вы относите себя?
Честно говоря, в моей голове нет фантастических отражений тех внешних сил, которые господствуют надо мной в моей повседневной жизни - отражений, в которых земные силы принимают форму неземных. Хотя, некоторые обряды, что связаны с древними обычаями, мне нравятся. Например, куличи и раскрашивание яиц на Пасху.
А у вас как? ;)
>(атеизм тоже считается религией)
Скорее всего, это система взглядов, отвергающих религию. Представляет собой одну из сторон материалистического мировоззрения. А объем и содержание понятия его менялись со сменой эпох.
;)
11. (beuker-street@mail.ru) 2011/05/05 15:09
[ответить]
Интересная статья. Если не секрет к какой религии вы относите себя? (атеизм тоже считается религией)
10. * (nyura_timo@list.ru) 2010/01/18 14:24
[ответить]
>>9.Tум Тайви Юрьевна
>Хорошо написано. У менгя ещё более хлёстко. Но подскажите, на этом сайте есть свобода слова или тоже просто выгоняют за слишком хлёсткую правду?
спасибо, Тайви Юрьевна! ;))
цензуры как таковой на сайте нет
пишите что хотите
только до тех пор
пока кто-нибудь не донесет хозяину
хозяин категорически не любит яой
удаляет сразу без предупреждения, суда, следствия и жалости
трудно быть добрым и ясным
;))
9. * (tatum1010@rambler.ru) 2010/01/14 16:52
[ответить]
Хорошо написано. У менгя ещё более хлёстко. Но подскажите, на этом сайте есть свобода слова или тоже просто выгоняют за слишком хлёсткую правду?
8. (nyura_timo@list.ru) 2009/08/18 11:03
[ответить]
>>7.Павел
>Похоже, на вас повлияло движение феминизма.
похоже, у вас гормон, ответственный за правильное формирование некоторых клеток слишком низкого уровня. много коротких хвостов, оторванных головок и непонятных выростов.
7. Павел2009/08/18 08:47
[ответить]
Похоже, на вас повлияло движение феминизма.
6. * (nyura_timo@list.ru) 2009/04/12 22:41
[ответить]
>>5.Самойлова Екатерина Сергеевна
>Это всё как раз понятно, а делать то что?
как что делать? весна ведь!!!;)) покупать новые джинсы, влюбляться и целоваться!;)))