69. *2008/09/16 11:04
[ответить]
>>68.Чваков Димыч
>Проезжали через Житомир. Но всё было в спешке.
ну, я тоже в спешке побывала в Житомире. но очень уж старалась присмотреться ко всему происходящему:)
>Армейцы сидели под репродукцией ...Динамо под картиной... А "Буревестник" (то бишь - студенты) ...
супер!
спасибо огромное, Димыч, повеселилась от души!
такие воспоминания и наполняют прошлое той удивительной силой, которая тянет к ностальгии!:)
68. * (nudless77@nm.ru) 2008/09/16 10:58
[ответить]
Когда я учился в КИИГА скалолазы частенько брали меня с собой на сборы в Денеши, на скалы. Проезжали через Житомир. Но всё было в спешке. Город толком так рассмотреть и не удавалось. Спасибо тебе, что теперь с этим пробелом в моей биографической географии покончено :))
А Денешей больше нет, жаль. Затопили скалы... А там была такая чудная "таверня другого классу Тетерев". В ней команды скалолазов пили пиво и горiлку после соревнований. У каждой команды было своё место. Армейцы сидели под репродукцией с "Трёх богатырей", Динамо под картиной, на которой стая волков преследовала телегу на зимней дороге. А "Буревестник" (то бишь - студенты) облюбовали столик, над которым молодица помогала умыться путнику, поливая ему из кувшина... Вот такие воспоминания. спасибо, Надюша!
67. 2008/09/16 09:51
[ответить]
>>61.Ирис
>межпрочим, девчонки, у нас в столичном метро тоже Ленина не сняли ;)
>думаю, в Москве тож есть такие места...
>так что наличие Ленина не показатель глуши...
Ну, тут больше не о том "глушь- не глушь", а о самих сочетаниях.
66. 2008/09/15 23:06
[ответить]
>>65.Кузьмин Евгений Валерьевич
да, в центре советская застройка.
65. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/09/15 22:53
[ответить]
>>64.Николаева Надежда Александровна
>>>63.Кузьмин Евгений Валерьевич
>
>что именно Вы имеете в виду под понятием "старые".
Я имел ввиду досоветские здания. В центре советская застройка?
64. 2008/09/15 22:48
[ответить]
>>63.Кузьмин Евгений Валерьевич
что именно Вы имеете в виду под понятием "старые". советских времен зданий много, а более ранних... не скажу, к сожалению. провела там совсем немного времени, не обратила должного внимания на архитектуру
63. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/09/15 22:45
[ответить]
В Житомире много сохранилось старых зданий?
62. *2008/09/15 22:27
[ответить]
>>61.Ирис
не, в абсолютной глуши уже никакого Ленина нет - это точно:)
у нас действительно много где Ленины остались. например, недалеко от Бессарабки. а вот Ленин напротив горадминистрации - отличительная черта многих райцентров:)
61. * (irchik29@mail.ru) 2008/09/15 22:20
[ответить]
межпрочим, девчонки, у нас в столичном метро тоже Ленина не сняли ;)
думаю, в Москве тож есть такие места...
так что наличие Ленина не показатель глуши...
60. *2008/09/15 21:39
[ответить]
>>59.Ярошевич Татьяна Викторовна
спасибо, Таня, за такой интересный рассказ.
самое интересное в городках, в которых не так уж много достопримечательностей (в общепринятом смысле этого понятия) - это совместимость несовместимого.
и если с больших городах (к примеру, в том же Киеве), все сетуют на то, что застраивается историческая часть города, старые дома уничтожают, а на их месте появляются новомодные офисные здания и тороговые центры, то в Житомире или Фастове таких претензий нет. главное, чтоб ХОТЬ ЧТО-ТО строилось, а не только разваливалось прямо на глазах:(