11. Эмма2014/02/04 10:35
[ответить]
Большое спасибо за мнение и замечания к моему рассказу. Учту на будущее.
10. Василиса П.2014/01/11 22:35
[ответить]
>>9.Тома
>Вам, как критикессе, думается, что в тексте мало мыслей автора?
ТОМА, я хотела сказать только то, что написала: слишком много диалогов:) только и всего. Я никакая не критикесса, просто читаю тексты. Ваш рассказ мне понравился, и Ваше отношение тоже понятно, но только это не пьеса и не сценарий, а рассказ. Вот только лишь это я подметила и написала об этом в обзоре.
>Ещё раз спасибо за отзыв, мне приятно, что мой рассказ кому-то запомнился.
Конечно, как может такая светлая история не запомниться! Удачи!
9. Тома2014/01/10 19:01
[ответить]
ТОМА "Это моя".
Премудрая Василиса, спасибо за обзор и за замеченную опечатку.
> По тексту: много прямой речи, мало слов автора.
Вам, как критикессе, думается, что в тексте мало мыслей автора? А мне показалось, что я, записав эту историю, уже выразила своё восторженное отношение к мужскому образу, хотя слов восторга читатель там не найдет.
Ещё раз спасибо за отзыв, мне приятно, что мой рассказ кому-то запомнился.
8. Премудрая Василиса2013/12/31 00:42
[ответить]
>>7.Женщина
>>>5.Василиса П.
>>>>1.Женщина
> Хорошо, к такому обзору у меня нет претензий. Спасибо за обстоятельный и доброжелательный ответ.
Ну, вот и славно! С наступающим!
7. Женщина2013/12/30 16:12
[ответить]
>>5.Василиса П.
>>>1.Женщина
> ...поподробнее: тема... жанр...что касается сюжета...
...Если обидела - простите.
Хорошо, к такому обзору у меня нет претензий. Спасибо за обстоятельный и доброжелательный ответ.
6. Василиса П.2013/12/30 00:30
[ответить]
>>2.Юлдуз
А что бы сказали мужчины - мне и самой интересно.
Это, действительно, интересно:) Думаю, ограничились бы одним коротеньким словом:)
5. Василиса П.2013/12/30 00:27
[ответить]
>>1.Женщина
> Тема - женская судьба, а тут даже не фрагмент, а вся история женских судеб с острым проблемным конфликтом современности.
Уважаемая женщина! Никак не хотела Вас обидеть. Что касается Вашего текста, ну, давайте попробуем поподробнее: тема конкурса: женские судьбы, жанр: любой. Хорошо. Назовем Ваш текст очерком, поскольку любой текст желательно соотнести к какому-либо жанру. Первое отличие очерка: "отсутствие единого, острого и быстро разрешающегося конфликта и большая развитостью описательного изображения (Википедия)". Еще одно существенное отличие очерка: "проблемы гражданского и нравственного состояния 'среды'" (все та же Википедия). И то и другое отличие в тексте имеется. Что касается "сюжета", как то: завязка, развитие, кульминация, финал - этого я, простите, не увидела. Сказала, что Я не вижу рассказа. Не сказала, что НИКТО рассказа не видит, правда?
И еще: вы уверены, что "тут даже не фрагмент, вся история женских судеб с острым проблемным конфликтом современности" уместилась в нескольких абзацах?
А оценок никому не ставила, это дело судейской коллегии, лишь выражала собственное субъективное мнение. Что касается "негатива", никакого негатива нет, это - Ваше ощущение и Ваша обида. Не обижайтесь, Ваш текст приняли читатели - что может быть замечательнее? Если обидела - простите.
4. Суламифь-без-Соломона2013/12/29 22:41
[ответить]
Большое спасибо за отзыв. Ошибки исправила.
3. Нонна2013/12/29 20:51
[ответить]
Спасибо за обзор моей сказки!
2. Юлдуз2013/12/29 20:28
[ответить]
Большое спасибо за такой благожелательный отзыв и за весь интересный обзор. А что бы сказали мужчины - мне и самой интересно.