Rash : другие произведения.

Комментарии: Мои впечатления о прочитанных книгах
 (Оценка:8.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Rash (raikar@yandex.ru)
  • Размещен: 25/08/2015, изменен: 21/01/2016. 11k. Статистика.
  • Статья: Байки
  • Аннотация:
    Личное мнение о прочитанных произведениях(кратко). В комментариях советуем к прочтению, просим помощи в поисках книг, оставляем свои оценки произведениям в обзоре.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Байки (последние)
    19:38 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1)
    12:20 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:02 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (14/13)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    53. kin (kindret12@gmail.com) 2015/10/26 11:28 [ответить]
      По поводу книг от автора-годная история, начало читалось с некоторым трудом, но уже после первой трети, книга просто затянула.
      
      Очень нравится фентези от Клеванского Кирилла - Пепел. Большое приключение (есть 2 варианта книги, больше нравится в варианте фентезийного мира, без литрпгшности). Добротно написано, рекомендую к прочтению.
    52. Silder 2015/10/20 20:57 [ответить]
      > > 50.Читатель.
      >Ник Перумов. Огромные массивы текста , которые лично меня не отпустили до последней страницы его цикла Хранитель мечей. Все остальное не осилил. Все же много. Но скажем так он основоположник направления книг про некромантов. Ну как основоположник...один из как мне кажется)
      >
      >Ну Лукьненко в представлении не нуждается. Для читающих людей фамилия говорящяя) у него читать можно все) но на вкус и цвет , что называется.
      
      У Перумова как по мне лучшие произведения это его ранние работы. Хроники Хьерварда и фанфик по Властелину колец и очень крутой двухтомник фантастики Череп на рукаве/небесах. А у лукьяненко поистине крут цикл Дайверов.
    51.Удалено написавшим. 2015/10/18 00:50
    50. Читатель. 2015/10/17 12:38 [ответить]
      Автор, честно говоря очень радует , что произведения пишутся. Мне кажется, что у вас все наладиться)
      Теперь о книгах. Хм, а у сыромятниковой как бы уже второй цикл о приключениях некроманта идет, если кто не знал.
      
      http://samlib.ru/r/raspopow_d_w/ очень понравилась книга жить заново. И очень много внесли именно роли персонажей в игре. Скажу честно обьективно ценить я эту книжку не могу. Она мне нравится именно из за героев. Да и идея в воплощении Всадников Апокалипсиса...ну мягко говоря я знаю всего несколько книг с данной идеей. Что лично мне маловато( к таким же произведениям относится трансформа)
      
      Тут я посоветую почитать автора. К сожалению она мало пишет. Медленно. Очень.Николаичева Екатерина. Читал и буду перечитывать. Хоть и немного устарели для меня данные моральные усатновки , что есть в ее книгах, но как говорится с каждым прочтением книга открывает что то новое)
      
      Ник Перумов. Огромные массивы текста , которые лично меня не отпустили до последней страницы его цикла Хранитель мечей. Все остальное не осилил. Все же много. Но скажем так он основоположник направления книг про некромантов. Ну как основоположник...один из как мне кажется)
      
      Ну Лукьненко в представлении не нуждается. Для читающих людей фамилия говорящяя) у него читать можно все) но на вкус и цвет , что называется.
      
      Шелони и Баженов. Юмор и угар. Тут не место мрачности и пессимистичности. Их книги здорово расслабляют. Ну если настроение подходящее. На поржать короче))
      
      Голд Джон. Человек подаривший нам серию книг о Хризалиде. Это шедевр. Честно. Вот тут как раз все мрачно и таинственно. Нельзя сказать, что книга в отдельных своих аспектах шикарна, но если собрать все вместе, то получится очень хорошая, выдержанная в стиле книга.
      
      Арсенов Илья с циклом Сен. Ну...пишется. Единственный минус)
      
      Фанифики на ГП. Два.
      
      Клеванский Кирилл. Не имея звезды. Это произведение стоит попробовать хотя бы,прочитать и тем , кто фанфики не любит. Совершенно отдельное произведение. Честно. Попытка ведь не пытка, господа?)
      
      Ну и Новое Начало-Альтернатива. Тоже произведение отдельное от мира ГП. Но все жн связанное чуть больше чем предыдущее в списке. Тут есть все и превозмогание и пафос и страшные силы и смелость и т.д. Короче фэентези. Конечно , очень легко заметить в этом произведении ляпы. Но с каждой книгой стиль улучшается. Мне кажется достаточно сказать, что мир книги продумывается на протяжении 8 лет) Жаль , конечно , что пок анас не радуют продой, но вроде скоро обещают.
      
      Фанфик на Наруто. Один.
      
      Постуланс. Сокрытый в тени крыла. Читать стоит точно. Много. Интересно. Драма и крутой герой прилагаются)
      
      
      Ммм, в целом у меня есть еще пара книг, которые я мог порекомендовать. Просто я сомневаюсь в том, что они понравятся. В большинстве это фанфики. Не все, конечно, но много. Если понравилось, то что я напимал, скажите выложу остальную часть) Просто если да, то я думаю и то вам понравится, ну а на нет и суда нет)
      Спасибо за внимание)
      
      
    49. lil 2015/10/14 11:18 [ответить]
      > > 47.Райкар
      Присоединяюсь к уважаемому Bkmz вы прекрасно пишите и не слушайте местных старожил помоек,которые не могут и пройти и не облить грязью,но слава богу их год от года стоновиться меньше.
      Автору Музы,нам (читателям) проды по больше.
      
      
    48. Bkmz 2015/10/13 19:33 [ответить]
      > > 47.Райкар
      >Ув. читатели напоминаю
      >"Вечерние бредни" и "Мои впечатления о прочитанных книгах" пишет Rash. Это его личные темы и я в них со своим мнением не лезу.
      упс, видимо пропустил оъяву
      
      >К тому же я сам не ожидал того что после некоторых комментов просто руки опускаются и в итоге я не могу заставить себя писать. Вроде мне должно быть пофиг на чье то отрицательное мнение, но в итоге оказывается что "не пофиг". А учитывая реальную жизнь так вообще нуар. Я сейчас в положении среднестатистического неудачника, так что извините.
      
      Не слушайте этих сраных диванных критиков, всегда будут люди которым не нравятся ваши произведения, хрен на них, пишите для нас, тех кому нравится, то что вы пишите, мы ждем и надеемся на вас :)
      
    47. *Райкар (raikar@yandex.ru) 2015/10/13 13:26 [ответить]
      Ув. читатели напоминаю
      "Вечерние бредни" и "Мои впечатления о прочитанных книгах" пишет Rash. Это его личные темы и я в них со своим мнением не лезу.
      По поводу Мадмана, Проклятого и Смич. Эти проекты не заброшены и также понемногу пишутся. Выкладываться они будут лишь после окончания трилогии Альвирона. Я понимаю что с моей стороны это свинство, но у меня сейчас еле еле хватает времени отдуваться за одно произведение. К тому же я сам не ожидал того что после некоторых комментов просто руки опускаются и в итоге я не могу заставить себя писать. Вроде мне должно быть пофиг на чье то отрицательное мнение, но в итоге оказывается что "не пофиг". А учитывая реальную жизнь так вообще нуар. Я сейчас в положении среднестатистического неудачника, так что извините.
      
    46. Bkmz 2015/10/13 11:45 [ответить]
      Райкар, пиши уже Мадмана, а не книжки читай! Чукча не читатель, чукча писатель(с)анегдот
    45. lil 2015/10/12 21:46 [ответить]
      > > 44.Silder
      Лич 4 книга закончена и пятая вроде не за горами.
      Автор если вам понравился Пехов : то не пожалейте времени прочтите Хроники сиалы,а из боевой фантастики пересмешника.А если хроники вас удовлетворят то прочтите цикл этого же автор ветер полыни.И если не ошибаюсь у автора должен быть сборник рассказов шанс,тоже очень интересно,а не которые из них (из рассказов) за душу берут .
      
      
    44. Silder 2015/10/12 20:26 [ответить]
      > > 41.Твинк
      >> > 39.Silder
      >> >вот с этим вашим объективным-хрен-пойми-чьим мнением идитика вы в нафиг.
      >
      >Защитники автора не дремлют. Послать всегда проще, чем доказать. А ведь по тактике малых групп - это было мое чисто субъективное мнение.
      
      А я в данном случае не автора защищал, а прежде всего высказался по поводу вашей идеи объективной оценки. Лично меня интересует только субъективное мнение конкретного человека, а не абстрактного стада. Такой вот объективной оценкой можно считать например оценку СИ, только вот эта оценка нифига не отражает понравится ли мне произведение или же я посчитаю его шлаком.
      
      З.Ы. Лич не шедевр но неплох жаль только завис. За остальное спасибо заценю.
      
    43. Дмитрий Chek 2015/10/10 22:58 [ответить]
      Принц шутов я даже открывать не буду,мне прочитанной аннотации к этому произведению хватило.Из ее содержания предельно ясно - книжка-хрень. Честно говоря всю пиндосню и прочую забугорную лит-ру уже лет 10 как бросил читать.Слишком она слащавая,сказочная...слишком цивилизованная,не хватает в ней "градуса" для человека с чисто русским менталитетом.
    42. Дмитрий Chek 2015/10/10 23:05 [ответить]
      На счет Защиты периметра и Зазеркалья Осадчука соглашусь.Атаманов пишет уже 2ю книгу серии,но она значительно хуже первой,даже если чисто по оценкам судить.Темного Лича читать не стал дальше начала -шаблонно,вторично,не зацепило.
    41. Твинк 2015/10/10 06:55 [ответить]
      > > 39.Silder
      > >вот с этим вашим объективным-хрен-пойми-чьим мнением идитика вы в нафиг.
      
      
      Защитники автора не дремлют. Послать всегда проще, чем доказать. А ведь по тактике малых групп - это было мое чисто субъективное мнение. Хотя бескорыстно поделюсь еще одним - из последних прочитанных самое интересное - Защита периметра, Атаманова. А из хороших ЛИТРПГ - Нас здесь не было Олега Здравмыслина, Злобная игромантская бродилка и Колобок Егоренкова и, конечно, Темный Эвери Ивана Субботы. И Проект Работяга понравился, Осадчука.
    40. *Rash (rash_77@mail.ru) 2015/10/08 13:24 [ответить]
      Сейчас читаю Марка Лоуренса "Принц шутов". Произведение идет хорошо, потом спотыкаюсь об "непонятки" и опять по кругу. Мне вот интересно, это вина переводчиков, самого автора или моей глупости(рассеянности)?!
    39. Silder 2015/10/04 01:36 [ответить]
      > > 38.Твинк
      >> > 37.Rash
      
      >Извините, но вы сами себе противоречите - если бы вам были не интересны чужие мысли о ВАШИХ впечатлениях и ВАШИХ критериях, то вы бы их тут списком не выкладывали или же отключили бы комментарии. Хотя, конечно, никто не мешает вам в своем разделе заблокировать доступ к комментам всех, чье мнение не совпадает с вашим.
      
      Мда а по моему автор оставил комментарии чтобы мы делились своими впечатлением и своими любимыми книгами и советовали автору новые интересные книги. Мое мнение может быть интересно автору или нет ваше мнение тоже но вот с этим вашим объективным-хрен-пойми-чьим мнением идитика вы в нафиг.
    38. Твинк 2015/10/02 21:40 [ответить]
      > > 37.Rash
      > Зачем мне ваши объективные критерии? Зачем мнение других читателей и кол-во аудиторий? Тут я пишу о СВОИХ впечатлениях, СВОИ критерии показываю.
      
      Извините, но вы сами себе противоречите - если бы вам были не интересны чужие мысли о ВАШИХ впечатлениях и ВАШИХ критериях, то вы бы их тут списком не выкладывали или же отключили бы комментарии. Хотя, конечно, никто не мешает вам в своем разделе заблокировать доступ к комментам всех, чье мнение не совпадает с вашим.
    37. Rash (rash_77@mail.ru) 2015/10/02 18:16 [ответить]
      > > 36.Твинк
      >Так рассуждать, так любая литература на любителя. У каждой книжки свои поклонники. Но это не значит, что они равноценны - должны быть какие-то объективные критерии, то же разнообразие читательской аудитории. Амбер - классика, известнейший сериал, Тактика - только на любителя, имхо, неплохо, но один раз прочитать. Остров же замечательный сериал, который можно читать и перечитывать бесконечно, а количество почитателей я даже не сравниваю.
      
      Уважаемый, вы меня всё же не поняли. Зачем мне ваши объективные критерии? Зачем мнение других читателей и кол-во аудиторий? Тут я пишу о СВОИХ впечатлениях, СВОИ критерии показываю. Это не значит, что вклад в литературу произведений, равноценнен или другая лабуда.
      
    36. Твинк 2015/10/02 06:20 [ответить]
      > > 35.Rash
      >
      >
      >Тактика малых групп - произведение на любителя, я любитель данного произведения. По моим представлениям, не ценить его - смешно!
      
      Так рассуждать, так любая литература на любителя. У каждой книжки свои поклонники. Но это не значит, что они равноценны - должны быть какие-то объективные критерии, то же разнообразие читательской аудитории. Амбер - классика, известнейший сериал, Тактика - только на любителя, имхо, неплохо, но один раз прочитать. Остров же замечательный сериал, который можно читать и перечитывать бесконечно, а количество почитателей я даже не сравниваю.
      
    35. Rash (rash_77@mail.ru) 2015/10/01 23:36 [ответить]
      > > 34.Твинк
      >Смешно - Хроники Амбера и Тактика малых групп с одинаковой оценкой. Но насчет Сыромятниковой можно согласиться,Остров короля - отличная вещь. В этом списке после Амбера самая интересная.
      
      
      Тактика малых групп - произведение на любителя, я любитель данного произведения. По моим представлениям, не ценить его - смешно! Хроники Амбера объемная серия и не всё, лично мне, понравилось. Большая часть на 10, но есть и на 7.
    34. Твинк 2015/10/01 21:49 [ответить]
      Смешно - Хроники Амбера и Тактика малых групп с одинаковой оценкой. Но насчет Сыромятниковой можно согласиться,Остров короля - отличная вещь. В этом списке после Амбера самая интересная.
    33. *Rash (rash_77@mail.ru) 2015/09/22 11:19 [ответить]
      По поводу ТМГ:
      - Богам нужны смертные ибо они без нас слабы. Это проходит через всю книгу, как пример этого борьба богов за мертвый мир, но раса населяющая который когда-то породила богоборцев.
      - Красивая закольцовка сюжета, что порождает множество вариантов "домыслить" и развить сюжет самому.
      - Но главное - это своевременность! В погоне за количеством книг, объёмом либо по другим достойным причинам, авторы зачастую пропускают
      момент наивысшего накала произведения(которое и должно быть концом ИМХО!). Крайне редко, после таких моментов автор находит другую линию для персонажа, которая так же завлечет читателя. По побочным признакам такой момент наступил и в ТМГ. Автор не стал гнаться за "благами" и красиво завернул историю.
      
      На счёт:
      "32. ваха 2015/09/21 08:59
       а тактика малых груп по моему говно унылое. ставить это на одну этажерку с желязны - как нассать магистру на могилку."
      Я по моему достаточно точно обозначил, что в данной статье выражается моё ЛИЧНОЕ мнение о прочитанных книгах. Куда и кого я ставлю, авторов навряд ли волнует.
    32. ваха 2015/09/21 08:59 [ответить]
      а тактика малых груп по моему говно унылое. ставить это на одну этажерку с желязны - как нассать магистру на могилку.
    31. ваха 2015/09/21 08:59 [ответить]
      Зыков великолепен. Но, сцуко, ппц как медленно пишет, прямо как мартин (не к ночи будь помянут)
    30. Kratos 2015/09/16 09:15 [ответить]
      По поводу тактики малых групп, можете, пожалуйста, раскрыть подробней свою мысль про гениальность концовки, хочу проверить, совпадает ли с моей версией)
    29. Silder 2015/09/14 21:58 [ответить]
      > > 28.ShadowDim
      >Уважаемый автор, почитай ещё Мир Кристалла Степана Вартанова. столетнее произведение, тоже по ппопаданию в мир игры. оно того стоит.
      
      Советую автору внимательно смотреть на порядок книг. Я в свое время когда читал запутался в каком порядке книги идут.
      
      З.Ы. "Личный враг/друг бога" тоже занятные книги того времени. Как и у Вартанова действие происходит в мире виртуальной реальности, но это не литрпг просто антураж так сказать.
      
    28. ShadowDim 2015/09/14 11:01 [ответить]
      Уважаемый автор, почитай ещё Мир Кристалла Степана Вартанова. столетнее произведение, тоже по ппопаданию в мир игры. оно того стоит.
      ЗЫ обычно не советую, но список рекомендаций автора совпал почти полностью. не нра только ГКН сам не знаю почему, поэтому взял на себя смелость порекомендовать Вартанова
    27. Silder 2015/09/12 22:35 [ответить]
      Ну и к Кошу и Зыкову можно ещё и Рудазова с его архимагом посоветовать.
    26. SERG 2015/09/12 18:20 [ответить]
      > > 25.Igor S
      >Первые книги Зыкова и Коша, были хорошие, потом нудятина.
      
      Про Коша согласен, а вот Зыков наоборот,
      Чем дальше тем интересней.4 и 5 книги
      серии Дорога Дамой мне очень даже понравились.
    25. Igor S 2015/09/12 14:13 [ответить]
      Первые книги Зыкова и Коша, были хорошие, потом нудятина.
      Книги нужно уметь заканчивать, уметь расставаться с героями.
      Лучше написать послесловие краткое, о том как и кто жил (у Толкиена так было) и закончить.
      
      начать что-то новое
       упущена неплохой серия Борисова, рассвет над майдманом.Концовка эпична и красива.
      http://samlib.ru/b/borisow_o_n/
    24. Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/09/09 18:53 [ответить]
      > > 22.Silder
      >По поводу Зыкова кстати отпишусь. При чтении стоит делать скидку на то что когда книга выходила сюжет не был заезжаным. В связке с ним кстати можно почитать ещё Коша, очень хорошая юмористическая фентезя(Огненная серия). Так же вспомнил вот Смирнова с его пограничной рекой очень интересно из серии наши там(наших ну очень много, цикл из 4 книг + спинофф). И еще один Смирнов написавший целую кучу книг и большая часть офигенно интересные, но мне больше всего понравился его Чернокнижник, магия там это просто мистика во всех смыслах, хотя серия повелителей магии тоже доставляет.
      
      Кош слил, огенную серию последней книгой в унитаз, а по простому обосрался!!!, я плевался!!! Вечеринка в стиле Вамп у него интересней, и игры масок понравилась, вместо продолжения игры масок, он одиночку написал((
      
      
      Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!Чрезмерное цитирование!
      
      
    23. Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/09/09 18:50 [ответить]
      Страж, Пехова слабовато, попытка описать своего "Ведьмакак" но он не Сапковский! Мне нудноватой показалось! Сапковского почитайте интересно, Геральт и Йенифер!!
    22. Silder 2015/09/09 18:49 [ответить]
      По поводу Зыкова кстати отпишусь. При чтении стоит делать скидку на то что когда книга выходила сюжет не был заезжаным. В связке с ним кстати можно почитать ещё Коша, очень хорошая юмористическая фентезя(Огненная серия). Так же вспомнил вот Смирнова с его пограничной рекой очень интересно из серии наши там(наших ну очень много, цикл из 4 книг + спинофф). И еще один Смирнов написавший целую кучу книг и большая часть офигенно интересные, но мне больше всего понравился его Чернокнижник, магия там это просто мистика во всех смыслах, хотя серия повелителей магии тоже доставляет.
    21. *Rash (rash_77@mail.ru) 2015/09/09 09:19 [ответить]
      Лично мне - не пошло. Когда я читал первые страницы, мне было не интересно, но я упрямо читал дальше иии не взяло. Причин много, но это абсолютно субъективное мнение, описывать его не буду. Я вот взялся перечитывать "СТРАЖА". Сижу смакую...
    20. Мяука 2015/09/09 01:14 [ответить]
      Если есть книга, которую я рекомендую почитать людям, которые ВООБЩЕ ненавидят фантастику, то это Вадим Арчер - "выбравший бездну".
      Книга одинаково тронула как парней, так и девушек. Это не совсем фентези. И не фантастика. Что-то вместе в сплаве с мифами и приключенческим романом с легким налетом философии.
      
      Крайне рекомендую. Не хуже тех произведений, что в данной подборке.
      
      Примечание: Сначала написал, а потом полез в коменты и увидел, что книгу посоветовали уже. Прошу прощения за дубль)
      
    19. Silder 2015/09/08 20:19 [ответить]
      > > 18.Wer
      >> > 16.Silder
      >>> > 15.Дмитрий Chek
      >>>
      >Просто ты туповат для этой книги (имхо).
      > А даже если и автор хорошей книги является гомосеком-что с того?Пол мира слушают Фреди Меркури и ничего, в геев пока не попревращались, по книгам гомосексуализм тоже не передается
      
      Мда прочитать внимательно видимо влом. Мне плевать если автор гей ничего против них не имею. Но мне неприятно отождествлять себя с главным героем книги если он гей. И если герой книги гей то автор не придупреждающий об этом ПИДОРАС. Еще раз повторяю не гей, ПИДОРАС.
    18. Wer (kL_e.Wer91@mail.ru) 2015/09/08 05:52 [ответить]
      > > 16.Silder
      >> > 15.Дмитрий Chek
      >>> > 14.Александр
      >>
      Просто ты туповат для этой книги (имхо).
       А даже если и автор хорошей книги является гомосеком-что с того?Пол мира слушают Фреди Меркури и ничего, в геев пока не попревращались, по книгам гомосексуализм тоже не передается
      
      
    17. Anon 2015/09/07 19:49 [ответить]
      Спасибо, вкусно но мало!
    16. Silder 2015/09/07 00:02 [ответить]
      > > 15.Дмитрий Chek
      >> > 14.Александр
      >
      >Спокойствие,быдло,только спокойствие.Если ты знаешь это произведение,читал его, это же не значит,что ты пидарок,да?Хотя,мне ли судить,что там у быдло что значит...мда.
      
      Охренеть вот уж не знал что у нас столько народа такие книги читать любит. Ушлепок а тебе не кажется что автор который пишет про ГЕЕВ является ПИДОРАСОМ потому что он не предупреждает об этом читателя? Вот лично я считаю именно так. Кстати автору одного такого опуса лично Я в коментах отписался что я думаю о его творчестве и о нем лично. Чето про эльфийскую психологию там было в названии и никакких предупреждений, начал читать, а гг пидор, соответственно бросил читать.
    15. Дмитрий Chek 2015/09/06 21:19 [ответить]
      > > 14.Александр
      
      Спокойствие,быдло,только спокойствие.Если ты знаешь это произведение,читал его, это же не значит,что ты пидарок,да?Хотя,мне ли судить,что там у быдло что значит...мда.
      
      А для автора еще вот это порекомендую -Макс Далин,цикл "лестница из терновника",3 книги,две первые на отлично.
       А здесь быдло уже может назвать меня "трансом",ну да собака лает,ветер носит.Попробуй свои претензии авторам выразить,ушлепок.
    14. Александр 2015/09/06 11:01 [ответить]
      > > 12.Дмитрий Chek
      >почти на 100% согласен с оценками автора,поэтому посоветую,что еще мне понравилось и,главное,запомнилось и отложилось в душе
      >Вот это посоветую для начала
      >http://samlib.ru/d/dalin_m_a/ubitnekromantа.shtml
      
      Пидрила, свои гомосятские книжки рекомендуй своим же пидорасам, а не нормальным людям! Чмо голубое
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"