Публикумые переводы выполнены с использованием экспериментальной метрической техники. Некий гибрид испанской силлабики и русской силлабо-тоники. Читать лучше вслух.
Большинство сонетов ранее было напечатано в разных книжках. Но захотелось собрать их вместе. И выставить на смотр, как оловянных солдатиков.
Гонгора нарочно писал "темным стилем", чтобы могли понять только "избранные". Разумеется, тексты этого автора требуют пространных комментариев. Но у переводчика нет возможностей их для данной публикации писать - нетрудно догадаться, почему.
3. diptera2005/06/22 19:54
[ответить]
>>1.Резниченко Владимир Ефимович
>Анонс.
>
Мне больше нравится сонеты написанные ямбом- как-то привычнее.
4. (it_ogo@pisem.net) 2005/06/23 10:54
[ответить]
>>1.Резниченко Владимир Ефимович
>Анонс.
>
>Публикумые переводы выполнены с использованием экспериментальной метрической техники. Некий гибрид испанской силлабики и русской силлабо-тоники. Читать лучше вслух.
Большей частью воспринимается все-таки как силлабо-тоника, хотя и сложного рисунка: /--/-/-/-/. Он преобладает, а то, что из него выбивается, немного режет. И в результате остается впечатление некоторой неопределенности. Думаю, таки да, для сонетов на русском лучше простые и четкие классические размеры.
5. *2005/06/23 11:11
[ответить]
Чрезвычааааайно интересно! Браво! бис!! Цу-га-бе!!!
Десять баллов, натурлиш!
Однако... Почему не приводите оригинальные тексты? Ужели так сильно надругались над классиком?!
6. * (veresk01@rambler.ru) 2005/06/23 13:02
[ответить]
>>4.Ежов Рой Андреич
>>>1.Резниченко Владимир Ефимович
>>Анонс.
>>
>>Публикумые переводы выполнены с использованием экспериментальной метрической техники. Некий гибрид испанской силлабики и русской силлабо-тоники. Читать лучше вслух.
>
>Большей частью воспринимается все-таки как силлабо-тоника, хотя и сложного рисунка: /--/-/-/-/. Он преобладает, а то, что из него выбивается, немного режет. И в результате остается впечатление некоторой неопределенности. Думаю, таки да, для сонетов на русском лучше простые и четкие классические размеры.
Дело вкуса. И привычки. Русская поэзия отнюдь ведь не родилась как силлабо-тоническая. Кстати, некоторые из помещенных тут сонетов сделаны мной в двух вариантах: экспериментальном и традиционном. А готовя эту подборку, я нашел у себя в архиве тексты с правкой издательских экспертов, которые пытались загонять строчки в привычный шаблон. :)))
Спасибо за внимание.
7. * (veresk01@rambler.ru) 2005/06/23 13:29
[ответить]
>>5.Марта Л.
>Чрезвычааааайно интересно! Браво! бис!! Цу-га-бе!!!
>
>Десять баллов, натурлиш!
>
>Однако... Почему не приводите оригинальные тексты? Ужели так сильно надругались над классиком?!
Полнейшее соответствие перевода оригиналу гарантируется. Подлинники не приводятся по причинам чисто организационного характера. Однако, если хотите заняться СЛИЧЕНИЕМ, тексты Гонгоры Вы можете очень легко найти...
Спасибо за визит и благожелательную оченку, заходите еще!
8. diptera2005/06/23 15:24
[ответить]
Вот молодец! Всем ответил, а мне- фиг с маслом!
Я бы хотела прочитать два сонета: один традиц, второй- экспериментальный.
Это возможно?
9. * (wait-for-me@yandex.ru) 2005/06/23 16:35
[ответить]
Перетряхнув сонетов горы,
Ефимыч выдал стих Гонгоры!!!
10. * (veresk01@rambler.ru) 2005/06/23 17:44
[ответить]
>>8.diptera
>Вот молодец! Всем ответил, а мне- фиг с маслом!
>Я бы хотела прочитать два сонета: один традиц, второй- экспериментальный.
>Это возможно?
Ни фига себе - фиг с маслом! А предположи, Дипа, что я, ввиду особого своего душевного расположения к тебе, с исключительной тщательностью обдумываю ответы на твои драгоценные письма?
В принципе, все возможно, потерпи: будет тебе белка, будет и свисток!