140. *2005/10/21 18:15
[ответить]
отрывок из ненаписанной поэмы:
... хочу, чтобы молодка
Была не дура, не уродка.
Имела бы цветущий вид
И не слоновий аппетит.
Чтобы по дому всё умела,
Не очень много хотела.
И чтобы на столе всегда,
Когда приду, была еда.
139. (victor@isem.sei.irk.ru) 2005/07/08 10:03
[ответить]
Девочка! Ты торопишься. Все они побежали в банк и стоят в очереди за деньгами.
138. (eug_sav@mail.ru) 2005/06/15 11:38
[ответить]
>>137.J.C.
>Декламировал вслух на работчем месте. Девушки были в восторге. Мужчины, хоть и старались вида не показать - тоже :)
Смешно, но мне приходится самой перечитывать стихотворение, прежде, чем ответить:-)). Что могу сказать, все тут истинная правда:-)). По-моему, мужчинам тут абсолютно не из-за чего скрывать восторг:-))
137. (j_copse@mail.ru) 2005/06/15 11:30
[ответить]
Декламировал вслух на работчем месте. Девушки были в восторге. Мужчины, хоть и старались вида не показать - тоже :)
136. 2004/11/26 20:17
[ответить]
>>135.Сорокин Александр Викторович
>>>134.Худоногая вэшалка
>>>>133.Сорокин Александр Викторович
>>>>1. Почемы вы решили что МЫ на диете?! есть ведь и спорт ещё.
>>>Есть еще и работа за еду для детей! Зина, я же не вас имел ввиду!
>>>>2. Кто Вам сказал, что я блуждаю по подиуму?
>>>Никто. И я не говорил. Просто сейчас имдж модели авторы навязанной идеалогии привязывают именно к этим длинноходым цаплям. Вы то тут причем?
>>Просто это у меня довольно тощие ноги. Длинные относительно коротенького тельца. Моделью я, явно не являюсь... :))) Это первое.
>Ох, блин, как вы себя любите! Такими яркими красками рисуете! И не только здесь я это читаю и про мышку, и про ноги, и про обстановку на работе и бюргерских взглядах на женщин... На фотке - вполне ничего, плюс, опять таки, длинные ноги! Не цените вы себя, Зина!
>
А где это Вы видели мои картины? Ели уж про краски зашла речь.
>>Второе. Какая-такая у нас нонче ИДЕОЛОГИЯ?! Идеология, товарисч, кончилась с падением СССР.
>Идеология есть всегда! Сейчас ее через средства МИ внушають! Идеологию денег, идеологию взяточничества, насилия.
>Что касается сферы развлечений, то идеоглогия 90-60-90, фабрик звезд и сплошной педерастии.
>
Это не идеология. Вы , я, мы все можем её не замечать, не следовать ей, ср-ть на неё в три кучи. Никто ведь не накажет Вас за то, что Вы не педерст, а меня за 87-65-84. Правда?
>Мне тольстые тетеньки не по нраву. Против худышек ничего не имею. Вопрос был, как шайба, которую ввели в игру. Предыдущая тема выдохлась вот я и пытался оживить форум новой темой.
>Есля я вас нечаянно зацепипил - прошу меня извинить!
>>>>3. Где можно поискать вердикта?
>>>Не знаю. Тут вот люди вообще разбежались-попрятались!
>
135. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/26 19:01
[ответить]
>>134.Худоногая вэшалка
>>>133.Сорокин Александр Викторович
>>>>132.Худоногая вэшалка
>>>1. Почемы вы решили что МЫ на диете?! есть ведь и спорт ещё.
>>Есть еще и работа за еду для детей! Зина, я же не вас имел ввиду!
>>>2. Кто Вам сказал, что я блуждаю по подиуму?
>>Никто. И я не говорил. Просто сейчас имдж модели авторы навязанной идеалогии привязывают именно к этим длинноходым цаплям. Вы то тут причем?
>Просто это у меня довольно тощие ноги. Длинные относительно коротенького тельца. Моделью я, явно не являюсь... :))) Это первое.
Ох, блин, как вы себя любите! Такими яркими красками рисуете! И не только здесь я это читаю и про мышку, и про ноги, и про обстановку на работе и бюргерских взглядах на женщин... На фотке - вполне ничего, плюс, опять таки, длинные ноги! Не цените вы себя, Зина!
>Второе. Какая-такая у нас нонче ИДЕОЛОГИЯ?! Идеология, товарисч, кончилась с падением СССР.
Идеология есть всегда! Сейчас ее через средства МИ внушають! Идеологию денег, идеологию взяточничества, насилия.
Что касается сферы развлечений, то идеоглогия 90-60-90, фабрик звезд и сплошной педерастии.
Мне тольстые тетеньки не по нраву. Против худышек ничего не имею. Вопрос был, как шайба, которую ввели в игру. Предыдущая тема выдохлась вот я и пытался оживить форум новой темой.
Есля я вас нечаянно зацепипил - прошу меня извинить!
>>>3. Где можно поискать вердикта?
>>Не знаю. Тут вот люди вообще разбежались-попрятались!
134. 2004/11/26 18:35
[ответить]
>>133.Сорокин Александр Викторович
>>>132.Худоногая вэшалка
>>>>106.Сорокин Александр Викторович
>>>>>Бытует мнение, что дяденьки предпочитают вовсе не худоногих вешалок для переставляния ходуль по подиумам, а мадамов с округлой топологией физического тела. Хотя и смотрят с удовольствием фэшин-шоу.
>>>>>Как считаете, девоньки, так сие али брешуть, дабы отвести нарекания на счет похотливых взглядов?
>>>>Дяденьки, как харошё, чо Вы предпочитаете округлые топологии!
>>>Это не факт! Но дискуссию местное на энту тему население молча проигнорировала, так что вердикта, Уважаемая Вэшалка, придется либо подождать, либо поискать в др. месте.
>>>Кстати, ежели "харошё", то для кого ж вы бедные себя диетами кормите и по подиумам почти голяком блуждаете?
>>>>
>>1. Почемы вы решили что МЫ на диете?! есть ведь и спорт ещё.
>Есть еще и работа за еду для детей! Зина, я же не вас имел ввиду!
>>2. Кто Вам сказал, что я блуждаю по подиуму?
>Никто. И я не говорил. Просто сейчас имдж модели авторы навязанной идеалогии привязывают именно к этим длинноходым цаплям. Вы то тут причем?
>
Просто это у меня довольно тощие ноги. Длинные относительно коротенького тельца. Моделью я, явно не являюсь... :))) Это первое.
Второе. Какая-такая у нас нонче ИДЕОЛОГИЯ?! Идеология, товарисч, кончилась с падением СССР.
>>3. Где можно поискать вердикта?
>Не знаю. Тут вот люди вообще разбежались-попрятались!
>>>
>>>
>>
>>
>
>
133. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/26 17:52
[ответить]
>>132.Худоногая вэшалка
>>>106.Сорокин Александр Викторович
>>>>94.Худоногая вэшалка
>>>>Бытует мнение, что дяденьки предпочитают вовсе не худоногих вешалок для переставляния ходуль по подиумам, а мадамов с округлой топологией физического тела. Хотя и смотрят с удовольствием фэшин-шоу.
>>>>Как считаете, девоньки, так сие али брешуть, дабы отвести нарекания на счет похотливых взглядов?
>>>Дяденьки, как харошё, чо Вы предпочитаете округлые топологии!
>>Это не факт! Но дискуссию местное на энту тему население молча проигнорировала, так что вердикта, Уважаемая Вэшалка, придется либо подождать, либо поискать в др. месте.
>>Кстати, ежели "харошё", то для кого ж вы бедные себя диетами кормите и по подиумам почти голяком блуждаете?
>>>
>1. Почемы вы решили что МЫ на диете?! есть ведь и спорт ещё.
Есть еще и работа за еду для детей! Зина, я же не вас имел ввиду!
>2. Кто Вам сказал, что я блуждаю по подиуму?
Никто. И я не говорил. Просто сейчас имдж модели авторы навязанной идеалогии привязывают именно к этим длинноходым цаплям. Вы то тут причем?
>3. Где можно поискать вердикта?
Не знаю. Тут вот люди вообще разбежались-попрятались!
>>
>>
>
>
132. 2004/11/26 17:18
[ответить]
>>106.Сорокин Александр Викторович
>>>94.Худоногая вэшалка
>>>>80.Сорокин Александр Викторович
>>>>>>А остальное приложится.
>>>>>Было бы к чему...
>>>>>Опять возникает тема экстерьера. Теперь в мануальном аспекте.
>>>>Вот я и назвала к чему.:)))
>>>>
>>>Бытует мнение, что дяденьки предпочитают вовсе не худоногих вешалок для переставляния ходуль по подиумам, а мадамов с округлой топологией физического тела. Хотя и смотрят с удовольствием фэшин-шоу.
>>>Как считаете, девоньки, так сие али брешуть, дабы отвести нарекания на счет похотливых взглядов?
>>Дяденьки, как харошё, чо Вы предпочитаете округлые топологии!
>Это не факт! Но дискуссию местное на энту тему население молча проигнорировала, так что вердикта, Уважаемая Вэшалка, придется либо подождать, либо поискать в др. месте.
>Кстати, ежели "харошё", то для кого ж вы бедные себя диетами кормите и по подиумам почти голяком блуждаете?
>>
1. Почемы вы решили что МЫ на диете?! есть ведь и спорт ещё.
2. Кто Вам сказал, что я блуждаю по подиуму?
3. Где можно поискать вердикта?
>
>
131. (igor_L70@hotmail.com) 2004/11/26 17:15
[ответить]
>>130.Рыжая Девочка
>Мы вроде на "ты"?
>
Да. Конечно. Но в этом контексте, мне показалось, что так лучше :)))
130. * (eug_sav@mail.ru) 2004/11/26 17:13
[ответить]
>>129.Гарик
>Ну, если Вы все лучше меня знаете, то зачем спрашиваете? :)))
Мы вроде на "ты"?
129. (igor_L70@hotmail.com) 2004/11/26 17:10
[ответить]
>>126.Рыжая Девочка
>Это противоречит первому "может". Недоворчивы обычно любимые женщины:-))
>
Ну, если Вы все лучше меня знаете, то зачем спрашиваете? :)))
128. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/26 17:09
[ответить]
>>125.Гарик
>>>122.Рыжая Девочка
>>И я все равно не узнаю, знает ли твоя любимая женщина, что ты хочешь заняться сексом с проституткой. Может, у нее свои идеи на этот счет:-))
>>
>Тут очень много может :)) Дополнительно к тому, что тты сама написала: А может, у меня нет любимой женнщины. А может, я не хочу занятся сексом с проституткой - я ведь только написал, что никогда этого не делал. И то некоторые мне не верят :((
Верю.
Сам такой.
Несколько раз даже пробовали угостить - не стал.
Противно.
127. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/26 17:05
[ответить]
>>124.Рыжая Девочка
>>>123.Сорокин Александр Викторович
>>Какое лучше средство от сексуальных приставаний женщины?
>
>Можно подумать, что наши сексуальные приставания лишь досадная помеха на вашем жизненном пути.:-))
Такое тоже бывает...
Хотя фригидные жены попадаются чаще.
Но в этом вина зачастую в их мужьях.
Чем занимается аист после того как принесет ребенка?
Поворачивается на бок и спит.
>
126. * (eug_sav@mail.ru) 2004/11/26 17:04
[ответить]
>>125.Гарик
> А может, у меня нет любимой женнщины.
Появится. Какие твои годы:-))
>А может, я не хочу занятся сексом с проституткой - я ведь только написал, что никогда этого не делал.
Ты написал, что надежда есть, а недежда --- почти желание.
>И то некоторые мне не верят :((
Это противоречит первому "может". Недоворчивы обычно любимые женщины:-))
125. (igor_L70@hotmail.com) 2004/11/26 17:00
[ответить]
>>122.Рыжая Девочка
>И я все равно не узнаю, знает ли твоя любимая женщина, что ты хочешь заняться сексом с проституткой. Может, у нее свои идеи на этот счет:-))
>
Тут очень много может :)) Дополнительно к тому, что тты сама написала: А может, у меня нет любимой женнщины. А может, я не хочу занятся сексом с проституткой - я ведь только написал, что никогда этого не делал. И то некоторые мне не верят :((
124. * (eug_sav@mail.ru) 2004/11/26 17:00
[ответить]
>>123.Сорокин Александр Викторович
>Какое лучше средство от сексуальных приставаний женщины?
Можно подумать, что наши сексуальные приставания лишь досадная помеха на вашем жизненном пути.:-))
123. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/26 16:57
[ответить]
>>121.Гр
>>>118.Diptera
>>>>116.Гр
>>Так это зависит и от мужчины тоже!!!!!!!:))))))
>Вы заблуждаетесь.
>Это зависит от мужчины прежде всего.
Ага, а барышня что, исполняет роль плюшевого манекена?
Какое лучше средство от сексуальных приставаний женщины?
Свадебный пирог.
122. * (eug_sav@mail.ru) 2004/11/26 16:54
[ответить]
>>120.Гарик
>Поэт должен узнавать жизнь на собственном опыте, а не на моем.
Если поэт все будет познавать на собственном опыте его (ее) надолго не хватит. И я все равно не узнаю, знает ли твоя любимая женщина, что ты хочешь заняться сексом с проституткой. Может, у нее свои идеи на этот счет:-))
121. * (G9999@mail.ru) 2004/11/26 16:51
[ответить]
>>118.Diptera
>>>116.Гр
>>>>110.Diptera
>Так это зависит и от мужчины тоже!!!!!!!:))))))
Вы заблуждаетесь.
Это зависит от мужчины прежде всего.
120. (igor_L70@hotmail.com) 2004/11/26 16:50
[ответить]
>>115.Рыжая Девочка
>Поэт должен знать жизнь.
Поэт должен узнавать жизнь на собственном опыте, а не на моем.
119. (igor_L70@hotmail.com) 2004/11/26 16:48
[ответить]
>>113.Diptera
>В Амстердаме целые кварталы "красных фонарей" и даже туры организовываются. Горожане возмущаются- поведал гид- что народ едет не Ван Гога смотреть, а за сексом.
Ну, многие туристы в этот квартал, как в музей ходят - посмотреть, а не попользоваться :))) И, надо сказать, что такой удивительный квартал только в Амстердаме и есть, а хороших музеев изобразительных искуств и воо многих других городах предостаточно.
118. (dipteron@yandex.ru) 2004/11/26 16:47
[ответить]
>>116.Гр
>>>110.Diptera
>>>>97.Гр
>>Я не знаю, дружище:))
>>Любимая может оказаться девственницей, неопытной, стеснительной, необученной:))))
>>
>Тогда либо она недолго будет любимой,
>либо перестанет быть девственницей, неопытной, стеснительной, необученной:))))
>
Так это зависит и от мужчины тоже!!!!!!!:))))))
117. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/26 16:47
[ответить]
>>113.Diptera
>>>111.Гарик
>>>>109.Рыжая Девочка
>>>> Дело в том, что заниматься сексом ... с проституткой еще не приходилось :((((
>Самое интересное, что подавляющее большинство мужчин так говорят, но отчего же потребность в этой профессии не снижается?
Дело в том, что несмотря на снижение интереса прогрессирует употребление спиртных нап. и наркотиков, которые растармаживают контроль организма и тому хочется вставить...
>В Амстердаме целые кварталы "красных фонарей" и даже туры организовываются. Горожане возмущаются- поведал гид- что народ едет не Ван Гога смотреть, а за сексом.
Реклама - двигатель. А проститутки - колеса.
Куда пайедем, да-арагой?
>Да что Амстердам...вон, в нашей крошечной Гатчине на каждом перекрестке стоят...любительницы дорожного секса.
Я так думаю, что они как раз таки не любительницы. Да и стоят они не за ним, а за деньгой. А в сексе они нужды не испытывают, скорее всего.
116. * (G9999@mail.ru) 2004/11/26 16:45
[ответить]
>>110.Diptera
>>>97.Гр
>Я не знаю, дружище:))
>Любимая может оказаться девственницей, неопытной, стеснительной, необученной:))))
>
Тогда либо она недолго будет любимой,
либо перестанет быть девственницей, неопытной, стеснительной, необученной:))))
115. * (eug_sav@mail.ru) 2004/11/26 16:43
[ответить]
>>114.Гарик
>Какая у нас здесь хозяйка любознательная :))))
Поэт должен знать жизнь. Не увиливай от ответа:-))
114. (igor_L70@hotmail.com) 2004/11/26 16:40
[ответить]
>>112.Рыжая Девочка
>А любимая женщина о твоих надеждах знает?
>
Какая у нас здесь хозяйка любознательная :))))
113. (dipteron@yandex.ru) 2004/11/26 16:39
[ответить]
>>111.Гарик
>>>109.Рыжая Девочка
>>>>104.Гарик
>>> Дело в том, что заниматься сексом ... с проституткой еще не приходилось :((((
>>
>>Какие ваши годы:-)))
>>
>Вот я еще и надеюсь :)))
Самое интересное, что подавляющее большинство мужчин так говорят, но отчего же потребность в этой профессии не снижается?
В Амстердаме целые кварталы "красных фонарей" и даже туры организовываются. Горожане возмущаются- поведал гид- что народ едет не Ван Гога смотреть, а за сексом.
Да что Амстердам...вон, в нашей крошечной Гатчине на каждом перекрестке стоят...любительницы дорожного секса.
112. * (eug_sav@mail.ru) 2004/11/26 16:34
[ответить]
>>111.Гарик
>Вот я еще и надеюсь :)))
А любимая женщина о твоих надеждах знает?
111. (igor_L70@hotmail.com) 2004/11/26 16:31
[ответить]
>>109.Рыжая Девочка
>>>104.Гарик
>> Дело в том, что заниматься сексом ... с проституткой еще не приходилось :((((
>
>Какие ваши годы:-)))
>
Вот я еще и надеюсь :)))
110. (dipteron@yandex.ru) 2004/11/26 16:31
[ответить]
>>97.Гр
>>>95.Diptera
>>>>88.Сорокин Александр Викторович
>>Самый простой вопрос:
>>что Вам бы больше хотелось:
>>- переспать с опытной проституткой
>>- любимой женщиной
>
>Простите, что вмешиваюсь - а что, "опытными" бывают только проститутки?
>:)
Я не знаю, дружище:))
Любимая может оказаться девственницей, неопытной, стеснительной, необученной:))))
109. * (eug_sav@mail.ru) 2004/11/26 16:27
[ответить]
>>104.Гарик
> Дело в том, что заниматься сексом с любимыми женщинами мне иногда удавалось, а с проституткой еще не приходилось :((((
Какие ваши годы:-)))
108. * (eug_sav@mail.ru) 2004/11/26 16:25
[ответить]
>>97.Гр
>Простите, что вмешиваюсь - а что, "опытными" бывают только проститутки?
>:)
Просто я думаю, что с неопытной любимую женщину и сравнивать нечего:-))
107. * (VlNikolaew@yandex.ru) 2004/11/26 16:24
[ответить]
>>103.Рыжая Девочка
>>>98.Николаев Владимир.
>>Какая прелестная загадка.
>>У меня и отгадка есть: КОШКА. :-)))
>
>Браво! Только от кошек не сбегают и они не требуют возить их к морю:-))
Ээ, нет!
Еще как возят их к морю!
В специальных контейнерах для дальних перевозок, который настоящий дом.
И сбегают от них, уверяю Вас. Точнее - продают или дарят кошек.
Так что стихотворение (чисто субъективно) от лица героини-кошки, попавшей в такую ситуацию: ее либо пытаются отдать в "хорошие руки", либо в подземном переходе у Пассажа продают. И мысли кошкины в стихотворении человеческим языком отражены.
С уважением
В.Н.
>
>Хотя, я думаю каждая женщина в душе --- кошка.
>
>
106. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/26 16:23
[ответить]
>>94.Худоногая вэшалка
>>>80.Сорокин Александр Викторович
>>>>78.Diptera
>>>>>А остальное приложится.
>>>>Было бы к чему...
>>>>Опять возникает тема экстерьера. Теперь в мануальном аспекте.
>>>Вот я и назвала к чему.:)))
>>>
>>Бытует мнение, что дяденьки предпочитают вовсе не худоногих вешалок для переставляния ходуль по подиумам, а мадамов с округлой топологией физического тела. Хотя и смотрят с удовольствием фэшин-шоу.
>>Как считаете, девоньки, так сие али брешуть, дабы отвести нарекания на счет похотливых взглядов?
>Дяденьки, как харошё, чо Вы предпочитаете округлые топологии!
Это не факт! Но дискуссию местное на энту тему население молча проигнорировала, так что вердикта, Уважаемая Вэшалка, придется либо подождать, либо поискать в др. месте.
Кстати, ежели "харошё", то для кого ж вы бедные себя диетами кормите и по подиумам почти голяком блуждаете?
>
Сама забросила работу минут на 20, чтобы сотый поймать, и чтоб никто не выразился:-))
104. * (igor_L70@hotmail.com) 2004/11/26 16:20
[ответить]
>>95.Diptera
>- переспать с опытной проституткой
>- любимой женщиной
Ну и вопросики у вас, девушка. Мне кажется, что с любимой женщиной должно быть гораздо приятнее... Хотя я не могу быть судьей в этом вопросе. Дело в том, что заниматься сексом с любимыми женщинами мне иногда удавалось, а с проституткой еще не приходилось :(((( Как тут сравнивать?
103. * (eug_sav@mail.ru) 2004/11/26 16:19
[ответить]
>>98.Николаев Владимир.
>Какая прелестная загадка.
>У меня и отгадка есть: КОШКА. :-)))
Браво! Только от кошек не сбегают и они не требуют возить их к морю:-))
Ну и вопросики у вас, девушка. Мне кажется, что с любимой женщиной должно быть гораздо приятнее... Хотя я не могу быть судьей в этом вопросе. Дело в том, что заниматься сексом с любимыми женщинами мне иногда удавалось, а с проституткой еще не приходилось :(((( Как тут сравнивать?
101. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/26 16:17
[ответить]
Пропустил сотый!
Чертова работа!
С утра его выслеживал...