2. * (george44_46@mail.ru) 2018/05/20 12:14
[ответить]
>>1.Алексей Мальчик
>Как человеку, имеющему отношение к архитектуре...
Благодарю за комментарий и оценку.
По поводу личной жизни Корбюзье... Эта тема по отношению к нему выглядит щекотливой, и даже - традиционно - как бы "не рекомендованной". Но мне кажется, что маэстро вовсе не был таким пуританином, как принято считать. Существует только его "официальная" биография, официальный образ - как у какого-нибудь политического деятеля. Тут он и сам постарался, и его апологеты. Настоящая его биография, фактически, не написана...
1. (maltschik@list.ru) 2012/06/11 09:34
[ответить]
Как человеку, имеющему отношение к архитектуре, мне было очень интересно прочитать Ваш очерк о великом архитекторе с мировым именем - Ле Корбюзье. Ваше произведение написано живым литературным языком, увлекательно, в нем предпринята удачная попытка показать многогранность его личности. Можно, конечно, поспорить по поводу его частной жизни. Лучше всего об этом могли знать лишь близкие ему люди - родители, жена, друзья.А раз достоверных сведений об этом нет, то не думаю, что мы люди XXI в. можем что-либо добавить к уже известным фактам. Познакомившись с разной информацией, посвященной Ле Корбюзье, у меня как-раз сложилось мнение о нем, как о личности активной в творческом плане, но скромной и неприхотливой в частной жизни. У него был все-таки больше научный, технический склад ума. К тому же известно немало примеров, когда выдающиеся личности вообще не имели семью, интереса к женщинам, а были увлечены исключительно своими идеями - А. Гауди, Г. Картер, Г. Чайлд и др. К Ж. Бейкер у Ле Корбюзье, скорее всего, был чисто творческий интерес, как ко всему новому, экзотичному. Желаю Вам дальнейших творческих замыслов и активной реализации задуманного.