24. Попов2023/12/31 22:13
[ответить]
>>23.Сахаров Сергей Александрович
>И вас с наступающими праздниками!
...
>Читателей Галины Дмитриевны уже поздравил. Поздравляю и вас.
>Всего хорошего в наступающем Новом Году!
Поздравляю с Новым 2024-м годом и желаю счастья в Новом году и Вам и всему обществу.
23. * (sahacker@mil.ru) 2023/12/29 17:41
[ответить]
И вас с наступающими праздниками!
Увы, многие смотрят на знаки Зодиака, в китайские календари и гороскопы - просто потому, что это интересно.
Один священник, когда его спросили, почему он так одевается, ответил: "Я могу объяснить каждую цепочку, каждый рисунок, каждый символ на одежде. Но я скажу просто - детям это нравится."
Так что покупать календарь с драконом можно. Не потому, что дракон какой-то символ по какому-то там календарю, а просто нравится календарь. Или тема. Гадать по нему или символ в культ возводить не собираемся.
Читателей Галины Дмитриевны уже поздравил. Поздравляю и вас.
Всего хорошего в наступающем Новом Году!
22. 2023/12/29 10:47
[ответить]
>>21.Попов
>Что до древнего звериного языческого цикла... Если Синод успешно восстанет на него... А он родной как минимум для калмыков и для бурят!
Звериный 60-летний цикл начинается НЕ 1 января и тем паче не по исчислению 2024 от Р.Х.
>Следующим шагом предадут анафеме деда Мороза со Снегурочкой!!!Так что я б именно в вопросе нападок на народные традиции был бы очень и очень осторожен.
Не надо путать наших родных природных Деда Мороза, Снегурочку, Снеговика и зверушек наших лесов: зайчиков, белок, лис, волков, медведей, птиц и т.д. с китайскими зверями. Об этом и речь. Никаких "годов кроликов, свиней, драконов" и пр. (кроме тех "Иванов, не помнящих родства", которые уже продались китайцам).
>>За сим кланяюсь желая и Вам, и нашему хозяину, и всему обществу счастья, здоровья и удачи в Новом году.
И Вам и всеми того же - празднования Нового Года, Рождества Христова и Нового Года по православному календарю!
21. Попов2023/12/28 17:56
[ответить]
>>20.AIP
>>>19.Попов
Спасибо за ответ.
>> Более того, гражданин Николай Романов, бывший Царь, клятвопреступник пострадал не за Христианскую Веру, и даже не за Церковь, защищая её интересы. За свои собственные шкурные интересы. Он не может быть канонизирован по требованиям Православия.
Все так... Но политических канонизаций у нас и так - предостаточно.
Святых, официально почитаемых РПЦ со времён апостольских не много, а очень много.
Политическое требование момента, зримо явленное Синоду в виде "разрешения" чертям из зарубежной "церкви" открывать свои приходы в РФ - было уже принято.
Нашлись и ушлые батюшки, начавшие выводить свои приходы из под власти церковных властей РПЦ под проклятых "зарубежников"...
То есть если для сохранения единства нужно было канонизировать "царственных мучеников"... Да и черт бы с ними!
Они не хуже "святого" невольного самоубийцы Дмитрия Угличского.
Но итогом же стал форменный кошмар!
Который дорос до ереси "царебожников"... Цветущей и воняющей на всю Русь.
Вот нафига этой канонизации придали такой пиар...
Но это видимо тоже была "шутка юмора" Господа Вседержителя, как с обретением нетленных мощей отлученного митрополитом Московским одного из князей московских - Дмитрия Шеемяки.
> Им бы заняться сейчас разоблачением и борьбой с профанацией Рождества Христова и Нового Года (по христианскому летоисчислению от Р.Х.), который в большинстве русскоязычных СМИ нашей страны заявляется очередным годом какой-то китайской зверушки.
Тут согласен с Вами.
Но только в части того, что наши эстрадные "звёзды", вопящие с экрана как А.Пугачева: "С Рождеством!!!"
Не знают видимо, что православные христиане празднуют не ихнее " рождество", а Рождество Христово.
Что до древнего звериного языческого цикла... Если Синод успешно восстанет на него... А он родной как минимум для калмыков и для бурят!
Следующим шагом предадут анафеме деда Мороза со Снегурочкой!!!
Так что я б именно в вопросе нападок на народные традиции был бы очень и очень осторожен.
За сим кланяюсь желая и Вам, и нашему хозяину, и всему обществу счастья, здоровья и удачи в Новом году.
20. 2023/12/28 11:32
[ответить]
>>19.Попов
>>>14.AIP
>>> И он не достоин провозглашения царственным мучеником, так как в тот момент НЕ являлся Царём. Был в тот момент клятвопреступником и бывшим Царём, отречённым.
>Спасибо.Наши современные царебожники из числа бывшего комсомольского актива предпочитают сей факт... Старательно замалчивать.Царь в ходе коронации тоже давал клятву!С религиозной точки зрения отринуть помазание на царство сродни отказу человека от святого крещения.
Более того, гражданин Николай Романов, бывший Царь, клятвопреступник пострадал не за Христианскую Веру, и даже не за Церковь, защищая её интересы. За свои собственные шкурные интересы. Он не может быть канонизирован по требованиям Православия. Это явное нарушение со стороны нынешних иерархов, окормляющих Русскую Православную Церковь.
Им бы заняться сейчас разоблачением и борьбой с профанацией Рождества Христова и Нового Года (по христианскому летоисчислению от Р.Х.), который в большинстве русскоязычных СМИ нашей страны заявляется очередным годом какой-то китайской зверушки. И который массово поддерживается в торговле и рекламируется.
19. Попов2023/12/28 03:36
[ответить]
>>14.AIP
>> И он не достоин провозглашения царственным мучеником, так как в тот момент НЕ являлся Царём. Был в тот момент клятвопреступником и бывшим Царём, отречённым.
Спасибо.
Наши современные царебожники из числа бывшего комсомольского актива предпочитают сей факт... Старательно замалчивать.
Царь в ходе коронации тоже давал клятву!
С религиозной точки зрения отринуть помазание на царство сродни отказу человека от святого крещения.
Всего доброго.
18. Попов2023/12/28 03:31
[ответить]
>>11.Сахаров Сергей Александрович
>>>9.Попов
При всем уважении.
>>>Разумеется, не сами книжки, а сам факт их появления.
Неее...
Эти книжки по сравнению с будущими "житиями" дарственных страстотерпцев будут во истину выглядеть правдивейшими мемуарами.
>Пропаганда шла на разных уровнях и была многоплановой.
Ну дык у царя было целое министерство пропаганды для черни: возглавляемая назначаемым царем светским обер-прокурором Священного Синода РПЦ.
Но...
Чё та у них выхлоп пропагандистский при Ники стал настолько убогими...
Что лучше бы царю было самому отпустить сей орган в свободное плавание.
Ведь с отречением Ники произошли ужасные вещи: даже в Париже в посольской церкви иерей ОТКАЗАЛСЯ проводить богослужение!
Хотя христианство постарше русский царей и князей будет.
И дело иерея служба Богу, а не земным властям...
Но пришлось вызывать во храм генерала Игнатьева, который с высоты своего генеральского чина и приказать изволил: богослужение вести, царя не поминать в нем.
То есть для церковнослужащих у нас царь оказался типа "большим начальником" чем Господь Вседержитель!!!
Разве это не доказывает КТО на самом деле разрушал ВЕРУ в народе...
Если наше "министерство пропаганды" империи "работало" эдаким образом...
Какого противодействия антимонархической пропаганде и во вне империи и внутри империи оставалось ожидать?
>>>Я как бы тоже, но умные мысли и кратко сформулированные максимы могут принадлежать людям совсем разных национальностей.
Но я иллюстрирую свои выводы неоспоримыми фактами, которые опровергнуть не можно.
>>Вроде говорим об одних и тех же фактах, но оцениваем их совершенно по разному.
Это естественно.
Я смотрю на события с военной точки зрения. Она мне ближе.
Другой специалист в других профессиях будет судить с точки зрения, близкой ему, лично.
*** Вы обвинили меня в том, что я не знаю как действует винтовочная пуля.***
Извините, но из ныне живущих никто не мог видеть действие по людям или по животным старой тупоконечной тяжёлой винтовочной пули обр.1891г.
Просто потому, что ее сняли с производства ещё до начала ПМВ.
Во истину стариков охотившихся с нарезной берданкой найти среди живых будет легче...
Не растекаясь мыслию по дереву докладываю, что баллистика "мосинки" при стрельбе патронами "первоначального образца" и действие старой пули по живым целям не равно применяемой и ныне лёгкой винтовочной пуле обр.08г.
То есть пуля в 1905-м году покинет ствол винтовки не со скоростью 860м/с, а лишь со скоростью 620м/с(данные из справочника Жука).
По крупным животным менее скоростная тупоголовая 13-и граммовая пуля работала лучше, чем новая остроконечная.
И траектория полета старой пули была более крутая.
Что даёт при стрельбе в условиях города вполне конкретные риски случайного поражения людей.
Знать эти тонкости Вы естественно не обязаны ...
Достаточно того, что я их знаю. И обратил на них Ваше внимание.
>На минуточку, я не говорил, будто бы считаю цифры официальных источников верными. Более того, я уверен: врут все.
А я обратил Ваше внимание на смертельные травмы, которые обычны(Увы нам!) - Для жертв паникующуй толпы...
И на то, что таковых бывает много!
>Кстати, интересно было бы узнать Ваше мнение о повести Верещагина "Распахнутые крылья"... Она тоже есть на Самиздате.
Ничего не могу сказать. Я не читал эту книгу.
>По поводу повести Куприна "Поединок", думаю, Ваше мнение я уже понял.
Я не принадлежу к числу поклонников таланта этого товарища.
Но мое мнение о литературе бесконечно субъективно и я его никому не навязываю.
За сим кланяюсь желая Вам всего доброго.
17. *2023/12/27 01:17
[ответить]
>>16.Сахаров Сергей Александрович
>>>14.AIP
>>Приведу только один аргумент. Царь Николай Второй отрёкся.
>И сделал это так, что опротестовать отречение можно было в любой удобный момент. Увы, этого момента никто предоставлять не собирался.
Сиракузский тиран Гиерон в свое время говорил, что расставаться с властью нужно не тогда, когда ты на коне, а когда тебя за волосы стащили с коня.
Отречение было ошибкой. Тем самым Ники деморализовал своих сторонников. Взять того же Зубатова. Этот волчара мог много чего сделать. Но пал духом узнав, что 2 марта император Николай II отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила. А 3 марта, во время обеда, пришло сообщение об отречении Михаила. Зубатов молча выслушал это сообщение, вышел в соседнюю комнату и застрелился.
А удобный момент так и не настал.
16. * (sahacker@mil.ru) 2023/12/27 01:04
[ответить]
>>14.AIP
>Приведу только один аргумент. Царь Николай Второй отрёкся.
И сделал это так, что опротестовать отречение можно было в любой удобный момент. Увы, этого момента никто предоставлять не собирался.
А ещё с семьёй осталось трое верных людей, которые оставались верны до самой смерти. Хотя им никто не мешал уйти - ведь царь вроде как уже и не царь. Можно просто послать и идти на все четыре стороны. Что же их удерживало?
15. * (sahacker@mil.ru) 2023/12/27 01:15
[ответить]
>>13.Russischer Angriff
>Не стоит все спихивать на зарубежных друзей.
Не всё, но многое.
Опять-таки, Вы совершенно правильно заметили, что внутри страны тоже были желающие...
Но спасибо за много букв, прекрасный анализ ситуации.
А по поводу денег... Мама одного неудавшегося помещика, одного из владельцев хутора Алакаевка, получала от кровавого царского правительства пенсию по утере кормильца, на которую содержала своего сына, чтобы он мог писать книги. Несмотря на казнь её другого сына.
Впоследствии эти многотомники периодически переиздавались - уже после революции и смерти сына, правда.
Николай Валентинов после об этом несколько книг написал даже - получается, мыслитель и философ тоже как-то при царе не бедствовал... Хотя жил сильно беднее, чем князья, да.