Аннотация: Человек может многое. Жаль только, что сверхспособности почти всегда достаются кровью, а не даются от рождения. Уточненная и слегка дописанная версия.
50. (shikaniandelo@yandex.ru) 2007/02/02 17:29
[ответить]
>>49.Talin
>>>48.Шиканян Андрей
>>>>47.Talin
>Рассказ со списком опять же хорош для профильного издания (особенно для читателей-новичков). А так для простого населения, перегруз по-моему с терминологией. Список, то бишь сноски отвлекают внимание от авторского замысла. Пара-тройка еще куда ни шло, но когда много - вешалка.
Не могу понять, что же все-таки надо? То сделай, то не сделай. Вы уж там как-нибудь определитесь. А я пока все оставлю как есть. Лично меня этот рассказ устраивает именно в том виде. в котором он есть, даже если "перегружен-спец-терминологией". В конце концов, если читаем рассказ - обремените себя изучением такой терминологии, хотя бы поверхностно. Ведь есть же масса поисковиков. Забиваете, - и вот вам искомое.
49. (nat-nt79@mail.ru) 2007/02/02 15:05
[ответить]
>>48.Шиканян Андрей
>>>47.Talin
Рассказ со списком опять же хорош для профильного издания (особенно для читателей-новичков). А так для простого населения, перегруз по-моему с терминологией. Список, то бишь сноски отвлекают внимание от авторского замысла. Пара-тройка еще куда ни шло, но когда много - вешалка.
48. (shikaniandelo@yandex.ru) 2007/02/02 14:23
[ответить]
>>47.Talin
>Респект еще раз. Но ИМХО, спецтерминологии многовато. Это для профильных изданий хорошо, а для нас, для чайников, тяжеловато. А так хорошо, хвалю :)
На самом деле это нехорошо даже для профильных изданий. Создания списка зреет. Но мне будет проще, если читатели укажут, расшифровку каких слов нужно вставить. Поймте меня правильно - что для читателя является непонятным, для меня не совершенно понятно.
47. (nat-nt79@mail.ru) 2007/01/29 10:33
[ответить]
Респект еще раз. Но ИМХО, спецтерминологии многовато. Это для профильных изданий хорошо, а для нас, для чайников, тяжеловато. А так хорошо, хвалю :)
46. (shikaniandelo@yandex.ru) 2006/07/12 13:03
[ответить]
>>45.Сью
>>>44.Шиканян Андрей
>Словарик бы очень помог
Сделаю все возможное и от меня зависящее:-))
45. Сью2006/07/11 23:26
[ответить]
>>44.Шиканян Андрей
>Я расшифрую. Может, в коммах, может - в аннотации, а может быть сделаю маленький словарик в конце рассказа.
Словарик бы очень помог
44. (shikaniandelo@yandex.ru) 2006/07/11 16:34
[ответить]
>>43.Сью
>Мне понравилось, прочитала на 1 дыхании. Очень динамичное произведение.
Спасибо большое. не часто встретишь благодарного читателя:-)))
>Жаль, что не все приведенные в рассказе термины мне известны - картинка, рисуемая воображением, была бы полнее.
Увы, это болезнь всякого, мнящего себя спецом в той или иной области:-). Использование спец-терминов в повседневном языке - беда, но от нее не убеждать. Я расшифрую. Может, в коммах, может - в аннотации, а может быть сделаю маленький словарик в конце рассказа.
43. Сью2006/07/11 15:51
[ответить]
Мне понравилось, прочитала на 1 дыхании. Очень динамичное произведение.
Жаль, что не все приведенные в рассказе термины мне известны - картинка, рисуемая воображением, была бы полнее.
42. (shikaniandelo@yandex.ru) 2006/06/08 14:20
[ответить]
>>40..
>.
А что сие?
41. (shikaniandelo@yandex.ru) 2006/05/31 12:57
[ответить]
>>39.Гламаздин Виктор
>Я в восторге!
Спасибо:-)
Думаю, рассказ будет еще перерабатываться, возможно расширяться.